[ਪ੍ਰੀਫੈਟਰੀ ਨੋਟ: ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਪੋਸਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ (1/10/2024) ਤੋਂ ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਅਰਬੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੁਹੰਮਦ ਐਲਮੇਨਸ਼ਾਵੀ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮੂਹ ਹੈ।
1. ਸਾਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਚੱਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ 'ਟੈਕਸਟ ਬੁੱਕ ਕੇਸ' ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਹਮਲਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰਹਿਣਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬੇਕਸੂਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੀ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਭਰ ਉਦਾਸੀ ਭਰੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ 'ਪਾਰਕਿੰਗ ਲਾਟ' ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਜਾਂ 'ਸਾਰੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਦੇ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ' ਜਾਂ 'ਛੱਡੋ ਜਾਂ ਮਰੋ' ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸੀਮਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ ਗਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਸੀਜੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਹਮਾਸ ਦਾ ਹਮਲਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਅਸਲ ਮੌਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਹੈ ਜੋ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
2. ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ICJ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਰਾਏ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਹੀ ਹੈ। ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਖੂਨੀ ਬਦਨਾਮੀ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਯੋਗਤਾ ਰਹਿਤ' ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ICJ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 41(1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ
ਜੇਕਰ ਟਾਲ-ਮਟੋਲ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦਾ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕ੍ਰਮ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ-ਪੂਰਾ ਗਲ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 7 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀth ਹਮਾਸ ਹਮਲਾ. ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਵਿਰੋਧ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ 'ਇੱਕ ਪੈਰੀਆ ਰਾਜ' ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੈ। ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ। ਇਸ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਰਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ.
3. ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ICJ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਅਪਰੇਸ਼ਨ ਤਲਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਗਲਪਣ ਵਿਰੋਧੀ ਯਹੂਦੀ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦੇਗਾ। ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ICJ ਦੇ ਇਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ। ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਜਿਹੇ ਭਾਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਲਟ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਭਾਜਿਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਵੈਸਟ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਤਿ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੱਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ। , ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ.
ਆਈਸੀਜੇ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਦਲੀਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਮੱਧ ਆਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ' ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ 'ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ' ਧਿਰਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ICJ ਜਨਵਰੀ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਦਾਲਤ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਰਜ਼ੀ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਦੁਬਿਧਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਾਰਤ.
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਾ ਵਿਆਪਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਲੋਕ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ, ਬੀਡੀਐਸ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਏਕਤਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਵਧਦੀ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਵਧ ਰਿਹਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਐਕਟੀਵਿਜ਼ਮ ਕੋਲ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੀਏ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਉਪਾਅ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫ਼ੌਰੀ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵੀ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗੀ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ICJ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਗੁੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਤ ਜਾਂ ਹਾਰ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ. ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ICJ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ 'ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਂਦਾ।
4. ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ "ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨੈਤਿਕ ਫੌਜ" ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ? ਕਿਉਂ?
ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ hasbara, ਜਾਂ ਬਸ। ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਰਾਜ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਲੋਬਲ ਵੈਸਟ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ 2008-09 ਦੇ ਵੱਡੇ ਜ਼ਮੀਨੀ/ਸਮੁੰਦਰੀ/ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਤੱਥ-ਖੋਜ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਗੋਲਡਸਟੋਨ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਸਬੂਤ ਹਨ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ 4 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।th ਜੰਗੀ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਿਨੀਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ, ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ 'ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਓਪਨ ਏਅਰ ਜੇਲ੍ਹ' ਕਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਵਤਨ ਤੋਂ ਭਜਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਫਿਰ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਕੈਦ' ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਨਿਰਭਰ ਖੁਰਾਕ' ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹੇ। ਜੇਲ ਬਰੇਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੌਰਮਨ ਫਿੰਕਲਸਟਾਈਨ ਨੇ 'ਗੁਲਾਮ ਵਿਦਰੋਹ' ਕਿਹਾ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੱਦ ਤੱਕ, 7 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਹਮਾਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਧਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। .
ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ 1967 ਤੋਂ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਲੜਾਈ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਆਪਣੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਪਿੱਚ ਵਜੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਬਦਲਾ ਗੈਰ-ਅਨੁਪਾਤਕ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਲਵੇਗਾ। ਇਸਨੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਦਹੀਆ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਸੋਚ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਜਿਸਨੇ ਦੱਖਣ ਬੇਰੂਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ ਦੇ ਗੜ੍ਹ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ। ਇਹ ਦਹੀਆ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਜਵਾਬ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।th, ਅਤੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਨੂੰ 'ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨੈਤਿਕ' ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨੈਤਿਕਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕ ਉਪ-ਮਨੁੱਖੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮੁੱਚੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲਹਿਰ ਮਨੁੱਖੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕਤਾ 'ਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ।
5. ਗਜ਼ 'ਤੇ ਜੰਗ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ?
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ, ਪਰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ, ਜਵਾਬ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ICJ ਅਸਥਾਈ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਰਾਜ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਅਵੱਗਿਆ ਜਾਂ ਸਤਿਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਡਿਗਰੀ ਵੀ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਆਈਸੀਜੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸਪੁਰਦਗੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਗਲੀ-ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਰਾਜ ਪਾਲਣਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਵੱਸ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੁਆਰਾ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਆਪਟਿਕ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ 1967 ਦੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਉੱਤੇ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ਸਮੂਹਿਕ ਸਜ਼ਾ, ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਬਸਤੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ। ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸ਼ਹਿਰ, ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਯੋਜਨ, 1967 ਦੀ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਜਾਂ 4 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਮੁਢਲੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ।th ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ 2004 ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਕੰਧ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ 11 ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਆਈਸੀਜੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰਾਏ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਫਲਸਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਸਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਜਾਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਿਰੋਧ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। XNUMX ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਰਸਯੋਗ ਦਲੀਲਾਂth ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਆਈਸੀਜੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਮਾਸ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਪੀੜਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ।
ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਟੂਲਕਿੱਟ ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਤੀਗਤ ਸਾਧਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਢੰਗ। ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਦੁਆਰਾ ਆਪਸੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰਸਮੀ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਨੇ 1945 ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਯੁੱਧ ਰੋਕਥਾਮ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਵੱਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਯੁੱਧ/ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
6. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਇਸਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਤਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਈਸੀਸੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਥਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੋਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ICC ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਸਹਿਯੋਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਰਾਜ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ICC ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ, ICC ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਅਸੰਭਵ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਈਸੀਸੀ ਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੋਮ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਧਿਰ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਖੇਤਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਾਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਈਸੀਸੀ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2021 ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ 2014 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਫਲਸਤੀਨੀ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵੋਟਿੰਗ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ 2012 ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 'ਇੱਕ ਰਾਜ' ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਈਸੀਸੀ ਸੰਧੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਮ ਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਈ.ਸੀ.ਸੀ. ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕਰੀਮ ਖਾਨ ਨੇ ਆਗਿਆ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਸਤ 2022 ਦੇ ਕਥਿਤ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਪੁਤਿਨ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ।
7. ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਕੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਲਈ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੰਗਭੇਦ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਹਾ, "ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫਲਸਤੀਨੀ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।" ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੰਗਭੇਦ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਵਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਅਟੱਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਮਾਨ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਗਲੋਬਲ ਵੈਸਟ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਯਾਦ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦਮਨਕਾਰੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਫਲਸਤੀਨ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਘਰੇਲੂ ਲਾਬਿੰਗ ਅਤੇ ਡੋਨਰ ਲੀਵਰੇਜ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਗਾਜ਼ਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਈਸੀਜੇ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ।"
8. ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਐਂਟਨੀ ਬਲਿੰਕਨ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕਥਿਤ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ (ਆਈਸੀਜੇ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ "ਯੋਗਤਾਹੀਣ" ਕਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਯੂਐਸ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਧੀਨਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ 'ਯੋਗਤਾਹੀਣ' ਕਹਿਣਾ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ। ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ 'ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ' ਨੂੰ ਛੋਟ ਨਾ ਦੇਣਾ ਮੇਰੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਤਨ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਲੋਕ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਦੇਖਣ ਲਈ ਦੋ ਨੁਕਤੇ ਹਨ: (1) ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਾਵੁਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸਮਰਥਨ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਾਜਤੰਤਰ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ; (2) ਅਜਿਹੇ ਬੇਰਹਿਮ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨੈਤਿਕ ਪਾਖੰਡ, ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹੋ ਕੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਈਸੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਯੂ. ਇਹ ਕਬਜੇ ਵਾਲੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਰਥਕਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ