ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਗਾ-ਆਫਤਾਂ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਿਸਦਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।
ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚਾਡ ਤੱਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਮਾਰੂਥਲੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹੀ ਆਉਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਘੱਟ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਕਰੋ," ਪੁਰਾਣੇ ਚੁਟਕਲੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਰੂਚੋ ਮਾਰਕਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। "ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ?" ਜਵਾਬ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਲੋਕ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚੇ ਈਂਧਨ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੂਲ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਜਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। "ਇਹ ਉਸ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਝੂਠੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ," ਲਿਵਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਮਾਸਕੋ ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਦਮਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਚੋਣਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਉਈਗਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਖਿਡਾਰੀ ਹਨ। ਰੂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਇਹ 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਗਸ਼ਤੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਗਿਣ ਕੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਹੈ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਖ਼ਤਰਾ-ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਚੀਨ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਇਨਪੁਟ ਹੈ। ਚੀਨ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਇਹ ਵੈਕਸੀਨ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਵਿਡ-ਵਿਰੋਧੀ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਭਾਜਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਬਿਡੇਨ ਗੇਟ 'ਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਝੰਡੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਰੈਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਗੇ।
ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਾਤਕ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੋਰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਛਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਗਲਾਸਗੋ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸੌ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ? ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟਰੰਪ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, 2024 ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Cop26 ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੰਬੋਰੀ ਗਲੋਬਲ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਲਈ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਅਪੀਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਪਲ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।