1980 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਪਰੀਖਣ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ "ਅਨਾਊਂਸਡ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਟੈਸਟ, ਜੁਲਾਈ 1945 ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ 1979 ਤੱਕ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਿਤਾਬਚਾ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਟੈਸਟ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੀ। ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਸੀ। ਤੀਜਾ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਅਗਸਤ 35 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਪਾਨੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਤੋਂ 1945 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਇੰਚਾਰਜ ਏਜੰਸੀ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਟੈਸਟਾਂ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਵਰਗੀਕਰਨ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ PR ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ। 1994 ਤੱਕ, ਏ ਨਵਾਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਉਸੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ 'ਟੈਸਟ' ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। . . ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ।"
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਸਨ ਟੈਸਟ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ।
ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਲੈਸਲੀ ਗਰੋਵਜ਼ ਤੋਂ ਲਓ, ਜੋ ਯਾਦ: “ਸਾਨੂੰ ਬੰਬ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਇੰਨਾ ਆਕਾਰ ਦਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਸੀਮਤ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਬ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੀਏ।
ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਡੇਵਿਡ ਐਚ. ਫਰਿਸ਼ਚ, ਯਾਦ ਆਇਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ "ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣਗੇ, ਸਗੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਵੀ ਮਾਪਣਯੋਗ ਹੋਣਗੇ।"
ਚੰਗੇ ਮਾਪ ਲਈ, ਦੇ ਬਾਅਦ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਬੰਬ ਟੈਸਟ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ 16 ਜੁਲਾਈ, 1945 ਨੂੰ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਖੰਡਨ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਗਸਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ-ਇੰਧਨ ਵਾਲੇ ਬੰਬ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ ਬੰਬ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।
ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮੈਨ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ "ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਪਾਨੀ ਆਰਮੀ ਬੇਸ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਝੂਠ ਸੀ। ਜਪਾਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੋਜਕਾਰ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਗ੍ਰੇਗ ਮਿਸ਼ੇਲ ਨੇ ਨੇ ਦੱਸਿਆ: "ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਫੌਜ ਦਾ ਅੱਡਾ' ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ 350,000 ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੌਜੀ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਸੀ, ਪਰ ਬੰਬ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ।"
ਮਿਸ਼ੇਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਸ਼ਾਇਦ 10,000 ਫੌਜੀ ਜਵਾਨ ਬੰਬ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਪਰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਵਾਲੇ 125,000 ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣਗੇ।" ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਡਿੱਗਿਆ, "ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ 'ਨੇਵਲ ਬੇਸ' ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮਰੇ ਹੋਏ 200 ਵਿੱਚੋਂ 90,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਫੌਜੀ ਸਨ।"
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਗਲੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਲਈ ਪਾਸਾ ਮੋੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਝੂਠ ਚੁੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਹਨ - ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਗੜਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੇ ਹੱਥ ਪੈਰ ਮਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਸੂਤਰਪਾਤ ਘੜੀ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਘਾਤਕ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੱਕ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਿਰਫ਼ 90 ਸਕਿੰਟਾਂ ਤੱਕ।
ਫਰਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਬੋਧਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜੋ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ; ਲੰਬੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਤਰੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਅੱਜ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਕੁਲੀਨ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ, "ਰਣਨੀਤਕ" ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਯੂਐਸ ਰਣਨੀਤਕ ਸਿਧਾਂਤ - ਫੌਜੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਮੀਨ ਗੁਆਉਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ।
ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਖਿਆ ਸੂਤਰਪਾਤ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ: "ਕੀ ਗੁੰਮ ਹੈ - ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ - ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਆਮ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਗਲ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ: ਇਸਦੀ ਲਗਭਗ ਅਣਗਿਣਤ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਭਰੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀਤਾ, ਇਸਦੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੀਮਾ, ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ "ਜਿੱਤ"), ਇਸਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ (ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜੋ ਆਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਆਂ, ਅਪਰਾਧ), ਇਸਦੀ ਬੁੱਧੀ ਜਾਂ ਦਇਆ ਦੀ ਘਾਟ, ਇਸਦੀ ਪਾਪ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ।
ਡੈਨ ਨੇ ਕਿਤਾਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ 1947 ਵਿੱਚ ਅਲਬਰਟ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨੇ ਲਿਖਿਆ "ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਰਿਹਾਈ" ਬਾਰੇ, "ਤੰਗ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਕਲਪ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ: "ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਗਰੂਕ ਸਮਝ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
2 Comments
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਟਾਰਟਰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ - ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੇਖ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ! ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਟੇਰੇਂਸ
ਪਿਆਰੇ ਨੌਰਮਨ,
ਮੈਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ। ਰੱਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸੀਸ ਦੇਵੇ (ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ,, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਿਛਲਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ)। ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਟੀਕ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ (ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਇਤ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ)। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਾਂ (ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ), ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਹਾਡੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਸੋਧਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਸ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।