ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਦੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਿਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝਟਕਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਔਖਾ ਹੋਇਆ।
"ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਡੇਵ ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਜਨਤਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਕੋ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕਟ? ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜੋ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਉਹੀ ਸੁਣੇਗੀ।"
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸੁਣਿਆ ਉਹ ਸੀ ਤਪੱਸਿਆ 2013 - ਯੂਐਸ ਸ਼ੈਲੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ (ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ) ਉਹਨਾਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਲੈਟ ਆਉਟ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਬੇਨਾਮ "ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ" ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ, "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਰਗੇ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੀਪੀਆਈ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮਾਲੀਆ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਘੋੜੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। - ਵਪਾਰ; ਇਹ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ - ਜੋ ਉਸਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੋਵੇਗੀ - ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੀਨੂ ਨਹੀਂ ਹੈ ; ਇਹ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲਾ ਪੈਕੇਜ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
"ਸਿਆਸੀ ਘੋੜਿਆਂ ਦਾ ਵਪਾਰ" ਨਹੀਂ? ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ "ਜੰਜੀਰੀ CPI" ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚਿੱਟ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਸਿਆਸੀ ਪੰਡਿਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋਸ਼ ਵੂਰਹੀਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ Slatest.com 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ: "ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਟੌਤੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ - ਨਾ ਹੀ ਜੋ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗਾ।" ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ "ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ" ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਰਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ (ਪੂੰਜੀ) ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ, ਅਨਾਥ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ। ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਉੱਚਾ ਟੈਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਫੂਡ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜੇਗਾ।
“ਦੇਖੋ, ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ,” ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਡੈਨ ਫੀਫਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। "ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ." "ਹਾਂ, ਵਿਧਾਨਿਕ ਸੌਦਿਆਂ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ," ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਰੌਬਰਟ ਰੀਚ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। "ਪਰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?"
ਇਹ "ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਜੀਨ ਸਪਰਲਿੰਗ ਨੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਅਨਾਥਾਂ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਘੋੜੇ ਦਾ ਵਪਾਰ ਹੈ।
ਮਾਈਕਲ ਲਿੰਡ ਨੇ 5 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ Salon.com ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਸੁਆਰਥੀ ਜਮਾਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।" ਪਿਛਲੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਲਾਬੀਿਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਭਾੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੇਡੀ ਸ਼ੀਅਰਹੋਲਜ਼ ਨੇ 5 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, "ਅੱਜ ਸਵੇਰ ਦੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ, ਹੁਣ ਵੀ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।" ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ 88,000 ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਵਾਧਾ ਦਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ। 2012 ਦੀ ਔਸਤ ਵਾਧਾ 183,000 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਹੀਨੇ-ਦਰ-ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ; ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੀ ਔਸਤ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਮਾਪ ਹੈ। 168,000 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ, ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੀ ਔਸਤ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਸਾਡੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਦਰ ਨਾਲ ਅਸੀਂ 2019 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਪੂਰਵ-ਮੰਦੀ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵਾਂਗੇ।"
"ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ 7.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਈ, ਪਰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ," ਸ਼ੀਅਰਹੋਲਜ਼ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। "ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ 63.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ। ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ। , ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਬਰ ਫੋਰਸ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਬੀ ਬੂਮਰਸ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ; 'ਪ੍ਰਧਾਨ-ਉਮਰ' ਆਬਾਦੀ, 25-54 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੇਬਰ ਫੋਰਸ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਰ ਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਹੈ, 81.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ - ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਘਾਟ - ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੰਮ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਕ।"
ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ 13.8 ਤੋਂ 13.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟ ਗਈ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ 43.1 ਤੋਂ 33.8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਿੰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਲਈ ਲੇਬਰ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਰ ਮਹੀਨੇ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹੀ।
"ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ, ਲੈਟਿਨੋ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਲੰਮੀ ਦੋ-ਅੰਕੀ ਦਰਾਂ," ਟੈਮਾਰਾ ਡ੍ਰੌਟ, ਡੈਮੋਸ ਵਿਖੇ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੈਪਡ: ਕਿਉਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 20- ਅਤੇ 30 ਲੇਖਕ ਹਨ। -ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਕੁਝ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। "ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਕਾਲਜ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਲਜ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਉੱਚ ਪੱਧਰ. ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ (ਜਿਆਦਾਤਰ ਪੀੜ੍ਹੀ) ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਚੁੱਪ ਸੰਕਟ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਮਾਰਚ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ, ਕਾਂਗ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਬਲੈਕ ਕਾਕਸ ਚੇਅਰ ਮਾਰਸੀਆ ਫਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ .5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 13.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਗਈ, ਜੋ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਖਿਆ 2.4 ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ। ਮਿਲੀਅਨ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
"ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ 37 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਲਈ 385,000 ਹੋਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਫੁੱਲ ਟਾਈਮ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਾਧੂ 750,000 ਲੋਕ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ”ਫੱਜ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ ਦੇ ਡੇਲੀ ਬੀਸਟ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਬਿਜ਼ਨਸ ਸੰਪਾਦਕ ਡੈਨੀਅਲ ਗ੍ਰਾਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਛੋਟਾ ਸੰਭਾਵੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨੋਟ" ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਕਟੌਤੀ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ "ਸਮੁੱਚੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਧਿਆਪਕ।" ਗੌਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: "ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲਗਭਗ 14,000 ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਾਕ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ।" "ਪੈਰੋਲ ਲਈ ਗੈਰ-ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤਪੱਸਿਆ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। "ਇਹ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ। ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ? ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਇੰਝ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।"
ਜੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ "ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ" ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਲੇਟ ਮਨੀਬਾਕਸ ਵਿਖੇ ਕਾਲਮ ਲੇਖਕ ਮੈਥਿਊ ਯਗਲੇਸੀਆਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਪਰ ਵੱਲ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਸ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰਚ ਨੰਬਰ ਗਲਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ," "ਪਰ ਉਮੀਦ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ."
ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੈ।
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਂਗ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਕਾਕਸ ਦਾ ਬਜਟ ਹੈ ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ "ਗੰਭੀਰ" ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ, ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਇਸਨੂੰ ਦਿਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਓਹ, ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਭਾਫ ਬਣ ਗਈ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੇ ਚੇਅਰ ਜਿਮ ਡੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਕਦਮ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ [ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ] ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।"
"ਇਸ ਕਦਮ ਨਾਲ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਕਾਰਨ," ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਮੈਥਿਊ ਰੋਥਚਾਈਲਡ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ।
AARP ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦੀ ਪੋਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 70 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟਰ ਸੀ.ਪੀ.ਆਈ. ਦੀ ਜੰਜੀਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ - 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਮੇਤ - ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ "ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਹੋਣਗੇ। ਜੇ ਉਸਨੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਲਨ ਦੇ ਜੋਨ ਵਾਲਸ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, "ਹਰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ 'ਤੇ,
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਅੰਕ ਪਿੱਛੇ ਹਨ।
ਅਤੇ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਰਤਾ "ਵੱਡੇ ਸੌਦੇ" 'ਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਡੇਰੇਕ ਪੁਗ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੈ।
"2010 ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜਦੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਘਰ ਰਹੇ," ਪੁਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। "ਪੋਲਿੰਗ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਬਹੁਮਤ (53 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਯੋਗ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 20.9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ 2010 ਦੇ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ। 2008 ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ (51) ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੇ। ਨਵੰਬਰ 2014 ਤੱਕ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ: ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪੋਲੀਟਿਕਲ ਐਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨਫਰੰਸ।"
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀ ਪੀੜ੍ਹੀ (39 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਬਦਲਣ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹਨ। ਉਹ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ (78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ), ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (68 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ), ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ (78 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ)। ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਰੁਖ ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਡਰਾਅ ਹੈ।
"ਪਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2014 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਆਤਮਘਾਤੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਵਰੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਭਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ।"
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਭਵੀ ਗ੍ਰੀਓ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਐਮਐਸਬੀਸੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਜੋਏ-ਐਨ ਰੀਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ ਤਾਂ "ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰੀ ਰੀਡ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।" ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
BlackCommentator.com ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਕਾਰਲ ਬਲੌਇਸ ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਲਈ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਯੂਨੀਅਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਬਲੌਇਸ ਪੋਰਟਸਾਈਡ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਕਾਰਲ ਬਲੌਇਸ ਦੀ ਹੋਰ ਲਿਖਤ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ leftmargin.wordpress.com [1]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ