ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਬਿਲ ਅਸਟੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ (MIC) ਦਾ ਕਾਰਡ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ।
ਯਕੀਨਨ, ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਵਾਰ 2005 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਵਰਦੀ ਲਟਕਾਈ ਸੀ। 2007 ਕਿਉਕਿ, ਮੈਂ ਲਈ ਲੇਖ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਉਸੇ MIC ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਾਈ ਯੁੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਫਜ਼ੂਲ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਂ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਸਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਥਿਆਰ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਗਲੇ ਯੋਧਿਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਮਿਲਟਰੀ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਬੇਸਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ, ਮਰੀਨਾਂ, ਮਲਾਹਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਫੌਜੀਆਂ (ਅਤੇ ਸਾਡੇ "ਸਰਪ੍ਰਸਤ") ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ "ਅਸੀਂ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਹੈ).
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਜੋ MIC ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਵਿਗਾੜਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਂ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. "ਮੇਰੀ" ਫੌਜ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨੇਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਗਤੀ" ਬਾਰੇ ਇਸ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹੀਏ 'ਤੇ ਸੌਂਣਾ ਪਏਗਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ।
ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਡੀ" ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਈਟ ਡੀ. ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਸੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। 1961 ਦਾ ਵਿਦਾਇਗੀ ਸੰਬੋਧਨ. ਉਦੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਆਈਕੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਸਦਾ ਦੇ ਗੁਬਾਰੇ ਵਾਲੇ "ਰੱਖਿਆ" ਬਜਟ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਉਸਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?
ਖੈਰ, MIC ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿਓ। ਇਸ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਦਭੁਤ ਰਹੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਬੂਟੀ, ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਕਾਉਬਰਡ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵਰਤਿਆ), ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਟਾਸਟੇਸਾਈਜ਼ਿੰਗ ਕੈਂਸਰ। ਇੱਕ ਬੂਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਗਲਾ ਘੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਕਾਊਬਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਭੋਜਨ" (ਸੰਘੀ ਅਖਤਿਆਰੀ ਬਜਟ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ) ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅੰਤ ਦੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫੈਲਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ; ਇਸ ਲਈ, ਵੀ, ਲਈ ਲੇਖਕ ਹਨ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਰਿਟਾਇਰਡ ਆਰਮੀ ਕਰਨਲ ਵਾਂਗ ਐਂਡ੍ਰਿਊ ਬੇਸੇਵਿਚ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਫੌਜ ਮੇਜਰ ਡੈਨੀ ਸਜਰਸਨ, ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਹਰਟੰਗ, ਜੂਲੀਆ ਗਲੇਡਹਿਲਹੈ, ਅਤੇ ਐਲਫ੍ਰੇਡ ਮੈਕਕੋਏ ਹੋਰਾ ਵਿੱਚ. ਸਾਡੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, MIC ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਆਈਕੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, "ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਪਰੇ, 1967 ਵਿੱਚ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸਾਥੀ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ ਲੇਖਕ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫਰਕ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ MIC ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਔਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਏ ਸਨ (ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਣਾ ਪਿਆ ਸੀ)। ਤਾਂ, ਮੈਂ ਮੁੱਲ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ?
ਯੁੱਧ ਰੈਕੇਟੀਅਰ ਆਪਣੇ ਰੈਕੇਟ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਸਮੈੱਡਲੀ ਬਟਲਰ, ਇੱਕ ਮਰੀਨ ਜਨਰਲ, ਜੋ ਦੋ ਵਾਰ ਮੈਡਲ ਆਫ਼ ਆਨਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜੰਗ ਇੱਕ ਰੈਕੇਟ ਹੈ. ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਉਸ ਖੰਡ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਵਰਦੀ ਪਹਿਨਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ "ਇੱਕ ਰੈਕੇਟਰ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਂਗਸਟਰ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਰੈਕੇਟ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਤੋਂ ਚੀਨ ਤੱਕ ਦੇ ਸਿਰਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲੋਬਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਧੀਰਜ, ਕਦੇ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ) ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬਕ ਹੈ: ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਵੇਗਾ - ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ, ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ. ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਨਮਾਨਯੋਗ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਦੇ ਬਜਟ ਅਥਾਰਟੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਹਨੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਏ ਨਵੀਂ ਠੰ warੀ ਜੰਗ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਮਿਲਟਰੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਚੈਲਸੀਆ ਮੈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਲ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ। ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਲਈ, ਡੇਵਿਡ ਐਮ ਸ਼ੌਪ, ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮਰੀਨ ਕੋਰ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਮੈਡਲ ਆਫ਼ ਆਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ, ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
"ਮਾਵਰਿਕਸ" ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਅੰਦਰ ਹੋਵੇ ਸਿਖਰ ਗੁਨ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਅਸੀਂ - ਇੱਥੇ "ਅਸੀਂ" ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ!) - ਮਿਲਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ-ਨਾਲ-ਨਾਲ-ਮਿਲਣ-ਨਾਲ-ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ (ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਾਂ) ਨਾਲ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਿਉਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ, ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਦੇ ਲਾਂਡਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕਲੱਬ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ, ਬੇਵਫ਼ਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਅਸੰਤੁਲਿਤ" ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਫਿਰ, ਜ਼ਰੂਰ, ਜੋ ਕਿ ਬਦਨਾਮ ਘੁੰਮਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਬੋਇੰਗ ਅਤੇ ਰੇਥੀਓਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਪਿਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੱਤ-ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਪੈਕੇਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਲੋਇਡ ਔਸਟਿਨ ਰੇਥੀਓਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਫੌਜ ਦੇ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੌਣ ਕੈਸ਼ ਇਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ?
ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ, ਮੂੰਹੋਂ ਝੂਠ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ-ਪੂਰੇ-ਸੱਚ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਥੇ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੇਵਾ, ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ: ਕਿ F-35s ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ - ਇੱਕ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ "ਫੇਰਾਰੀ" ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਹਨ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਡਰਪਰਫਾਰਮਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸਫਲ - ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਬਚਤ: ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ); ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਵੇਂ ਬੀ-21 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਬਚਤ: ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $200 ਬਿਲੀਅਨ) ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਵਾਂ ਹੈ ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਇੰਟਰਕੌਂਟੀਨੈਂਟਲ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ (ਬਚਤ: ਹੋਰ $200 ਬਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ); ਕਿ ਕੇਸੀ-46 ਟੈਂਕਰ ਹੈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਬਚਤ: ਹੋਰ $50 ਬਿਲੀਅਨ)।
ਹੁਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕੋ. ਐੱਫ-35, ਬੀ-21, ਸੈਂਟੀਨੇਲ, ਅਤੇ ਕੇਸੀ-46 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ $1.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੇਵਾ ਨਾਲ (ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਚਿਆ ਸੀ) ਸਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਦੇਖੋ, ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਲਈ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਵਹਾਅ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਔਰਵੇਲੀਅਨ ਪਿੱਛਾ ਵਿੱਚ.
ਅਮਰੀਕਨ ਕਿਵੇਂ ਹਨ, ਆਈਕੇ ਦੇ "ਜਾਗਰੂਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕ", ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੈਕੇਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇੱਕ ਗੱਲ ਜ਼ਰੂਰ ਪਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: MIC ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਦਰਅਸਲ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਝਾੜ ਪਾਈ ਸੀ 45 ਅਰਬ $ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਉਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ (ਪੈਂਟਾਗਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ) ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ' ਤੇ। ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੀ ਹੈ। ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ (1991 ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਵਿੱਚ "ਜਿੱਤ" ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਕੰਪਲੈਕਸ ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਛੇੜਨ ਵਾਲੀ "ਨਵੀਂ ਠੰਡੀ ਜੰਗ" ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ, ਇੱਛੁਕ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਲੈਕਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਲਈ ਇਹ ਭਾਲਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਲਈ! - ਸੁਚੇਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹਿਣ ਲਈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਰਲ ਜਾਂ ਐਡਮਿਰਲ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ, ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਰਦੀ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਾਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ" ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਫੌਜਾਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜੋ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜੂਝਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਈਕੇ ਦੀ ਸੇਜ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਹੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਲਟਰੀ ਸੇਵਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ennobling. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵੱਡੀਆਂ ਫੌਜਾਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਜਵਾਬ ਹੈ
ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਯੂਨਾਈਟਿਡ"ਉਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਭਾਸ਼ਣ" ਉਰਫ ਡਾਰਕ-ਪੈਸੇ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਦੁਆਰਾ ਵਿਧਾਨਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੁਣ ਵੀ - ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਕਦੇ-ਕਦੇ "ਆਪਣੇ" ਫੌਜੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫੇਰ ਕੀ? ਕੀ ਇੱਕ ਸਾਰਜੈਂਟ ਮੇਜਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੇਜਰ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੀਫ਼ ਪੈਟੀ ਅਫਸਰ ਅਤੇ ਨੇਵਲ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਹੈ: ਹਾਂ।
ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ ਐਂਕਰ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਫੌਜ ਵਿਰੋਧੀ ਪਹੁੰਚ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੂੰਜ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਐਂਕਰ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਸਿਰ 'ਤੇ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਮੇਖ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ 2015-2016 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ: ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਫਾਲਤੂ ਅਤੇ ਮੂਰਖਤਾ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰੋ। 2016 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨਾਪਾਕ ਰੂਸੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਜਿੱਤ ਗਿਆ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੱਚ ਬੋਲਿਆ - ਕਿ ਇਸ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਭਿਆਨਕ ਗਲਤੀਆਂ ਸਨ।
ਟਰੰਪ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ ਪਰ ਫੌਜ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ। ਉਹ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਿਆ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਪਰੇਡਾਂ ਦੀ ਪਰ ਮੈਂ (ਨਿਰਾਜ਼ਗੀ ਨਾਲ) ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਉਸਦੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ.
ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ। ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਲੜਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਝਟਕੇ ਵਿੱਚ। ਹਾਂ, ਸੱਚਮੁੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਸਦੀ ਦੀ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਦੂ ਦੀ ਛੜੀ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸਵਾਗਰ ਸਟਿੱਕ ਨੂੰ ਲਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਅੱਧੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਜੇ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ $ 430 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸੱਤ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਆਮ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ।
(ਲਗਭਗ) ਅਕਲਪਨਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ - ਇੱਕ ਪੈਂਟਾਗਨ ਬਜਟ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਂ, ਜਰਨੈਲ ਅਤੇ ਐਡਮਿਰਲ ਚੀਕਣਗੇ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਚੀਕਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਫੌਜ ਦੇ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਭਰਨਗੇ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਹਿਊਬਰਿਸਟਿਕ ਸਾਮਰਾਜੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਸਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਕੇ ਨੇ ਸਾਨੂੰ 1961 ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਆਡਿਟ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ! - ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੱਟੋ? ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਹੀ ਫੌਜੀ ਧਾਕੜਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਕੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ? ਕੀ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮੌਤ ਹੈ?
ਬਸ ਇੱਕ ਗੱਲ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਮਿਲਟਰੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕੋਲ ਸਾਡੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਸੁਚੇਤ, ਗਿਆਨਵਾਨ, ਦ੍ਰਿੜ ਅਤੇ ਇਕਜੁੱਟ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ MIC ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦੀ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਯੂਐਸ-ਅਮਰੀਕਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਲੋਕ" ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਧਰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ. ਕੀ ਯੂਐਸ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਇੱਕ "ਸੈਡੇਟਿਵ" ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਉੱਥੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸਫਲਤਾ, ਡੂੰਘੀ, ਸਥਾਈ, ਦਰਦਨਾਕ ਅਸਫਲਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਚੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਸਲ ਕੁੰਜੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹੀ ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਨੇਰਾ ਨਜ਼ਰੀਆ? ਹਾਰਵਾਦ? ਯਥਾਰਥਵਾਦ? ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਜੇ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।