ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਰਾਕ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ। ਸਿੱਟਾ: ਝੂਠ "ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦਿਖਾਵੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੰਗ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ।"
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਇਹ ਦੋ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 935 ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਣ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਧੋਖਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਬਾਰੇ 935 ਝੂਠ ਸਨ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ: ਸੱਚ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਭੂਤ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਾਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੋਖੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਛਾਲ ਤੋਂ ਉਦਾਸੀ ਵੱਲ, ਅਣਜਾਣਤਾ ਤੋਂ "ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ" ਵੱਲ, ਬੂਸਟਰਵਾਦ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੰਦੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ - ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਰੈਸ਼? ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਮੰਦੀ? ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਮੰਦੀ? ਇੱਕ ਜਪਾਨ ਵਰਗਾ "ਸਟੈਗਫਲੇਸ਼ਨ?"
ਜਾਂ ਭਿਆਨਕ, ਮੇਰਾ ਮੂੰਹ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਕੋਈ ਉਸ ਡਰਾਉਣੇ "ਡੀ ਸ਼ਬਦ," ਇੱਕ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਡਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ?
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੂੰ ਮੇਰੀ ਫਿਲਮ ਇਨ ਡੈਬਟ ਵੀ ਟਰੱਸਟ (ਇਨ ਡੈਬਟ ਵੀ ਟਰੱਸਟ ਡਾਟ ਕਾਮ) ਵਿੱਚ "ਅਚਾਨਕ ਢਹਿ" ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ "ਅਲਾਰਮਿਸਟ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੀ ਹਾਂ? ਇੱਕ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾਓ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ "ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁੱਡ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇੱਕ ਮਿਰਾਜ" ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜੋ ਮਾਈਕ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ: "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਬਜ਼ਾਰ ਆਖਰਕਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਗੌੜੇ ਮਕਾਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲ (ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਉਧਾਰ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ "ਆਰਥਿਕ ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ" ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਹਿਸਾਬ ਦਾ ਦਿਨ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਝੂਠੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।"
ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਆਨਾਂ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦਵਾੜੇ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜਾਂ ਗਲੋਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਹੁਣ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਸਥਿਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਨਾਟਕੀ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਡੂੰਘੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਾਵੋਸ ਵਿੱਚ ਪਹਾੜੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਮੂਡ ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਫੋਰਮ ਦੇ ਸੁਪਰ-ਏਲੀਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਲਾਨਾ ਕਬਾਇਲੀ ਰੀਤੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਛੁਪਿਆ ਡਰ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲਈ ਸਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਮਾਹਿਰ ਇੰਨੇ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹੋਣ, ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ।
ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨਿਯਮਤਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰੈਸ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਸੀਈਓਜ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਰਜ ਸੋਰੋਸ ਵਰਗੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਾਜ਼ਾ ਟਿੱਪਣੀ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜੀ ਸੀ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕਟ, ਪਹਿਲੇ ਸੰਕਟਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਹੈ:
ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕਟ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੂਮ-ਬਸਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਬੂਮ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਜੋ 60 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਿਆ ਹੈ।"
ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ: "ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਮੰਦੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ, "ਜਾਂ ਬਦਤਰ।"
ਬਾਰਕਲੇਜ਼ ਵੈਲਥ ਦੇ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਮਾਈਕਲ ਡਿਕਸ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: "ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਅਸਰ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੇਡ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਉਸਦਾ ਪਿਛਲਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਚਿੰਤਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਆਰਥਿਕ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਸਵੈ-ਪੂਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ।"
ਅਨੁਵਾਦ: ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਹੱਲ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕਟ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਦਾਇਗੀਯੋਗ ਕਰਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਘਾਟਾ ਜੰਗ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਚੱਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਬਾਊਲਜ਼ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਮੀਡੀਆ ਅਕਸਰ ਘਬਰਾਹਟ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਡ੍ਰਮਬੀਟ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਿਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:
"ਕਦੇ ਵੀ ਮੰਦੀ ਨੂੰ ਮੰਦੀ ਨਾ ਕਹੋ, ਬਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ 'ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ', ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੂਰਖ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
'ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਲਈ ਮਾੜਾ ਮਹੀਨਾ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਰਿੱਛ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੇਅਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਦਾ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।'
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਹੋਰ ਸਵਾਲ।"
ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਉਹਨਾਂ" ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਨਾ ਹੋਣ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ- ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਗਲਤ ਮੀਡੀਆ ਫਰੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਫਿਰ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼।
ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਆਰਥਿਕ ਇਕੁਇਟੀ ਲਈ ਉਤੇਜਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨਿਊਜ਼ ਡਿਸਸੈਕਟਰ ਡੈਨੀ ਸ਼ੇਚਟਰ ਨੇ SQUEEZED ਲਿਖੀ, ਇੱਕ ਈ-ਕਿਤਾਬ ਜੋ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। Coldtype.net/debt.html ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ। ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]