ਕਵੈਸਟਨ ਜੋ ਬੇਲਆਉਟ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਪੌਲਸਨ ਯੋਜਨਾ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਵੇਗੀ?
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਖਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਲੁੱਟਮਾਰਾਂ ਤੋਂ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸਾਕਸ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਹੈਨਰੀ ਪਾਲਸਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਮੂਰਤੀਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵੀ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਨੱਕ ਫੜ ਕੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ। ਦੂਸਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਕੁਝ ਕਰਨਾ" ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਮੀਡੀਆ ਜੋ ਅਕਸਰ ਖੁੰਝਦਾ ਹੈ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਪਾਅ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦੂਸਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਪੰਨਿਆਂ ਤੋਂ 451 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜਲਦੀ ਦੂਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਡੇਵਿਡ ਟਾਇਸ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਤ ਡੇਨਵਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਜਿਸਨੇ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਨਿਊਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: "ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਲਆਉਟ ਪੈਕੇਜ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਗੇ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਬੇਲਆਉਟ ਪੈਕੇਜ ਨਾਲ ਜੋ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਹੋਵੇਗਾ."
ਟਾਇਸ ਅਗਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਦਰਦ, ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਿਜ਼ਨਸ ਆਉਟਲੈਟ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, "ਮਿਸਟਰ ਟਾਈਸ ਨੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਿਟਨੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਮੰਦੀ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਦਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਖਜ਼ਾਨਾ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਜੋ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ "ਸਾਫ਼" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, "ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਨੇ $100 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਦੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ। , ਇਸਦੇ $700 ਬਿਲੀਅਨ ਬੈਂਕ ਬਚਾਅ ਬਿੱਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟਸ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਦਰਜਨਾਂ ਬਰੇਕਾਂ ਸਮੇਤ।"
ਨੇਕਡ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਰਗੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਜੋ ਯੋਜਨਾ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਖਾਮੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ।
ਉਦਾਹਰਨ: "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ * ਕੋਈ * ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਾਲਸਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗੀ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕੀਮਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਾਲਸਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਲਾਗਤ, ਇੱਕ ਖਜ਼ਾਨਾ ਅਧਿਕਾਰੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ $700 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਉਂ ਮੰਗੇ: "ਇਹ ਨੰਬਰ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ?" ਨਹੀਂ, ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇ!")
ਹਮਮ..
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿੱਲ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਲਫ਼ ਨਦਰ ਦੇ ਵਿਭਾਜਨ ਨੂੰ ਸੁਣੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹੈਬੀਨ ਹੈ।
"ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਬੇਲਆਉਟ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹੀ $ 700 ਬਿਲੀਅਨ ਬਰਨ ਟੋਸਟ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿੰਡੋ ਡਰੈਸਿੰਗ, ਸ਼ੂਗਰ ਕੋਟਿੰਗ, ਅਤੇ $ 150 ਬਿਲੀਅਨ ਸੂਰ ਦੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੈਸੀਨੋ ਤੋਂ ਕੋਲੇ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕੋਰਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਕੋਰਸ 92 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪੰਨਾ 451 'ਤੇ ਹੈ:
ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। - ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਅਤੇ 31 ਦਸੰਬਰ, 2009 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬੋਰਡ ਸਕੱਤਰ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੱਤਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਕਮ ਜਾਂ ਰਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਫੈਡਰਲ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਐਕਟ (14 USC 15(a), 12(c)) ਦੀ ਧਾਰਾ 1824(a) ਅਤੇ 1825(c) ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਉਪ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ।
ਅਨੁਵਾਦ: ਬੁਸ਼, ਮੈਕਕੇਨ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਸਾਰੇ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕਾਂ ਦੀ ਮਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿ-ਹਸਤਾਖਰ ਕਰੇ, ਡੁੱਬਦੇ ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰੇ।"
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਨਾਮ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੋਵੇਗਾ। TED ਫੈਲਾਅ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਹੈ। ਬੁਰੀ ਖਬਰ
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਪੌਲ ਕ੍ਰੂਗਮੈਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ:
"ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਕਈ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਡਬਲ ਪਲੱਸ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਖ਼ਬਰਾਂ। ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਕਟ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: LIBOR ਨੇ ਫਿਰ ਛਾਲ ਮਾਰੀ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ 'ਤੇ: ਤਨਖਾਹਾਂ 159,000 ਹੇਠਾਂ, ਔਸਤ ਕੰਮ ਹਫ਼ਤੇ ਹੇਠਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ 6.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 'ਤੇ ਫਲੈਟ ਪਰ ਵਿਆਪਕ ਮਾਪ (U6) ਤੋਂ ਉੱਪਰ 10.7 ਤੋਂ 11.
ਅਸੀਂ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।"
ਚੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵੇਨ ਜਿਆਬਾਓ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਚਾਈਨਾ ਡੇਲੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ।" ਉਹ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਡਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ: "ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਅਸਲ ਡਿਗਰੀ ਕੀ ਹੈ? ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਹੋਵੇਗਾ? ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ." ਉਸਦੀ ਸਲਾਹ: "ਕਿਸੇ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵਧਾਓ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੋਨੇ ਜਾਂ ਮੁਦਰਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ।,
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ "ਲੁਟਿਆ" ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕਦੇ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਬੇਲਆਉਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੁਬਾਰਾ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ? ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ NY ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਲਆਉਟ ਨੂੰ "ਹੇਲ ਮੈਰੀ ਪਲੇ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਫੁੱਟਬਾਲ ਸੁੱਟਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ?
ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਹ ਸਾਰੀ "ਬਹਿਸ" ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਖ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਬਜ਼ਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਡੂੰਘੇ "ਤਣਾਅ" ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੱਲ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ।
ਡੈਨੀ ਸ਼ੇਚਟਰ PLUNDER: Investigating Our Economic Calamity (Cosimo-Newsdissector.com/Plunder) ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਅਤੇ IN DEBT WE Trust ਫਿਲਮ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। (indebtwetrust.com)
ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]