ਅਕਤੂਬਰ 1991 ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੌਸਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤ ਤੂਫਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਮਲੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਐਂਡਰੀਆ ਗੇਲ ਹੋਰ ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੇਬੇਸਟੀਅਨ ਜੁੰਗਰ ਨੇ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ "ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ” ਇਸ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੌਸਮ ਦੀ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਜੋਂ। ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਉਸੇ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਈ।
ਉਦੋਂ ਤੋਂ "ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫ਼ਾਨ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਦਿਨ ਚੱਲੇ, 1991 ਦਾ ਤੂਫਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ। ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ "ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ" ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਜੀਵ-ਮੰਡਲ ਨੂੰ ਘੇਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਤੂਫਾਨ ਹੈ.
ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੇ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ।
ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਸੀਂ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ੀ ਕੱਪੜਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮਾਰੂ ਅੱਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਬਦਬਾ ਚਾਰਟਰ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਘਲਦੇ ਧਰੁਵੀ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਟੋਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ; ਤੇਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗ.
ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੰਡੀ ਦੀ ਵਸਤੂ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜਥੇਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹਮਲੇ; ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ; ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਕਲਿਆਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨੇ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਈਐਮਐਫ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਸਾਧਨ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੇ, ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਨੇ ਵੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ। ਇਸ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਲਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ 250 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਮੀਅਨ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਚਾਨਕ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੀਵ-ਜੰਤੂ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੇ ਹੜਤਾਲਾਂ, ਕਿੱਤਿਆਂ, ਜਨਤਕ ਮਾਰਚਾਂ ਅਤੇ ਦੰਗਿਆਂ ਸਮੇਤ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਆਕੂਪਾਈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਤੋਂ, ਤਹਿਰੀਰ ਸਕੁਏਅਰ ਤੱਕ; ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਕੱਪੜਾ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੜਤਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੜਤਾਲੀ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਤੱਕ; ਸਪੇਨ ਦੇ indignados ਤੋਂ ਚਿਲੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਟਰਾਈਕਰਾਂ ਤੱਕ; ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਰਚਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਝੁੱਗੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅੰਦੋਲਨ ਤੱਕ, ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਹੈ।
ਪਰ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਲੁੱਟ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਵੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਦੁਰਲੱਭ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਰੂਪ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਫੌਜੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਬਖਤਰਬੰਦ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ, ਆਵਾਜ਼ੀ ਤੋਪਾਂ ਅਤੇ ਦੰਗਾ ਕਲੱਬ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੱਕ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵੀ ਅੱਜ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਨਤਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ।
ਟਾਈਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਸੀ ਮਾਰਕਸ ਦਾ ਬਦਲਾ: ਕਿਵੇਂ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫੋਰਬਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਯੂਕੇ ਦੰਗੇ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਗਲੋਬਲ ਕਲਾਸ ਯੁੱਧ। ਬਲੂਮਬਰਗ ਬਿਜ਼ਨਸ ਵੀਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ: ਕਾਰਲ ਮਾਰਕਸ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੋਵੇਗਾ?. ਕਿਸਮਤ ਇਸ ਸਾਕਾਤਮਕ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ,"ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਬੱਦਲਵਾਈ”,
ਓਹ, ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਗਲੀ ਜੰਗ (ਜੰਗਾਂ) ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ".
ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਕੁਝ ਅੰਸ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਆਮ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਣਗੇ। ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਨੇ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ।
ਤਾਂ ਸਮਾਜਵਾਦ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ। ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਲਹਿਰ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਲਹਿਰ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀ ਗਈ: ਸੋਵੀਅਤ-ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਦਮਨਕਾਰੀ "ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ", ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਸੋਵੀਅਤ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਗਏ। ਉਹ ਜੋ ਚੀਨ ਜਾਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਦਮਨਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਹੇਠ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਚਾਰੇ ਬਣ ਗਏ। ਸਸਤੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵੀਅਤਨਾਮ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੰਜ਼ਿਲ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆ ਤਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਗਹਿਣਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਵਧੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਫੜ ਲਈਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹੁਣ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕੇ ਗਏ ਤਪੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਪੱਸਿਆ-ਲਾਈਟ ਵਜੋਂ।
ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਾਹਰਣ ਯੂਐਸਏ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਉਭਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਜੋ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।
20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੁਝਾਨ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਲਈ, ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਤਰਸਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਜਥੇਬੰਦਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਜੇ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਆਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ।
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਲਾਸੀਕਲ ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਵਾਦ ਬਹੁਤ ਵਿਕਸਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਬੁਰਜੂਆ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਭਰੇਗਾ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਭਿਅਤਾ ਬਹੁਤ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ? ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਕਿਰਤ ਗੀਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਦੀ ਰਾਖ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ।"
ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਰਾਖ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਹੋਵੇ?
ਗਲੋਬਲ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਇਨਕਲਾਬ ਤੱਕ?
ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਪਰਫੈਕਟ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਭਿੰਨ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਕੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਾਜਿਕ ਫੋਰਮ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਨਿਆਂ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ, ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨੀਕੀ, ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਆਲਮੀ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਬਾਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਜਮਾਤੀ ਯੁੱਧ ਛੇੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਿਰੋਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਬੱਗ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਫਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ.
ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਘੜੀ ਟਿੱਕ ਰਹੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਘੰਟੀ ਵਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਦੌਲਤ ਦੇ ਪਾੜੇ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਵੀ ਭਗੌੜੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਬਰਬਾਦੀ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੜਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਡਲ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਕੁਨ ਟਿਮ ਡੇਕਰਿਸਟੋਫਰ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਅਤਿਅੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰੀਏ?
ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਆਕੂਪਾਈ ਸੈਂਡੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਹਰੀਕੇਨ ਸੈਂਡੀ ਨੇ NYC ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਔਕੂਪਾਈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਔਕੂਪਾਈ ਸੈਂਡੀ ਰਾਹਤ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਸੀ। ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਵ ਸੀ।
ਔਕੂਪਾਈ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਵੇਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਆਕੂਪਾਈ ਸੈਂਡੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਜੋ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ, ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ; ਸਗੋਂ ਰਾਜ 'ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਸਹਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ।
ਡੀਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦਾ ਬਿੰਦੂ? ਤਜਰਬੇ, ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਸੰਕਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਿਆਰ ਹਨ।
70,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਸੁਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਫਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਬਚ ਗਿਆ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਕਬਾਇਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਅਨੁਭਵ ਸੀ।
ਸਾਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਤੂਫਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਡਾ: ਕਿੰਗ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ "ਹੁਣ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। BTW, ਹੁਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਹੁਣ.
ਬੌਬ "ਬੋਬੋਸਫੇਅਰ" ਸਿਮਪਸਨ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ