Kilde: Otherwords.org
Ralph Waldo Emerson fortalte om en middagsgjest som fortsatte og fortsatte om dyden ærlighet, og ga sitt eget liv som et forbilde for perfekt rettferdighet. "Jo høyere han snakket om sin ære," sa Emerson, "jo raskere telte vi skjeene våre."
Det er min reaksjon på kakofonien av falsk fromhet som oppstår fra republikanske guvernører og lovgivere som prøver å vedta mer enn 250 nye statslover for å stoppe svarte, latino-, asiatisk-amerikanske, urfolk og andre ikke-kaukasiske velgere fra å avgi stemmesedler.
De forkynner at de ikke er rasister, bare korsfarere som beskytter «stemmens hellighet».
Egentlig? Så hvorfor retter de seg spesifikt mot fargede med sine undertrykkende stemmebegrensninger? For eksempel paniske republikanske lovgivere i Georgia prøvde å fredløse tidligstemmegivning på søndager.
Hvorfor? Fordi det er et åpenbart rasistisk angrep på den svarte kirken.
I årevis har en gledelig borgertradisjon kalt "Souls to the Polls" utspilt seg i Southern Black-kirker på søndager før valgdagen. Etter prekenen og bønnene reiser forsamlinger, prester, musikere og andre i kirkefamilien i en campingvogn til tidligstemmesteder for å avgi stemmesedler.
Det gjør stemmegivning til en borgerlig, åndelig og morsom opplevelse. Hva slags skrumpet sjel prøver å drepe det?
Tilsynelatende ble de samme skammelige sjelene i Georgia GOP som stemte for å forby lokale grupper fra å gi vann og snacks til innbyggerne, tvunget til å vente i timevis i kø for å stemme. De faktisk gjorde det til en forbrytelse å gi vann til tørste velgere! (Hei, republikanere: Hva ville Jesus gjøre?)
Unnskyld meg, men å stemme i Amerika bør ikke gjøres til en elendighet. Målet (og plikten) til enhver offentlig tjenestemann burde være å maksimere valgdeltakelsen - tross alt, jo flere amerikanere stemmer, desto sterkere blir demokratiet vårt.
Men her er den stygge politiske sannheten: Republikanske tjenestemenn støtter ikke lenger demokrati.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere