Effektene av væpnet konflikt i Palestina, siden opprettelsen av staten Israel i 1948, er ødeleggende og langvarige. Effekten etter konflikten av de pågående angrepene mot Gazastripen og Vestbredden har ennå ikke blitt undersøkt. Ved gjennomgang av dataene om disse effektene blir to ting tydelige: Selv om det er nok data til å vise at konsekvensene er katastrofale (kalt miljømessige Nakba av mange) må mer data samles inn, noe som noen ganger er vanskelig (gitt beleiringen og det pågående folkemordet på Gazastripen), for å vurdere det fulle omfanget.
Israel ble grunnlagt med ideen om å transformere/endre landskapet og samfunnet i Palestina, et område som er en del av den fruktbare halvmånen, rik på menneskelig og biologisk mangfold. Allerede før 1948 og grunnleggelsen av den "jødiske" staten, herjet koloniale bosettingsaktiviteter landskapeti og samfunnet.ii
I løpet av de siste 76 årene har Israel erstattet palestinere og naturområder med urbanisering og industrier (inkludert industrielt landbruk), bygget boligkolonier på bakketoppene og implementert en kontrollmatrise som inkluderer omkjøringsveier og -murer for å holde de gjenværende palestinerne. På den okkuperte Vestbredden har Israel etablert 151 kolonibosetninger, 150 bosettingsposter, 210 militærbaser og 144 begrensede områder, som alle skader miljøet på ulike måter, ikke minst er utslipp av urenset avløpsvann på palestinsk jordbruksland.iii
Det israelske militærindustrielle komplekset produserer høye nivåer av klimagassutslipp som påvirker lokalmiljøet og globale klimaendringer, og genererer mer klimagassutslipp enn befolkningen på Vestbredden og Gaza til sammen.iv Selv om dette var sant før angrepet på Gaza 7. oktober 2023, har de første 100 dagene med israelske torter og bombing produsert mer klimagasser enn mange utviklingsland produserer årlig.v Annen forurensning fra militære aktiviteter inkluderer nitrater, fosfater, trikloretan og tungmetaller. Dessuten har Israel utviklet atomanlegg som har skapt anslagsvis 80 atomvåpen,vi og disse aktivitetene og det resulterende atomavfallet påvirker miljøet tydelig. Israelske bulldosere, stridsvogner og pansrede personellkjøretøyer skadet med vilje det skjøre jordsmonnet og økosystemene, inkludert i det beskyttede området Wadi Gaza.vii
Israelske militære aktiviteter for å sikre hegemoni og undertrykke enhver form for palestinsk motstand har konsekvenser ikke bare for de gjenværende urbefolkningen, men også på det lokale og regionale miljøet. Selv før det pågående angrepet har militære treningssteder over hele Vestbredden produsert skader og etterlatt store mengder bly og andre tungmetaller som forurenser jorda og vannet og påvirker biologisk mangfold negativt.viii Militære skytesoner overlapper i mange tilfeller såkalte naturreservater, og begge er ment å ekskludere de lokale palestinerne som blir tvunget til å forlate eller jevnlig blir trakassert av skytingen mot deres lokalsamfunn. Dette er spesielt tilfelle i mange områder i Jordandalen og i Sør-Hebronåsene. Skytesone 918, for eksempel, skader levebrødet til folk i Masafer Yatta.ix I tillegg påvirker skytesoner på Vestbredden dyreliv som ulv, gaseller, hyener og andre arter som blir skremt bort av beskytningen og skytingen. Dette har en alvorlig innvirkning på det biologiske mangfoldet og miljøet. Aktivitetene til israelske industriområder som er ulovlig bygget i de okkuperte områdene produserer også forurensning som påvirker helsen til lokalbefolkningen.x
Et annet problemområde er annekteringen av vannkilder på Vestbredden av israelske styrker, noe som forstyrrer sammenhengen i den naturlige vannstrømmen til bekker og kilder og påvirker den lokale floraen og faunaen. En militærordre fra 1967 ga Israel eksklusiv myndighet over alle vannkilder på Vestbredden, inkludert kontroll over høsting av regnvann.xi Israel bruker vannet til militære og koloniale bosettingsaktiviteter og kontrollerer bruken av vann til palestinere som bor på Vestbredden.xii
Gazastripen har blitt nektet vann, da Israel blokkerte vannet som pleide å strømme til Wadi Gaza fra Hebronåsene.xiii Allerede før den siste konflikten var 95 prosent av vannet på Gazastripen udrikkelig.
Forskning må undersøke det fulle omfanget av skadene som okkupasjonen påfører miljøet i Palestina. Men å samle de nødvendige dataene er fortsatt en utfordring mens konflikt og okkupasjon begrenser tilgangen og skaper fare over hele Vestbredden og Gaza.
En annen måte som miljøet blir negativt påvirket på er gjennom Israels bruk av gjerder, murer og andre barrierer rundt palestinske samfunn som stjeler land og holder palestinere segregert og deres bevegelser kontrollert. Apartheidmuren har forårsaket omfattende skader og endringer på landet og truede dyrearter. Mange lokale dyr har blitt forhindret fra sitt normale bevegelsesmønster, ofte fanget av elektriske gjerder. Muren har redusert tilgjengeligheten av mat til mange større arter, som for eksempel hyene.xiv
Bevegelsesrestriksjonene som er pålagt det palestinske folket har gjort det vanskelig eller umulig for dem å beskytte store dyrelivsområder.xv Bortsett fra murens skadelige økologiske fotavtrykk, er ikke lenger fruktbare palestinske landområder bak muren tilgjengelige for palestinere. Under byggingen av muren ble mange trær rykket opp, noe som har ført til negative innvirkninger på hydrologien til vannskillene og forskjøvet vannstrømmen, noe som førte til ytterligere erosjon av landet.
Virkningen av det israelske angrepet på Gaza har hatt verre effekter på miljøet på bare tre måneder enn den flerårige bombingen av tyske byer under andre verdenskrig.XVI Israels bruk av ammunisjon som inneholder utarmet uran, kraftige eksplosiver og brannbomber, inkludert hvitt fosfor, etterlater betydelig miljøforringelse og påvirker jord, luft og vann.xvii Resten av 62,000 XNUMX boligbygg, tusenvis av andre bygninger og fast avfall som har samlet seg opp i løpet av angrepet, har skapt et stort problem for sikker deponering. Miljøskadene på Gaza fra den nedkastede ammunisjonen var enorm og kan være irreversible. I tillegg har omfattende støyforurensning hatt negative fysiologiske effekter ikke bare på befolkningen i Gaza, men også på ubåtlivet og sjøpattedyrene i området.
De fleste vann- og avløpstjenester har blitt skadet i de pågående angrepene mot Gaza, noe som har forårsaket en kraftig økning i forurensning og utarming av grunnvannskilder. Alle renseanlegg for avløpsvann har vært stengt eller skadet siden oktober 2023, og som et resultat har 130,000 XNUMX kubikkmeter kloakk lekket ut i Middelhavet. Menneskelig avfall og døde kropper har allerede forårsaket spredning av sykdom blant hundretusenvis av mennesker ifølge Verdens helseorganisasjon. Israel pumper også sjøvann inn i motstandstunneler som vil forurense den underjordiske vannakviferen med salt og få mange områder over den til å kollapse. Jorderosjon er svært skadelig for miljøet rundt urban infrastruktur og kan påvirke det biologiske mangfoldet i jordbruksmarkene på Gazastripen. Langs kystområdene lever mange truede arter, og de påførte skadene forårsaker betydelige økosystemskader.
Sist, men ikke minst, vil det være enorme skader etter konflikt og langsiktige effekter på miljøet. Men dette gjelder ikke bare Gaza. Det er mye ueksplodert ammunisjon igjen fra treningsøvelser og tidligere konflikter, og et ukjent antall landminer er spredt over hele miljøkritiske områder som Jordandalen. Noen av de berørte aspektene etter konflikt inkluderer luftforurensning, kystforurensning, økt risiko for skogbranner og endret naturlandskap, sammen med spredning av menneskelig sykdom (hepatitt A og leishmaniasis, spesielt) ikke bare i Gaza, men også i overfylte fengsler og i marginaliserte samfunn på Vestbredden.
Internasjonale humanitære lover og miljølover forbyr spesifikt aktivitetene og skadene som Israel påfører de okkuperte områdene som nevnt ovenfor. Den fjerde Genève-konvensjonen fastsetter for eksempel at en militær okkupasjon skal være midlertidig og at den okkuperende krigførende staten skal ivareta livene, levebrødene og naturressursene, blant annet, som tilhører menneskene i området den okkuperer. Staten Israel har ikke anstrengt seg for å følge folkeretten for å beskytte miljøet og har dessuten brutt folkeretten gjennom segregeringsmuren og bosetningene. Flere studier er nødvendig for å avsløre den resulterende humanitære og miljømessige skaden, og den nylige krigen mot Gaza er en casestudie av ulovlighet og miljøkatastrofe. Det er behov for å synliggjøre miljø- og helsekonsekvensene i offentlig samtale, og utbedrende tiltak og prosjekter må iverksettes.
Statusen til det palestinske miljøet, i likhet med staten Palestina generelt, er katastrofal under kolonialismen. Hver dag som går gjør forsoning, rehabilitering og utbedring vanskeligere. Det påhviler alle mennesker med god vilje, de som virkelig søker en bærekraftig fremtid, å intensivere innsatsen for å få slutt på tiårene med apartheid og kolonisering. Dette vil ha en positiv innvirkning ikke bare på livene og levebrødet til alle mennesker i dette området, men også på alle levende organismer og langt utenfor. Som nevnt fra de hundretusener som gikk ut i gatene for å protestere mot det pågående angrepet og kreve våpenhvile, er Palestina et globalt problem. Det som har fått mindre oppmerksomhet er at krig og konflikt også er et klimaspørsmål. En bærekraftig planet krever slutten på koloniseringen.
i Alon Tal, Pollution in a Promised Land: An Environmental History of Israel, Berkeley, CA: University of California Press, 2002.
ii Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine, Oxford: Oneworld, 2006.
iii "Demonstrerer de skadelige effektene forårsaket av den ulovlige israelske bosettingspraksisen med å dumpe avløpsvann på palestinske landbruksområder,” Applied Research Institute Jerusalem, ARIJ, 28. januar 2014; Se også Mazin Qumsiyeh, "Database of Environmental Impact of Israeli Occupation," Land Research Center, 2023.
iv Hanan A. Jafar, Isam Shahrour og Hussein Mroueh, 2023, "Evaluering av klimagassutslipp i konfliktområder: Søknad til Palestina,” Sustainability, 15(13), s. 10585.
v "Utslippene fra Israels krig i Gaza er enorme' Effekt på klimakatastrofe, Guardian, 9. januar 2024.
vi Julian Borger, "Sannheten om Israels atomarsenal,” Guardian, 15. januar 2014; se også Drew Christiansen, "Det er på tide at Israel blir ryddig med sine atomvåpen,” America–Jesuit Review, 14. januar 2022; og Victor Gilinsky, "USAs stillhet om israelske atomvåpen og den høyreorienterte israelske regjeringen,” Bulletin of the Atomic Scientists, 4. mai 2023.
vii Z. Brophy og Jad Isaac, "Miljøpåvirkningen av israelske militære aktiviteter i det okkuperte palestinske territoriet"Bethlehem: Applied Research Institute–Jerusalem, 2009.
viii Ibid.
ix "Oppdatering om begjæring angående skytesone 918" Association of Civil Rights in Israel, 12. januar 2017.
x Nadia Khlaif og Mazin Qumsiyeh, "Genotoksisitet ved resirkulering av elektronisk avfall i Idhna, Hebron-distriktet, Palestina,” International Journal of Environmental Studies 74(1), 2017, s. 66–74.
xi Jad Isaac, "Essentials of Sustainable Water Resource Management i Israel og Palestina,” Arab Studies Quarterly, 22(2), 2000.
xii "Krev verdighet: urolige farvann – palestinere nektet rettferdig tilgang til vann,” Amnesty International (AI), 27. oktober 2009; og «The Occupation of Water», AI, 29. november 2017.
xiii "opt: Vannkrise i Gaza – En rapport fordømmer Israels ansvar,” Relief Web, 9. oktober 2008.
xiv Duaa Husein og Mazin Qumsiyeh, Virkningen av den israelske segregerings- og annekteringsmuren på palestinsk biologisk mangfold. Africana Studia, 37: 19–26, 2022.
xv Mazin B. Qumsiyeh og Issa Mousa Albaradeiya, "Politikk, makt og miljø i Palestina,” Africana Studia 37, 2022, s. 9–18.
XVI Mazin Qumsiyeh, "Impact of Israeli Military Activities in the Palestinian Environment," International Journal of Environmental Studies, kommer.
xvii Ibid.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere