Presidentenes State of the Union-taler pleide å rapportere om prestasjoner det siste året og forslag til nye programmer og politiske endringer for det neste. Akkurat som landet vi en gang kjente, er disse dagene for lengst forbi.
I 21st århundre er formatet for det meste teatralsk: Presidenten gir en kort setning om hvor fantastisk Amerika er, klipper setningen kort og venter på applaus. Kongressen reiser seg og klapper lenger enn den talte setningen som brakte dem på beina. Dette fortsetter hvert 15. sekund. Noen ganger mindre. Opp og ned, opp og ned. Slå av volumet, og det ligner på hermetisk latter i en TV-situasjonskomedie – med den visuelle effekten av sprettende rumper som erstatter den hermetiske latteren. Bortsett fra at det hele er mer tragisk enn det er komisk.
En fremmed som ser på for første gang må konkludere med at noe anatomisk må være galt med baksidene deres. Opp-ned, opp-ned. Men når det ustanselige mønsteret med 'kort frase, stige og klapp for lenge, sett deg ned' truer med å bli for repeterende, introduseres en ny teatralsk effekt. Nå er det presidenten som introduserer iscenesatte karakterskuespillere i galleriet over gulvet, og hver introduksjon gir en appell til TV-publikummets følelser. I Trump-talen i kveld, det var ikke mindre enn tolv slike 'galleriscener' for å bryte opp det hypnotiserende stopp-reise-klapp-sitte-tullet.
Først var det 'Ashley the helikopter lady', deretter 'Dolberg the firefighter', fulgte kongressmedlem Scalise, hvis eneste krav på berømmelse var at han ble skutt (definitivt ikke på nivå med de andre 'heltene'). Og hva med den 12 år gamle «Preston the flag boy», som Trump sa han hadde en god samtale med før talen. (Jeg er sikker på at det var av sammenlignbart intellekt).
Men smart var den neste galleribegivenheten, de fire foreldrene hvis barn ble drept av MS13-gjengmedlemmer i Long Island, NY. Alle fire var svarte, tilsynelatende for å avsløre den rasistiske appellen fra Trump som ble injisert på scenen, og antydet at alle innvandrere var gjengmedlemmer som kom hit som et resultat av familiepolitikken "lenket migrasjon". Jeg antar at MS13-gangstere aldri drepte hvite.
Ikke overraskende var den neste galleriscenen ICE-agenten, en fyr ved navn Martinez som heroisk knuste MS13-gangsterne. Selvfølgelig var han også latinamerikansk.
Begge teatralske scener som omhandlet «innvandrergangstere som ankommer ved lenket migrasjon» ga Trump en fin segway til å beskrive hans «4 søyler» immigrasjonsregning, det eneste politiske forslaget han faktisk uttalte i sin nesten og en halv time tale.
For en vei til statsborgerskap som ville ta 12 år for "Drømmer"-barn, ville Trump ha sine 30 milliarder dollar pluss grensemur, en ny immigrasjonspolitikk basert på "meritter" (velkommen nordmenn), samt en slutt på familie-"lenket migrasjon" policy' (som på en eller annen måte også ville beskytte kjernefamilien, ifølge Trump). Budskapet: hvite folks kjernefamilier gode; immigrant folks (spesielt latino) utvidede familier dårlig, var den foreslåtte logikken. Hva ble det til? Hvis demokratene gikk med på hans søyler 2-4 akkurat nå, ville det kanskje vært statsborgerskap for Dreamers en gang innen 2030! Hva en avtale. Men hvem vet, kanskje demokratene vil ta det, gitt at de trakk seg tilbake fra sin tidligere "linje i sanden" med pass DACA og drømmere, ellers vil de legge ned regjeringen.
Den neste teaterbegivenheten var ikke mindre interessant enn immigrasjonsscenene i Trump-skuespillet som var presidentens State of the Union-tale i går kveld. I typisk Trumpiansk tilbedelse av politiet og militæret introduserte Trump (draft-dodgeren) en Albuquerque-politimann i galleriet som hadde snakket en gravid kvinne om narkotika fra å begå selvmord. Det ser ut til at kvinnen var desperat etter å bringe et barn til verden hun ikke ville ha råd til å oppdra. Løsningen til politimannen var å tilby å adoptere babyen hennes hvis hun ikke tok livet av seg. Det funket. Ungen og moren ble reddet, og politimannen adopterte barnet. Politimannens kone fulgte ham på galleriet – selvfølgelig med et spedbarn i armene. Ikke sikker på hvem det var, men uansett. Nå var det dobbeltteater, en scene i en scene. Shakespeare ville vært stolt.
Den imponerende biten av teater, kanskje høydepunktet for alle kveldens «gallerieffekter», var introen til Trumps løsning på opioidkrisen i Amerika, hvor 60,000 XNUMX i året nå dør av overdoser. I talen sin var Trumps løsning på opioidkrisen «la oss bli tøffere mot narkotikahandlere». Han unnlot å nevne, selvfølgelig, at de aktuelle narkotikahandlerne som var mest ansvarlige for å lansere opioidkrisen, var reseptbelagte legemiddelfirmaer selv som presset produktene sine som Fetanyl og Percoset på leger for et tiår siden, og fortalte dem at medisinene ikke var vanedannende.
Når det gjelder det enda større problemet med reseptbelagte medisiner i amerikansk – dvs. de løpende kostnadene for medisiner som dreper ukjente tusenvis av amerikanere som ikke har råd til dem på grunn av prisoverfall – sa Trump bare "prisene vil synke betraktelig ... bare se på!" Den løsningen gjenspeilte pressekonferansen hans for flere uker siden da han offentlig tok for seg opioidkrisen ... men tilbød ingen løsningsspesifikke hvordan. Å se Trump løse opioidkrisen vil være tregere enn å se gress vokse ... om vinteren!
Trumps tale var ikke bare teater. Mye av det var saklig – bortsett fra at fakta for det meste var feilaktige fremstillinger og direkte løgner.
Som om arbeidsledigheten er rekordlav. Men ikke når deltid, vikar, kontrakt og spillejobb legges til heltid. Mer enn 13 millioner er fortsatt offisielt arbeidsløse. Satsen er fortsatt nær 10 %. Og det teller ikke de 5-10 millioner arbeiderne som har falt helt ut av arbeidsstyrken siden 2008, noe som har ført til rekordlave andeler i arbeidsstyrken og andelen sysselsetting i forhold til befolkning. Den raten og forholdet har ikke endret seg under Trump.
En annen løgn var at lønningene endelig begynner å stige. Hvem sin lønn? Hvis du vil telle gjennomsnittlig lønn og lønn til de 30 millioner lederne, arbeidslederne og selvstendig næringsdrivende, kanskje det. Men ifølge data fra det amerikanske arbeidsdepartementet steg den reelle gjennomsnittlige timefortjenesten for alle ikke-gårdsarbeidere i USA i 2017 med hele 4 cent!
Trump siterte igjen sin finansminister, Mnuchins, latterlige tall om at en gjennomsnittlig familieinntektshusholdning ville realisere 4,000 dollar i året i skattekutt. Men ingen økonomer jeg kjenner tror på den absurde påstanden.
Den kanskje største faktamanipulasjonen skjedde med Trumps henvisninger til hans nylige skattekutt. Han siterte en liste over såkalte middelklasseskattekutt, og utelater velstående individuelle skattekutttiltak. Typisk var påstanden hans om å doble standardfradraget, verdt 800 milliarder dollar i skattekutt for arbeidsfattige under 24ka dollar i inntekt. Men han unnlot å nevne de ekstra økningene på 2.1 billioner dollar i middelklassen. (Eller 2 billioner dollar i tilsvarende kutt for de rikeste husholdningene.) Uavhengige studier viser at middelklassen kan få noen skattekutt til å begynne med, men de slutter innen det syvende året, og deretter øker raskt innen år ti. Derimot fortsetter kuttene i bedrifter, forretninger og velstående husholdninger – utover det tiende året.
Det Trump beleilig utelot i sin tale angående skatter, kvalifiserer også som løgn ved unnlatelse. Han bemerket at selskapsskattesatsen ble redusert fra 35% til 21% og fradrag for ikke-bedriftsvirksomhet ble økt med 20%. Det var henholdsvis 1.5 billioner og 310 milliarder dollar. Eller at opphevelsen av Obamacare-mandatet sparte bedrifter for ytterligere 300 milliarder dollar. Og multinasjonale selskaper vil høste brorparten av 1 billion dollar i skattekutt, minst. Og alt som fortsatt ikke står for akselerert avskrivning i henhold til loven. Eller avskaffelse av bedriftens Alternative Minimumsskatt. Eller fortsettelse av de beryktede bedriftssmutthullene, som «rente», «inversjoner» fra bedrifter til havs, eller gimmicker som bedriftsskatteadvokater fleiper med – som «nederlandsk sandwich» og «dobbelt irsk».
Så var det Trump-vitsene. Jeg mener egentlig ikke noe morsomt. Tull-utsagn som "vakkert rent kull" (årets oksymoron-uttalelse). Eller at amerikanske selskaper offshore «brøler og kommer tilbake til hvor handlingen er». Og bilselskaper bringer jobber tilbake (mens de permitterer i tusenvis). "Amerikanere (hvite) er også drømmere". Eller det falske infrastrukturprogrammet som kommer, hvor selskaper vil bli subsidiert av den føderale regjeringen i "offentlig-private partnerskap"-avtaler. Og hans uforklarlige henvisning til 'fengselsreform' (virkelig?). Overfladiske referanser til handel, jobbtrening, en annen ikke-starter.
Skjult mellom linjene var det imidlertid andre seriøse referanser. Som hans illevarslende trussel om å «fjerne statsansatte» som «svikter det amerikanske folk» eller «undergraver den amerikanske tilliten», som hørtes ut som en advarsel fra Trump til byråkratiet om ikke å krysse ham eller noe annet. Eller dakken hans til National Football League-spillere for ikke å hilse på flagget. Eller planlegger å utvide Guantanamo og USAs atomvåpenarsenal. Eller bekreftelse av definisjonen av "fiendtlige stridende" (som kan inkludere amerikanske statsborgere). Trump reetablerte faktumet om sin trussel mot sivile friheter.
På den utenrikspolitiske fronten var det mest trusler også, nye og gamle: Å holde tilbake FN-midler. Fornyet støtte til nye sanksjoner mot Cuba og Venezuela. Men Nord-Korea ble overlatt til sist. Her var returen til teateret blant de mest dramatiske. Den siste "galleriscenen" involverte en benløs avhopper fra Nord-Korea, Seong Ho, brakt helt fra So. Korea bare for talen. Dette var teater med rekvisitter; applaus ble opprettholdt da Mr. Ho hevet og ristet på krykkene over hodet etter Trumps introduksjon.
Trump red deretter den emosjonelle bølgen til konklusjonen med sitt avsluttende tema om at det amerikanske folket selv er det som er bra med Amerika. Synd han ikke mener alle amerikanere.
Så langt som Trump-taler går, var det en "sikker tale", en teleprompter-tale. Men typisk Trump. Mange falske fakta. Vekt på å dele landet. Lenge på teater og emosjonelle appeller til 'fiender innenfor og uten'. Og kort om politiske detaljer. Men når alt kommer til alt, bortsett fra skattekutt og deregulering for selskaper og de rike, og en mislykket Obamacare-opphevelse, ble det ikke oppnådd mye i 2017 for ham å snakke om. Og når det gjelder nye ideer for 2018, er det "nei der" også.
Jack Rasmus er forfatter av den nettopp utgitte boken, 'Central Bankers at the End of Their Ropes: Monetary Policy and the Coming Depression', Clarity Press, august 2017
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere
1 Kommentar
Jesus for en forferdelig manifestasjon. For en fryktelig fremvisning av en tale. Det kan bare bli verre nå som han har vist megarikdommen at han kan levere ufattelige mengder cashback til dem. Han tok en liten oppstartskampanje ved å bruke fascismens hatefulle rasistiske syndebukker for å generere sin styrke gjennom vår forargelse over hatet hans, og snudde den deretter for å levere en ekte historisk premiekutt for bedriftens megarikdom, for en gründer, for en amputasjon av samfunnet, bedriftene og republikanerne er glade og må bli imponert. Thatchers grav har nettopp fått ereksjon.
I mellomtiden vil den avviste demokratiske eliten fortsatt ikke reflektere, gå til side og støtte slike som Bernie Sanders integritet, det eneste som kan velte Trump er en reell revolusjon av effektiv bedriftsregulering på vegne av samfunnet. En universell global revolusjon innen bedre bedriftslønninger, arbeidstakerrettigheter, sysselsettingssikkerhet, høyere forpliktelser knyttet til bedriftsskatt til samfunnet, hvis prisene settes internasjonalt, opphører det konkurransedyktige kappløpet mot bunnen, i stedet kan de sunne og kreative konkurransene om kvalitet og nyttige oppfinnelser nyttig bekjempes og ettersom været stuper hvert år flere ekstremer i nedtegnet historie trenger vi en bedriftsreguleringsrevolusjon full universell miljømessig bærekraft, dette er hva flertallet av mennesker i praktisk forstand ønsket og ønsket å komme bak. En praktisk revolusjonerende reversering av bedriftens rikdom som gjør det som står på tinn.
I stedet får vi demokrater som ønsker å skylde på Russland for hvilken effekt de hadde, når den klare og åpenbare korrupsjonen ved valg er rikdommen og interessene til bedriftens megarikdom. Demokratene må være tydelige og gripe den bedriftsoksen ved hornene og være folkets klare mester. De må stå imot bedriftens årsaker til våre offentlige sosiale innstramminger. Men i stedet legger de så mange egg i den russiske kurven og lar Trumps falske revolusjon begeistre scenen, spedbarnet forferdelig er potent gjennom sine konstante overgrep, deler samfunnet i selvkynisme og fortviler vår effektive tro på samfunnet vårt og dets sanne makt, mens de tømmer sosialkassen for å gi alt til de rike.
Men husk, megarikdommen er til syvende og sist, bak denne riggede oppvisningen av embetet er det bare en minoritet og dets eneste håp for overlevelse er vår kyniske mistillit og fortvilelse i den virkelige og store makten og praktisk bevisste interessene til vårt naturlige og iboende globale samfunn. Vi har tallene, men vi må forene oss for å støtte en felles tro, Viva Society og sosial empati. Faen Trump og de destruktive, giftige fremmede interessene til privat megarikdom.
Kak ut den stemmen til trumf og dens drønende monotone hatefulle barnerim om overgrep. 'Endelig fri, endelig fri'. Sentrum for revolusjon er vårt hjerte!
Og takk her til Jack Rasmus for hans fulle faktaovertakelse av nattens syke trumf/republikanske taleshow.