Med seks måneder igjen til midtveisvalget viser nye nasjonale meningsmålinger at det demokratiske partiets mye fremhevede momentum for å få kontroll over huset har stoppet opp. De siste tallene forteller oss mye om grensene for å fordømme Donald Trump uten å tilby mye mer enn en tilbakevending til den gamle status quo.
Under overskriften «Democrats' 2018 Advantage Is Nearly Gone», CNN rapportert onsdag den landsomfattende meningsmålingen fant at "den generelle kongressavstemningen har fortsatt å strammes" - "med demokratenes forsprang på republikanerne innenfor målingens margin for prøvetakingsfeil for første gang denne syklusen."
Med så mange gerrymandered distrikter så vel som utbredt velger-ID-lover og annen GOP-utviklet velgerundertrykkelse, vil demokratene trenge en betydelig margin i stemmesummen for å hindre republikanerne i å beholde flertallet i Representantenes hus. (Utsiktene er dårligere i Senatet, der demokratene forsvarer et skjevt antall seter i år.)
Mens "47 prosent av de registrerte velgerne sier de støtter den demokratiske kandidaten i distriktet deres, støtter 44 prosent republikaneren," ifølge CNN. "Velgerne er også delt nesten jevnt over om landet ville ha det bedre med demokratene i kontroll over kongressen (31 prosent) eller med GOP ansvarlig (30 prosent). Hele 34 prosent – inkludert nesten halvparten av de uavhengige velgerne (48 prosent) – sier at det ikke spiller noen rolle hvilket parti som kontrollerer kongressen.»
CNN-undersøkelsen kommer i hælene på andre dystre nasjonale meningsmålinger. Utgitt forrige uke konkluderte en meningsmåling fra Reuters med at «entusiasme for Det demokratiske partiet avtar blant millennials».
"Den elektroniske undersøkelsen av mer enn 16,000 18 registrerte velgere i alderen 34 til 9 viser at deres støtte til demokrater fremfor republikanere for kongressen falt med rundt 46 prosentpoeng i løpet av de siste to årene, til XNUMX prosent totalt," rapporterte Reuters. "Og de sier i økende grad at det republikanske partiet er en bedre forvalter av økonomien."
Unge mennesker støttet overveldende Bernie Sanders under hans kampanje for president i 2016. Med sine stemmer i Det demokratiske partiets primærvalg og caucus for to år siden, viste de unge at de vil ha sannhet om de destruktive effektene av bedriftsmakt - og kraftfull handling mot dens manifestasjoner, enten økonomisk urettferdighet eller klimaendringer.
Samlet sett er den siste generasjonen voksne negative til demagogen i Det hvite hus. Men de fleste demokratiske ledere tilbyr ikke et klart og overbevisende alternativ. Som Reuters sa det, "Selv om nesten to av tre unge velgere som ble spurt sa at de ikke liker den republikanske presidenten Donald Trump, strekker deres avsky for ham ikke nødvendigvis til alle republikanere eller omsettes direkte til stemmer for demokratiske kongresskandidater."
For seks måneder siden, den uavhengige rapporten Obduksjon: Det demokratiske partiet i krise påpekt at unge mennesker "i økende grad ønsker at politikk skal være for noe dypt positivt i stedet for bare mot republikanere." Som medlem av arbeidsgruppen som jobbet med rapporten, ble jeg slått av hvordan toppsjiktet i Det demokratiske partiet fortsetter å prøve å isolere seg fra – og avverge – den enorme energien som mobiliserte bak Sanders under primærvalgene.
Kort sagt er det demokratiske partiet fortsatt dominert av folkevalgte og maktmeglere som ser ut til å være det dypt bekymret at et fremtidig progressivt oppsving av politisk engasjement kan løsne – eller til og med avslutte – deres bedriftsfinansierte grep om partiet. Som obduksjonsrapporten sa, «Voksende sektorer av velgerne tvinger det demokratiske partiet til å ta et oppgjør med en hard grasrotavvisning av økonomisk urettferdighet, institusjonalisert rasisme, kjønnsulikhet, miljøødeleggelse og bedriftsdominans. Å ta parti med menneskene som utgjør basen er ikke virkelig mulig når partiledere ser ut til å være redde for dem.»
Sanders-kampanjen ble «for det meste drevet frem av millennials», bemerket rapporten, og kampanjen «gjorde hva konvensjonell visdom hadde knyttet til som en obskur 2-prosent-kampanje til en fotofinish med etablissementets foretrukne kandidat. Når nominasjonen var avgjort, forsvant mye av denne grasrotenergien ettersom Clinton-kampanjen nektet å innta posisjoner som enkeltbetalende helsetjenester og gratis offentlig høyskole som ga gjenklang hos unge velgere.»
Slike posisjoner har fått noe drahjelp i kjølvannet av 2016, men de har fortsatt en bratt stigning i skjult øvre del av det demokratiske partiets makt. For folket på toppen av partiet er det så mye lettere og mer komfortabelt å selektivt fordømme Trump – mens de motsetter seg genuint progressive agendaer som virkelig vil utfordre inntektsulikheten eller ta sikte på krigføringsstatens svulstige budsjett eller krysse opp de store giverne som trakterer enorme mengder av penger til partiet.
Med verden som står overfor de doble truslene om klimaendringer og kjernefysisk holocaust, er det ingen overdrivelse når Noam Chomsky beskriver det nåværende republikanske partiet som «den farligste organisasjonen i menneskehetens historie». Den siste nasjonale meningsmålingen gjenspeiler realiteten at demokratenes svake partisanmanøvrer er dårlig egnet til å fjerne republikanerne fra makten. Metodisk grasrotorganisering vil være nødvendig - for å få ned GOPs forvirrede ledelse, og for å beseire kreftene til bedriftens makt og militarisme som fortsetter å ha herredømme i toppen av det demokratiske partiet.
Norman Solomon er koordinator for nettaktivistgruppen RootsAction.org og administrerende direktør for Institute for Public Accuracy. Han er forfatteren av et dusin bøker, inkludert "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death."
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere