Mainstream media og politikk antar rutinemessig at USA er en velmenende global gigant som streber etter å holde farlige motstandere i sjakk. Så det var bare nok en dag på det keiserlige kontoret den 19. juli da FBI-direktør Christopher Wray erklærte: «Russen prøver å få oss til å rive oss i stykker. Kineserne prøver å håndtere tilbakegangen vår, og iranerne prøver å få oss til å reise bort.»
Slike utsagn harmonerer med det rådende lydbildet. Standardmanuset hevder at USA er mektig og beleiret – mektig, men alltid truet – verdens ledende lys, men likevel besatt av fiendtlige nasjoner og andre skumle krefter som tar sikte på å undergrave USAs rettmessige dominans av kloden.
En festningstankegang mater den amerikanske regjeringens enorme "forsvarsbudsjett" - som er høyere enn militærbudsjettene til de neste 10 landene til sammen – mens Pentagon opprettholder ca 750 militære baser utenlands. Men victimology er blant Washingtons offisielle positurer, synkronisert med en kjernetro på at USA er i sentrum av verdens betydning og må derfor politie verden etter beste evne.
De siste tiårene har amerikansk militærmakt stått overfor nye utfordringer for å beholde unipolar innflytelse over planeten i kjølvannet av Sovjetunionens kollaps. (Tungt er onkel Sams hode som bærer kronen.) Sammen med de nye utfordringene kom insentiver til å oppdatere det politiske leksikonet for rasjonalisering av rød-hvitt-og-blå militarisme.
Helt siden utenriksminister Madeleine Albright ga mottoet sin store tid nasjonal debut i februar 1998 NBC"Today Show", forsøk på å fremstille USA som en "uunnværlig nasjon" ble kjent retorikk - eller i det minste en fornyet konseptuell ramme - for USAs intervensjonisme. "Hvis vi må bruke makt," sa hun, "er det fordi vi er Amerika; vi er den uunnværlige nasjonen. Vi står høyt og vi ser lenger enn andre land inn i fremtiden, og vi ser faren her for oss alle.»
I 2022 ville slik ordlyd lett passe inn på telepromptere på de høyeste nivåene av den amerikanske regjeringen. Appellen til slike ord har aldri avtatt blant massemedia og tjenestemenn i Washington, ettersom USA samtidig fremhever seg selv som den viktigste dydige stjernen på verdensscenen og et land som rett og slett prøver å beskytte seg mot ondskap.
Vurder FBI-direktør Wrays retorikk om offisielle fiender:
– Russerne prøver å få oss til å rive oss fra hverandre.
Dette temaet er fortsatt en etablissementsfavoritt. Den unngår de dystre realitetene i det amerikanske samfunnet – helt uten tilknytning til Russland – som langvarige og pågående konflikter på grunn av rasisme, kvinnehat, inntektsulikhet, selskapsmakt, oligarki og andre strukturelle urettferdigheter. Den høyreorienterte trusselen mot menneskelig anstendighet og demokrati i USA er hjemmelaget, slik opprøret i Capitol den 6. januar gjorde frysende klart.
Denne måneden, mens den grufulle og uberettigede russiske krigen i Ukraina har fortsatt, har USA fortsatt med massive forsendelser av våpen til den ukrainske regjeringen. I mellomtiden har den offisielle interessen for ekte diplomati vært et sted mellom liten og ikke-eksisterende. En av de få rørene mot rasjonalitet fra Capitol Hill kom tidlig denne måneden da rep. Ro Khanna fortalte The Washington Post: «Folk vil ikke se en resignert holdning om at dette bare kommer til å fortsette så lenge det kommer til å fortsette. Hva er planen på den diplomatiske fronten?» Flere uker senere indikerer Biden-administrasjonen fortsatt ingen interesse for en slik plan.
"Kineserne prøver å håndtere tilbakegangen vår."
Ledere i Washington vil ikke at solen skal gå ned over det amerikanske imperiet, men Kina og mange andre nasjoner har andre ideer. Denne uken ble nyhetene om Nancy Pelosis intensjon om å besøke Taiwan i august møtt med jubel fra redaksjonen til Wall Street Journal, Som skrev at hun fortjente "kudos" for planleggingen av "hva som ville være den første turen til øydemokratiet av en hustaler på 25 år."
Midt i uken, president Biden uttrykt bekymring om den planlagte turen, og sa: «Jeg tror at militæret synes det ikke er en god idé akkurat nå. Men jeg vet ikke hva statusen på det er.» Imidlertid er teamets generelle tilnærming konfronterende, og risikerer en potensielt katastrofal krig med atomvåpen Kina. På tross av dire advarsler fra mange analytikere er USAs geopolitiske holdning til Kina refleksivt og farlig nullsum.
"Iranerne prøver å få oss til å dra."
Irans regjering holdt seg til atomavtalen som ble vedtatt i 2015, formelt kjent som Felles omfattende handlingsplan (JCPOA). Men Trump-administrasjonen trakk seg ut av pakten. I stedet for å raskt flytte for å slutte seg til den igjen, har Biden-administrasjonen rystet og kastet veisperringer.
For to uker siden, utenriksminister Antony Blinken oppriktig annonsert: «Vi innfører sanksjoner mot iranske petroleums- og petrokjemiske produsenter, transportører og frontselskaper. I mangel av en forpliktelse fra Iran om å gå tilbake til JCPOA, et resultat vi fortsetter å forfølge, vil vi fortsette å bruke myndighetene våre til å målrette Irans eksport av energiprodukter.»
Som svar, Executive Vice President for Quincy Institute, Trita Parsi twitret: «Biden fortsetter og omfavner Trumps politikk for maksimalt press, mens han forventer et annet resultat. Alt dette kunne vært unngått hvis Biden nettopp returnerte til JCPOA via Exe-ordre» - med en utøvende ordre, slik han gjorde for å reversere president Trumps tilbaketrekning av USA fra Paris-klimaavtalen og Verdens helseorganisasjon.
Det som fortsetter – med utallige tilfeller av repetisjonstvang – er den proklamerte visjonen om at USA leder anklagen mot verdens ondskap. Under godhetens finér vedvarer imidlertid systematisk hykleri og opportunistisk grusomhet i massiv skala.
Et eksempel på dette er Bidens nylige reise til Midtøsten: Presidentreisens fremtredende trekk inkluderte knyttnevestøt med en saudisk monark hvis regjering har forårsaket en kvart million dødsfall og enorm elendighet med sin krig mot Jemen, og gir uttrykk for inderlig støtte for den israelske regjeringen mens den fortsetter å påtvinge det palestinske folket apartheid.
Ledere av den amerikanske regjeringen blir aldri lei av å bekrefte sitt engasjement for menneskerettigheter og demokrati. Samtidig insisterer de på at en uuttømmelig tilførsel av motstandere er opptatt av å skade USA, som ikke må stikke av fra et kraftfullt engasjement med verden. Men den faktiske amerikanske agendaen er å styre verden.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere