Joe Biden og hans administrasjon mener at de kan støtte den ekstremistiske israelske regjeringen i dens folkemordsangrep på de uskyldige ikke-stridende palestinerne i Gaza uten en politisk kostnad hjemme. De tror også at de kan håndtere konflikten, slik at den ikke går over i en bredere Midtøsten-krig.
Disse forutsetningene kan være dypt mangelfulle. Houthi- eller Helpers of God-regjeringen i Nord-Jemen kan sannsynligvis fortsett å trakassere containerskip som forsøker å seile i Rødehavet. Biden bomber dem, men saudierne bombet dem i 7 år og ga til slutt opp å oppnå noe på den måten. Jemen er blant de fattigste landene i verden, og kan ikke lammes ved å ødelegge infrastruktur, siden de ikke har mye av det. Små ubemannede luftfartøyer kan skjules og det er vanskelig å ta ut bærerakettene. En israelsk general klaget en gang over at han ønsket at Hizbollah i Libanon hadde større raketter, siden de ville være lettere å finne og ødelegge.
Både Houthi-droneangrepene på containerskip og Biden-responsen i bombarderingen av Jemen har skremt skipsfartsindustrien. Rundt 10 % av verdenshandelen går gjennom Suez-kanalen på rundt 17,000 12 skip per år. I størrelsesorden XNUMX% av verdens energiforsyninger blir også sendt gjennom Rødehavet. Så etter to dager med amerikanske og britiske luftangrep mot Yemen, som utløste ytterligere Houthi-trusler, ble oljeprisen på et tidspunkt traff $ 80 på Londons Brent-børs fredag.
Hvis konflikten med houthiene blir ytterligere varmere, kan amerikanerne føle det ved pumpen. Biden bør spørre Jimmy Carter om amerikanerne tilgir en president som blir involvert i fruktløse Midtøsten-konflikter og får bensinprisene deres til å skyte i været.
En ting Biden kan gjøre er å stoppe den israelske ødeleggelsen av hele Gaza, som uansett ikke kan ødelegge Hamas. Houthiene ville sannsynligvis slå seg ned hvis Gaza-krigen ble avsluttet. Å skyte missiler mot dem vil bare røre dem opp.
Dessuten er Bidens holdning til Gaza dypt upopulær i hans eget parti, og spesielt blant unge mennesker – en svingende stemme de siste årene. En meningsmåling fra UC Berkeley rapportert av David Lauter og Jaweed Kalim på LA Times finner at 55 % av velgerne under 30 sier at Israel bør kunngjøre en våpenhvile selv om det betyr at Hamas fortsatt er betydelig i Gaza. Bare 18 % er uenig.
I motsetning til dette mener et lite flertall av velgere over 65 at Israel bør kjempe videre til Hamas blir fullstendig tatt ned, selv om omtrent en tredjedel av de eldre velgerne er uenige.
Ifølge Pew Research Center, Barack Obama fikk 66 % av ungdomsstemmene i 2008, og 60 % av det i 2012. Han overgikk Mitt Romney med 24 % blant de under 30 år.
Senteret skriver: "I Florida, Ohio, Virginia og Pennsylvania klarte ikke Obama heller å vinne et flertall av velgerne 30 år og eldre. Likevel feide han alle fire slagmarksstatene, delvis fordi han vant flertall på 60 % eller mer blant unge velgere. Like kritisk utgjorde unge mennesker en like stor andel av den samlede velgermassen som de gjorde i 2008, ifølge den nasjonale exit-målingen (19 % i 2012, 18 % i 2008).
Så Obama tjente på under 30-stemmen på to helt essensielle måter. Først kom de ut for å stemme i stort antall, og stemte stort sett på ham. For det andre ga de seiersmarginen i fire svingende stater der Obama ikke vant 51 % av stemmene over 30.
Kandidater bør ikke undervurdere muligheten for ungdomsapati. Berømt, settet under 30 år avvist å gå til valgurnene i stort antall i 2004. De hadde stort sett snudd seg mot Bush på grunn av Irak-krigen, men de ble ikke hentet ut til å stemme av entusiasme for John Kerry. Gonzo-journalisten Hunter S. Thompson, en demokrat, beklaget: «De små jævlene smusset oss igjen».
Ungdommene er ikke entusiastiske for Biden. I det hele tatt. Og kampanjen for å viske Gaza av kartet er én grunn. Ved å støtte de avskyelige Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir og Bezalel Smotrich i deres skumle utslettelse av titusenvis av palestinske kvinner, barn og ikke-stridende menn, risikerer Biden ikke bare å bli upopulær blant publikum under 30, men risikerer å redusere deres entusiasme til å stemme. De unge velgerne ser grusomhetene til den israelske kampanjen på Tiktok og YouTube på en måte som det eldre settet ikke gjør, siden amerikanske bedriftsnyheter er korrupte og utpreget pro-israelske.
Biden-teamet mener at velgerne ikke har noe sted å gå fordi hans motstander vil være Trump. Hillary Clinton tjente på frykten for Trump blant ungdommene, som stemte i 2016 i antall tilsvarende 2012. Men hennes prosentandel av de under 30 stemmer falt til 55 %. Det var bare et fall på 5 % fra Obama i 2012, men i et løp der hun mistet noen svingstater med små marginer, kan dette ungdomsunderskuddet ha bidratt til hennes nederlag. Trump boogey-mannen var ikke nok – hun trengte å lokke frem ungdommens entusiasme.
Er administrasjonen virkelig så overbevist om at de ikke kan bli Kerry-isert eller Carterized? Å gjøre og si dypt upopulære ting som irriterer viktige deler av basen din bare fordi du tror at rivalkandidaten ikke er valgbar, er et helvetes gamble. Spør fru Clinton.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere