Russell
Lang
tidsfunksjonsforsker professor David Pfeiffer uttalte (i en New Political
Science review of Beyond Ramps) at han "aldri har møtt en tidligere innsatt i en
statlig skole eller et statlig sykehus som ikke ble voldtatt gjentatte ganger, menn og kvinner."
Funksjonshemmede i bevegelsen er innstilt på slik øyeåpnende virkelighet men
allmennheten er under illusjonen (og vil kanskje foretrekke å tro)
at disse institusjonene som lagrer funksjonshemmede virkelig tar seg av
"dem. For de vantro har Pfeiffers observasjon nylig blitt støttet
av studier som viser at funksjonshemmede er den mest sannsynlige gruppen å bli ofre for
alvorlig kriminalitet. Dan Sorensen, rapporterte i TASH-nyhetsbrevet (mars 2000),
konkluderte med at forskning konsekvent finner at personer med betydelige
funksjonshemninger er mål for voldelig og annen alvorlig kriminalitet med rater fire til ti
ganger høyere enn for befolkningen generelt. Anslag er at rundt 5
millioner funksjonshemmede er ofre for alvorlig kriminalitet årlig i USA
Stater.
Til
forekomst:
-> Antallet av seksuelle overgrep mot funksjonshemmede menn og kvinner er betydelig høyere enn i
den generelle befolkningen. Forskning viser, gjennom strukturerte intervjuer av 27
kvinner og menn med mild mental retardasjon i fire San Francisco Bay Area
fylker, at i underkant av 80 % av kvinnene og 54 % av mennene hadde vært seksuelt
misbrukt minst én gang. Disse prisene sammenlignes med 13 % av kvinner generelt
befolkning som har vært ofre for minst én voldtekt i løpet av livet.
-> Sorensen estimerte at i California er det bare 4.5 % av disse forbrytelsene
rapportert til myndighetene, sammenlignet med en gjennomsnittlig rapporteringsrate på 44 % for det generelle
befolkning. Flere studier tyder på at 80 – 85 % av kriminelle overgrep mot beboere
i institusjoner rapporteres aldri til myndighetene. Bevis viser også at når
disse forbrytelsene blir rapportert, det er lavere forekomst av politioppfølging,
påtale og domfellelser.
-> A
større epidemiologisk studie av 40,000 1995 barn i Omaha-skoler fra XNUMX til
1996 fant at barn med nedsatt funksjonsevne ble utsatt for overgrep 3.44 ganger
større enn barn uten funksjonshemming, og barn med atferdsforstyrrelser
ble utsatt for en relativ andel av fysisk mishandling 7.3 ganger høyere enn for ikke-funksjonshemmede
barn. De relative ratene for seksuelle overgrep var 5.5 ganger større, for
omsorgssvikt 6.7 ganger høyere, og for følelsesmessig mishandling 7 ganger høyere. Disse funnene
samsvarer med andre studier som avdekker at barn og voksne med
Psykiatriske funksjonshemninger lider av noen av de høyeste forekomstene av kriminalitet og kriminalitet
overgrep blant funksjonshemmede.
->
Dick Sobsey (Canada) studerer drap mot mennesker med utviklingshemming
funksjonshemninger og finner et mønster for straffeutmålingsdiskriminering med disse
mordere får betydelig lavere straffer. Flere studier rapporterer veldig
høye rater (8.5 til over 20 ganger høyere) av voldskriminalitet mot personer med
psykiatriske funksjonshemminger.
De
Sorensen-rapporten gjorde årets Project Censoreds Topp 25 mest sensurerte
historier. Sorensen sier "Jeg kjenner bare til tre viktige historier om dette problemet
de siste ti årene. De fleste rapporter beskriver isolerte forbrytelser uten antydning til det
det er et stort, alvorlig og vedvarende voldsmønster rettet mot
mennesker med nedsatt funksjonsevne."
Institusjonell overgrep kan medføre en livslang straff for overgrepsmålet. Slik
var tilfellet med James Levier fra Scarborough, Maine, en 60 år gammel døv mann som
hadde offentlig vitnet om at han var blitt seksuelt og fysisk misbrukt på stedet
Guvernør Baxter skole for døve. Levier var blant en gruppe mennesker som søkte
erstatning fra staten for å bøte på overgrepene ved statsskolen. A 1982
henvendelse fra statsadvokatens kontor bekreftet at overgrep hadde skjedd
der.
Deretter
i fjor vitnet Levier for statlige lovgivere om at han ble misbrukt da han
gikk på statlige døveskoler i Portland og Falmouth mellom 1949
og 1957. Det kombinerte overgrepet, sa han, bidro til livslang depresjon,
selvmordstrang og voldelige utbrudd. Det siste utbruddet var da Levier tok en
rifle til en shoppingparkering og ble skutt til døde av politiet i en
konfrontasjon. Den hvite minivanen hans hadde skrift på siden som antydet Levier
planla å dø for sin tro på mishandling av døve.
Hva
var Levier opp mot? En talsmann for det statlige utdanningsdepartementet sa kl
en lovhøring som det ikke var penger i guvernørens nye budsjett til
kompensere ofre for overgrep og talsmannen stilte også spørsmål ved
hensiktsmessigheten av en offentlig unnskyldning, og sa at staten bare var skyld i noen
tilfeller av overgrep. I en typisk pass the buck-strategi ville staten ikke engang
be om unnskyldning for dets anerkjente del i å unnlate å gi tilstrekkelig beskyttelse til
døve barn.
Funksjonshemmede skal ikke betraktes som ofre som har sagt opp
seg selv til å misbruke. Vi har jobbet med å endre retningslinjer som gjør deaktivert
personer så enkle mål for misbruk. Det er en tøff oppoverbakke kamp gitt
egeninteresser – de organisasjonene, virksomhetene og personene som har
etablert et fordelaktig forhold til inntekt fra disse institusjonene, at
holder pengene til dem i stedet for noen andre som funksjonshemmede
individuell.
Historisk funksjonshemmede har blitt adskilt fra resten av samfunnet inn i
statlige og private institusjoner, hjem for døve og for "uhelbredelige", i
for profitt sykehjem og gruppeboliger. Alle disse institusjonene har en eierandel
i å holde funksjonshemmede boder i sine fasiliteter for å holde pengene kommer inn og
de har vist seg å være motstandsdyktige mot reformer som vil gi funksjonshemmede
frihet til å velge hvor de vil bo og med hvem. Disse institusjonene er
mer fordelaktig for deres eiere og hierarkiene til fagfolk som jobber
for dem enn for funksjonshemmede som er tvunget til å være der.
Systemisk institusjonalisering gjør mye ut av misbruk av funksjonshemmede
mulig ved å påtvinge «ofrene» maktesløshet. Hvis retningslinjer (og
offentlige penger) er rettet til å institusjonalisere de som kan trenge hjelp
med dagliglivet hva kan en funksjonshemmet innsatt (nederst i hierarkiet)
muligens gjøre innenfor rammen av en sykehjemsvegg for å stoppe det? Fire av
krenkende medarbeider? Så funksjonshemmede har samlet organisert seg for å lage
samfunnsomsorg et politisk alternativ for å endre denne virkeligheten. Dick Sobsey som har
studert slik misbruk i årevis mener at hjemmebaserte tjenester lover mindre
fruktbart klima for misbruk. Under Micassa-regningen som Tom Harkin har
introdusert for Kongressen, ville Medicaid tilby et alternativ for hjemmetjenester.
Pengene ville følge individet og individet ville velge hvor han skulle
bo. Noen stater har slike programmer, noen stater underfinansierer dem, så det er det
umulig lange ventelister for samfunnsbaserte tjenester.
Kollektiv organisering er nøkkelen til å overstyre de mektige egeninteressene men
det samme er å utvikle kontroll over reformer som tar sikte på å avhjelpe problemet, men bare
skrape overflaten. For eksempel, Leben "Home" på 45th Avenue i Elmhurst, a
profittstyre og omsorgstilbud for personer utpekt som «psykisk syke», var
ment å være et positivt samfunnsalternativ til det psykiatriske sykehuset
innstilling. Leben er imidlertid en "murbygning med en piggtrådomkrets på
45th Avenue i Elmhurst" ifølge New York Times "et sted årlig
anses av staten som akseptable boliger for 360 mennesker med psykiske lidelser,
noen av dem kan rutinemessig sees panhandling på omkringliggende gater eller
plukker gjennom søppelet til den nærliggende Continental Diner." ("Inquiry Finds
Psykisk syke pasienter gjennomgikk 'Assembly Line'-kirurgi," 18. mars 2001)
Mer enn
årene Leben har samlet en oversikt over omsorgssvikt og uredelighet. I fjor ble
staten tvang "hjemmet" til å evakuere første etasje beskrevet som "en warren of
smuldrende vegger og illeluktende madrasser der 60 mennesker bodde før de ble ledet
ut i dagslyset, noen klyngende eiendeler i svarte søppelsekker." (NYT) A
noen år tidligere overså hjemmet forsvinningen til en beboer. Syv
måneder senere fikk familien hans vite at han var blitt overkjørt av en Long Island Rail
Veitog i god tid før hjemmet meldte ham savnet, og hadde blitt gravlagt,
ubesørget og anonym. En beboer ble voldtatt i hjemmet av en vaktmester i 1995
og to innbyggere ble drept, deres skyldige ble aldri funnet, i 1989. I 1993
nedbrutt kropp ble oppdaget fastklemt bak en fryser.
De
staten betaler hjemmets operatør, Jacob Rubin, 3 millioner dollar i året for å drive dette
"hjem." Siden 1992 har Rubin blitt anklaget i søksmål for å ha misbrukt
tusenvis av dollar fra beboere, for å prøve å holde tilbake psykiatrisk behandling
fra beboere, og av å spille en rolle i en 1998-ordning som fikk 24 beboere til
samtykke til det statlige tjenestemenn kalte «samlebånd» og ofte unødvendig
prostata kirurgi.
Ennå
staten New York har ikke stengt Leben eller funnet en passende safe
rammer for beboerne som bor der. Leben er fortsatt den største profitten
hjem for psykisk syke personer i New York, men noen organisasjoner mener det
Leben-situasjonen er toppen av isfjellet for voksengruppehusindustrien.
Clarence J. Sundram, en tidligere styreleder i Quality of Care Commission, fortalte
NYT at "[staten] har hatt en historie med fullstendig ineffektiv regulering
av denne industrien."
Staten har faktisk i økende grad bevist sin kapitulasjon for interessene til
næringsliv og andre institusjoner på mange arenaer hvor det må beskyttes
borgere og håndheve loven. Funksjonshemmede, for eksempel, fant det
nødvendig for å inngi et gruppesøksmål mot Washington D.C.-boligen
myndighet for brudd på føderal lov. Saken mot D. C. Housing
Fullmakt ble inngitt på vegne av funksjonshemmede som nektes tilgjengelig
offentlige boliger i strid med rehabiliteringsloven av 1973. To anklager
mot staten er at funksjonshemmede barn må krype opp trapper for å nå
bad, og unge menn blir tvunget inn på sykehjem fordi D. C. har mislyktes
for å overholde føderale boliglover. Denne regjeringssvikten fungerer veldig bra
for sykehjemmene og andre institusjoner som har flere fanget instanser til
hus og å belaste staten $40,000 80,000 – $XNUMX XNUMX per seng per år.
Det
er for mange tilfeller av overgrep og vold til å liste opp i denne kommentaren, men her
er et par til å tenke på.
Funksjonshemmede er rutinemessig adskilt fra lønnet arbeid (ca
to tredjedeler av funksjonshemmede i arbeidsfør alder er arbeidsledige). Funksjonshemmet
personer blir tvunget ut av arbeidsstyrken (på samme måte som ikke-funksjonshemmede arbeidere er
tvunget inn i det) og til på eller under fattigdomsytelser til fordel for
kapitalister. Uføretrygdsystemet fungerer dermed som et sosialt legitimert
midler som kapitalistklassen kan unngå å ansette eller beholde ikke-standard
arbeidere og kan "moralsk" flytte kostnadene ved å støtte dem over på fattigdomsbasert
regjeringsprogrammer - og dermed opprettholde deres fattigdom. Arbeidsledig ufør
personer blir ikke "ivaretatt" slik samfunnet kanskje vil tro. Døv
aktivist Richard Roehm, for eksempel, skrev nylig:
"Her
i Orange County, California, har vi mange mennesker med funksjonshemminger
å velge mellom å betale leie eller kjøpe mat. I tillegg til vårt påbud
fasett, vil vi hjelpe mennesker med funksjonshemminger å få samme tilgang til riktig
ernæring som alle andre... Fra og med neste sommer kjører vi matkjøring
for å hjelpe disse menneskene med nedsatt funksjonsevne."
Til
Sitat Ghandi, "fattigdom er den verste formen for vold." Det er vanskelig å vite hvilken
er verre, fattigdom eller commodification av alle aspekter av funksjonshemmede liv under
kapitalisme. I fjor, for eksempel, Healthfield Home Health Corporation det
gir David Jayne (som er quadriplegic) med hjemmehjelp avsluttet
Jayne fra Medicare services fordi han hadde våget å gå ut i verden og
ble ikke lenger ansett som "hjemmegående". Jayne hadde reist hjemmefra for å se en fotball
spillet og hjemmeassistenten fortalte sjefen hennes i selskapet.
Healthfield hadde sendt en ledsager til Jaynes hjem siden 1997 for å hjelpe ham
stå opp av sengen og ta en dusj.
Healthfield-sjef Tony Strange fortalte Atlanta Journal-Constitution det
"Å bevisst tilby tjenester til en pasient som ikke anses som "hjemmegående" kan koste
selskapets refusjoner eller til og med kontrakter med myndighetene."
De
Medicare-regelen må endres, og det er dannet en koalisjon for å gjøre det
(Se
http://www.amendhomeboundpolicy.homestead.com/), men Jayne etter å ha blitt en
quadriplegic ble også en vare, en funksjonshemmet kropp som ble brukt til å generere fortjeneste
for dette selskapet. Nesten halvparten av Healthfields 65 millioner dollar årlig
faktureringer kommer fra Medicare.
"Jeg er
ikke villig til å gamble som kanskje [Medicare] ikke vil finne dem som passende
omsorg," sa Strange. "Jeg kunne våkne opp i januar og ikke være en $65 millioner
selskap; i stedet være et selskap på 35 millioner dollar." ("Home Not Always Where Heart Is
Lammet pasients aktivitet kansellerer helsevesenet hans," The Atlanta
Journal-Constitution, 2. desember 2000).
De
selskapet tok en forretningsavgjørelse – det skilte seg fra Jayne's
situasjon. Det avsluttet ham uten å vurdere hva det kan gjøre med Jayne
liv. Faktisk prøvde Healthfield i fjor å avslutte Jaynes tjeneste etter at han
gikk i begravelsen til en venn som hadde dødd av ALS. Byrået trakk seg tilbake
etter å ha blitt kontaktet av Bob Raubach, en advokat fra Georgia Advocacy Office.
Dette byrået grunnlagt for å beskytte funksjonshemmede hjelper Jayne med å appellere
vedtak denne gangen.
Raubach sa at problemet er tilbakevendende. "Noen [hjemmehelsetjenester] byråer er
redd for å bli refundert av Medicare," sa han. "Men mer så ønsker de å få
kvitt pasienter som er vanskelige, som ikke er like lønnsomme."
Siden
Den nyliberale regjeringen er fast bestemt på å skaffe tjenester til profitt
bedrifter – som skal behandle funksjonshemmede som varer – den
beregningen av egeninteressen er dominerende. Markedet er ikke løsningen.
De
majoritetsbefolkningen kan tro at det er på grunn av vår fysiske eller mentale
forhold at vi blir fortvilet og, så tenker, samfunnet er altfor forberedt
å gi vår "rett til å dø". Men det er misbruket som er rapportert her og utilgivelig
behandling som er vanskelig å tåle. Samfunnet, ved å la disse overgrepene fortsette,
sanksjonerer dem virkelig – opprettholder en ukjent systemisk vold
mot funksjonshemmede.
Marta Russell kan nås på