Bron: Internationaal standpunt
De Russische invasie van Oekraïne is het tweede beslissende moment van de Nieuwe Koude Oorlog waarin de wereld sinds de eeuwwisseling is gestort als gevolg van het Amerikaanse besluit om de NAVO uit te breiden. Het eerste beslissende moment was de door de VS geleide invasie van Irak in 2003. Deze eindigde in een volledig onvermogen om de imperialistische doelstellingen van de VS te verwezenlijken. De prijs die Irak heeft betaald – en nog steeds betaalt samen met de buurlanden – is enorm geweest, maar de neiging van het Amerikaanse imperialisme om andere landen binnen te vallen is ernstig ingeperkt, zoals bevestigd door de recente terugtrekking van de VS uit Afghanistan.
Het lot van de Russische invasie in Oekraïne zal de neiging van alle andere landen tot agressie bepalen. Als het op zijn beurt mislukt, zal het effect op alle mondiale en regionale machten er een zijn van krachtige afschrikking. Als dit lukt, dat wil zeggen als Rusland erin slaagt Oekraïne onder Russische laarzen te ‘pacificeren’, zal het effect een grote verschuiving van de mondiale situatie naar een ongebreideld recht van de jungle zijn, waardoor het Amerikaanse imperialisme zelf en zijn bondgenoten worden aangemoedigd hun eigen agressieve standpunten te hervatten.
Voorlopig heeft het heroïsche verzet van het Oekraïense volk het hele spectrum van reactionaire bewonderaars van Vladimir Poetin in verwarring gebracht, van mondiaal hardrechts en extreemrechts tot pseudo-linkse aanhangers van het Russische imperialisme. Een overwinning voor Poetin in Oekraïne zou dit soort reactionaire politiek enorm versterken.
Naast de algemene veroordeling van de Russische invasie, bestaat er ook enige verwarring binnen de gelederen van de echte anti-imperialisten over het specifieke standpunt dat zij moeten innemen ten aanzien van kwesties die verband houden met de aanhoudende oorlog. Het is belangrijk om deze kwesties te verduidelijken.
1. Het is niet voldoende om Rusland op te roepen zijn aanvallen te staken en op te roepen tot “een onmiddellijk staakt-het-vuren en een terugkeer naar de onderhandelingstafel”. We hebben een dergelijke VN-achtige taal niet gebruikt toen de Verenigde Staten Irak binnenvielen, maar eisten de onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van de agressors, zoals we bij elke invasie van het ene land door het andere hebben gedaan. Op dezelfde manier moeten we niet alleen de stopzetting van de agressie eisen, maar ook de onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van Russische troepen uit Oekraïne.
2. De eis van Russische terugtrekking is van toepassing op elke centimeter van het Oekraïense grondgebied – inclusief het grondgebied dat Rusland in 2014 is binnengevallen. Wanneer er een geschil ontstaat over het toebehoren van welk gebied dan ook ter wereld – zoals de Krim of provincies in Oost-Oekraïne, In dit geval aanvaarden we nooit dat dit probleem kan worden opgelost met naakt geweld en de wet van de macht, maar altijd alleen door de vrije uitoefening door de betrokken mensen van hun recht op democratische zelfbeschikking.
3. Wij zijn tegen oproepen tot directe militaire interventie van de ene imperiale macht tegen de andere, zij het met laarzen op de grond of het opleggen van een No-Fly Zone op afstand. Als algemeen principe zijn wij tegen directe militaire interventie door welke imperialistische macht dan ook. Vragen dat een van hen met een ander botst, komt neer op het wensen van een wereldoorlog tussen kernmachten. Bovendien bestaat er geen mogelijkheid dat een dergelijke interventie binnen de grenzen van het internationaal recht zou kunnen worden geëffectueerd, aangezien de meeste grote imperialistische machten een vetorecht hebben bij de VN-Veiligheidsraad. Ook al kan men gemakkelijk begrijpen dat Oekraïense slachtoffers van de agressie uit wanhoop dergelijke oproepen doen, toch zijn het onverantwoorde eisen.
4. Wij zijn vóór de levering van defensieve wapens aan de slachtoffers van agressie zonder verplichtingen – in dit geval aan de Oekraïense staat die vecht tegen de Russische invasie van zijn grondgebied. Geen enkele verantwoordelijke anti-imperialist heeft de Sovjet-Unie of China opgeroepen om deel te nemen aan de oorlog in Vietnam tegen de Amerikaanse invasie, maar alle radicale anti-imperialisten waren voorstander van meer wapenleveranties door Moskou en Peking aan het Vietnamese verzet. Het is een elementaire internationalistische plicht om degenen die een rechtvaardige oorlog voeren de middelen te geven om tegen een veel machtiger agressor te vechten. Blank verzet tegen dergelijke leveringen is in tegenspraak met fundamentele solidariteit met de slachtoffers.
5. We hebben in principe geen algemene houding ten aanzien van sancties. Wij waren vóór sancties tegen de Zuid-Afrikaanse Apartheidsstaat en wij zijn vóór sancties tegen de Israëlische kolonisten-koloniale bezetting. Wij waren tegen de sancties die aan de Iraakse staat werden opgelegd nadat deze in 1991 door de oorlog was verwoest, want het waren moordzuchtige sancties die geen rechtvaardige zaak dienden, maar alleen de onderwerping van een staat aan het Amerikaanse imperialisme, met quasi-genocidale kosten voor de bevolking. De westerse mogendheden hebben besloten tot een hele reeks nieuwe sancties tegen de Russische staat vanwege zijn invasie in Oekraïne. Sommige hiervan kunnen inderdaad het vermogen van Poetins autocratische regime om zijn oorlogsmachine te financieren inperken, andere kunnen schadelijk zijn voor de Russische bevolking zonder veel gevolgen te hebben voor het regime of zijn oligarchische handlangers. Ons verzet tegen de Russische agressie, gecombineerd met ons wantrouwen tegenover de westerse imperialistische regeringen, betekent dat we de sancties van laatstgenoemde regeringen noch moeten steunen, noch mogen eisen dat ze worden opgeheven.
6. Ten slotte is de meest voor de hand liggende en duidelijke kwestie vanuit een progressief perspectief de eis dat alle grenzen worden opengesteld voor de Oekraïense vluchtelingen, zoals ze zouden moeten zijn voor alle vluchtelingen die oorlog en vervolging ontvluchten, uit welk deel van de wereld ze ook komen. De plicht om vluchtelingen te verwelkomen en te accommoderen en de kosten hiervan moeten eerlijk worden gedeeld door alle rijke landen. Er moet ook dringend humanitaire hulp worden verleend aan de binnenlandse ontheemden binnen de Oekraïense grenzen.
Solidariteit met het Oekraïense volk!
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren