Bij gebrek aan staats- of federale wetten gaan plaatsen in de Verenigde Staten over tot het plaatsen van onbemande luchtvaartuigen in ons luchtruim als zij dat nodig achten. De federale overheid heeft toestemming gegeven voor de vlucht van 30,000 drones en het gebruik van drones tot 400 meter door de politiediensten, waarvan minstens 300 al over surveillance-drones beschikken.
Zorgen zijn onder meer het volgende: drones kunnen in vliegtuigen, gebouwen en op elkaar neerstorten; drones kunnen uit de lucht vallen; drones kunnen geluidsoverlast veroorzaken; Drones kunnen visuele vervuiling veroorzaken als ze op dezelfde manier worden gebruikt als alles, van bakstenen muren tot urinoirs, namelijk. reclame; drones kunnen worden gebruikt om ons te bespioneren, zowel door particuliere als door publieke entiteiten; politietoezicht met drones zal onze rechten uit het Vierde Amendement schenden, zoals momenteel alle bestaande technologieën worden gebruikt; politiediensten die het publiek als hun vijand beschouwen, zullen drones inzetten die bewapend zijn met rubberen kogels, traangas of andere wapens; en uiteindelijk zou een programma van het Amerikaanse leger en de CIA, dat drie Amerikaanse burgers die we kennen, heeft aangevallen en vermoord, samen met duizenden andere mannen, vrouwen en kinderen, het uiteindelijk acceptabel kunnen vinden om Amerikaanse bodem op te nemen in zijn anderszins onbeperkte beleid. gebied van operaties.
Tegengestelde zorgen over het verbieden of beperken van drones zijn onder meer: drones kunnen mogelijk worden ingezet voor positief of niet-offensief gebruik door afdelingen die bosbranden bestrijden, eerstehulpverleners in plattelandsgebieden, boeren, artistieke fotografen, makelaars in onroerend goed, toerismebureaus en hobbyisten; staten en plaatsen zijn door federale wetgeving beperkt in hun controle over het luchtruim.
Weinig of geen plaatsen hebben tot nu toe hun wensen kenbaar gemaakt of verordeningen opgesteld om het gebruik van drones te reguleren, maar de wetgevende macht van de staat, waaronder de Algemene Vergadering hier in Virginia, neemt wetsvoorstellen aan. Nu de stad Charlottesville, waar ik woon, van plan is de kwestie op 19 februari aan te pakken, heb ik talloze ontwerpresoluties bekeken (en er royaal plagiaat van gepleegd), waaronder die van verschillende steden die nu overwegen actie te ondernemen: Berkeley, Buffalo, Madison, Ft. Wayne, et alia, evenals een ontwerpresolutie van anti-drone-activist Nick Mottern, en een van het Rutherford Institute. Het resultaat is de volgende ontwerpresolutie die ik ter overweging, commentaar en wijziging aanbied:
EEN BESLUIT
OVERWEGENDE dat het luchtruim van de Verenigde Staten het drukste ter wereld is, met wel 87,000 vluchten per dag;
OVERWEGENDE dat onbemande vliegtuigen (drones) dat wel hebben een ongevallenpercentage zeven keer hoger dan de algemene luchtvaart en 353 keer hoger dan de commerciële luchtvaart;
OVERWEGENDE dat de Federal Aviation Administration Modernization and Reform Act van 2012 de FAA opdraagt regelgeving te creëren die het mogelijk maakt dat drones tegen september 2015 door het Amerikaanse luchtruim kunnen vliegen;
OVERWEGENDE dat kleine drones, van 25 pond of minder, nu in het algemene luchtruim onder 400 meter mogen vliegen voor gebruik door politie en eerstehulpverleners, met toestemming van de FAA;
OVERWEGENDE dat drones niet hetzelfde vermogen hebben om andere vliegtuigen te ontwijken als vliegtuigen die door mensen worden bestuurd;
OVERWEGENDE dat drones soms buiten de controle van de mens zijn geraakt, en dat moet in minstens één geval ook zo zijn neergeschotenen drones zijn gevoelig voor elektronische interferentie en de controle wordt elektronisch overgenomen door onbevoegde exploitanten;
OVERWEGENDE dat drones kunnen worden gebruikt om individuen of groepen 24 uur per dag, in openbare ruimtes en door de ramen van particuliere woningen, te filmen en om voortdurend mobiele telefoons en sms-berichten te monitoren;
OVERWEGENDE dat er drones worden ontwikkeld die computergestuurde gezichtsbeelden zullen gebruiken om individuen te targeten en, zodra ze gelanceerd zijn, autonoom, zonder verdere menselijke tussenkomst, zullen opereren om die individuen te lokaliseren en te doden;
OVERWEGENDE dat Vanguard Defense Industries heeft bevestigd dat zijn Shadowhawk-drone, die al wordt verkocht aan wetshandhavingsinstanties in het hele land, zal worden uitgerust met wapens, waaronder een granaatwerper of een jachtgeweer, traangas en rubberen hagel, en dergelijke luchtpolitie wapens sturen een duidelijke en huiveringwekkende boodschap naar degenen die proberen hun rechten uit het Eerste Amendement uit te oefenen door de straat op te gaan en te protesteren tegen het overheidsbeleid – de boodschap: blijf thuis;
OVERWEGENDE dat de snelle implementatie van dronetechnologie in de Verenigde Staten een ernstige bedreiging vormt voor de privacy en de grondwettelijke rechten van het Amerikaanse volk, met inbegrip van de inwoners van Charlottesville;
OVERWEGENDE dat de federale regering en het Gemenebest van Virginia er tot nu toe niet in zijn geslaagd redelijke wettelijke beperkingen op te leggen aan het gebruik van drones in de Verenigde Staten;
OVERWEGENDE dat politiediensten in het hele land zijn begonnen met de implementatie van dronetechnologie zonder enige begeleiding of richtlijnen van wetgevers;
OVERWEGENDE dat het federale gebruik van drones een slecht precedent biedt voor het binnenlandse gebruik ervan, dat drone-oorlogen de publieke opinie in Jemen en Pakistan dramatisch tegen de Amerikaanse regering hebben gekeerd, en dat drone-aanvallen veel meer mensen hebben gedood die niet tot de doelgroep behoorden dan degenen die wel doelwit waren; onder meer gerichte slachtoffers mannen, vrouwen en kinderen bij naam bekend en onbekend, geen enkele beoogde persoon is beschuldigd van enig misdrijf, er is geen wetgevend, gerechtelijk of publiek toezicht toegestaan, er zijn 'dubbeltik'-aanvallen gebruikt om reddingswerkers van slachtoffers van eerdere aanvallen aan te vallen , kinderen en volwassenen zijn getraumatiseerd door de aanwezigheid van drones, meer dan een miljoen mensen zijn hun huizen ontvlucht in gebieden waar veel drones zijn, drones hebben Amerikanen gedood door onbedoeld ‘vriendelijk vuur’, en drone-operators zijn het doelwit geworden en gedood op een basis in Afghanistan, dronepiloten die vaker last hebben gehad van een posttraumatische stressstoornis dan andere piloten als gevolg van het langdurig in de gaten houden van gezinnen voordat ze hen vermoordden, en drones die een enorm kostbare uitgave voor de belastingbetaler zijn gebleken;
NU DAAROM WORDT OPGELOST dat de gemeenteraad van Charlottesville, Virginia, het Amerikaanse Congres en de Algemene Vergadering van het Gemenebest van Virginia oproept om wetgeving aan te nemen die het gebruik van drones voor surveillance verbiedt en informatie verkregen van de het binnenlands gebruik van drones niet bij een federale of staatsrechtbank wordt geïntroduceerd, en het uitsluiten van het huishoudelijk gebruik van drones die zijn uitgerust met antipersoneelsapparatuur, dat wil zeggen elk projectiel, chemische, elektrische, gerichte energie (zichtbaar of onzichtbaar) of ander apparaat dat is ontworpen om een mens schade toebrengen, uitschakelen of anderszins negatief beïnvloeden.
HOE HET VERDER OPGELOST WORDT, dat de gemeenteraad van Charlottesville, Virginia, de Amerikaanse regering oproept om onmiddellijk een einde te maken aan haar praktijk van buitengerechtelijke executies, hetzij door drones of op welke andere manier dan ook.
ZIJN HET VERDER OPGELOST, dat de gemeenteraad van Charlottesville, Virginia, Charlottesville tot een dronevrije zone verklaart en de stadsprocureur de opdracht geeft de noodzakelijke juridische taken uit te voeren om deze verklaring om te zetten in een verordening waarin drones hierbij worden verbannen uit het luchtruim boven de stad Charlottesville, inclusief drones in transit, voor zover verenigbaar met de federale wetgeving.
ZAL HET VERDER OPGELOST WORDEN, dan zal overtreding van de verordening worden beschouwd als een misdrijf waarop een maximale straf staat van maximaal één jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal $ 10,000, en elke overtreding die meer dan één overtreding is, namelijk het vliegen met een drone binnen genoemd luchtruim zal worden beschouwd als een extra misdrijf, met gevangenisstraf en boetes op basis van het aantal overtredingen.
ZAL HET VERDER WORDEN OPGELOST, dat er uitzonderingen zullen worden gemaakt voor hobbyisten om op afstand bestuurbare modelvliegtuigen en andere onbemande luchtvaartuigen in specifieke gebieden te besturen, weg van woningen en het stedelijke stadsbeeld van mensen en gebouwen, zolang deze apparaten niet zijn uitgerust om iemand in de gaten te houden of privéwoning of uitgerust met enig wapen.
HOE HET VERDER OPGELOST WORDT, dat drones niet zullen worden gekocht, geleased, geleend, getest, gecontracteerd of anderszins gebruikt door enig agentschap van de stad Charlottesville.
De boeken van David Swanson omvatten "War Is A Lie." Hij blogt op http://davidswanson.org en http://warisacrime.org en werkt als Campagnecoördinator voor de online activistische organisatie http://rootsaction.org. Hij gastheren Talk Nation Radio. Volg hem op Twitter: @davidcnswanson en FaceBook. Schrijf u in of uit op de e-maillijsten van David hier.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren