Nasir Khan, 8 augustus 2015
“God spreekt door mij. Zonder dat zou ik mijn werk niet kunnen doen.”
– George W. Bush, geciteerd in Lancaster New Era, 16 juli 2004
Dat was de bewering van de voormalige Amerikaanse president. Hij zei dit nadat de Amerikaanse strijdkrachten twee grote landen, Afghanistan en Irak, waren binnengevallen en bezet. In die tijd was hij de machtigste leider van de machtige militaristische supermacht, maar ook een ‘goddelijk’ verheven persoon omdat God met hem communiceerde. Voor zover ik weet, vinden we in de moderne geschiedenis geen ander voorbeeld waarin een sterfelijke man en de onsterfelijke God hun krachten bundelden zodat de VS twee vernietigende oorlogen konden ontketenen! De implicaties van zijn uitspraken hadden echter een directe invloed op zijn politieke status en zijn beleid. Hoewel hij zijn beleid maakte en zijn uitvoeringsbesluiten uitvaardigde met de hulp van zijn naaste neoconservatieve adviseurs en secretarissen, deed hij daarmee Gods werk. God sprak door hem heen; daarom gaf God opdracht tot alles wat hij deed. God had de juiste man uitgekozen om Zijn werk te doen!
Als we ter wille van de argumentatie de aanspraken op goddelijke leiding aanvaarden die hij in feite vele malen heeft gemaakt, dan kunnen we wijzen op de resultaten die hij met zijn genocidale oorlogen heeft bereikt. Onder zijn leiding vielen de Amerikaanse strijdkrachten Afghanistan en Irak binnen en bezetten ze op de meest brute wijze. Ze doodden honderdduizenden onschuldige Irakezen en Afghanen die geen ruzie hadden met het volk van de Verenigde Staten of een bedreiging vormden voor de mondiale hegemonie en macht van de VS. De vernietiging van Irak was systematisch. De regering-Bush ondernam de vernietiging van de Iraakse staat en zijn infrastructuur als een noodzakelijke stap op weg naar het opleggen van het imperiale dictaat in het Midden-Oosten. Het ontwortelde de sociale en administratieve structuur van Irak en verving deze door sektarische marionettenregimes die de bevelen van Washington en het Pentagon opvolgden.
Om de imperiale overname gemakkelijk te maken en elk verzet tegen de nieuwe geopolitieke orde in dit uitgestrekte en olierijke land te neutraliseren, gebruikten de imperiale meesters de sektarische verdeeldheid onder de bevolking als een handig instrument. Wat kon het Bush schelen als soennieten en sjiieten zich tegen elkaar keerden en terroristisch geweld begonnen tegen hun eigen volk – het volk van Irak? Religieuze fanatici en onverlaten waren vrij om Irak te verzwakken, terwijl de bezetters een gemakkelijke taak zouden kunnen hebben om het land en zijn hulpbronnen onder controle te houden. Zo zou de Amerikaanse bezetting met groter gemak kunnen worden voortgezet, terwijl het land doordrenkt is van bloedvergieten en chaos die nog steeds aan de gang is.
Door zijn destructieve beleid in het bezette Irak destabiliseerde de regering-Bush de hele regio en speelde met de levens van miljoenen Irakezen door hen terug te brengen tot armoede, dakloosheid en hulpeloosheid. De ongebreidelde moordpartijen in Irak hebben het leven van ontelbare slachtoffers geëist. In de eerste zeven jaar van de Amerikaanse bezetting stierven ongeveer 7 miljoen Irakezen. De belangrijkste bron van deze ongelooflijke catastrofe die Irak in 1.3 overspoelde, was de Amerikaanse invasie. De uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de huidige cyclus van geweld en bloedvergieten ligt nog steeds bij de heer Bush.
De militaire invasie en bezetting van Afghanistan door Bush resulteerden in grootschalige sterfgevallen onder Afghanen. De wrede behandeling van krijgsgevangenen en onschuldige slachtoffers tijdens het bezettingsproces van Afghanistan is een duister hoofdstuk in de geschiedenis van de 21e eeuw. De bezettende macht heeft de Conventies van Genève over de behandeling van krijgsgevangenen, de internationale humanitaire verdragen en alle normen van het internationaal recht geschonden. Dit gebeurde allemaal omdat God tegen Bush zei dat hij dat moest doen! In feite is dit een belachelijke bewering waartoe zelfs Al Capone niet zijn toevlucht zou hebben genomen! Laten we met gezond verstand naar zijn bewering en de gevolgen ervan kijken. Wat dat betekent is dat de voormalige president niet verantwoordelijk is voor de oorlogen en oorlogsmisdaden, maar iemand anders! In juridische termen impliceert hij dat God plaatsvervangend verantwoordelijk is voor zijn oorlogen en oorlogsmisdaden. Op deze manier ontslaat hij zichzelf van elke verantwoordelijkheid voor zijn daden en zijn beleid als hoofd van de Amerikaanse regering! Een zeer handige maar goedkope methode om de wereld te misleiden, ongetwijfeld!
Het is voor ons niet nodig om een langdurig theologisch betoog over God en zijn eigenschappen te voeren. Het is algemeen bekend dat de meeste gelovigen God zien als een vriendelijke, barmhartige en liefdevolle kracht. Omdat hij zulke eigenschappen heeft, hebben gelovigen veel respect voor Hem en prijzen ze Hem. Het is moeilijk voor te stellen dat de hemelse Vader, zoals christenen God noemen, de heer Bush had kunnen vragen of aanmoedigen om grote agressieoorlogen te beginnen en de meest gruwelijke misdaden in deze eeuw tegen andere zwakkere landen te begaan. Kortom, zulke plannen aan God toeschrijven of vanwege het vervullen van een missie van God is een verwerpelijke daad van de kant van de heer Bush. In de ogen van alle oprechte gelovigen belastert hij God op een wrede manier als hij in Hem gelooft, zoals hij schijnbaar beweert te doen.
Of wat als hij werkelijk geloofde in wat hij over God beweerde? Dat is iets waar we vanuit juridisch oogpunt vluchtig naar kunnen kijken. In het strafrecht worden de daden van de vermeende daders in de eerste plaats beoordeeld op basis van de mens rea, dat wil zeggen hun gemoedstoestand en bedoelingen wanneer zij een strafbaar feit hebben gepleegd. In sommige gevallen hebben ze recht op de verdediging van verminderde verantwoordelijkheid of verminderde capaciteit als hun mentale toestand zodanig is aangetast dat ze niet volledig begrepen wat ze deden. Als een dergelijke verdediging succesvol is, krijgen de verdachten mildere straffen of medische behandeling, afhankelijk van de ernst van de betrokken overtredingen. In een oud geval van acute waanzin onthoofdde één persoon een slapende man, alleen maar om te zien wat hij zou doen als hij 's ochtends wakker werd maar zijn hoofd niet kon vinden!
Er zijn veel gevallen waarin mensen geluiden of berichten horen van onbekende bronnen die hen aansporen iets te doen dat mogelijk neerkomt op een strafbaar feit. Een hallucinatie is een waarneming die niet gebaseerd is op de objectieve werkelijkheid. Het is in hoge mate een subjectieve geestestoestand en in deze toestand kunnen mensen dingen zien of visualiseren die niets met de werkelijkheid te maken hebben. In dit tijdperk komen we gevallen tegen waarin sommige mensen zeggen dat ze God hebben gehoord of dat God hen een boodschap heeft gegeven. Als de heer Bush oprecht is in zijn beweringen dat God tot hem spreekt, dan is dat iets waarover alleen professionele psychologen hun deskundige visie kunnen geven.
In het geval dat er een gerechtelijk wonder plaatsvindt (wat ik niet zie plaatsvinden!) en de wereld de voormalige Amerikaanse president G.W. Bush, die voor zijn oorlogen en de vermeende oorlogsmisdaden door een rechtbank wordt vervolgd, zou de kwestie van hallucinaties zeker een probleem zijn in elk juridisch proces. De feiten wijzen echter in een andere richting: dat hij met weloverwogenheid en met voorbedachten rade handelde bij het nastreven van zijn beleid en zijn vernietigende oorlogen.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren