स्पिकर न्यान्सी पेलोसी द्वारा प्रस्तावित पूरक खर्च बिल युद्ध कोष को लागी। यसले चेनी र बुशलाई लगभग $ 100 बिलियन दिन्छ। र तपाईं पक्का हुन सक्नुहुन्छ कि उनीहरूले यसलाई छनौट गरे अनुसार खर्च गर्नेछन्, जसमा इरानमा आक्रमण गर्न सकिन्छ। वास्तवमा, इरानमाथि आक्रमण गर्नुअघि बुशले कांग्रेसको स्वीकृति लिनुपर्ने विधेयकमा रहेको एउटा उपाय (अमेरिकी संविधान र संयुक्त राष्ट्रको बडापत्रको उल्लङ्घन गर्ने आक्रमण) हटाइयो।
यो विधेयकले इराकले आफ्नो तेलको नाफाको धेरै हिस्सा विदेशी कम्पनीहरूमा हस्तान्तरण गर्नुपर्ने पनि भनेको छ। यसले अवैध रूपमा बुश र चेनी गिरोहलाई उनीहरूको अवैध युद्धको लागि पुरस्कृत गर्दछ।
त्यसबाहेक, बिलले युद्धलाई सीमित गर्ने दिशामा बुशलाई धकेल्न धेरै चीजहरू गर्छ, तर तीमध्ये धेरैजसो प्रदर्शनका लागि हुन्।
यो विधेयकले यातना निषेध गर्ने नाटक गरेको छ। यातना सधैं अवैध थियो। हाम्रो संविधानका निर्माताहरूले इङ्गल्याण्डमा त्यस्ता अभ्यासहरू छोड्न खोजेका थिए। अमेरिका सबै यातना प्रतिबन्धित अन्तर्राष्ट्रिय सन्धिहरूको पक्ष हो। जे होस्, अन्तिम कांग्रेस, रिपब्लिकन कांग्रेसले यातना प्रतिबन्ध लगाएको थियो, र बुशले प्रतिबन्धलाई बेवास्ता गर्ने आफ्नो इरादा घोषणा गर्न एक हस्ताक्षर कथन प्रयोग गरे। अब पेलोसीले फेरि यातना प्रतिबन्ध लगाउने बहानाको श्रेय चाहन्छिन्। तपाइँ एक तानाशाह अन्तर्गत यातना प्रतिबन्ध लगाउन सक्नुहुन्न जसले सार्वजनिक रूपमा घोषणा गरेको छ कि उसले तपाइँको प्रतिबन्धलाई बेवास्ता गर्नेछ। उपराष्ट्रपतिको घरमा तानाशाह बसेको छैन भन्ने बहाना गरेर मात्रै यातना अन्त्य गर्न सकिन्छ ।
यो विधेयकले इराकमा सिपाही वा मरिनलाई कति दिनसम्म राख्न सकिन्छ भन्ने कुरालाई सीमित गर्ने ढोंग गर्न चाहन्छ। रिपब्लिकन कांग्रेसले 2003 मा यो गर्यो, र बुशले यसलाई एक हस्ताक्षर बयान संग बाहिर फाले।
केही अघिल्लो राष्ट्रपतिहरूले हस्ताक्षर कथनहरू प्रयोग गरेका थिए, तर कानूनको अवज्ञा गर्ने आफ्नो इरादा कहिले पनि घोषणा गरेनन्। र धेरै केसहरूमा, मैले भर्खरै उल्लेख गरेको दुई लगायत, हामीलाई थाहा छ कि बुशले वास्तवमा ती कानूनहरूको अवज्ञा गरेको छ।
र कल्पना नगर्नुहोस् कि नैन्सी पेलोसी यस बारे अनजान छिन्। उनी तपाईभन्दा एक कदम अगाडि छिन्। उनले विधेयकमा राष्ट्रपतिलाई प्रतिबन्ध हटाउने अधिकार समावेश गरेकी छिन्। त्यसैले, यस पटक, कुनै हस्ताक्षर बयान आवश्यक पर्दैन। बरु हामीले छूट पाउनेछौं। म पक्का छु कि यसले इराकको आफ्नो तेस्रो भ्रमणमा सिपाहीलाई अझ राम्रो महसुस गराउनेछ जब उनीहरूलाई भनिएको छ कि उनीहरू यस पटक अलि लामो समय बस्नेछन्। गत वर्षको चुनावमा इराकमा रहेका हाम्रा सेनाहरूले गत वर्ष सबै घर फर्कन चाहेको बताए।
पेलोसी बिलले अरू के गर्छ? ठिक छ, यसले बुशलाई आवधिक रूपमा रिपोर्ट गर्न आवश्यक छ कि प्रगति भइरहेको छ, र त्यसपछि अर्को वर्ष कुनै समयमा, बुशको दाबीमा निर्भर गर्दै, कम्तिमा केही सेनाहरू अफगानिस्तानमा जान आवश्यक छ। कांग्रेसी ओबे भन्छन् कि युद्ध जहाँ हुनुपर्छ। बिलले कसैलाई पनि घर ल्याउने बारे केही बोल्दैन, र इराकमा कुनै स्थायी अड्डाहरू नछोड्ने बारे केही पनि भनेको छैन। वास्तवमा, यसमा धेरै कमीहरू समावेश छन् - आधारहरू सुरक्षित गर्न, अन्य सेनाहरूको सुरक्षा गर्न, इराकीहरूलाई प्रशिक्षण दिन - कि अधिकांश अमेरिकी सेनाहरू सधैंको लागि इराकमा रहन सक्षम हुनेछन्।
त्यो धेरै विरोधी युद्ध बिल जस्तो लाग्दैन। यो बिग्रन्छ। मेरो दिमागमा बिलको बारेमा दुईवटा सबैभन्दा डरलाग्दो चीजहरू हुन् जसमा यसले राष्ट्रपतिलाई व्यवहार गर्छ र यसले समर्थन गर्न विभिन्न कांग्रेस सदस्यहरूलाई घुस दिनको लागि असम्बन्धित फाइदाहरू दिन्छ। बिलले बुशलाई इराकमा भएको प्रगतिको रिपोर्ट दिन आग्रह गरेको छ। एक पत्रकारले पेलोसीलाई सोधे कि बुशले सत्य बोल्छ कि भनेर निर्धारण गर्ने कुनै संयन्त्र छ कि छैन। पेलोसीले जवाफ दिइन् कि उनी पक्का थिए कि उनी हुनेछन्।
त्यहाँ फेरि त्यो बहाना छ, कि सबै कुरा-सामान्य छ-यो हुन सक्दैन-यहाँ बहाना छ।
यस बिलमा अन्य बिलहरूमा सजिलैसँग सम्बोधन गर्न सकिने धेरै उपायहरू पनि समावेश छन्, तीमध्ये धेरै सार्थक र लामो समयदेखि बाँकी छन्, दिग्गजहरू, क्याट्रिना पीडितहरू, किसानहरूलाई सहायता सहित। यसरी युद्ध बिल प्याकेज गर्नमा संलग्न बेइमानी स्पष्ट भयो जब कांग्रेसी ओबेले सैन्य आमा टिना रिचर्ड्सलाई चिल्लाए कि उनले यो बिललाई समर्थन गर्न आवश्यक छ वा उनले दिग्गजहरूको लागि स्वास्थ्य सेवाको विरोध गर्नेछिन्। पछिल्लो कांग्रेसमा, ओबेले दिग्गजहरूलाई स्वास्थ्य सेवा प्रदान गर्ने बिललाई समर्थन गर्न अस्वीकार गरे।
बारबरा लीको संशोधनले फरक दृष्टिकोण लिन्छ, जसमा युद्धको माइक्रोप्रबन्धन वा यसलाई वित्त पोषण समावेश गर्दैन। संशोधनले सेना फिर्ता गर्न खर्च प्रतिबन्धित गर्नेछ। हामीसँग लीको संशोधन नभएसम्म उनीहरूले पूरकमा होइन भोट गर्ने भनिरहेका सदस्यहरूको सूची छ:
http://www.afterdowningstreet.org/?q=node/19669
यी हाम्रा नायकहरू हुन्। यी कांग्रेसका एकमात्र सदस्यहरू हुन् जसले हाम्रो सेनाको समर्थनमा साँच्चै काम गरिरहेका छन्।
यदि पेलोसीको बिल पारित भयो र कन्फरेन्स कमेटी पछी मान्यता प्राप्त रूपमा जीवित रह्यो भने, बुशले यसलाई भिटो गर्ने वाचा गरेका छन्। तर त्यहाँ एक सभ्य मौका छ उसले यसको सट्टा "कथन हस्ताक्षर" गर्नेछ। उसलाई पैसा चाहिन्छ, र उसलाई थाहा छ पेलोसीले बिलमा दाँतविहीन प्रतिबन्धहरूको लागि लड्ने छैन यदि उसले हस्ताक्षर गरेको बयानको साथ मेटाउँछ भने। त्यसो गर्न, उनले उसलाई अपराधी भन्नु पर्छ।
यसको सट्टा, उनले पहिले नै भनिरहेकी छिन् कि यदि उनको बिल पास भएन भने, उनले रिपब्लिकनलाई समर्थन गर्नुपर्नेछ, जसमा कुनै सीमा छैन। तर उनले त्यसो गर्नुपर्छ भन्ने कुरा सत्य होइन। उनले लिन वुल्सी वा डेनिस कुसिनिच वा जेरोल्ड नाडलर वा जिम म्याकगभर्स जस्ता विधेयकलाई समर्थन गर्न र उनको बाँकी ककसमा सामेल हुन रूढिवादी डेमोक्र्याटहरूलाई दबाब दिन सक्छिन्।
प्रगतिशील ककस बलियो भएमा उनी जनमतबाट त्यसो गर्न बाध्य हुनेछिन्।
उनको युद्ध बिलको लागि मतदानले मात्र एक पटक यो असफल भएपछि एक नराम्रोसँग फिर्ता आउन प्रोत्साहन दिन्छ। र यदि लीको संशोधनले भोट पाउँछ र प्रगतिशीलहरूले यसको लागि मतदान गर्छ भने, त्यसलाई फिर्ता लिने र युद्धको लागि कोषमा मतदान गर्ने कुनै बहानाको रूपमा देखिने छैन।
यस युद्ध विधेयकमा मतदान गर्ने कुनै बहाना नमान्ने समूहहरूमा युनाइटेड फर पिस एन्ड जस्टिस, प्रोग्रेसिभ डेमोक्र्याट्स अफ अमेरिका, युएस लेबर अगेन्स्ट द वार, अफ डाउनिङ स्ट्रिट, डेमोक्रेट डट कम, पीस एक्शन, कोड पिंक, डेमोक्रेसी राइजिङ, ट्रु समावेश छन्। बहुमत, शान्तिका लागि गोल्ड स्टार परिवारहरू, सैन्य परिवारहरू स्पिक आउट, ब्याकबोन अभियान, इराक वेटरन्स अगेन्स्ट द युद्ध, शान्तिका लागि मतदाता, र MoveOn का असन्तुष्ट पूर्व सदस्यहरू।
जनताले चाडको माध्यमबाट देख्न थालेका छन्। पेलोसी बिललाई प्रो-युद्ध भोटको रूपमा सम्झिनेछ, जुन मतदानमा डेमोक्र्याटहरूले किने र युद्धको मालिक बने, जबसम्म प्रगतिशील ककसले यसलाई रोक्दैन। जसले यसलाई रोक्नेहरू हाम्रा नायकहरू हुनेछन् र अझ राम्रो बिल तर्फ लैजाने शक्ति कमाउनेछन्। कसले होइन भोट दिन्छ, कसले हो भोट दिन्छ, कसले वर्तमानमा भोट दिन्छ र कसले भोट गर्दैन भन्ने कुरा याद गर्नेछौं। यो वंशको लागि ढुङ्गामा कुँदिएको छ। यो तपाईले बनाउनको लागि निर्वाचित भोट हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान