राष्ट्रपतिको शक्ति क बाटो जर्ज वाशिंगटन राष्ट्रपति भएदेखि संविधानले उल्लेख गरेको भन्दा बाहिरको विस्तारको, र जनताको लागि, र जनताका लागि कस्तो सरकार चाहिन्छ। दोस्रो विश्वयुद्ध पछि राजमार्गमा हिर्काउने त्यो विस्तारले एक पायो टर्बो बूस्ट को सह-अध्यक्षता को समयमा जर्ज डब्ल्यू बुश र डिक चेनी.
ती दुईले कांग्रेस, अदालत, राज्य र हामी जनताबाट चोरेका केही नयाँ शक्तिहरू ओबामाको यो नयाँ युगमा कम गम्भीर रूपमा दुर्व्यवहार भइरहेको छ; अरू, अझ धेरै; तर धेरै महत्त्वपूर्ण रूपमा, भर्खरैका राष्ट्रपतिहरूले अनुसरण गरेको ढाँचामा, सबै कायम राखिएको छ, यदि विस्तार गरिएको छैन भने, र यसरी भविष्यका राष्ट्रपतिहरूले प्रयोग गर्नको लागि थप दृढतापूर्वक ठाउँमा सिमेन्ट गरिएको छ। जहाँ तपाईं राजनीतिक स्पेक्ट्रममा पर्नुहुन्छ, तपाईंले केही भावी राष्ट्रपतिहरूको केही प्रमुख निर्णयहरूको कडा विरोध गर्न सक्नुहुन्छ। त्यसोभए यो केहि राम्रा अवांछनीय परिणामहरू कल्पना गर्न गाह्रो हुनु हुँदैन जुन राष्ट्रपतिको शक्तिबाट प्रवाह हुन सक्छ जुन बढ्दो निरपेक्षमा पुग्छ।
हाम्रा टेलिभिजन समाचारहरू र समाचारपत्रहरूले यस कथामा धेरै चासो देखाउँदैनन्, ओबामाले प्याट्रियट ऐनलाई नवीकरण गर्ने, वा थोरै मात्र परिमार्जन गर्ने महत्त्वमा नियुक्त गरेका वा व्याख्यान दिएका धेरै "जारहरू" मा रिपोर्टहरू सहित यसको सतहलाई स्क्र्याप गरे पनि। र कांग्रेस, सम्भव भएमा, कम चासो पनि देखिन्छ। यो अचम्मको कुरा होइन, हामीले सरकारका तीनवटा शाखाहरूलाई दुई पार्टीहरूसँग प्रतिस्थापन गरेका छौं, ताकि कुनै पनि समयमा कांग्रेसका लगभग आधा सदस्यहरूले सैद्धान्तिक रूपमा कांग्रेसको इच्छा कार्यान्वयन गर्ने राष्ट्रपतिलाई आफ्नो नेताको रूपमा लिन्छन्। र अर्को आधाले सामान्यतया कांग्रेसमा आफ्नो पार्टीका "नेताहरू" मान्छ, जसको प्राथमिक चासो अर्को राष्ट्रपतिको रूपमा आफ्नो एकलाई चयन गर्नु हो। दुबै पार्टीहरूले राष्ट्रपतिको शक्तिलाई वर्तमानमा प्रयोग गर्न वा उनीहरूको उम्मेदवार निर्वाचित हुँदाको लागि मूल्याङ्कन गर्न जारी राख्छन्। सबैजना साम्राज्यवादी राष्ट्रपतिको उत्तराधिकारी हुन चाहन्छन्, यसलाई बाधा पुर्याउँदैन।
यी परिस्थितिहरुमा, बिलहरू लाई सिर्जना राष्ट्रपतिको दुर्व्यवहारको छानबिन गर्न आयोगहरू ठाउँ "राज्य गोप्य" को दावीहरूमा न्यायिक जाँच सीमा राष्ट्रपतिको हस्ताक्षर कथनको प्रयोग, वा गर्न अनुमति कांग्रेसका आठ भन्दा बढी सदस्यहरूलाई कार्यकारी शाखाले "सुरक्षा" ब्रीफिंग दिनु कुनै पनि पार्टीको प्राथमिकतामा नरहेको प्रमाणित हुन्छ।
आजकल, मार्फत विद्यमान कानूनहरूको कार्यकारी दुरुपयोग जाँच गर्ने पुरानो जमानाको विचार जारी of subpoenas वा द्वारा अपमानजनक वाशिंगटनमा, व्यापक रूपमा एक अपमानजनक प्रस्ताव मानिन्छ। कांग्रेसले महाभियोग लगायो एक न्यायाधीश यो वर्ष कसले आफ्ना कर्मचारीहरूलाई ग्रोप गरेको थियो, तर जय बिबि, जसले कानुनी रूपमा गोप्य मेमोमा हस्ताक्षर गरे आक्रामक युद्ध र यातना, र जसले अब अपीलको नवौं सर्किट कोर्टमा आजीवन सीट राखेको छ, कार्यकारी शाखामा उनको भर्खरको सदस्यताले यस्तो कदमबाट सुरक्षित छ (र असन्तुष्ट फक्स न्यूजले उनको महाभियोग तर्फ व्यक्त गर्दछ)।
अप्रिलमा, सिनेट न्यायिक समितिका अध्यक्ष सिनेटर प्याट्रिक लेही, सोधे गवाही दिन बाईबी, र न्यायाधीशले अस्वीकार गरे, जसरी बुश प्रशासनमा उनका धेरै पूर्व सहकर्मीहरूले थियो 2007 र 2008 मा। Leahy नयाँ न्याय विभागले पनि लागू गर्न अस्वीकार गर्न सक्ने सबपोना जारी गरेर पछ्याउन इच्छुक नहुन सक्छ। हालको विभागले, उदाहरणका लागि, व्हाइट हाउसका सल्लाहकारलाई अनुमति दियो कुराकानी गर्नुहोस् पूर्व राष्ट्रपतिका सल्लाहकार कार्ल रोभ द्वारा सदन न्यायिक समिति सबपोनाको साथ आंशिक अनुपालन। र यदि लेही कांग्रेसका धेरै सदस्यहरू जस्तै हुनुहुन्छ भने, उसले विचार पनि गर्दैन विकल्प क्यापिटल पुलिस प्रयोग गरेर आफैंलाई सबपोना लागू गर्न - जुन कुनै समितिले 75 वर्षमा गरेको छैन।
सबै अधिकार राष्ट्रपतिलाई
राष्ट्रपतिले अहिले दाबी गर्ने शक्तिहरूको कुनै पनि द्रुत सर्वेक्षणमा कानून बनाउने शक्ति, युद्ध गर्ने शक्ति, पैसा खर्च गर्ने शक्ति, सन्धिहरू गर्ने शक्ति, अपराधका लागि उन्मुक्ति दिने शक्ति, सञ्चालन गर्ने शक्ति समावेश हुनुपर्छ। गोप्यतामा, बिना वारेन्ट जासुसी गर्ने शक्ति, बिना आरोप हिरासतमा राख्ने शक्ति, र यातना दिने शक्ति।
कानून अझै पनि कांग्रेस द्वारा बनाइन्छ, तर तिनीहरू मार्फत पुन: लेख्न सकिन्छ हस्ताक्षर बयान; त्यो हो, राष्ट्रपतिले कानूनमा हस्ताक्षर गरिरहनुभएको बिलको विशेष खण्डहरू उल्लङ्घन गर्ने राष्ट्रपतिको मनसायको घोषणा गर्ने कथनहरू। न त कांग्रेस वा राष्ट्रपति ओबामाले बुशका सबै व्यापक हस्ताक्षर कथनहरूलाई बाहिर निकालेका छन् जसले वास्तवमा कानूनहरू परिवर्तन गर्यो। वास्तवमा, ओबामा घोषणा गरेको छ उसको मातहतका अधिकारीहरूले आवश्यकता पर्दा मात्र आफ्नो पूर्ववर्तीको हस्ताक्षर कथनहरूको समीक्षा गर्नेछन्।
यो नीतिले ओबामा प्रशासनले कानूनमा बुशले गरेको संशोधनलाई कायम राख्ने वा अस्वीकार गर्ने भन्ने बारेमा सधैँ सही निर्णय गर्नेछ भन्ने कल्पना गर्नेहरूलाई खुशी पार्न सक्छ, तर हस्ताक्षर कथनको संयन्त्र प्रयोग गर्ने शक्तिको राष्ट्रपतिको अधिकार खोस्ने कुरामा यसले केही गर्दैन। नयाँ कानून पुन: बनाउन वा संशोधन वा परिवर्तन गर्न। जसरी यो हुन्छ, ओबामाले पहिले नै प्रकाशित गरिसकेका छन् उसको आफ्नै कानून बनाउने हस्ताक्षर बयान।
अध्यक्षहरू पनि अहिले नियमित छन् निर्धारण गर्नुहोस् कार्यकारी आदेशहरू मार्फत राष्ट्रिय नीति र, त्यसो गर्दा, कंग्रेस द्वारा अनुमोदित अधिकारीहरूको नेतृत्वमा विभागहरू मार्फत नभई व्हाइट हाउसबाट देशलाई चलाउनुहोस्। उनीहरु पनि बढ्दै गएका छन् हुकुम कांग्रेसको लागि एक विधायी एजेन्डा - र कांग्रेसका सदस्यहरू र जनताका सदस्यहरूले सामान्यतया टिप्पणी वा विरोध बिना स्वीकार गर्छन् जुन हाम्रो संवैधानिक प्रणालीको उल्टो हुन्छ। र त्यसपछि त्यहाँ छन् गोप्य मेमोहरू.
ती गोप्य मेमोहरूमा, न्याय विभागमा बुशका वकिलहरूले कर्तव्यपूर्वक "कानूनी" धेरै गैरकानूनी कार्यहरू, जसमा आक्रामक युद्ध र यातना। यातनामाथि प्रतिबन्ध लगाउने वा नदिने भन्ने प्रश्नमा ह्वाइट हाउस र कंग्रेसबीच वर्षौंसम्मको सार्वजनिक द्वन्द्वका बाबजुद पनि यातनामा संलग्नताको कुनै पनि कार्य अमेरिकी संहिता अन्तर्गत पहिले नै अपराध थियो। यातना विरोधी ऐन, जसले लागू गर्यो यातना विरुद्ध महासन्धि राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगन द्वारा हस्ताक्षर। जे होस्, गोप्य न्याय विभाग मेमोहरूलाई वैधतामा अन्तिम शब्दको रूपमा लिइयो, कानूनले जे भने पनि।
ओबामाले न्याय विभागलाई ती मेमोहरू उत्पादनका लागि जिम्मेवार उच्च तहका व्यक्तिहरूलाई मुद्दा चलाउन नदिन निर्देशन दिएका छन्, यद्यपि उनले अनुमति छ मेमोमा उल्लिखित गैरकानूनी नीतिहरूभन्दा बाहिर गएका मुट्ठीभर तल्लो दर्जाका कर्मचारीहरूलाई कारबाही गर्ने सम्भावना - गम्भीरतापूर्वक अभिप्रेरित वा होइन - विचार। यसले सबैभन्दा प्रमुख अपराधीहरूलाई मात्र प्रतिरक्षा प्रदान गर्दैन, दृष्टिकोणलाई उल्टाउँदै - शीर्षबाट सुरु गर्दै - जुन अमेरिकाले दोस्रो विश्वयुद्ध पछि न्युरेम्बर्ग युद्ध अपराध परीक्षणहरूमा लिएको थियो, तर यसले भविष्यको लागि डरलाग्दो उदाहरण सिर्जना गर्ने क्षमता राख्छ। यदि एक राष्ट्रपतिले आफ्नो न्याय विभाग प्रयोग गरेर अपराधलाई वैधानिक बनाउनका लागि वकिललाई ज्ञापन पत्र लेख्न सोध्न सक्छ भने, कसले शंका गर्न सक्छ कि राष्ट्रपतिसँग पूर्ण शक्तिमा पुग्ने कुरा छ?
राष्ट्रपतिहरूले, कांग्रेस होइन, वास्तवमा अहिले युद्धहरू गर्छन्, चाहे उनीहरूले यस विषयमा जे बाइबीको मेमोलाई सल्लाह दिनुहोस्। तिनीहरूले युद्धको कङ्ग्रेसको घोषणा बिना युद्धहरू बनाउँछन्, सट्टा अस्पष्ट बिलहरू प्रयोग गरेर कंग्रेसको संलग्नताको बहाना बनाएर राख्छन् - र त्यसपछि तिनीहरूले ती प्राधिकरणहरूमा उल्लिखित सर्तहरूको पालना गर्दैनन्। अवैध (साथै असंवैधानिक) तिनीहरू हुन सक्छ, यी युद्धहरू विस्तार गर्न सकिन्छ। स्पष्ट रूपमा स्थायी पेशाहरू जसमा विशाल सैन्य आधारहरूको निर्माण समावेश छ जहाँबाट थप युद्धहरू सुरु गर्न सकिन्छ। प्रक्रियामा, भाडामा लिनेहरूले प्राय: सिपाहीहरूको ठाउँ लिन्छन्, र त्यसपछि तिनीहरू "निजी ठेकेदार" को रूपमा सञ्चालन गर्नुहोस् कांग्रेसको निरीक्षण वा कानूनबाट पनि।
इराकमा आक्रमण गर्न, राष्ट्रपति बुश बित्यो त्यस उद्देश्यका लागि पैसा विनियोजन गरिएको छैन। उनले आफूलाई कांग्रेसका केही सदस्यहरू बाहेक सबैको दायराभन्दा बाहिर "ब्ल्याक बजेट" मा पैसा हस्तान्तरण गर्ने शक्ति पनि दिए, र त्यसैले यसलाई आफ्ना अधिकारीहरूले हस्ताक्षर गरेका गोप्य कार्यहरूमा प्रयोग गरे। निस्सन्देह, राष्ट्रपतिको नियन्त्रणमा ठूलो गोप्य बजेटहरू कुनै नयाँ कुरा होइन, यद्यपि तिनीहरू वर्षौंमा बढेका छन्। न त ती संवैधानिक छन् न दिगो।
अक्टोबर 6 मा, दुई दलका नेताहरूले राष्ट्रपति ओबामा र सिनेट बहुमत नेता ह्यारी रीडको खातामा भेटे। उसलाई थाहा दिनुहोस् उसले अफगानिस्तान र पाकिस्तानको युद्धलाई समाप्त गर्न, घटाउन, कायम राख्न वा बढाउन सक्छ जुन उसले उपयुक्त देख्यो। सिनेटले अघिल्लो हप्ता युद्ध कमाण्डर स्टेनली म्याकक्रिस्टललाई जारी युद्धको बारेमा सार्वजनिक गवाहीको लागि बोलाउन नपाउने मतदान गरेको थियो। पछि राष्ट्रपतिले आफ्नो युद्ध नीति निर्धारण गर्दछ, जसको अर्थ हामी सबैको लागि युद्ध नीति हो। दुई दिन पछि, असहमतिको आश्चर्यजनक झिलमिलाहटमा, हाउस विनियोजन समितिका अध्यक्ष डेभिड ओबे जारी गरियो एक कथनले सुझाव दिन्छ कि, उसले वर्षौंसम्म भनेको सबै कुराको विपरीत, उसले मान्यता दिन्छ कि कांग्रेससँग ती युद्धहरूलाई कोष नगर्ने र त्यसरी तिनीहरूलाई अन्त्य गर्ने छनोट गर्ने शक्ति छ।
जर्ज डब्लु बुशले आफ्नो राष्ट्रपति पदको अन्त्य गरिरहँदा समाप्ति भयो संयुक्त राज्य अमेरिकाले कब्जा गरेको इराकको सरकारसँग त्यहाँ सिनेटले अनुमोदन गर्नुपर्ने कुनै पनि आवश्यकता महसुस नगरी त्यहाँ थप तीन वर्षको युद्धको लागि अनौपचारिक सन्धि (यद्यपि यसलाई बलको स्थितिको सम्झौता भनिन्छ)। त्यसबेलादेखि, अमेरिकी सेनाले वास्तवमा त्यो कागजातका सर्तहरू उल्लङ्घन गरेको छ, जबकि यसका प्रमुख कमाण्डरहरूले जारी राखेका छन् सार्वजनिक रूपमा राज्य सन् २०११ को अन्त्यसम्म इराकमा बस्ने उनीहरूको मनसाय सम्झौताको स्पष्ट उल्लङ्घन हो। यस बीचमा, यो ह्वाइट हाउसले यस बिन्दुमा, 2011 अमेरिकी सेना र दशौं हजार निजी ठेकेदारहरूसँग इराकमा जारी अवैध कब्जाको लागि कभरको रूपमा सन्धि प्रयोग गरेको छ।
कांग्रेस फुट्यो ?
जब धेरै डर लाग्यो जसका लागि बुशले आफ्ना अधीनस्थहरूलाई माफी दिन सक्छन् अपराध उहाँ आफैंले अधिकार दिनुभएको थियो, कांग्रेसका सदस्यहरू र विद्वानहरू बीचको सहमति थियो कि वास्तवमा, उहाँले यस्तो काम गर्न सक्नुहुन्छ। बुश र ओबामा दुवैले वास्तवमा जे गरेका छन् त्यो केही तरिकामा खराब छ। जस्ता विधेयकको रूपमा कांग्रेसको ठूलो सहयोगमा सैन्य आयोग अधिनियम र FISA संशोधन अधिनियम, तिनीहरूले अपराधीहरूको नाम नलिइकन वा उनीहरूले के गरेका छन् भनेर खुलासा नगरिकन अपराधमा उन्मुक्ति दिने काम गरेका छन्। ओबामाको न्याय विभाग अहिले छ बहस गर्दै, अपील गर्दै, वा पुन: अपील गर्दै विभिन्न अदालत घटनाहरू राख्नु गोप्य सरकारी अधिकारीहरुको दुर्व्यवहार र निगमहरू यातना र वारेन्टलेस जासूसीमा संलग्न। हालै न्याय विभागले समेत तर्क दिए कि, जब यो अदालत वा जनतालाई जानकारी अस्वीकार गर्ने कुरा आउँछ, दूरसञ्चार निगमहरू संघीय सरकारको कार्यकारी शाखाको एक हिस्सा मानिनुपर्छ, र यस वर्षको सुरुमा प्रशासन खतरा भयो बेलायती सरकारले यातनाको प्रमाण प्रकट गरेमा खुफिया आदानप्रदान बन्द गर्ने।
राष्ट्रपति ओबामा घोषणा न्याय विभागका वकिलहरूले सावधानीपूर्वक समीक्षा गरेपछि महत्त्वपूर्ण "राज्य गोप्यहरू" संलग्न छन् भन्ने आधारमा उनले अदालतबाट जानकारी लुकाउने अधिकार मात्र दाबी गर्नेछन्। यो बुश वर्षहरूमा सुधार हुन सक्छ - वास्तवमा पुग्न कठिन मानक होइन - तर विशेष गरी यो निर्णयले अझै पनि कार्यकारी बाहेक अरू कुनै शाखालाई एक औंस शक्ति प्रदान गर्दैन, ओबामाका वकिलहरूले प्रयासमा कट्टरपन्थी "राज्य गोप्य" दावी गरे पनि। जानकारीको विशेष टुक्राहरू भन्दा पनि सम्पूर्ण अदालतका मुद्दाहरूलाई रोक्न।
यस राष्ट्रपतिले अघिल्लोले दाबी गरेको क्षेत्रको मामूली मात्रामा हस्तान्तरण गरिरहेको बेला, उनले राष्ट्रपतिको शक्तिको कुरा गर्दा केही पनि हस्तान्तरण गर्दैनन्। उदाहरणका लागि, राष्ट्रपतिले भने कि उनले व्हाइट हाउस आगन्तुक लगहरू जारी गर्नेछन् (जस्तै बुश प्रशासनले गरेको थिएन), पहिले नै रेकर्ड गरिएको होइन, जसमा सम्झौता गर्ने स्वास्थ्य बीमा अधिकारीहरूको भ्रमणको रेकर्ड राखिएको छ, न त भविष्यका लगहरू। he "राष्ट्रिय सुरक्षा" लाई खतरामा पार्ने सोच छ। यसले एक प्रकारको परिवर्तन प्रस्ताव गर्दछ, यद्यपि मामूली, तर कुन लगहरू जारी गर्ने भनेर निर्णय गर्न पूर्ण रूपमा राष्ट्रपतिको हातमा छोड्छ।
यो प्रशासनले वास्तवमा गरेको छ जारी गरियो बुशको न्याय विभागले यातनाको औचित्य ठहराउन प्रयोग गरेको गोप्य मेमोहरू र जनतासँग कहिल्यै साझा गरेनन्, तर अदालतले बाध्य पार्दा मात्र। न्याय विभागले, वास्तवमा, तिनीहरूको रिहाइको बिरूद्ध कडा लडाई गरेको छ र तिनीहरूलाई सार्वजनिक गर्नु अघि तिनीहरूका महत्त्वपूर्ण खण्डहरूलाई सुधार गरेको छ।
बुशले राष्ट्रपति पदको लागि बिना कुनै आरोप वा कानुनी प्रक्रियामा मानिसहरूलाई थुन्ने शक्ति दाबी गरे - र त्यसपछि यसलाई प्रयोग गरे। ओबामा वासिङ्टनस्थित नेशनल अर्काइभ्समा अमेरिकी संविधानको अगाडि उभिएका थिए धम्की दिए उही शक्ति, को अधिकार उल्लङ्घन मा habeas corpus त्यो च्यातिएको र च्यातिएको कागजातमा भेटियो। सेन्ट्रल इन्टेलिजेन्सका निर्देशक लियोन प्यानेटा र राष्ट्रपतिका सल्लाहकार डेभिड एक्सेलरोडको पनि त्यस्तै छ स्पष्ट गरियो राष्ट्रपतिले अझै पनि "कठोर सोधपुछ प्रविधि" मा संलग्न हुने शक्ति दाबी गर्छन् तर यसलाई प्रयोग नगर्ने छनौट गर्छन्। यसरी यातनालाई अपराधबाट नीतिगत छनोटमा परिणत गरिएको छ, जसमा प्रजातन्त्रवादीलाई छनोट गरेर अस्थायी रूपमा यातना रोक्न सकिन्छ भन्ने अभिप्रेरित सन्देश हो। यो खतरनाक क्षेत्र हो।
हुनसक्छ राष्ट्रपतिहरूले केवल कार्यकारी शाखाले प्राप्त गरेको शक्तिहरू फिर्ता दिने अपेक्षा गर्न सकिँदैन, तर के हामीले कांग्रेसले तिनीहरूलाई हाम्रो तर्फबाट फिर्ता लिन काम गर्ने अपेक्षा गर्नु हुँदैन? जब अल्बर्टो गोन्जालेसले महान्यायाधिवक्ताको रूपमा राजीनामा दिए, उनले त्यसो गरे किनभने कांग्रेसका सदस्यहरूको द्रुत रूपमा बढ्दो सूचीले एक वाक्यको बिलमा हस्ताक्षर गर्यो जुन सदन न्यायिक समितिलाई उनको महाभियोगको सम्भावित आधारहरूको छानबिन गर्न निर्देशन दिन्छ। न्यायाधीश जे बाइबी तर्फ यस्तो दृष्टिकोण सुरु हुन सक्छ शक्ति पुनर्स्थापना कानून लागू गर्न न्याय विभागलाई दबाब दिँदै, र "कार्यकारी विशेषाधिकार" को दावीहरूलाई अनुमति नदिने कुनै पनि महाभियोग सुनुवाइमा संलग्न सबपोनाहरू मार्फत सम्भावित रूपमा धेरै जानकारी सार्वजनिक गर्ने क्रममा कांग्रेसले अन्य क्षेत्रमा पनि आफूलाई जोड दिन। महाभियोग सुनुवाईमा जानकारी पेश गरियो पर्छ उत्पादन गर्न, वा यो उत्पादन गर्न असफल अर्को महाभियोग योग्य अपराध हुन सक्छ।
हामी मध्ये धेरैले हाम्रो वर्तमान राष्ट्रपतिलाई हाम्रो स्थानीय कांग्रेसका प्रतिनिधि भन्दा धेरै राम्रो मान्छे मान्छौं। यसले तल्लो तहको दबाब मार्फत राष्ट्रपति, वा सिनेटरलाई प्रभाव पार्नु प्रतिनिधि सभाको सदस्यलाई प्रभाव पार्नु भन्दा असीम रूपमा गाह्रो हुन्छ भन्ने तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन।
यो कुनै नयाँ खोज होइन। आखिर, यो होइन, किन सदनलाई पर्सको शक्ति र महाभियोगको शक्ति दिइयो? जमिनको नजिक हुँदा, त्यो शरीर, यसको स्वभावले, प्रजातान्त्रिक दबाब र दिशाको लागि अधिक अनुकूल हुन गइरहेको छ। यदि हामी फेरि एक पटक हाम्रो राष्ट्रको नीतिहरू बनाउनको लागि वास्तविक हात लिन चाहन्छौं भने, हाम्रो सबैभन्दा राम्रो शट - स्वीकार्य रूपमा अझै पनि स्पष्ट रूपमा माथिल्लो मार्ग - सदनमा हाम्रो प्रतिनिधित्व गर्ने व्यक्तिमा केन्द्रित हुनु हो।
दुर्भाग्यवश, हामीले उनीहरू प्रत्येकलाई सामूहिक रूपमा डराउन आएको केही गर्न बाध्य पार्नु पर्छ: उनीहरूलाई मूल रूपमा दिइएको शक्ति फिर्ता लिने र उनीहरूको पार्टीको तर्फबाट होइन, तर उनीहरूको सरकारको शाखा, संविधानको जुन उनीहरूले गरेका छन्। शपथ खायो, र यस राष्ट्रको उचित सार्वभौमहरूको: हामी जनता। अन्यथा ओबामा वर्षको मुख्य विरासत, उनका तत्कालका पूर्ववर्तीहरू जस्तै, गणतन्त्रबाट साम्राज्यमा सर्ने र साम्राज्यवादी राष्ट्रपतिको निरन्तर वृद्धि हुनेछ।
डेभिड स्वानसनले 2004 मा राष्ट्रपतिको लागि कुचिनिचको प्रेस सचिवको रूपमा सेवा गरे, चलाउँछन् AfterDowningStreet.org वेबसाइट, र को निर्माता हो Impeachbybee.org। उहाँको नयाँ पुस्तक हो डेब्रेक: इम्पीरियल प्रेसिडेंसीलाई पूर्ववत गर्दै र थप उत्तम संघ गठन गर्दै (सात कथा प्रेस)। किताबका लागि उनी अहिले देशविदेशमा छन् । तपाईंले क्लिक गरेर आफ्नो सहरमा भ्रमण कहिले हुनेछ भनेर पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ यहाँ.
[यो लेख पहिलो पटक देखा पर्यो Tomdispatch.com, नेशन इन्स्टिच्युटको वेबलग, जसले वैकल्पिक स्रोतहरू, समाचारहरू, र प्रकाशनमा लामो समय सम्पादक टम एन्जेलहार्टबाट विचारहरूको निरन्तर प्रवाह प्रदान गर्दछ, सह-संस्थापक अमेरिकी साम्राज्य परियोजना, को लेखक विजय संस्कृतिको अन्त, र सम्पादक टमडिस्प्याचका अनुसार विश्व: साम्राज्यको नयाँ युगमा अमेरिका.]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान