थेरेसा मेले बेलायतले बालफोर घोषणाको शताब्दी मनाउने बताइन् गर्मी "गर्व" संग। यो अनुमानित थियो। एक बेलायती प्रधानमन्त्री जसले खाडीका अरब अधिनायकवादीहरूलाई थप मिसाइलहरू बेच्ने आशामा टाउको काट्ने - र त्यसपछि संयुक्त राज्यको पागल नयाँ मुस्लिम विरोधी राष्ट्रपतिको हात समात्ने - बाध्य थियो, मलाई लाग्छ, आधुनिक ब्रिटिश इतिहासको सबैभन्दा बदमासी, छलपूर्ण र कपटी कागजातमा "गर्व" महसुस गर्न।
आप्रवासीहरूको विरुद्धमा आफ्नो हृदय राख्ने महिलाको रूपमा, यो पनि अपरिहार्य थियो कि मेले विदेशीहरू - धनी अरब शक्तिशालीहरू, र एक अमेरिकी राष्ट्रपतिलाई देखाउनेछन् जसको बेलायतको क्षणिक प्रेमले ब्रेक्सिट पछि जीवन बचाउन सक्छ। व्यापार सम्झौता। इजरायलका लागि बेलायती लबीहरूका दर्शकहरूका लागि केही महिना अघि उनले लाखौं शरणार्थीहरू सिर्जना गर्ने शताब्दी पुरानो घोषणामा आफ्नो "गर्व" व्यक्त गरे। तर 1917 जलाउन दस्तावेज जसले प्यालेस्टाइनमा यहूदीहरूको मातृभूमिको लागि बेलायतको समर्थनको प्रतिज्ञा गरेको थियो तर जसले अन्ततः धेरै शरणार्थी जनसङ्ख्या सिर्जना गर्नेछ - शरणार्थीहरू आफ्नै अध्यागमन विरोधी नीतिहरूको लक्ष्य भएका छन् - अधर्मी भन्दा कम छ।
बालफोर घोषणाको आन्तरिक झूट - कि बेलायतले यहूदी मातृभूमिलाई समर्थन गर्दा, नागरिक र धार्मिक पूर्वाग्रह गर्न सक्ने कुनै पनि काम गरिने छैन। अधिकार प्यालेस्टाइनमा अवस्थित गैर-यहूदी समुदायहरू" - आज परराष्ट्र कार्यालयमा बालफोरको शोकपूर्ण उत्तराधिकारीको समान बेइमान प्रतिक्रियाले मेल खान्छ। बोरिस जोनसनले दुई वर्ष पहिले एकदम सही रूपमा लेखेका थिए कि बालफोर घोषणा "विचित्र" थियो, एक "दुःखपूर्ण रूपमा असंगत" कागजात, "विदेश कार्यालय फुगेरामाको एक उत्कृष्ट टुक्रा"। तर इजरायलको पछिको भ्रमणमा, लन्डनको लाभ-शिकार मेयरले अचानक पत्ता लगाए कि बाल्फोर घोषणा "एक महान चीज" हो जसले "इतिहासको ठूलो लहरलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ"। निस्सन्देह हामीले यस वर्ष पछि बोरिस जोनसनबाट यस्तै बकवासको बारेमा सुन्नेछौं।
यद्यपि घोषणा आफैंमा पार्स, डि-सेमेन्टिसाइज, रोमान्टिक, डिक्रिप्ट गरिएको, निन्दा गरिएको, श्राप र 100 वर्षको लागि पूजा गरिएको छ, यसको धोखाधडी पत्ता लगाउन सजिलो छ: यसले दुईवटा वाचाहरू गर्यो जुन मौलिक रूपमा एकअर्काको विरोधी थिए - र यसरी ती मध्ये एउटा, अरबहरू (उर्फ "अवस्थित गैर-यहूदी समुदायहरू") लाई तोडिनेछ। यी पीडितहरूका सन्तान, प्यालेस्टिनी अरबहरू, अब इतिहासको लागि निराशाजनक र बालिश प्रतिक्रिया, कागजको यो हानिकारक टुक्रामा ब्रिटिश सरकारलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिइरहेका छन्। चेकहरूले चेम्बरलेनको म्युनिख सम्झौताको लागि ब्रिटिशलाई समान रूपमा मुद्दा हाल्न सक्छन्, जसले हिटलरलाई आफ्नो देशलाई नष्ट गर्न अनुमति दिएको थियो। प्यालेस्टिनीहरू पनि माफी चाहन्छन् - किनकि बेलायतीहरूले कानुनी अदालतहरू भन्दा सस्तो माफी मागेका छन्। बेलायतीहरू माफी माग्ने बानी परेका छन् - ब्रिटिश साम्राज्यको लागि, दास व्यापारको लागि, आयरिश अनिकालको लागि। त्यसोभए किन बाल्फोरको लागि होइन? हो तर…। थेरेसा मेलाई प्यालेस्टिनीहरूलाई भन्दा इजरायलीहरूलाई धेरै चाहिन्छ।
बाल्फोरको 1917 घोषणा, निस्सन्देह, जर्मनी विरुद्ध मित्र राष्ट्रहरूलाई समर्थन गर्न रूस र अमेरिकाका यहूदीहरूलाई प्रोत्साहित गरेर प्रथम विश्व युद्धमा प्रकोपबाट बच्ने प्रयास थियो। बालफोर हारबाट बच्न चाहन्थे जसरी चेम्बरलेन पछि युद्धबाट बच्न चाहन्थे। तर - र यो बिन्दु हो - म्यूनिख हिटलरको विनाश द्वारा समाधान भएको थियो। बालफोरले इजरायलको लागि ब्रिटिश समर्थनको नीति सुरु गर्यो जुन आज पनि जारी छ, वेस्ट बैंकको कब्जामा परेका प्यालेस्टिनीहरू र इजरायली घेरामा परेको गाजा सहित मध्य पूर्व वरिपरि गरिबीको युद्धमा ठूलो मात्रामा बस्ने ५० लाख प्यालेस्टिनी शरणार्थीहरूको हानिमा।
यो डेभिड क्रोनिन (उनको पुस्तकमा) द्वारा यस गर्मीमा प्रकाशित हुने बालफोर घोषणाको सबैभन्दा नाटकीय शताब्दी खाताको विषयवस्तु हो। बाल्फोरको छाया: सियोनिज्म र इजरायलका लागि ब्रिटिश समर्थनको शताब्दी), एक आयरिश पत्रकार र ब्रसेल्समा बस्ने लेखक जसको इजरायलको सेनाको लागि युरोपेली संघको क्र्याभेन समर्थनको अघिल्लो अनुसन्धानले उनलाई अधिक भावनात्मक (र यसरी थप गलत) लेखकहरूको कामबाट अलग गर्यो। क्रोनिनसँग प्रलय अस्वीकार गर्नेहरू वा सेमिटहरू विरोधीहरूको लागि समय छैन। प्यालेस्टिनी ग्रान्ड मुफ्ती, हज अमीन अल हुसेनीले युरोपका यहूदीहरूको प्रलयलाई प्रेरित गरेको मूर्ख विचारलाई सही रूपमा खारेज गर्दै, उनले हिटलरसँग हज अमीनको विषाक्त गठबन्धनलाई बेवास्ता गर्दैनन्। इजरायलको युद्धपछिको राष्ट्र राष्ट्रको रूपमा सृजना, एक इजरायली इतिहासकारले अवलोकन गरेझैं, न्यायोचित नहुन सक्छ - तर यो कानुनी थियो। र इजरायल कानुनी रूपमा बाँकी संसारले स्वीकार गरेको सीमा भित्र अवस्थित छ।
त्यहाँ हामी सबैको लागि वर्तमान संकट छ: बेन्जामिन नेतान्याहुको आक्रोशित दक्षिणपन्थी सरकारले इजरायलको हिस्सा नभएको क्षेत्रमा अरब भूमिको सामूहिक उपनिवेशीकरण र अरब मालिकहरूबाट चोरी भएको सम्पत्तिमा तीव्र गतिमा छ। यी मालिकहरू "गैर-यहूदी समुदायहरू" को सन्तान हुन् जसको अधिकार, बालफोरका अनुसार, प्यालेस्टाइनमा "यहूदी जनताका लागि राष्ट्रिय घरको स्थापना" द्वारा "पूर्वाग्रह" हुनु हुँदैन। तर बालफोरको आफ्नै पूर्वाग्रह पूर्ण रूपमा स्पष्ट थियो। यहूदी जनताको प्यालेस्टाइनमा "राष्ट्रिय घर" - अर्थात् एक राष्ट्र - हुनेछ, जबकि अरबहरू, उनको घोषणा अनुसार, केवल "समुदाय" थिए। र जसरी बाल्फोरले आफ्नो उत्तराधिकारी कर्जनलाई दुई वर्ष पछि लेखे, "सियोनिज्म ... अहिले त्यो पुरातन भूमिमा बसोबास गर्ने 700,000 अरबहरूको इच्छा र पूर्वाग्रहहरू [sic] भन्दा धेरै गहिरो आयात हो"।
तथापि, क्रोनिनको छोटो पुस्तकले देखाउँछ कि हामी कसरी यस नस्लवादमा जुटेका छौं। उनले १९३० को दशकमा बेलायती सेनाद्वारा गैरन्यायिक मृत्युदण्ड र यातना सहित - अरबहरूमाथिको व्यापक ब्रिटिश दमनको रूपरेखा प्रस्तुत गरेका थिए जब अरबहरूले उनीहरूलाई यहूदी आप्रवासीहरूले आफ्नो भूमिबाट बेवास्ता गर्नेछन् भनी उचित कारणका साथ डराए। प्यालेस्टाइन उच्चायुक्त आर्थर वाउचोपले लेखेझैं, "आज सबै अरबहरूको दिमागमा भरिएको विषय हो ... भविष्यमा तिनीहरू प्यालेस्टाइनमा पीडामा बाँच्ने विषय जाति हुनेछन्, जहाँ हरेक क्षेत्रमा यहूदीहरू प्रभुत्व जमाउँछन्। क्षेत्र, भूमि, व्यापार र राजनीतिक जीवन।" उनीहरु कति सहि थिए ।
प्यालेस्टाइनबाट बेलायतको पछि हट्नु अघि नै, एटली र उनका क्याबिनेट सहकर्मीहरूले आफ्नो भूमिबाट दशौं हजार प्यालेस्टिनीहरूको "जातीय सफाया" गर्ने योजनाको बारेमा छलफल गरिरहेका थिए। 1944 मा, लेबर पार्टीको कथनले यहूदीहरूको आप्रवासनको बारेमा यसरी कुरा गरेको थियो: "यहूदीहरू भित्र सर्दा अरबहरूलाई बाहिर जान प्रोत्साहन दिनुहोस्।" 1948 सम्म, लेबर, अहिले सरकारमा छ, घोषणा गर्दै थियो कि लन्डनबाट यहूदी समूहहरूलाई पैसा पठाउन रोक्ने कुनै शक्ति छैन जसले, एक वर्ष भित्र, आफ्नै "जातीय सफाया" पूरा गर्नेछ, जुन इजरायली समयदेखि यस अवधिमा सामान्य प्रयोगमा रहेको वाक्यांश हो। इतिहासकार इलान पप्पे (अहिले, अनुमानित रूपमा, आफ्नै भूमिबाट निर्वासित) ले यसलाई आफ्नो सबैभन्दा प्रसिद्ध कामको शीर्षकमा समावेश गरे।
हजारौं ब्रिटिश सेना अझै पनि देशमा रहेका बेला डेर यासिनमा सयौं प्यालेस्टिनी नागरिकहरूको नरसंहार गरिएको थियो। औपनिवेशिक कार्यालयका फाइलहरूको क्रोनिनको अनुसन्धानले देखाउँछ कि ब्रिटिश सेनाले हाइफाको "सफाई" को बारेमा झूट बोलेको थियो, अरबहरूलाई कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैन, मेजर डेरेक कूपर र तिनका सैनिकहरूको साहसको लागि बाहेक प्यालेस्टाइनमा धेरै हदसम्म पालना गरिएको नीति, जसको अरब नागरिकहरूको रक्षा थियो। जाफामा उनले सैन्य क्रस जितेका थिए (यद्यपि डेभिड क्रोनिनले यो उल्लेख गर्दैनन्)। 1982 मा बेरुतमा घाइते प्यालेस्टिनीहरूको हेरचाह गर्दा मैले चिनेका कुपरले प्यालेस्टाइन जनादेशको अन्त्यमा आफ्नो बेइमानीको लागि आफ्नै सरकारलाई कहिल्यै माफ गरेनन्।
तथापि, क्रोनिनको मूल्य इजरायललाई बेलायती समर्थन, इजरायललाई निरन्तर हतियार पुन: आपूर्ति, इजरायलीहरूसँग सुएजमा सन् १९५६ मा भएको सम्झौतामा उनको थप अनुसन्धानमा निहित छ - जसमा इजरायली सेनाले खान युनिसको गाजा शिविरमा नरसंहार गरेको थियो। संयुक्त राष्ट्रसंघको प्रतिवेदनमा २७५ प्यालेस्टिनी नागरिक, जसमध्ये १४० जना सन् १९४८ को प्रकोपका शरणार्थी थिए। धेरै संयुक्त राष्ट्र-नियोजित प्यालेस्टिनीहरू, एक अमेरिकी सैन्य अधिकारीले त्यस समयमा उल्लेख गरे, "इजरायलीहरूले मृत्युदण्ड दिएको विश्वास गरिन्छ"। बेलायतले इजरायललाई पनडुब्बी र सयौं सेन्चुरियन ट्याङ्कहरूको निर्यातलाई उही नेवला-जस्तो बहानाका साथ बन्द गर्यो जुन बेलायती सरकारहरूले इजरायली र अरबहरूलाई ट्रिलियन डलरको हतियार एकै किसिमले बेच्न प्रयोग गर्दै आएका थिए: यदि बेलायतले उनीहरूलाई हतियार दिएन भने। , अरूले गर्नेछन्।
1972 मा विपक्षमा, हेरोल्ड विल्सनले 1967 युद्धमा कब्जा गरेको भूमिबाट इजरायली फिर्ताको लागि आह्वान गर्नु "पूर्ण रूपमा अवास्तविक" भएको दाबी गरे, "इजरायलको प्रतिक्रिया प्यालेस्टिनीहरूलाई राष्ट्रको रूपमा स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्नु स्वाभाविक र उचित छ"। जब प्यालेस्टाइनीहरूले प्यालेस्टाइनको लागि धर्मनिरपेक्ष एक-राज्य समाधानको माग गरे, उनीहरूलाई बेलायती कूटनीतिज्ञ (एन्थोनी पार्सन्स) द्वारा निन्दा गरियो जसले "बहुराष्ट्रिय, धर्मनिरपेक्ष राज्य" "इजरायलप्रतिको हाम्रो दृष्टिकोणसँग पूर्णतया असंगत हुनेछ" भनी भने। साँच्चै यो हुनेछ। जब पीएलओले बेलायतको फकल्याण्ड द्वन्द्वको विरोध गर्यो, विदेश कार्यालयले प्यालेस्टिनीहरूलाई घमण्डी भई चेतावनी दियो - यो तिनीहरूको "वैधानिक चिन्ता" बाट "धेरै टाढा" थियो, यसले नोट गर्यो - यद्यपि यसले इजरायलले उपलब्ध गराएको अर्जेन्टिनाको वायुसेना स्काईहक जेटहरू प्रयोग गरिएको थियो भनेर खुलासा नगरेको छ। बेलायती सेनामाथि आक्रमण, र अर्जेन्टिनामा इजरायलको सैन्य आपूर्ति युद्धको समयमा जारी रह्यो।
एक वर्ष पछि, मार्गरेट थ्याचर, डगलस हर्डको नोट अनुसार, "आतंकवाद" को परिभाषाको रूपमा "कब्जा गर्ने शक्तिका सैन्य लक्ष्यहरू विरुद्ध सशस्त्र कारबाही" समावेश गरियो। त्यसैले प्यालेस्टिनीहरूले अपराधी नभई आफ्नो प्रत्यक्ष कब्जाकर्ताको प्रतिरोध गर्न सकेनन्।
सन् १९८६ मा इजरायलको आधिकारिक भ्रमणमा थ्याचरले जेरुसेलमको चर्चालाई "आन्तरिक राजनीति" मानेकी थिइन्। 1986 मा, टोनी ब्लेयरको सरकारले इजरायललाई "रक्षात्मक" हतियारहरूका लागि 2001 वटा हतियार निर्यात इजाजतपत्र प्रदान गर्यो - टारपेडो, सशस्त्र सवारी साधन, बम र मिसाइलहरू सहित। क्रोनिनको पुस्तकमा यसका धेरै कुराहरू छन्, जसमा मध्यपूर्वमा "शान्ति" दूतको रूपमा ब्लेयरको बेकार र अपमानजनक अवधि र बेलायती कम्पनीहरू र इजरायली हतियार प्रदायकहरू बीच बढ्दो व्यापारिक सम्झौताहरू - ब्रिटिश सेनाले तैनाथ गर्ने हदसम्म। अफगानिस्तान र इराकको आकाशमा इजरायली निर्मित ड्रोनहरू।
EU बाहिर, थेरेसा मेको बेलायतले इजरायलसँग आफ्नो घनिष्ठ सम्बन्धलाई प्राथमिकताको रूपमा कायम राख्नेछ; तसर्थ मेले इजरायलसँग द्विपक्षीय स्वतन्त्र व्यापार सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न एक महिनाभन्दा कम समयअघि नै इच्छा व्यक्त गरेको थियो। यो गाजामा इजरायली आक्रमण र वेस्ट बैंकमा प्यालेस्टिनीहरूबाट अझै धेरै जमिनहरू जफत गर्न - अर्थात्, चोरी गर्नको लागि नेसेट भोटसँग मेल खायो।
लिबरल पार्टीका उपनेता र प्यालेस्टाइनका लागि पूर्व (यहूदी) उच्चायुक्त हर्बर्ट स्यामुएलले सन् १९३० मा हाउस अफ कमन्समा अरबहरू "सजिलै बसाइँ सर्छन्" भनी भनेका दिनदेखि बेलायतले बाल्फोरको नीतिलाई इमानदारीपूर्वक पालन गरेको देखिन्छ। 1930 भन्दा बढी प्यालेस्टिनीहरू तिनीहरूको प्रकोपमा उखेलिएका थिए, क्रोनिन लेख्छन्। विस्थापितका पुस्ताहरू शिविरहरूमा हुर्किनेछन्। आज, त्यहाँ लगभग 750,000 मिलियन दर्ता प्यालेस्टिनी शरणार्थीहरू छन्। बेलायत त्यो निष्कासनको मिडवाइफ थियो।
र यस गर्मीमा, हामीलाई थेरेसा मेद्वारा फेरि "गर्व"का साथ बाल्फोर घोषणा सम्झन आग्रह गरिनेछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान