स्रोत: स्वतन्त्र
"युद्धकालमा," चर्चिलले प्रख्यात रूपमा भने Stalin, "सत्य यति अनमोल छ कि उनी सधैं झूटको अंगरक्षकको साथमा हुनुपर्छ।" उनले यो कुरा ३० नोभेम्बर १९४३ मा भनेका थिए - संयोगवश आफ्नो ६९ औं जन्मदिन - सोभियत नेतालाई योजनामा छलको महत्व बुझाउने प्रयासमा। D-Day। वास्तवमा, सहयोगीहरूले जर्मनहरूलाई धोका दिए, जसका वेहरमाक्ट कमाण्डरहरूले सोचे कि ल्यान्डिङहरू नर्मन्डीको समुद्र तटहरूमा भन्दा उत्तरी फ्रान्समा हुनेछन्।
तर सत्य र झूटको अर्थ - "युद्धकाल" भन्ने शब्दले पनि हालैमा आफ्नो अर्थ र उपयोगिता परिवर्तन गरेको छ। मध्य पूर्व आज चर्चिलको उद्धरण लागू गर्न लगभग असम्भव छ भन्ने इतिहास। यस महिना युक्रेनी एयरवेज उडान 752 लाई नष्ट गरेपछि यसको एन्टी-एयरक्राफ्ट मिसाइलले इरानको प्रारम्भिक झूट - कि यसको क्षति इन्जिन समस्या को कारण थियो - सत्य "हाजिर" को लागी होइन तर इरानी शासन को दोष को लागी बचाउन को लागी यसको जनताहरु लाई सत्य पत्ता लगाइएको थियो।
जुन, निस्सन्देह, तिनीहरूले चाँडै गरे।
त्यहाँ एक समय थियो जब तपाईं यस प्रकारको विशाल फिबबाट टाढा जान सक्नुहुन्छ। पूर्व-प्रविधि युगमा, लगभग कुनै पनि प्रकोपलाई ग्लोस गर्न सकिन्छ - हामी अझै पनि "रहस्यमा ढाकेको" प्रकोपको बारेमा कुरा गर्छौं - तर फोन क्यामेरा, मिसाइल ट्र्याकिङ, लामो दूरीको राडार र उपग्रहहरूले तुरुन्तै झूटलाई उजागर गर्दछ। को घाटा मलेशियन एयरलाइन्सको उडान MH370 लगभग छ वर्ष पहिले मैले सोच्न सक्ने एक मात्र अपवाद हो।
साँचो हो, मुबारकले मोबाइल फोन सन्देशहरूद्वारा सञ्चालित क्रान्तिलाई रोक्नको लागि 2011 मा ट्याङ्कहरूले काइरोको टेलिभिजन मुख्यालयलाई घेरेका थिए। तर इरानी रिभोलुसनरी गार्डहरू र इरानी सेनाहरू कम्प्यूटर-ज्ञानी छन् कि उनीहरूले युक्रेनी विमानलाई के गरे भनेर सायद गलत बुझ्न सकेनन्। त्यहाँ "सञ्चार" समस्याहरू (तीन दिन भन्दा बढी, स्वर्गको खातिर) थिए भन्ने विचार, अझै पनि शासनद्वारा दाबी गरिएको छ।
वास्तवमा के भयो, मलाई शंका छ कि राष्ट्रपति हसन रुहानी र अयातोल्ला अली खामेनी दुबैलाई के भएको थियो भनेर एक घण्टा भित्र थाहा भयो, तर यत्ति धेरै स्तब्ध भए कि एक राष्ट्र जसको नाम नै "इस्लामिक" को उपाधि हो, र जसलाई भ्रष्ट भएको खण्डमा सम्मानित गरिएको थियो। रिभोलुसनरी गार्डहरूलाई ईश्वर-डर र निर्दोष दुवैको रूपमा पदोन्नति गरिएको थियो, कि उनीहरूलाई कसरी प्रतिक्रिया दिने भनेर मात्र थाहा थिएन। तिनीहरूले सत्यको सामना गरे। त्यसैले तिनीहरूले झूट भने। यसरी इरानको छविलाई जोगाउने ठानिएको निष्कलंक धर्मशास्त्रको छवि नै त्रुटि र त्यसपछि बेइमानीले चकनाचुर भयो।
इरानीहरू सडकमा फर्किनु अचम्मको कुरा होइन।
इरानले गल्ती गर्यो, तर एउटा दुखद गल्तीलाई स्पष्टसँग जोड्नु - र त्यसपछि स्वीकार गरियो - झूट मूल पापको नजिक थियो। ट्रम्पका सहयोगी र सामान्य अमेरिकी "विज्ञहरू" ले सुझाव दिएझैं जनताले शासनलाई उखाल्न लागेका छैनन्। तर इरान सधैंको लागि परिवर्तन भएको छ।
अब यसका धार्मिक नेताहरूले पोपको अयोग्यता दाबी गर्न सक्दैनन्। यदि तिनीहरूले युक्रेनी एयरलाइनरमा निर्दोषहरूलाई मार्ने बारे झूट बोल्न सक्छन् - जसमध्ये धेरै जसो इरानी - तब पक्कै पनि उनीहरूको न्यायशास्त्र समान रूपमा त्रुटिपूर्ण साबित हुन सक्छ। आफ्ना वफादार अनुयायीहरूबाट आज्ञाकारिताको माग गर्नेहरूले आफ्ना श्रोताहरूले उनीहरूका भविष्यका घोषणाहरू - ट्रम्प वा ईश्वरमा - उही पवित्र विश्वासका साथ स्वीकार गर्ने आशा गर्न सक्दैनन्। धेरै समयको लागि, रिभोलुसनरी गार्डहरू जसले आफूलाई इस्लामका लागि सम्भावित शहीदको रूपमा प्रस्तुत गर्यो उनीहरूलाई द गाइज हुले मिसाइल फायर गर्ने भनेर चिनिन्छ।
अब याद गरौं कि पश्चिममा हामी हाम्रो आफ्नै बेइमानीमा यति बानी परेका छौं - र समातिएको छ - कि हामी "झूट" शब्दमा कमै चकित हुन्छौं। मलाई एउटा खुलेर प्रश्न सोध्न दिनुहोस्: ट्रम्पको वरिपरि झिंगाहरू बचाउनुहोस्, कासिम सुलेमानीको चारवटा अमेरिकी दूतावासहरू (वा पाँच, वा छ, वा जुनसुकै) आक्रमण गर्ने वा उडाउने योजनाको बारेमा "गुप्तचर" जानकारीमा विश्वास गर्ने कोही छ?
सायद यो सत्य हो। सायद यो छैन। तर अमेरिकी रक्षा सचिव मार्क एस्पर र उनका चम्सको गल्ती जवाफ दिएर, म यो कुरा ट्रम्प पोटबोइलर, हलिउड, धुंध र बिहानको ट्विटको मिश्रण हो भनेर खतरामा छु। यो सत्य हो वा होइन कसले वास्ता गर्छ? सुलेमानी नराम्रो मान्छे थिए । ह्यान्ड्स अप गर्नुहोस् पश्चिममा उनको हत्या भएकोमा साँच्चै चित्त दुखेको थियो (आज कम्तिमा एक पटक यो शब्द प्रयोग गरौं)? बोरिस जोनसनले पनि सुलेमानीको निधनमा शोक नगर्ने बताएका थिए, यद्यपि कसैले पनि उनलाई वास्तवमा सोधेको थिएन। यदि अमेरिका वा इजरायल वा दुवैले लेबनानी हिज्बुल्लाह नेता सय्यद हसन नसरल्लाहको हत्या गरे भने उसले पनि त्यही भन्नेछ र सायद उही भन्नेछ।
समस्या यो हो कि हामी झूट बोल्ने बानी परेका छौं - ब्रेक्सिटमा, मध्य पूर्वमा, तपाइँ यसलाई नाम दिनुहुन्छ - कि हामी सायदै वास्ता गर्दैनौं।
यदि हामी WMD विरुद्ध युद्धमा जान सक्छौं, 45-मिनेट चेतावनीहरू, इराकको लागि लोकतन्त्रको प्रतिज्ञा र आधा मिलियन मृत्युहरू, वा दस लाख, वा एक चौथाई लाख - हामी कसरी यस भागमा मृतकहरूको आत्मासँग खेल्न सक्छौं। संसारको? - त्यसोभए हामी झूटको अंगरक्षकको साथ सत्यको रक्षा गर्दैनौं: हामी झूटबाट हामीलाई बचाउनको लागि सरल सत्यको खोजी गर्छौं। कासिम सुलेमानी बिनाको संसार राम्रो छैन? सद्दाम बिनाको संसार राम्रो छैन?
तर यो केवल एक बिन्दु सम्म काम गर्दछ। के कसैले इरानसँगको "नयाँ" आणविक सम्झौताको बारेमा बोरिस जोनसनको होजपडज ट्रम्पको लागि एक थोपा बाहेक अरू केहि हो भनेर सोच्दछ? त्यहाँ एक सम्झौता थियो र - सिद्धान्तमा, जसरी इरानीहरूले हामीलाई सम्झाइरहन्छन् - त्यहाँ अझै सम्झौता छ। र इरानीहरू यसमा फिर्ता जान तयार छन्। वा, हामीले अहिले सम्झनु पर्छ, त्यसैले तिनीहरू भन्छन्।
र स्पष्ट रूपमा, अमेरिकीहरूले आउने दिनहरू र हप्ताहरू र महिनाहरूमा कष्ट भोग्नेछन्। इराकी मरुभूमिमा ती आधारहरू "लिली प्याडहरू" जस्तै देखिन्छन् जसलाई डोनाल्ड रम्सफेल्डले एक पटक भनिन् र सम्भावित मृत्यु जालहरू जस्तै।
अनौठो कुरा यो हो कि जब अमेरिकीहरूले 2003 आक्रमण पछि आफ्नो पेशागत सेनाहरूमा छापामार आक्रमणको पछाडि इरानीहरू थिए भनेर दावी गरे, इराकीहरूलाई थाहा थियो कि यो सत्य थिएन। इराक आफै हतियार र धेरै दक्ष हतियार विशेषज्ञहरूले भरिएको थियो - जुन सबै सद्दामको पुरानो र परित्याग गरिएको सेनाबाट भर्खरै उपलब्ध छन् - र उनीहरूलाई पहिले नै थाहा भएको कुरा सिकाउन सुलेमानी र उनका चुमहरूको आवश्यकता थिएन।
सुलेमानीको प्रोत्साहनमा कसैले शङ्का गर्नु हुँदैन, तर उनले इराकी प्रतिरोधलाई प्रभावकारी रूपमा चलाइरहेका थिए भन्ने सुझाव दिनु - उनको हत्याको अर्को कारण - हास्यास्पद थियो। विडम्बना यो हो कि जब अमेरिकाले इराकमा आफ्ना सैनिकहरूमाथि भएको आक्रमणको पछाडि इरानीहरूको हात रहेको दाबी गरे, तिनीहरू सम्भवतः थिएनन्। र अब अमेरिकीहरूले रिभोलुसनरी गार्ड्स कुड्स फोर्स कमाण्डरलाई मारेका छन्, वास्तवमा इरानीहरू अमेरिकी आधारहरूमा आक्रमणको पछाडि छन्। तिनीहरूले यसो भने: एक उल्लेखनीय सत्य, तिनीहरूले युक्रेनी एयरलाइनरको आफ्नै विनाशको बारेमा झूट बोले पनि।
तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ किन ट्रम्पले यो सबै भ्रमित हुन सक्छ। अहिलेसम्म, अमेरिकीहरूले छलमा एकाधिकार पाएका छन्। अरबहरूले अझै पनि "प्यालेस्टाइन" भनेर बोलाउने योजनाहरू हेर्नुहोस् - "शताब्दीको सम्झौता", जसलाई हामी पत्रिका भन्न चाहन्छौं - जसले प्यालेस्टिनीहरूलाई उनीहरूको आफ्नै राष्ट्र-राज्य दिने कुनै पनि मौकालाई प्रभावकारी रूपमा नष्ट गर्दछ। यो ओस्लो सम्झौताको विरोधाभास हो, सधैं मानिन्छ कि ओस्लो वास्तवमै प्यालेस्टिनीहरूलाई पहिलो स्थानमा आफ्नै देश दिने उद्देश्यले थियो। ट्रम्पको 'नीतिहरू', यदि तिनीहरूलाई भनिन्छ भने, अनिवार्य रूपमा वेस्ट बैंकको स्थायी इजरायली कब्जा र प्यालेस्टिनीहरूको विस्थापनमा नेतृत्व गर्नेछ।
तैपनि हामीले विश्वास गर्नुपर्दछ - र अरबहरूले पनि विश्वास गर्नुपर्दछ, प्यालेस्टाइनीहरूले पनि - कि वेस्ट बैंकको थप उपनिवेश, यरूशलेममा नयाँ अमेरिकी दूतावासको अस्तित्वलाई उल्लेख नगर्ने, यस क्षेत्रमा शान्ति ल्याउने उद्देश्य हो। । यो बेतुका परिदृष्यको चर्चा गरेर मात्र हामी झूट प्रचार गर्न मद्दत गरिरहेका छौं।
अचम्मको कुरा, एउटा सैन्य कमाण्डरको हत्यालाई युद्धको कार्यको रूपमा लिइँदैन, हामीले यी झूटहरूलाई स्वीकार गर्न थालेका छौं। तिनीहरू सामान्य भइसकेका छन्, नियमित रूपमा स्वीकार्य पनि। पश्चिम, निस्सन्देह, आशा छ कि झूटा-इन-चीफ अर्को वर्ष प्रस्थान गर्नेछ। तर म धेरै पक्का हुने छैन। र झूटमा भोज गर्ने अर्को राष्ट्रको बारेमा के? म त्यो राज्यको बारेमा कुरा गर्दैछु जसले युक्रेनमा कहिले पनि आफ्नो विशेष बल पठाएको छैन, जसको कुनै पनि हात थिएन - टाढाको बाटोमा पनि - अर्को विमान, मलेशियन एयरलाइन्सको उडान MH17 लाई गोली हान्ने काममा।
यी सबैको विरुद्धमा सेट गर्नुहोस्, इरानीहरू चर्को रूपमा सफा देखिन सक्छन्। आखिर, पवित्र शासन अन्तमा फेस भयो। तर तिनीहरूले त्यसो गर्नु अघि, तिनीहरूले मौलिक पाप पत्ता लगाए। एकदम एक अनुभव।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
हामी अमेरिकामा संसार र झूटको सरकारमा बस्छौं। भोली होस् वा होइन, सामान्यतया, मेरो जीवनकालमा हामी नेताहरूले प्रायः वा कम्तिमा प्रायः सत्य बोल्छन् भन्ने सोच्ने गर्दथ्यौं। अब, यो अब मामला छैन र आंशिक रूपमा परिणामको रूपमा हामीसँग एक राष्ट्रपति छ जो निरन्तर झूट बोल्न जानिन्छ।
वकिलहरूको बारेमा पुरानो मजाक छ, र मैले पहिलो पटक एक वकिल साथीबाट सुनेको थिएँ, तपाईलाई कसरी थाहा हुन्छ कि एक वकिलले झुट बोलेको छ, जब उसको ओठ चलिरहेको छ।
एक युवाको रूपमा मैले धेरै सैन्य अदालत मार्शलहरू देखेको छु। मलाई सबैभन्दा चकित पार्ने कुरा, र सैन्य न्याय प्रणालीको यसको अंश भनेको यो हो कि एक सैन्य वकिलले सामान्यतया एक समयको लागि अभियोजकको रूपमा सेवा गर्नेछ र त्यसपछि प्रतिरक्षा वकिल बन्न स्विच गर्दछ। एक अभियोजकको रूपमा तिनीहरू प्रतिवादीलाई आक्रमण गर्न अथक र क्रूर हुन सक्छन्, त्यसपछि पछि प्रतिवादीहरूको रक्षा गर्न उत्तिकै भावुक हुन सक्छन्। यो एक अद्भुत शो थियो।
हाम्रो राजनीतिक र व्यापारिक नेतृत्वले उनीहरूको मुद्दा वा कारणको लागि आवश्यक मानिने कुराहरूसँग उनीहरूको शब्दहरू फिट गर्ने क्षमता देखाउँछन्।
झूट, झूट, झूट ... हामी तपाईंको सेवामा उत्तेजित छौं।