स्रोत: फोकस मा विदेश नीति
बीस वर्ष पहिले, संयुक्त राज्य अमेरिकाले 1812 को युद्ध पछि मुख्य भूमि मा पहिलो महत्वपूर्ण हमला जारी राख्यो। यो आफ्नो देश अभेद्य छ भन्ने विश्वास गर्ने सबै अमेरिकीहरुका लागि सामूहिक धक्का थियो। शीतयुद्धले आणविक आक्रमणको अस्तित्वको डर पैदा गरेको थियो, तर त्यो सधैं सायदको दायरामा लुकेको थियो। दैनिक रूपमा, अमेरिकीहरूले राष्ट्रिय सुरक्षाको असाधारण विशेषाधिकारको आनन्द उठाए। ठूलो बदलाको डरले हामीमाथि आक्रमण गर्ने साहस कसैले गर्दैन।
कसैले हामीमाथि आक्रमण गर्छ भनेर हामीले कल्पना पनि गरेका थिएनौं क्रम मा ठूलो बदला लिन को लागी।
ओसामा बिन लादेनले बुझे कि अमेरिकी शक्ति असुरक्षित छ जब धेरै विस्तार भयो। उनलाई थाहा थियो कि संसारको इतिहासको सबैभन्दा ठूलो सैन्य शक्ति, बदला लिने इच्छाले विचलित, केकवाकलाई दलदलमा पुर्याउन प्रलोभनमा पर्न सक्छ। 9/11 को आक्रमणको साथ, अल कायदाले अमेरिकी लक्ष्यहरूमा आक्रमण गर्न साधारण अमेरिकी विमानहरूलाई हतियारमा परिणत गर्यो। ठूलो अर्थमा, बिन लादेनले अमेरिकी साम्राज्यको जग ध्वस्त पार्न सम्पूर्ण अमेरिकी सेना प्रयोग गरे।
9/11 को यो बीसौं वार्षिकोत्सवको टिप्पणी अनुमानित रूपमा उथलिएको छ: कसरी आक्रमणहरू परिवर्तन भयो यात्रा, कथा, को सामान्यतया कला। यस हप्ताको विचार गर्नुहोस् वाशिंगटन पोस्ट पत्रिका खण्ड जसमा 28 योगदानकर्ताहरूले आक्रमणहरूले संसारलाई परिवर्तन गरेको तरिकाहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ।
"आक्रमणले अमेरिकी सेना र तिनीहरूका परिवारहरू र अफगानिस्तान र इराकका लाखौं मानिसहरूको जीवन परिवर्तन गर्नेछ," सम्पादकहरूले भने। लेख्न। "यसले राजनीतिक दलहरूको मार्ग तय गर्नेछ र हाम्रो देशको नेतृत्व कसले गर्ने भन्ने निर्णय गर्न मद्दत गर्नेछ। छोटकरीमा, 9/11 ले संसारलाई प्रदर्शनकारी, विशाल र हृदयविदारक तरिकामा परिवर्तन गर्यो। तर लहर प्रभावले हाम्रो जीवनलाई सूक्ष्म, प्रायः बेवास्ता गर्ने तरिकाहरूमा पनि परिवर्तन गर्यो। ”
कला, फेसन, वास्तुकला, पुलिस, पत्रकारिता, र यस्तै मा पछि प्रविष्टिहरू यी सूक्ष्म प्रभावहरू वर्णन गर्ने प्रयास। यद्यपि यो विशेष अंक पढ्न गाह्रो छ कि 9/11 ले वास्तवमा संसारलाई धेरै परिवर्तन गरेन।
अमेरिकी मुस्लिमहरूको दानवीकरण? त्यो भयावह दिन भन्दा धेरै अघि सुरु भएको थियो, 1979 मा इरानी क्रान्ति पछि cresting। अमेरिकी वास्तुकला मा पागल रिट्रेन्चमेन्ट? अमेरिकी दूतावासहरू पुनर्निर्माण गरियो 9/11 को प्रतिक्रिया मा होइन तर 1983-4 मा बेरुत र 1998 मा केन्या र तान्जानिया मा दूतावास बम विष्फोट। कला मा 9/11 को प्रभाव स्पाइक ली जस्ता मुट्ठी भर कामहरु मार्फत पत्ता लगाउन सकिन्छ। 25th घण्टा वा टिभी श्रृंखला 24 वा डन डेलिलोको खसेको मान्छे, तर यसले पहिलो विश्वयुद्ध वा जलवायु संकटको प्रतिक्रियामा क्लाइ-फाईको पछि लाग्ने दादा जस्तो नयाँ कलात्मक आन्दोलनलाई उत्पादन गरेन। उडानको अनुभवले पनि सुरक्षात्मक उपायहरू भन्दा धेरै परिवर्तन गरेको छैन। यस बिन्दुमा, व्यक्तिगत इन-फ्लाइट मनोरन्जन प्रणालीहरूको परिचयले उडान अनुभवलाई अझ गहिरो रूपमा परिवर्तन गरेको छ।
र 9/11 ले असाधारण रूपमा अमेरिका केन्द्रित सबै कुरा परिवर्तन गरेको दाबी होइन? अमेरिकी सेनाहरूले आक्रमण गरेको ठाउँहरू जस्तै अमेरिकीहरू गहिरो रूपमा प्रभावित भएका थिए। तर जापान वा जिम्बाब्वे वा चिलीमा 9/11 को परिणाम स्वरूप जीवन वास्तवमा कति परिवर्तन भएको छ? निस्सन्देह, अमेरिकीहरूले सधैं विश्वास गरेका छन्, गीतको रूपमा, "हामी संसार हौं।"
एक गल्ती भन्दा बढी
थप विचारशील मा पोस्ट 9/11 को विचार, कार्लोस लोजाडो समीक्षा विगत २० वर्षमा बाहिर आएका धेरै पुस्तकहरू के गलत भयो। उसको सारांशमा, अमेरिकी नीति झर्ने डोमिनोजको कास्केड जस्तै अगाडि बढ्छ, प्रत्येक एक गल्ती जुन अघिल्लोबाट पछ्याउँछ र अर्को गतिमा सेट गर्दछ।
क्रमिक प्रशासनहरूले अल कायदालाई कम आँकलन गरे र 9/11 आक्रमणको तयारीका संकेतहरू देख्न सकेनन्। त्रासदी पछि, जर्ज डब्लु बुश प्रशासनले अफगानिस्तानलाई वशमा पार्न सक्छ र यसलाई औपनिवेशिक अधिपतिको छविमा पुनर्निर्माण गर्न सक्छ भन्ने सोचेर गल्तीले धेरै साम्राज्यहरूको उदाहरण अनुसरण गर्यो। सद्दाम हुसेन अल-कायदासँग मिलेर काम गरिरहेका थिए, आणविक कार्यक्रमको निर्माण गरिरहेका थिए, वा अन्यथा अमेरिकाको 9 बाट अझै रिलिज भइरहेको अवस्थाको फाइदा उठाउन कटिबद्ध राष्ट्रहरूको गठबन्धनको हिस्सा थिए भन्ने औचित्यका साथ इराकमा आक्रमण गरेर यो त्रुटि थपियो। /11 आक्रमणहरू। त्यसपछिका प्रशासनहरूले अफगानिस्तानमा दोब्बर हुने, आतंक विरुद्धको युद्धलाई अन्य रणभूमिहरूमा विस्तार गर्ने, र ओसामा बिन लादेनको हत्या जस्ता उपयुक्त क्षणहरूमा अमेरिकी अपरेशनहरू अन्त्य गर्न असफल हुने गल्ती गरे।
लोजाडोले डोनाल्ड ट्रम्प धेरै तरिकामा 9/11 पछिको आतंक विरुद्धको युद्धको उत्पादन हो भनेर औंल्याएर निष्कर्ष निकाल्छन्। "आतंकवाद विरुद्धको युद्धको अनुपस्थितिमा, राष्ट्रपति पदका उम्मेदवारले सिटिंग कमान्डर इन चीफलाई विदेशी, मुस्लिम, अवैध - र त्यो झूटलाई सफल राजनीतिक प्लेटफर्मको रूपमा प्रयोग गर्ने कल्पना गर्न गाह्रो छ," उनी लेख्छन्। "आतंकवाद विरुद्धको युद्धको अनुपस्थितिमा, मुस्लिम बहुल देशका मानिसहरू विरुद्ध यात्रा प्रतिबन्धको कल्पना गर्न गाह्रो छ। आतंक विरुद्धको युद्धको अनुपस्थितिमा, अमेरिकी प्रदर्शनकारीहरूले आतंकवादीको लेबल लगाएको, वा रक्षा सचिवले राष्ट्रको शहरी सडकहरूलाई प्रभुत्व जमाउनको लागि 'लडाई ठाउँ' भनेर वर्णन गर्ने कल्पना गर्न गाह्रो छ।
तर डोनाल्ड ट्रम्पको उदय बुझ्नको लागि, 9/11 र त्यसको परिणामलाई धारणा र निर्णयको त्रुटिहरूको श्रृंखलाको उत्पादन मात्र होइन भनेर हेर्न आवश्यक छ। लोजाडोको समीक्षामा निहित छ कि अमेरिकाले कुनै न कुनै तरिकाले आफ्नो बाटो गुमाएको छ, अन्यथा बलियो खुफिया समुदायले कुकुरलाई बिगारेको छ, कि केही अवसरवादी राजनीतिज्ञहरूले आक्रमणहरूलाई छोटो-सर्किट लोकतन्त्र, सार्वजनिक निरीक्षण, र यहाँ सम्म कि सैन्य तर्कमा प्रयोग गरे। तर यसले आतंकवाद विरुद्धको युद्धले अमेरिकी कपडामा ठूलो दरार पैदा गर्छ भन्ने अनुमान गर्छ।
9/11 का आक्रमणहरू अचम्मका थिए। प्रतिक्रिया आएन ।
संयुक्त राज्यले सन् १९९१ मा इराकविरुद्ध युद्ध सुरु गरिसकेको थियो। यसले इरान, हमास र अल-कायदा जस्ता जिहादी शक्तिहरूलाई तिनीहरूको व्यापक धार्मिक पहिचानद्वारा जोडिएको शत्रुको रूपमा गलत रूपमा पहिचान गरिसकेको थियो। यसले विश्वव्यापी आधारहरूको शस्त्रागार निर्माण गरेको थियो र पूर्ण-स्पेक्ट्रम प्रभुत्व कायम राख्न असाधारण रूपमा उच्च स्तरको सैन्य खर्च राखेको थियो। थोरै अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूले यस वर्चस्वको आवश्यकतामाथि प्रश्न उठाए, यद्यपि उदारवादीहरूले अमेरिकी सहयोगीहरूले केही बोझ बोक्न रुचाउने झुकाव राखे र नवसंरक्षकहरूले रुस, चीन र अन्य क्षेत्रीय आधिपत्यहरूको प्रभाव फिर्ता लिन थप आक्रामक प्रयासको पक्षमा थिए।
"आतंकवाद विरुद्धको युद्ध" प्रभावकारी रूपमा 1979 मा सुरु भयो जब संयुक्त राज्यले "आतंकवादको राज्य प्रायोजक" सूची स्थापना गर्यो। रीगन प्रशासनले 1980 को दशकमा अमेरिकी विदेश नीतिको संगठित सिद्धान्तको रूपमा "प्रति-आतंकवाद" को प्रयोग गर्यो। शीतयुद्धपछिको युगमा, क्लिन्टन प्रशासनले सुडान, अफगानिस्तान र इराकमा प्रतिआतंकवादी हमलाहरू सुरु गरेर आफ्नो बाज प्रमाणहरू प्रदर्शन गर्ने प्रयास गर्यो।
9/11 पछि के परिवर्तन भयो यो हो कि नवसंरक्षकहरूले आफ्नो शासन-परिवर्तन एजेन्डालाई अझ सफलतापूर्वक अगाडि बढाउन सक्थे किनभने आक्रमणहरूले भियतनाम सिन्ड्रोमलाई अस्थायी रूपमा दबाएको थियो, विस्तारित विदेशी सैन्य संलग्नताहरूको नकारात्मक परिणामहरूको प्रतिक्रिया। अदम्य बारबरा ली (डी-सीए) को अपवाद बाहेक कांग्रेसका सबै उदारवादीहरूले अफगानिस्तानको आक्रमणलाई समर्थन गरे, मानौं तिनीहरू एक दिन अघि जन्मेका थिए। त्यो केवल लेबलमा राम्रो प्रिन्टमा सूचीबद्ध साम्राज्यको ती साइड इफेक्टहरू मध्ये एक हो: आवधिक र गहिरो स्मृतिभ्रंश।
यस अर्थमा ट्रम्प आतङ्क विरुद्धको युद्धको उपज होइनन् । अमेरिकी विदेश नीतिमा उहाँका विचारहरू jingoistic देखि गैर-हस्तक्षेपवादी सम्मको स्पेक्ट्रममा दायरा छन्। प्रदर्शनकारीहरूप्रति उनको दृष्टिकोण सकारात्मक निक्सोनियन थियो। र सत्यको लागि उनको पौराणिक अवहेलनाबाट व्युत्पन्न षड्यन्त्र सिद्धान्तहरूको लागि उनको सहारा। 9/11 को बावजुद, ट्रम्पको अहंकारले उनलाई ह्वाइट हाउस तर्फ धकेल्ने थियो।
अर्कोतर्फ, ओभल अफिसमा उनलाई राख्ने लोकप्रिय समर्थनको वृद्धिलाई 9/11 पछिको सन्दर्भमा मात्र बुझ्न सकिन्छ। साइबरस्पेस 9/11 भन्दा पहिले सबै प्रकारका बकवासहरूले भरिएको थियो (Y2K भविष्यवाणीहरू सम्झनुहोस्?) तर आक्रमणहरूले नयाँ किसिमका "सत्यहरू" लाई जन्म दिए जसले सबै विपरित प्रमाणहरूको विरुद्धमा, नापाक शक्तिहरूले आत्म-सेवा गर्ने वास्तविकता निर्माण गरेको कुरामा जोड दिए। ट्विन टावर र पेन्टागनमा भएका आक्रमणहरू "कार्य भित्रका" थिए। न्यूटाउन गोलीबारी "संकट अभिनेताहरू" द्वारा मञ्चन गरिएको थियो। बाराक ओबामा केन्यामा जन्मेका थिए।
दुई दर्जन विदेशीहरूले यति नाटकीय र असम्भव रूपमा आक्रमण गरेको संयुक्त राज्य अमेरिकाको आघात यति ठूलो थियो कि केही अमेरिकीहरू, आफ्नो राष्ट्रिय सुरक्षाको बारेमा उनीहरूको आधारभूत धारणाहरूबाट जोगिएर अब कुनै पनि कुरामा विश्वास गर्न इच्छुक थिए। अन्ततः, तिनीहरू अमेरिकाको इतिहासमा कुनै पनि अन्य राजनीतिज्ञहरू भन्दा लगातार र धेरै पटक झूट बोल्ने व्यक्तिलाई विश्वास गर्न पनि इच्छुक थिए।
ट्रम्पले प्रभावकारी रूपमा अमेरिकी चेतनाबाट 9/11 मेटाउने र घडीलाई एकध्रुवीय अमेरिकी शक्तिको सुनौलो क्षणमा फर्काउने वाचा गरे। यस्तो चयनात्मक मेमोरी हानि प्रस्ताव गर्दा, ट्रम्प एक उत्कृष्ट साम्राज्यवादी राष्ट्रपति थिए।
9/11 को वास्तविक विरासत
दोस्रो विश्वयुद्ध पछि बेलायतीहरूले औपचारिक रूपमा साम्राज्य व्यवसायबाट फिर्ता लिन थालेपछि पनि, तिनीहरूले मद्दत गर्न सकेनन् तर तिनीहरूको डोमेनमा सूर्य अस्ताउन नसक्ने रूपमा कार्य गर्न जारी राखे। त्यो ब्रिटिश थियो विद्रोहको मास्टरमाइन्ड जसले सन् १९५३ मा इरानमा मोहम्मद मोसादेघलाई पदच्युत गरेको थियो। सन् १९५६ मा इजिप्टमा आक्रमण गर्ने बेलामा बेलायतीहरू थिए। पुन: कब्जा नियन्त्रण स्वेज नहर को। 1949 र 1970 को बीच, ब्रिटेन 34 सैन्य हस्तक्षेप सुरु भयो सबैमा।
यूकेले स्पष्ट रूपमा कहिल्यै मेमो प्राप्त गरेन कि यो अब एक प्रमुख सैन्य शक्ति छैन। साम्राज्यहरूलाई राम्रोसँग रिटायर गर्न गाह्रो छ। केवल फ्रान्सेली सोध्नुहोस्।
गत महिना अफगानिस्तानबाट अन्तिम अमेरिकी फिर्ती धेरै तरिकामा बिडेन प्रशासनको साहसी र सफल कार्य थियो, यद्यपि मिडिया खाताहरू पढेर त्यो निष्कर्षमा पुग्न गाह्रो छ। राष्ट्रपति बिडेनले आफ्नो पूर्ववर्तीले गत वर्ष तालिबानसँग वार्ता गरेका सर्तहरूमा अडिग रहन कठिन राजनीतिक निर्णय गरे। गर्मीमा तालिबानले तीव्र गतिमा सत्ता कब्जा गरेकोले आश्चर्यचकित भए तापनि प्रशासनले लगभग 120,000 मानिसहरूलाई बाहिर निकाल्न सफल भयो, जुन संख्या काबुलको पतन हुनु अघि कसैले पनि आशा गरेको थिएन। पक्कै पनि, प्रशासन राम्रो तयारी हुनुपर्छ। निस्सन्देह, यसले तालिबान अन्तर्गत आफ्नो जीवनको डरले थप अफगानहरूलाई हटाउने प्रतिबद्धता गरेको हुनुपर्छ। तर यसले अन्ततः त्यो देशमा अमेरिकी उपस्थिति समाप्त गर्न सही कदम चाल्यो।
बाइडेनले अफगानिस्तानमा अमेरिकी प्रतिआतंकवाद हमला जारी रहने र यस क्षेत्रमा आतंक विरुद्धको युद्ध समाप्त नभएको स्पष्ट पारेका छन्। तैपनि, मध्यपूर्वमा अमेरिकी कारवाहीले अहिले बेलायती हस्तक्षेपको अनुभूति गरेको छ साम्राज्यको गोधूलि। अमेरिका पछि हटिरहेको छ, बिस्तारै तर निश्चित रूपमा र कहिलेकाहीँ गोलीको सुरक्षात्मक असिनामा। इस्लामिक राज्य र यसका विभिन्न अवतारहरू तालिबानको समस्या बनेका छन्- र सिरियाली राज्य, इराक राज्य, लिबिया राज्य (यस्तो छ), र यस्तै अन्य।
यसैबीच अमेरिकाले चीनतर्फ आफ्नो ध्यान केन्द्रित गरेको छ । तर यो कुनै सोभियत संघ होइन। चीन एक पावरहाउस अर्थतन्त्र हो जसको सरकारले कुशलतापूर्वक राष्ट्रियतालाई घरेलु समर्थनलाई बलियो बनाउन प्रयोग गरेको छ। व्यापार र लगानीको साथ, बेइजिङले एशियामा सिनोसेन्ट्रिक सहायक नदी प्रणाली पुन: निर्माण गरेको छ। अमेरिकासँग वास्तवमा आफ्नो घरको आँगनमा चिनियाँ प्रभाव फिर्ता गर्ने क्षमता छैन।
त्यसोभए, अन्तमा, 9/11 परिवर्तन भएको छ। विपत्तिले प्रत्यक्ष रूपमा नछोइएका मानिसहरूको दैनिक जीवनमा संस्कृतिको प्रभाव न्यून रहेको छ। गहिरो परिवर्तनहरू - मुस्लिमहरूको धारणामा, आतंक विरुद्धको युद्धमा - आक्रमणहरू हुनु अघि गतिमा सेट गरिएको थियो।
तर विश्वमा अमेरिकाको स्थान ? 2000 मा, संयुक्त राज्य अमेरिका अझै पनि शीत युद्धको अन्त्य पछि उच्च सवारी गरिरहेको थियो। आज, अमेरिकाको राजनीतिक संस्कृतिमा सुन्न सकिने MAGA को तनावको बावजुद, संयुक्त राज्य अमेरिका धेरै मध्ये एक प्रमुख शक्ति भएको छ। यसले बन्दुकको नालमा नीतिलाई निर्देशन दिन सक्दैन। आर्थिक रूपमा चीनसँग हिसाब गर्नुपर्छ। भूराजनीतिमा यो बनिसकेको छ अविश्वसनीय महाशक्ति.
हाम्रो गहिरो नार्सिसिज्ममा पनि, अमेरिकीहरूले बिस्तारै महसुस गर्दैछन्, धेरै वर्ष पहिले ब्रिट्स जस्तै, साम्राज्यवादी खेल समाप्त भएको छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान