फेब्रुअरी 7, 2024 मा, अमेरिकी ड्रोन आक्रमणले बगदादको मुटुमा इराकी मिलिशिया नेता अबु बाकिर अल-सादीको हत्या गर्यो। गाजामा इजरायली नरसंहारमा केन्द्रित, मध्य पूर्वमा अमेरिकी-इजरायली युद्धको प्रमुख नयाँ मोर्चामा यो थप अमेरिकी वृद्धि थियो, तर पहिले नै वेस्ट बैंकमा जातीय सफाया, लेबनान र सिरियामा इजरायली आक्रमणहरू, र यमनमा अमेरिका र बेलायतको बमबारी।
यो पछिल्लो अमेरिकी आक्रमणले फेब्रुअरी २ मा सातवटा लक्ष्यमा अमेरिकी बमबारी, इराकमा तीन र सिरियामा चार, १२५ बम र मिसाइलहरू सहित, कम्तिमा पनि मारिए पछि। 39 मान्छेजसलाई इरानले "एक रणनीतिक गल्ती"यसले मध्य पूर्वको लागि "विपत्तिजनक परिणाम" ल्याउनेछ।
उही समयमा, अमेरिकी विदेशमन्त्री एन्टोनी ब्लिन्केनले इजरायल र यसका छिमेकीहरू बीचको बेइमान दलालको रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको परम्परागत भूमिका खेल्दै, वास्तविक साझेदारीमा यस क्षेत्रका राजधानीहरूको संख्या घट्दै गएको छ जहाँ नेताहरूले अझै पनि उहाँसँग कुरा गर्नेछन्। इजरायलसँग प्यालेस्टिनीहरूलाई गाजामा युद्धविरामको लागि असम्भव, वस्तुतः आत्मघाती सर्तहरू प्रस्ताव गर्न।
इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिका के छ प्रस्तावित, तर सार्वजनिक नगरिएको, दोस्रो अस्थायी युद्धविराम जस्तो देखिन्छ, जसको अवधिमा कैदीहरू वा बन्धकहरूलाई आदानप्रदान गरिनेछ, सम्भवतः गाजामा राखिएका सबै इजरायली सुरक्षा कैदीहरूलाई रिहा गर्न नेतृत्व गर्दछ, तर कुनै पनि हिसाबले नरसंहारको अन्तिम अन्त्यमा पुग्दैन। । यदि प्यालेस्टिनीहरूले वास्तवमा उनीहरूका सबै इजरायली बन्धकहरूलाई कैदीको आदानप्रदानको भागको रूपमा मुक्त गरे भने, यसले नरसंहारको विनाशकारी वृद्धिको लागि मात्र अवरोध हटाउनेछ।
जब हमासले गाजाबाट पूर्ण युद्धविराम र इजरायली फिर्ताको लागि गम्भीर प्रतिवादी प्रस्तावको साथ प्रतिक्रिया दियो, बाइडेनले यसलाई हातबाट बाहिर "माथिको" भनेर खारेज गरे र नेतान्याहूले यसलाई "विचित्र" र "भ्रमपूर्ण" भने।
संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायलको स्थिति आज यो छ कि पहिले नै 27,700 भन्दा बढी मानिसहरूको मृत्यु भइसकेको नरसंहार अन्त्य गर्नु गम्भीर विकल्प होइन, न्यायको अन्तर्राष्ट्रिय अदालतले यसलाई नरसंहार महासन्धि अन्तर्गत नरसंहारको प्रशंसनीय मुद्दाको फैसला गरेपछि पनि। राफेल लेम्किन, पोलिश प्रलयबाट बचेका व्यक्ति जसले नरसंहार शब्द बनाएका थिए र न्यूयोर्क शहरमा आफ्नो दत्तक घरबाट नरसंहार महासन्धिको मस्यौदा तयार गरेका थिए, माउन्ट हेब्रोन कब्रिस्तानमा आफ्नो चिहानमा फर्किनु पर्छ।
इजरायलको नरसंहार नीतिहरूको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकाको समर्थन अब प्यालेस्टाइनभन्दा बाहिर गएको छ, अमेरिकाले इराक, सिरिया र यमनमा युद्धलाई प्यालेस्टिनीहरूको रक्षा वा समर्थन गर्न हस्तक्षेप गरेकोमा यस क्षेत्रका अन्य देशहरू र सेनाहरूलाई सजाय दिनको लागि। अमेरिकी अधिकारीहरूले फेब्रुअरी २ का आक्रमणहरू अमेरिकी आधारहरूमा इराकी प्रतिरोधी आक्रमणहरू रोक्नको लागि भएको दाबी गरे। तर प्रमुख इराकी प्रतिरोधी बल पहिले नै थियो निलम्बित इरान र इराकी सरकारहरूको आग्रहमा युद्धविरामको घोषणा गर्दै जनवरी 30 मा तीन अमेरिकी सेनाको हत्या गरेपछि अमेरिकी लक्ष्यहरू विरुद्ध आक्रमणहरू।
एक वरिष्ठ इराकी सैन्य अधिकारीले बीबीसी फारसीलाई भने कि अमेरिकाले फेब्रुअरी २ मा बम प्रहार गरेको कम्तीमा एक इराकी सैन्य इकाईमा थियो। गर्नलाई केहि छैन अमेरिकी अड्डाहरूमा आक्रमणको साथ। इराकका प्रधानमन्त्री मोहम्मद शिया अल-सुदानीले एक वर्षअघि अमेरिकी कब्जा फौज र अन्य पीएमएफ इकाइहरूसँग तल्लो दर्जाको युद्ध लडिरहेका "प्रतिरोधको अक्ष" को हिस्सा भएका पपुलर मोबिलाइजेशन फोर्स (PMF) इकाइहरू बीच स्पष्ट रूपमा भिन्नताका लागि सम्झौता गरेका थिए। जुन अमेरिकी आधार शिविरमा भएको आक्रमणमा संलग्न थिएनन्।
दुर्भाग्यवश, अमेरिकाले इराकी सरकारसँग आफ्नो आक्रमणहरू समन्वय गर्न असफल भएकोले, अल-सुडानीको सम्झौताले गलत इराकी सेनामाथि आक्रमण गर्नबाट अमेरिकालाई रोक्न असफल भयो। यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि केही विश्लेषकहरूले अल-सुडानीको बहादुरी प्रयासलाई अमेरिकी सेना र आफ्नो देशमा इस्लामिक प्रतिरोध बीचको युद्ध रोक्नको लागि "असम्भव मिशन। "
विस्तृत रूपमा मञ्चन गरिएको तर लापरवाहीपूर्वक गलत दिशानिर्देशित अमेरिकी आक्रमणहरू पछ्याउँदै, इराकमा प्रतिरोधी सेनाहरूले अमेरिकी आधारहरू सहित नयाँ आक्रमणहरू सुरु गर्न थाले। ड्रोन आक्रमण जसले सिरियामा रहेको सबैभन्दा ठूलो अमेरिकी आधार शिविरमा ६ कुर्दिश सैनिकको हत्या गरेको थियो । त्यसोभए अमेरिकी बमबारीको अनुमानित प्रभाव वास्तवमा इरान र इराकको प्रतिरोधी शक्तिहरूलाई लगाम लगाउने प्रयासलाई अस्वीकार गर्न र अमेरिकी अधिकारीहरूले उनीहरूलाई रोक्न चाहन्छन् भनी दाबी गरिरहने युद्धलाई बढावा दिनु थियो।
अनुभवी पत्रकारहरू र विश्लेषकहरूदेखि मध्य पूर्वी सरकारहरूसम्म, सावधानीका आवाजहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई यसको बढ्दो बम विस्फोट अभियानहरूको खतराहरूका लागि कडा भाषामा चेतावनी दिइरहेका छन्। "गाजामा युद्ध चलिरहेको बेला," बीबीसीको ओरला गुएरिन फेब्रुअरी ४ मा लेखे, "एउटा झूटो कदमले क्षेत्रलाई जलाउन सक्छ।"
तीन दिन पछि, ओर्लालाई "अमेरिका सबैभन्दा ठूलो शैतान हो" भनेर नारा लगाउने प्रदर्शनकारीहरूले घेरेका थिए। रिपोर्ट बगदादमा कताइब हिजबुल्लाह नेता अबु बाकिर अल-सादीको अमेरिकी ड्रोन हत्याको साइटबाट - जुन उनी डराएको गलत कदम साबित हुन सक्छ।
तर अमेरिकीहरूले आफ्नो सरकारलाई के सोध्नुपर्छ: इराकमा अझै पनि २,५०० अमेरिकी सेना किन छन्? संयुक्त राज्य अमेरिकाले इराकमा आक्रमण गरी देशलाई अनन्त हिंसा, अराजकता र अराजकतामा डुबाएको २१ वर्ष भइसक्यो। भ्रष्टाचार; इराकले अमेरिकी सेनालाई जबरजस्ती गरेको १२ वर्ष भयो निकाल्नु 2011 को अन्त्यमा इराकबाट; र ISIS को पराजय भएको 7 वर्ष पछि, जसले संयुक्त राज्यले 2014 मा इराकमा सेना फिर्ता पठाउने औचित्यको रूपमा काम गर्यो, र त्यसपछि विपरित 2017 मा इराकको दोस्रो ठूलो शहर मोसुलको धेरैजसो।
लगातार इराकी सरकार र संसदहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई इराकबाट आफ्नो सेना फिर्ता गर्न आग्रह गरेका छन्, र पहिले निर्धारित वार्ता सुरु हुन लागेको छ। तर इराकी र अमेरिकीहरूले लक्ष्यको बारेमा विरोधाभासी बयान जारी गरेका छन् वार्ता। प्रधानमन्त्री अल-सुडानी र अधिकांश इराकीहरूलाई आशा छ कि उनीहरूले अमेरिकी सेनालाई तुरुन्त फिर्ता ल्याउनेछन्, जबकि अमेरिकी अधिकारीहरूले जोर दिनुहोस् अमेरिकी सेनाहरू अझै दुईदेखि पाँच वर्षसम्म रहन सक्छन्, यस विस्फोटक पदार्थले अमेरिकी सेनाको जीवन र यस क्षेत्रको शान्तिमा निम्त्याउने स्पष्ट खतराहरूको बाबजुद यो विस्फोटक पदार्थलाई अझ तल झर्न सक्छ।
यी विरोधाभासी कथनहरूको पछाडि, अमेरिकी सेनाको लागि इराकी अड्डाहरूको वास्तविक मूल्य ISIS को बारेमा होइन तर इरानको बारेमा जस्तो देखिन्छ। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिकासँग बढी छ 40,000 सेना मध्य पूर्वका 14 देशहरूमा तैनाथ छ, र तिनीहरू वरपरका समुद्रहरूमा युद्धपोतहरूमा थप 20,000, इराकमा प्रयोग गर्ने आधारहरू यसको तेहरान र इरानको धेरै नजिकका आधारहरू र एयरफिल्डहरू हुन्। यदि पेन्टागनले इराकमा यी फरवार्ड अपरेटिङ बेसहरू गुमाए भने, यसले तेहरानमा आक्रमण गर्न सक्ने सबैभन्दा नजिकको आधार शिविर अरिफजान र अन्य पाँचवटा आधारहरू हुनेछन्। कुवेत, जहाँ 13,500 अमेरिकी सेनाहरू इरानी काउन्टर-आक्रमणहरूको लागि कमजोर हुनेछन् - जबसम्म, निस्सन्देह, अमेरिकाले तिनीहरूलाई पनि फिर्ता नगरेसम्म।
शीतयुद्धको अन्त्यतिर, इतिहासकार गेब्रियल कोल्कोले आफ्नो पुस्तकमा अवलोकन गरे तेस्रो विश्वको सामना गर्दै कि संयुक्त राज्य अमेरिकाको "स्थानीय असक्षमताबाट जोगिन संसारका क्षेत्रहरूमा महँगो प्रतिबद्धताहरू जो [यसको] प्राथमिकताहरूमा आन्तरिक रूपमा माध्यमिक महत्त्वका छन्, यसले अमेरिकी विदेश नीति र स्रोतहरूलाई एक समस्या र क्षेत्रबाट अर्कोमा मनमानी रूपमा ह्विपस गर्न बाध्य तुल्याएको छ। यसको नतिजा संयुक्त राज्यले आफ्नो राजनीतिक प्राथमिकताहरू, बजेट, सैन्य रणनीति र रणनीतिहरू र अन्ततः यसको मौलिक आर्थिक लक्ष्यहरूमा नियन्त्रण गुमाउँदै गएको छ।
शीतयुद्धको अन्त्य पछि, यथार्थपरक लक्ष्य र प्राथमिकताहरू पुनर्स्थापित गर्नुको सट्टा, अमेरिकी विदेश नीतिको नियन्त्रण प्राप्त गर्ने नियोकनहरूले सयौं देशहरूको निराशाजनक विविधतापूर्ण सामाजिक र राजनीतिक विकासमा अमेरिकी सैन्य र आर्थिक शक्तिले अन्ततः विजय प्राप्त गर्न सक्छ भन्ने विश्वासमा आफूलाई मूर्ख बनाए। र संसारभरका संस्कृतिहरू। बिग्रनुका साथै बेग्लै देश पछि देशमा सामूहिक विनाश, यसले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई प्रजातन्त्र र आत्मनिर्णयको सिद्धान्तको विश्वव्यापी शत्रुमा परिणत गरेको छ जुन धेरै अमेरिकीहरूले विश्वास गर्छन्।
यो हरर अमेरिकीहरूले गाजाका मानिसहरूको दुर्दशामा महसुस गर्छन् र यसमा अमेरिकी भूमिका सामान्य अमेरिकीहरूको मानवता र उनीहरूका अलोकतान्त्रिक नेताहरूको अतृप्त महत्वाकांक्षाहरू बीचको यो विच्छेदमा एउटा चकित पार्ने नयाँ कम हो।
प्यालेस्टाइनी जनतामाथि इजरायलको दमनमा अमेरिकी सरकारको समर्थनको अन्त्यका लागि काम गर्दा अमेरिकीहरूले इराक, सिरिया र मध्यपूर्वका अन्य ठाउँबाट अमेरिकी कब्जामा रहेका सेनाहरूलाई लामो समयदेखि फिर्ता लिने काममा पनि लाग्नुपर्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान