"पौराणिक आयोजक बेयार्ड रुस्टिन, एक पूर्ण व्यावहारिक कट्टरपन्थी, सामाजिक परिवर्तनको नजिक पुग्ने दुई अन्य प्रमुख तरिकाहरूको आलोचना गरे: 'नागरिक अधिकार आन्दोलनमा 'नो-विन' प्रवृत्तिसँगको मेरो झगडा (र मैले यसलाई नियुक्त गरेको कारण) मेरो झगडासँग समानान्तर छ। आन्दोलन बाहिर नरमपन्थीहरु संग। पछिल्लासँग मौलिक परिवर्तनको लागि दृष्टि वा इच्छाको अभाव हुँदा, पहिलेको यो प्राप्त गर्नको लागि यथार्थपरक रणनीतिको अभाव छ। यस्तो रणनीतिका लागि उनीहरूले आतंकवादलाई प्रतिस्थापन गर्छन्। तर आतंकवाद भनेको मुद्रा र मात्राको कुरा हो, प्रभावको होइन। ” पृष्ठ ix
"आज वाम संगठनहरूका लागि एक परिभाषित चुनौती भनेको स्वस्थ संस्कृतिहरू निर्माण गर्नु हो जसले वास्तविक रणनीतिक बहसलाई प्रोत्साहित गर्दछ र मानिसहरू सामेल हुन चाहने हेरचाह गर्ने समुदायहरू निर्माण गर्दछ। हाम्रो अनुभवमा, धेरै संस्थाहरू एक ध्रुव वा अर्को तिर झुकेका छन् - कि त इमान्दार तर कठोर बहसहरू छन् जसले विभाजनमा निम्त्याउँछ र मानिसहरूलाई टाढा लैजान्छ वा 'राम्रो' संस्कृतिको विकास गर्दछ जसले सफलताको रणनीतिको लागि आवश्यक तरिकाहरूमा संलग्न भिन्नताहरूलाई रोक्छ। हानिकारक र अनावश्यक द्वन्द्वलाई कम गर्नाले उत्पन्न द्वन्द्वको अवस्था सिर्जना गर्न सक्छ, जुन संगठन र आन्दोलनका लागि स्वस्थ हुन सक्छ।" p २६३
दीपक भार्गव र स्टेफनी लुसले एउटा महत्त्वपूर्ण र समयसापेक्ष पुस्तक लेखेका छन्, प्र्याक्टिकल रेडिकलः सेभेन स्ट्राटेजीज टु चेन्ज द वर्ल्ड। मौलिक, रूपान्तरणकारी, सामाजिक र आर्थिक परिवर्तन ल्याउन सम्भव भएसम्म प्रभावकारी तरिकामा दिनहुँ आफ्नो जीवन जिउन प्रतिबद्ध हामीहरूका लागि यस मौलिक पुस्तकमा विचारको लागि प्रशस्त मात्रामा खाना छ।
तिनीहरूले आवश्यक रूपमा पहिचान गर्ने सात रणनीतिहरू के हुन्?
-आधार निर्माण: "कुनै पनि कुरा जित्नको लागि, तपाईले मानिसहरूलाई संगठित गर्न आवश्यक छ, प्राय: एक-एक गरेर, ढोकाबाट ढोका, सहकर्मीद्वारा सहकर्मी, र बलियो बन्धन र नेतृत्व क्षमता विकास गर्न।"
- विघटनकारी आन्दोलन: "अवरोध भनेको सत्तामा रहेकाहरूलाई उनीहरूले गर्न चाहेको कामबाट रोक्न र यथास्थितिलाई तोड्ने क्षमता हो।"
-कथनात्मक शिफ्ट: "एक ठूलो कथा, साझा मूल्य र साझा विषयवस्तुहरूमा जरा गाडिएको छ, जसले दर्शकहरूले कसरी जानकारी प्रशोधन गर्छन् र निर्णयहरू गर्छन् भन्ने प्रभाव पार्छ।"
-चुनाव परिवर्तन: "संगठनहरूले उम्मेदवारहरूलाई समर्थन गर्छन् वा आफ्नै चलाउँछन्, प्लेटफर्महरू विकास गर्छन्, भोट प्राप्त गर्ने प्रयासहरू पछ्याउँछन्, र शासन गर्ने शक्ति जित्ने प्रयास गर्छन्।"
- भित्र-बाहिर: "सहानुभूतिपूर्ण विधायिकाहरूसँग गठबन्धनमा 'भित्र' काम गरेर प्रमुख नीति सुधारहरू जित्नुहोस्, तर तल्लो तहको संगठनमार्फत 'बाहिर' दबाब पनि निर्माण गर्नुहोस्।"
-मोमेन्टम मोडेल: "मोमेन्टम-संचालित अभियानहरूले राजनीतिक मौसम परिवर्तन गर्न खोज्छ - कुनै विशेष मुद्दामा 'सामान्य ज्ञान' परिवर्तन गरेर जित्न सम्भव छ विस्तार गर्न।"
-सामुहिक हेरचाह: “जब हेरचाह—खाना, स्वास्थ्य, भावनात्मक सहयोग, वा समुदायका लागि मानिसहरूको आधारभूत आवश्यकताहरू पूरा गर्नु—सबैको दैनिक जीवनको हिस्सा हो, एकअर्काको हेरचाह बाँच्न भन्दा बढी हुन सक्छ; यो रणनीतिक हुन सक्छ।"
मानिसहरूलाई विश्व परिवर्तनका लागि यी सात दृष्टिकोणहरू बारे थप पूर्ण रूपमा बुझ्न मद्दत गर्न, लेखकहरूले नौवटा संस्था वा आन्दोलनहरूको कामको बारेमा लेख्छन्: मेक द रोड न्यूयोर्क, सेन्ट पल फेडरेशन अफ एजुकेटर्स, कल्याण अधिकार आन्दोलन, अक्युपाय वाल स्ट्रीट, न्यू जर्जिया। परियोजना, पन्ध्रको लागि लडाई, 350.org र समलैंगिक पुरुष स्वास्थ्य संकट।
लेखकहरूले आफ्नो अनुसन्धान र सोचको आधारमा बनाएका धेरै मुख्य बुँदाहरू मध्ये एउटा यो हो: "परिवर्तनीय परिवर्तनका लागि धेरै प्रकारका शक्ति र सबै सात रणनीति मोडेलहरू आवश्यक पर्दछ। आधार-निर्माण आधारभूत छ, तर अन्य मोडेलहरू विशेष परिस्थितिहरूमा राम्रो काम गर्दछ। यसका लागि, आयोजकहरूले ठूलो दीर्घकालीन संघर्षमा विभिन्न रणनीति मोडेलहरू सँगै मिल्न सक्ने तरिकाहरू विचार गर्नुपर्छ।" p २४१
मैले प्रशंसा गरेको पुस्तकको एउटा पक्ष भनेको जलवायु आपतकालमा कार्यको एकीकरण थियो। एउटा अध्याय अन्तर्राष्ट्रिय जलवायु समूह, 350.org को काममा विशेष रूपमा समर्पित थियो, तर अन्य विभिन्न बिन्दुहरूमा लेखकहरूले यो सकारात्मक, प्रणालीगत परिवर्तनको लागि समग्र जनआन्दोलनको मुख्य फोकस हुनुपर्दछ भन्ने विश्वास गर्छन्।
एउटा कमजोरी, तथापि, रंग, कम आय र कम धनी मानिसहरू र कामदारहरूको अधिकार र जीविकोपार्जनमा बढ्दो आक्रमणहरू रोक्न चाहन्छौं भने हामीले जित्नुपर्छ भन्ने कुराको निरन्तर पहिचानको अभाव थियो; २१st शताब्दीको फासीवाद; र विश्वव्यापी इकोसिस्टम र सामाजिक विघटन। बर्नी स्यान्डर्सले आफ्नो 2016 र 2020 राष्ट्रपति अभियानहरूमा लगातार र बारम्बार बोलेका कुराहरूको सन्दर्भमा उनीहरूले त्यसो गर्ने केही ठाउँहरू मध्ये एउटा हो। यहाँ तिनीहरूले एक बिन्दुमा के भने:
"प्रगतिशील आन्दोलनका केही भागहरू एकल मुद्दा वा नीतिहरूमा मात्र केन्द्रित छन्, जसले यसलाई परिवर्तनकारी परिवर्तनको लागि समर्थन निर्माण गर्न चुनौतीपूर्ण बनाउँछ। यदि तिनीहरू बहुमतीय गठबन्धन भेला गर्न चाहन्छन् भने, वाम राजनीतिक विद्रोहहरूले विभिन्न मुद्दाहरूमा काम गर्नुपर्छ र विभिन्न क्षेत्रहरूमा कुरा गर्नुपर्छ। एउटा ज्वलन्त उदाहरण बर्नी स्यान्डर्सको राष्ट्रपतिको अभियान हो, जसले 2016 मा असम्भव गति हासिल गर्यो किनभने ठूलो ग्रासरुट संगठनको कारणले गर्दा, तर स्यान्डर्सले नीतिहरूको लुगा धुने सूची भन्दा बढी प्रस्ताव गरेको कारण पनि। उनले एउटा आलोचना प्रस्ताव गरे जसमा खलनायकको नाम दिइएको थियो: कर्पोरेसनहरू र अरबपतिहरू र करोडपतिहरू जसले कामदारहरूको संघर्षका लागि जिम्मेवार र लाभ उठाएका थिए, "1%, जसलाई पहिलो पटक ओक्युपा वाल स्ट्रीटले नाम दिएको थियो। p २०
यो सानो मुद्दा होइन। मानव जाति र अन्य सबै जीवजन्तुहरू अहिले यति ठूलो खतरामा हुनुको मुख्य कारण यही हो भन्ने स्पष्ट नभएको खण्डमा हामीले राजनीतिक र सामाजिक शक्ति, करोडौं जनता, बहुजातीय श्रमजीवी वर्ग र सहयोगीहरूलाई एकै ठाउँमा ल्याउन सक्दैनौं। यो नितान्त, रणनीतिक रूपमा आवश्यक छ।
त्यहाँ अर्को नोटको मुद्दा छ। पुस्तकको अन्त्यतिर, पृष्ठ ३०० मा, लेखकहरूले २०२२ मा सहभागी भएका "योजना अभ्यास" बारे रिपोर्ट गर्छन् जसले "लामो दृश्य" को महत्त्वलाई जोड दिन्छ। "हामीले भविष्यमा एक दशकमा जलवायु पतन र अधिनायकवादी अधिग्रहणको सम्भावित परिदृश्य हेर्यौं, र त्यसपछि तीन दशक पछि बहुजातीय, नारीवादी, विश्वव्यापी सामाजिक लोकतन्त्र भएको संसारमा।"
म लामो दृष्टिकोणको समर्थन गर्दछु। लामो दृष्टिकोण हुनु, दुबै पछाडि हेरेर र अगाडि हेर्दै, व्यक्तिगत र आन्दोलन रहन शक्ति को एक महत्वपूर्ण घटक हो। तर यो विशेष अभ्यास रिपोर्ट गरिएको तरिका मेरो लागि हड्ताल थियो।
यी दुई सम्भावित मार्गहरू बीचको समयतालिकामा किन यस्तो असमानता? के मानिसहरूले साँच्चै सोचेका थिए कि हामीले हाम्रो कार्यलाई सँगै गर्न 30 वर्ष चाहिन्छ? के तिनीहरूले महसुस गरे कि त्यहाँ जलवायु टिपिङ बिन्दुहरू छन् जस पछि यो धेरै गाह्रो हुनेछ, संसारको लागि यो शताब्दीबाट पुन: प्राप्ति गर्न सबैभन्दा गाह्रो हुनेछ: अमेजन वर्षावन, आर्कटिक र अन्टार्कटिक पग्लन, हाल ठूलो मात्रामा मिथेनको रिलीज। महासागरहरू न्यानो हुँदा, गल्फ स्ट्रिमको सुस्तताले सम्भावित रूपमा विश्वभर मौसम अस्थिरता र बाली विफलता निम्त्याउँछ?
बर्नी स्यान्डर्स 2016 अभियानमा फर्कनुहोस्: बर्नी आन्दोलनले त्यो वर्ष 13 मिलियन भन्दा बढी मतहरू कमायो, र शाब्दिक रूपमा महिनौंसम्मको सर्वेक्षणले देखायो कि यदि स्यान्डर्सले डेमोक्र्याटिक पार्टीको उम्मेदवारी जितेको भए उनले ट्रम्पभन्दा 10 प्रतिशत अंकले अगाडि आफ्नो आम चुनावी अभियान सुरु गर्ने थिए। । यो एउटा ठूलो उदाहरण हो—गाजा र प्यालेस्टिनीहरूमा इजरायलको नरसंहारी युद्धको अमेरिकी समर्थनको विरोधमा अहिले बहुमतको समर्थन जस्ता अरू पनि छन्- कि त्यहाँ वास्तवमै करोडौं मानिसहरू छन् जसले बलियो प्रगतिशील एजेन्डालाई समर्थन गर्छन्। र यो अब 30 वर्ष सम्म विजयी शक्ति मा अनुवाद गर्न सकिँदैन?
भार्गव र लुसको पुस्तकले हामीलाई एक आधारमा एकताबद्ध गर्न मद्दत गर्न सक्छ जुन टिक्न सक्छ, र चाँडो भन्दा चाँडो। हामीलाई चाहिने कुरा यही हो। त्यो, वास्तवमा, रणनीतिक रूपमा बिल्कुल आवश्यक छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान