सत्य युद्धको कुनै पनि हताहत जस्तै हो: यो सैन्य नेताहरूको प्रत्यक्ष आदेशमा मर्छ। यो युक्रेन, सिरिया र गाजा पट्टीमा लडिरहेकाहरूका लागि आजको जस्तै एक शताब्दीअघि पनि सत्य थियो। 1917 मा एक स्वागत समारोह पछि, पश्चिमी मोर्चाको जागृत दुःस्वप्नबाट टाढा, डेभिड लोयड जर्जले पत्रिकाका सम्पादकलाई भने। म्यान्चेस्टर संरक्षक, "यदि मानिसहरूले साँच्चै [सत्य] जान्थे भने, युद्ध भोलि रोकिने थियो। । । तर निस्सन्देह, तिनीहरू जान्दैनन् र जान्न सक्दैनन्।
रिसेप्शन युद्ध संवाददाता फिलिप गिब्सको सम्मानमा आयोजित गरिएको थियो, जसलाई फ्रान्स र बेल्जियममा के भइरहेको छ भनेर ठ्याक्कै थाहा थियो तर यदि उनले अर्को सेन्सर नभएको रिपोर्ट दायर गरेमा फायरिंग स्क्वाडले मार्ने धम्की दिइयो। अगाडि, गिब्स एक भगोड़ाको रूपमा बाँचे, लगभग आफ्नो पक्षबाट जर्मन सेनाबाट जत्तिकै खतरामा। आज, सार्वजनिक सम्झनाको हाम्रो अनुष्ठानमा, हामीले बिर्सन खोज्ने धेरै कुराहरू मध्ये एउटा यो हो कि हाम्रो सरकारले खाडलहरूको त्रासलाई पहिलो पृष्ठबाट बाहिर राख्न सक्दो प्रयास गर्यो।
यो ग्रीष्मले युद्धको शताब्दीलाई चिन्ह लगाउँछ जुन विजयी इतिहासकारहरूले "महान" भनेर बोलाउन जोड दिन्छन्। लाखौं कागजी पप्पीहरू, हजारौं मेलोड्रामेटिक संस्मरणहरू र महँगो टोपीहरूमा उदास देखिने रोयल्टीको शताब्दीले केन्द्रीय अस्पष्टतालाई हटाउन सकेन: कि यो एक महाकाव्य f ***-अप थियो। पहिलो विश्वयुद्ध हुनु हुँदैनथ्यो । ती लाखौं पुरुष र महिलाहरूले मर्नु परेन। तिनीहरूको मृत्यु अपरिहार्य थिएन - तिनीहरू अत्यन्तै अपरिहार्य थिए र सबै मोर्चाहरूमा प्रतिरोध गरिएको थियो, विशेष गरी श्रमिक आन्दोलनहरू द्वारा, जसले रक्तपात अन्त्य गर्न अरू कसैलाई भन्दा बढी गरे।
यदि राष्ट्रिय नेताहरूले "हाम्रो स्वतन्त्रताको लागि" मरेका छन् भनी लाखौं ठूलो श्रमिक वर्ग पुरुष र महिलाहरूको व्यर्थ हत्यालाई पूर्वव्यापी रूपमा औचित्य प्रमाणित गर्न चाहन्छन् भने, यो उनीहरूमा निर्भर छ। परिवारहरूलाई सान्त्वना चाहिन्छ तर सरकारहरूले अनुहार बचाउन र यो सबै राम्रो कारणको लागि हो भनी दाबी गरेर पतित सिपाहीहरूप्रति हाम्रो प्राकृतिक सहानुभूतिको शोषण गर्न आवश्यक छ - र, हामीले जित्यौं।
यदि हामी प्रथम विश्वयुद्धको रक्तपातले बेलायत र अन्यत्रका मजदुर वर्गको जीवनमा सकारात्मक प्रभाव पारेको छ भन्ने बहाना गर्न चाहन्छौं भने, शताब्दीयौंदेखि गोरा मानिसहरूले एकअर्कालाई गरेको सबैभन्दा नराम्रो कुरा मात्र होइन, त्यो डरपोक तर बुझ्न सकिने कुरा हो। । हामीले के गर्नु हुँदैन त्यो संगठित ऐतिहासिक पुनर्परिकल्पनाका यी संस्कारहरूलाई "स्मरण" भनेर बोलाएर पतितहरूको सम्झनालाई अपमान गर्नु हो।
खाडलहरूबाट टाढा, अयोग्य जनरलहरूलाई उनीहरूको काममा राख्न आधिकारिक सेन्सरशिप पनि प्रयोग गरियो। पत्रकारिताको इतिहासको यस अवहेलित अध्यायको एक गहिरो, अडिग-एकसाथ पन्नामा, एक युवा अष्ट्रेलियाली रिपोर्टरलाई बेलायती प्रधानमन्त्रीलाई एउटा पत्र सुम्पिएको थियो। अर्को पत्रकारको पत्रमा बेलायती र सहयोगी कमाण्डरहरूको रक्तपातपूर्ण गल्तीहरूको विवरण थियो तर यो जफत भयो जब युवा रिपोर्टरलाई आफ्नै पक्षबाट हिरासतमा लिइयो र उसले पछि सम्झनाबाट पत्र पुन: लेख्न बाध्य भयो। रिपोर्टरको नाम किथ मर्डोक थियो र उसले मिडिया साम्राज्य र बुबा रुपर्ट मर्डोक फेला पार्यो, जसले सबै राज्य प्रचारलाई पनि बेवास्ता गर्दछ जसमा उसको कुनै व्यक्तिगत आर्थिक स्वार्थ छैन।
फिलिप गिब्स, यसै बीच, युद्धकालीन रिपोर्टहरू फाइल गर्न जारी राख्न सेन्सरशिपमा पेश गरियो। तिनीहरूले मनमोहक पढाइ बनाउँछन्, उनीहरूले के भन्दैनन् भन्ने कुराको लागि। बेलायतीहरू सधैं अगाडि बढिरहेका छन्, जब तिनीहरूले पत्रकारलाई हँसिलो मजाकहरू बनाउँदैनन्, र ब्रिटिश सैनिकको मृत्यु सधैं डर र अनावश्यक भन्दा सट्टा साहसी र अर्थपूर्ण हुन्छ।
यदि त्यहाँ सडेको माटोबाट आँखा नदेखेका, हेरिरहेका लाशहरू छन् भने, तिनीहरू केवल शत्रुका हुन्। गिब्सले आफ्नो युद्धपछिको संस्मरणमा वर्णन गरे अब यो भन्न सकिन्छ (1920), कसरी उसले आधिकारिक सेन्सरहरूसँग यात्रा गर्नुपर्यो, जसको कर्तव्य थियो "हाम्रा स्क्रिडहरूलाई सूक्ष्म आँखाले र 1,001 नियमहरूको अनन्त सम्झनाको साथ जाँच गर्नु। । । के खाडलहरूमा क्लोराइड-अफ-लाइमको गन्ध वर्णन गर्न अनुमति थियो, वा यसले भर्तीलाई निरुत्साहित गर्छ?"
पहिलो विश्वयुद्धको शताब्दीको अवसरमा, हामीले यो सम्झना गर्नुपर्छ कि लाखौं मरेकाहरूलाई उनीहरू केका लागि साइन अप गर्दै थिए - न त उनीहरूको मृत्युलाई 100 वर्ष पछि कसरी व्यवहार गरिनेछ, महँगो लाइट शो र औपचारिक फूल रोप्ने देशभक्तिपूर्ण समारोहहरूमा। जबकि अन्तर्राष्ट्रिय हतियार व्यापार स्वस्थ रहन्छ। बेल्जियमका जनतालाई जोगाउनको लागि संख्याहीन सिपाहीहरूले आफैंलाई "बलिदान" दिए - वा अझ सही रूपमा, बलिदान गरियो - भन्ने थकित जिद्दलाई हामी व्यवहार गर्नेछौं, र किनभने फिलिप गिब्सले लेखेझैं, "इंग्ल्याण्डलाई थाहा थियो कि उनको साम्राज्य शक्ति एक हुनेछ। जर्मन विजयको पुरस्कारहरू।
यो देशभक्तिपूर्ण दृष्टिकोणको रक्षा गर्नको लागि हो कि पत्रकारहरूलाई युद्धका वर्षहरूमा जासुस भन्दा राम्रो मानिन्थ्यो - र युद्ध रिपोर्टरहरू र ह्वीसलब्लोअरहरू आज ठ्याक्कै उही कारणहरूको लागि "आतंकवादी" को रूपमा व्यवहार गरिन्छ। इजिप्टमा कैदमा परेका अल-जजीराका पत्रकारहरूदेखि चेल्सी म्यानिङसम्म, युद्धको बारेमा सत्य बोल्न खोज्नेहरूलाई राष्ट्रहरूको हितलाई धोका दिएकोमा सताइन्छ, जुन सामान्य सैनिक र नागरिकहरूको हितसँग मिल्दैन।
जब यो मानव इतिहास र विशेष गरी युद्धको इतिहासको कुरा आउँछ, हामी यसलाई जस्तो थियो भन्ने गर्दैनौं - बरु, हामी यसलाई भन्छौं। we छन्। र अहिले, हामी त्यस्तो समाज हौं जसका भण्डारीहरूलाई त्रासदीको लागि भोक छ तर यसलाई अन्त्य गर्ने इच्छा छैन, जसका नेताहरूले स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्छन् कि केही बलिदानहरू मात्र गर्न लायक छैनन् - त्यतिबेला होइन, अहिले होइन र कहिल्यै पनि होइन।
"अन्तिम लडाइँ टोमी" को शब्दहरूमा, ह्यारी प्याच: "हामीलाई युद्धमा लैजाने राजनीतिज्ञहरूलाई बन्दुक दिइनुपर्थ्यो र कानुनी सामूहिक हत्या भन्दा राम्रो संगठित गर्नुको सट्टा तिनीहरूको मतभेद आफैं समाधान गर्न भनिएको हुनुपर्छ।"
पहिलो विश्वयुद्धको सत्यता अझै पनि फ्रान्सको मैदानमा कतै अचिह्नित चिहानमा गाडिएको छ र एक शताब्दीको रक्तपात पछि, यसले हामीलाई खाली समारोहमा भन्दा बढी सम्झन मन पराउँछ।
लौरी पेनी एनएस को सम्पादक योगदान गर्दै हुनुहुन्छ
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान