हत्याको भोलिपल्ट बिहानै पेरिसका मानिसहरू आफ्नो नसा खोल्न लामबद्ध थिए। आफूलाई इस्लामिक स्टेट भनिने सर्वनाशिक पंथका आतंककारीहरूले पेरिसमा 129 र बेरुतमा 43 व्यक्तिको हत्या गरेपछिका दिनहरूमा, रक्तदाताहरूको संख्या घाइतेहरूको संख्या भन्दा बढि भए पनि साधारण पेरिसवासीहरू रगत दिन घण्टौं लाइनमा बसेका थिए।
ठूलो हिंसाको सबै अतार्किक प्रतिक्रियाहरू मध्ये, रगत दिने आवेग सायद सबैभन्दा मीठो प्रतीकात्मक हो। डराएको मानव जनावरहरू प्रस्ताव गर्न अगाडि आउँछन्, एकदम शाब्दिक रूपमा, तिनीहरूको हृदयको सामग्री, किनकि उनीहरूलाई अरू कसरी मद्दत गर्ने भन्ने कुरा थाहा छैन।
शोकले मानिसलाई अनौठो काम गर्न लगाउँछ। कहिलेकाहीँ मादक पदार्थ सेवन गरेर बाहिर निस्कन्छन् र झगडा गर्छन् । कहिलेकाहीँ तिनीहरू आफैलाई चोट पुर्याउँछन्। कहिलेकाहीँ तिनीहरू सयौं कप केकहरू पकाउन थाल्छन् किनभने तिनीहरू अरू के गर्ने भनेर सोच्न सक्दैनन्। सांस्कृतिक आघातको क्षणहरूमा, यी व्यवहारहरू सामूहिक समकक्षहरू छन्। डरलाग्दो, क्रोधित व्यक्तिहरू चरम करुणा, लुकाउने कोमलता र जिम्मेवारीका क्षणहरूमा सक्षम छन्, र तिनीहरू एकअर्कालाई पूर्ण रूपमा नीच हुन सक्षम छन्। दोष, निन्दा, थप हिंसाको लागि आह्वान। पेरिस र बेरुतमा भएको हमलाको तुरुन्तै नतिजामा हामीले ती सबै र नराम्रो देखेका छौं।
राजनीतिमा सबैभन्दा खतरनाक दुई शब्दहरू "हामी" र "उनीहरू" हुन्। पछिल्ला केही दिनहरूमा, सबै पक्षबाट एकताको आह्वानहरू दोष र "हामी" आउँदैछ भन्ने आह्वानका साथसाथै छन्। "हामी" आफैले ल्यायौं। मध्यपूर्वमा 14 वर्षको सैन्य हस्तक्षेपको नतिजाको तर्कसंगत विश्लेषण सम्भवतः जिम्मेवार हुन सक्ने जो कोहीलाई औंला औंल्याउन को लागी हरायो। दोष विद्यार्थीको हो । गल्ती नारीवादीहरुको हो । यो उदारवाद हो। यो इस्लाम हो। यो ब्रिटिश बहुसांस्कृतिकता हो। यो फ्रान्सेली आत्मसातवाद हो।
दायाँपट्टि, थप हवाई हमलाहरू, थप निगरानी, जमिनमा थप बुटहरूको लागि तत्काल कलहरू थिए। मारिएका फ्रान्सेली नागरिकहरूको शव गाड्न बाँकी नै थियो जब Ukip का नेता, निगेल फारेजले सबै मुस्लिमहरूलाई "वफादारता विभाजित" गरेको आरोप लगाए र बेलायतले आफ्नो सिमाना बन्द गर्न जोड दिए। अमेरिकामा रिपब्लिकन नेताहरूले उनीहरूको राष्ट्रले सिरियाली शरणार्थीहरूलाई स्वीकार गर्न बन्द गर्न माग गरे। यसैबीच, र अझ क्षमाको कुरा, बायाँका मानिसहरूले एक अर्काको आलोचना गरेका छन् कि बेरुतमा हत्याहरूबाट समान रूपमा स्तब्ध नभएको जस्तो देखिन्छ, मानौं कि सयौं निर्दोषहरूको मृत्युको सही प्रतिक्रिया नैतिक उच्च भूमिको लागि एक खलबल थियो।
म मेरो आफ्नै नैतिक उच्च मैदानमा धेरै विश्वस्त थिएँ, पृथ्वीको कुनै पनि संस्कृति र समुदायबाट निर्दोषहरूको हत्याबाट समान रूपमा उत्प्रेरित हुन सक्ने मेरो क्षमतामा विश्वस्त थिएँ। तर त्यसपछि ती घृणित हरामीहरूले एउटा गिगमा गएर आक्रमण गर्नुपर्यो। पेरिसमा सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण हमला ब्याटाक्लान कन्सर्ट हलमा भएको थियो, जुन इगल्स अफ डेथ मेटल भनिने रक ब्यान्ड होस्ट गरिरहेको थियो। जस्तै, मैले हाम्रा भिन्नताहरूलाई पन्छाउन र आइसिसलाई बाहिर निकाल्न प्रतिशोधी रक संगीत प्रशंसकहरूको विश्व सेनालाई बोलाउने व्यावहारिकताहरू विचार गर्दै विगत तीन दिन बिताएको छु।
तपाईलाई मुस्कुराउने प्रयास गरेकोमा मलाई माफ गर्नुहोस्, तर म पनि गम्भीर छु। मेरो एउटा सानो, मुड़िएको भागले वास्तवमा यो राम्रो विचार जस्तो लाग्छ। गहिरो शोक वा गहिरो आघातमा परेका मानिसहरूलाई युद्धमा जाने वा नगर्ने जस्ता जीवनका ठूला निर्णयहरू नगर्न सल्लाह दिइनुको एउटा कारण छ। तिनीहरूसँग भावनाहरूको आधारमा आवेगपूर्ण रूपमा कार्य गर्ने प्रवृत्ति छ जुन तिनीहरूले कार्य नगरेसम्म पूर्ण रूपमा स्वीकार्य छन्।
मलाई जनताको भावनाको शुद्धतालाई पोलिस गर्ने कुनै चासो छैन। भावना तर्कसंगत छैन। नरकबाट गुज्रिरहेको, वा आफूलाई मन पर्ने सहरमा आएको हेर्दा पनि आफूलाई मन पर्ने कुरा महसुस गर्न अनुमति दिइन्छ। उनीहरूलाई समाचार हेर्दा सानो र उग्र क्षणको लागि पनि महसुस गर्न अनुमति दिइएको छ, कि लाखौं Isis निर्दोष अरब पीडितहरूलाई त्याग्नु यसको लायक हुन सक्छ यदि यसले अर्को युरोपेली जीवन बचाउँछ। के अस्वीकार्य छ भने एक पलको लागि यो वस्तुनिष्ठ मामला हो जस्तो व्यवहार गर्नु हो।
के घृणित छ, यसबाहेक, पूर्वाग्रह र घृणाको एजेन्डालाई अगाडि बढाउन अरूको शोकको शोषण गर्नु हो। यी परिस्थितिहरूमा खेदजनक नस्लवादी रन्टमा जाँदा कसैलाई माफ गर्न सकिन्छ भने, यो पेरिस र बेरुतका पीडितहरूका आफन्तहरू हुनेछन्, तर ती हत्या गरिएका परिवारका सदस्यहरूले नम्रतापूर्ण अनुकम्पाका साथ प्रतिक्रिया दिएका छन्। जनवरीमा इस्लामिक चरमपन्थीहरूद्वारा पत्रकारहरू मारिएका व्यंग्य पत्रिका चार्ली हेब्दोले आइएसआईएससँग बन्दुक हुनसक्छ भनी घोषणा गरेको कभरको नेतृत्व गर्यो, तर फ्रान्समा शैम्पेन छ, त्यसैले वास्तवमा यहाँ कसले जित्दैछ? यसको विपरित, डोनाल्ड ट्रम्पले संयुक्त राज्यमा मस्जिदहरू बन्द गर्न आह्वान गरिरहेका छन्, र डेली मेलले शरणार्थीहरूलाई मुसासँग तुलना गर्ने कार्टुनहरूको साथ अध्यागमनमा पूर्ण स्थिरताको लागि आह्वान गरिरहेको छ।
यस किसिमको कायरतापूर्ण, हिंसाको डरलाग्दो प्रतिक्रिया आधुनिक रूढीवादको तर्कमा साहसको लागि पास हुने देखिन्छ। तर साहस भनेको नडराउने नाटक गर्नु हो, वा आफैलाई अझ शक्तिशाली महसुस गराउनको लागि प्रहार गर्नु होइन। साहस भनेको शिष्टता र सिद्धान्तका साथ व्यवहार गर्नु हो, जतिसुकै डराए पनि। साहस भनेको डरमा नआउनु हो, वा डरलाई तपाईलाई आफैंको सानो संस्करणमा परिणत गर्न दिनु हो। Isis को लागि सबैभन्दा तत्काल विजय शरणार्थीहरु मा युरोप को नरम अडान को उल्टो हुनेछ। सहिष्णुता, खुलापन, मानव मर्यादाको लागि प्रतिबद्धता: यी वास्तवमा चीजहरू हुन् जुन आइसिसले हेर्न चाहँदैन, र यो निश्चित रूपमा हेरिरहेको छ।
यी अविश्वसनीय हरामीहरू थप हवाई हमलाहरू, थप नागरिक हताहत, युरोपको सिमानामा थप कठोरता, यसको हृदयमा थप सुरक्षा क्ल्याम्पडाउनको सम्भावनाको बारेमा चिन्तित छैनन्। तिनीहरू यो सबैको लागि पर्खिरहेका छन्। तिनीहरू सम्भवतः अहिले महाद्वीपमा भइरहेको जेनोफोबिक आक्रमणहरूमा, मुस्लिमहरूमाथि क्र्याकडाउनको लागि रूढिवादी आह्वानमा, आतंकवादीहरूलाई समात्नमा शंकास्पद रूपमा प्रभावकारी साबित भएको तर आतंकवादीहरूलाई रोक्नको लागि अत्यन्त प्रभावकारी साबित भएको थप निगरानी कानूनको आसन्न पासमा उनीहरूले हात मिचिरहेका छन्। साधारण नागरिकको व्यक्तिगत स्वतन्त्रता। आइसिसले दुई हिंसक एकसमान सभ्यताहरू बीचको पवित्र युद्ध भनेको के चाहान्छ, र यो प्राप्त गर्ने एक मात्र तरिका हो यदि पश्चिमले एकजस्तो व्यवहार गर्न थाल्छ भने।
आतंककारीहरूले डराएको एकता विचार वा दृष्टिकोणको एकता होइन। यो सिद्धान्तमा एकता हो। हरेक मानिसको जीवन मूल्यवान छ, आनन्द र विविधता र स्वतन्त्रतालाई फ्याँकिदिनु हुँदैन भन्ने सिद्धान्तप्रतिको प्रतिबद्धता छ, कुनै मनोरोगीले रेष्टुरेन्टमा गोली हानेको छ । हामी निश्चित रूपमा भन्न सक्दैनौं कि युरोपको सिमानाहरू खोल्दा केही आतंकवादीहरूलाई लाखौं खाँचोमा परेका निर्दोषहरूसँगै हाम्रा सहरहरूमा प्रवेश गर्न दिँदैन। हामी निश्चित रूपमा के भन्न सक्छौं कि ती सीमाहरू बन्द गर्नाले आतंकवादीहरूलाई हाम्रो हृदयमा प्रवेश गर्न अनुमति दिनेछ।
दया, विविधता र शालीनता हतियार हो जुन केवल एक युद्धभूमिमा ल्याउन सकिन्छ, र यो एक क्षेत्र हो जुन Isis गुमाउन सक्दैन। यो सामूहिक मानव कल्पनाको क्षेत्र हो, र यसको कुनै सिमाना छैन। हामी स्तब्ध हुन अनुमति छ। हामीलाई शोक गर्न अनुमति छ। तर यदि हामीले आफूलाई कट्टरता, क्रूरता र असहिष्णुतामा उक्साउन दियौं भने आतंकवादीहरूको जित हुनेछ। यो एक मात्र तरिका हो तिनीहरूले कहिल्यै जित्न।
लौरी पेनी न्यू स्टेट्सम्यानको योगदानकर्ता सम्पादक हुन्। उनी हालै पाँचवटा पुस्तकको लेखक हुन् भन्नै नसकिने कुरा.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
पक्कै पनि पश्चिमी सीमानाहरू एकतर्फी छन्, जसले भौतिक रूपमा धनी जीवनको झलक दिन्छ तर, केवल कडा वर्गीय सर्तहरूमा। यदि तपाईं (उदाहरणका लागि) चिनियाँ वा भारतीय करोडपति हुनुहुन्छ भने - त्यहाँ धेरै थोरै छन् जुन मलाई विश्वास छ - त्यसोभए तपाईंलाई लन्डनमा स्वागत भन्दा बढी छ: आवास उपलब्ध छ, जबसम्म तपाईं चाहनुहुन्छ रहनुहोस्, संस्कृतिको आनन्द लिनुहोस्। मजदुरहरूको लागि कथा अलि फरक छ। NHS वा कुनै उच्च-प्रविधि पोशाकमा काम गर्न प्रलोभन विज्ञापनहरूद्वारा भर्ना गरिएको तपाईंले प्रतिबन्धित भिसा पाउनुहुनेछ, बस्ने अधिकार छैन, जीवनको लागत (मुख्य रूपमा आवास) जसले तपाईंको तलब खान्छ। शरणार्थीहरू राज्यद्वारा सबैभन्दा भयानक, जातीय व्यवहार र लगभग सबै मिडियाद्वारा स्थायी घृणा अभियानको अधीनमा छन् - एजेन्डा र टोन राज्यले प्रतिक्रियावादी प्रेसले यो फोहोर काम गरिरहेको छ। कुनै सिमाना छैन!