निस्सन्देह, इजरायलमा प्रजातन्त्र छ - तर यो युनाइटेड किंगडम वा फ्रान्समा अवस्थित लोकतन्त्रको तुलनामा रंगभेदी दक्षिण अफ्रिकामा गोराहरूको बीचमा रहेको जस्तै छ।
नयाँ वर्षको सुरुवातदेखि, हिब्रू-भाषाको प्रेसमा इजरायलको बारेमा पढ्नु एउटा नराम्रो अनुभव भएको छ।
एउटा लेखले प्रसूति वार्डको वर्णन गरेको छ जसमा नाजेरथकी प्यालेस्टिनी महिलालाई एक यहूदी महिलाले गैर-यहूदीसँग समान ठाउँ साझा गरेको गुनासो गरेपछि कोठा सार्न मनाइयो।
अर्को लेखले खुलासा गरेको छ कि वेस्ट बैंकका लागि जिम्मेवार इजरायली सैन्य कमाण्डरले भर्खरै आफ्ना अफिसरहरूलाई प्यालेस्टिनी भूमि कसरी कब्जा गर्ने भन्ने बारे - "भूमि उद्धारकर्ताहरूको रहस्य, अब्राहम हाम्रा बुबादेखि युवा बसोबास गर्नेहरू" - एक मेसिआनिक पर्चा वितरण गरे।
तेस्रोले रिपोर्ट गरेको छ कि २०२२ मा वेस्ट बैंकमा इजरायली सेनाको गोलीबाट मारिएका प्यालेस्टिनीहरूको संख्या १८ वर्षमा सबैभन्दा बढी हो।
चौथोले इजरायलको सर्वोच्च अदालतले प्यालेस्टिनीहरूलाई उनीहरूको घरबाट आठ गाउँहरूबाट निष्कासन गर्ने र सोही क्षेत्रमा नियमित प्रशिक्षण अभ्यास गर्ने इजरायली सेनाको मागलाई कसरी अनुमोदन गर्यो भनेर बताए।
यस्ता घरेलु समाचार कथाहरू, जसले अनजानमा इजरायलको दैनिक डरलाग्दो वास्तविकताहरूलाई उजागर गर्दछ, विरलै यसलाई अन्तर्राष्ट्रिय समाचार बुलेटिनहरूमा बनाउँदछ। अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया आउटलेटहरूले यी कथाहरू कभर नगर्नुको एउटा सम्भावित कारण यो हो कि यदि तिनीहरूले गरे भने, त्यस्ता रिपोर्टहरूले वर्तमान कथालाई गहिरो रूपमा चुनौती दिनेछ जुन उही आउटलेटहरूले इजरायलको बारेमा लामो समयदेखि पेडल गर्दै आएका छन्: कि इजरायलको अन्यथा राम्रोसँग काम गर्ने र बलियो लोकतन्त्रलाई खतरामा पारेको छ। प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुको नयाँ उग्र दक्षिणपन्थी सरकार।
वास्तवमा, नोभेम्बर २०२२ को चुनाव पछि इजरायलको अन्तर्राष्ट्रिय कभरेज कम वा कम समान भएको छ। लेख पछिको लेखले हामीलाई चेतावनी दिएको छ कि सरकारले प्रस्ताव गरेको विधायी परिवर्तनहरूले यसलाई प्रभावकारी रूपमा सुप्रीम कोर्टका निर्णयहरू रद्द गर्न सक्षम बनाउनेछ र राष्ट्रिय सुरक्षा मन्त्री इटामार बेन-गवीरलाई वेस्ट बैंकमा तैनाथ गरिएकाहरू सहित पुलिसमाथि व्यापक राजनीतिक नियन्त्रण दिने कानूनलाई अस्वीकार गर्यो। देशमा कानूनको शासनको लागि खतराको रूपमा।
यी, निस्सन्देह, महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरू हुन् जुन व्यापक मिडिया ध्यानको योग्य छ। नयाँ सरकारद्वारा ल्याइएका वा प्रस्तावित कानून र नीतिहरू स्पष्ट रूपमा विधायिका, कार्यपालिका र न्यायिक शाखाहरू बीचको शक्ति पृथकीकरणलाई कमजोर पार्ने उद्देश्यका छन् - एक पृथक्करण जसले लोकतन्त्रलाई बहुमतको अत्याचारबाट बचाउने काम गर्दछ।
नेतन्याहुको गठबन्धन स्थापना भएदेखि, इजरायलको अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाको कभरेज लगभग यी मुद्दाहरूमा केन्द्रित थियो। समाचार आउटलेटहरूले इजरायली नागरिकहरूको विरोधमा व्यापक रूपमा रिपोर्ट गरे जसले नयाँ सरकारको नीतिहरूलाई "लोकतन्त्रमा आक्रमण" भनेर बुझेका छन्। तिनीहरूले "लोकतान्त्रिक जाँच र सन्तुलनलाई कमजोर" गर्ने प्रयासको रूपमा सरकारको न्यायिक प्रणालीको प्रस्तावित सुधारको आलोचना गर्ने अनगिन्ती विचार टुक्राहरू प्रकाशित गरे र पश्चिमी नेताहरूबाट आउने योजनाबद्ध विधायी परिवर्तनहरूको कुनै पनि आलोचनालाई व्यापक रूपमा कभर गरे। इजरायल, उनीहरूले बारम्बार व्याख्या गरे, अभूतपूर्व "लोकतन्त्रको संकट" अनुभव गरिरहेको छ।
यो लिनु अनिवार्य रूपमा गलत होइन - छलफल गरिँदै आएका सबै प्रस्तावहरू वास्तविक र साँच्चै अत्यन्तै सम्बन्धित छन्। तर माथि उल्लेखित जस्तै हिब्रू-भाषाको प्रेसमा समाचार रिपोर्टहरू र "इजरायली लोकतन्त्र" अन्तर्गत बस्ने लाखौं प्यालेस्टाइनीहरूको अनुभवले यो अत्यन्त भ्रामक भएको बताउँछ।
हाल ग्लोबल उत्तरमा इजरायलको बारेमा प्रभावशाली कथालाई परिचित ट्रोप द्वारा सूचित गरिएको छ कि इजरायल "मध्य पूर्वमा एक मात्र प्रजातन्त्र" हो। त्यस्तै, नयाँ नेतन्याहु सरकारलाई "अलोकतान्त्रिक" भनी आलोचना गर्ने रिपोर्टहरूले वास्तवमा इजरायलको अन्तर्निहित अलोकतान्त्रिक प्रकृति र यसको सर्वोच्च अदालत लगायतका प्रमुख संस्थाहरूलाई सेतो पार्ने काम गरिरहेको छ।
पक्कै पनि, इजरायलमा प्रजातन्त्र छ - तर यो युनाइटेड किंगडम वा फ्रान्समा अवस्थित लोकतन्त्रको तुलनामा रङ्गभेदी दक्षिण अफ्रिकामा गोराहरू बीचको अस्तित्वसँग मिल्दोजुल्दो छ।
वेस्ट बैंकका लाखौं प्यालेस्टिनीहरू इजरायलको प्रभावकारी नियन्त्रणमा बस्छन् तर राजनीतिक प्रक्रियामा भाग लिन सक्दैनन्, जबकि संलग्न पूर्वी जेरुसेलममा बसोबास गर्ने सयौं हजार प्यालेस्टिनीहरू नागरिकको सट्टा "बासिन्दा" हुन् र फलस्वरूप राष्ट्रिय चुनावमा मतदान गर्न सक्दैनन्। र यद्यपि इजरायलका प्यालेस्टिनी नागरिकहरूले चुनावमा भाग लिन सक्छन्, तिनीहरू पनि भेदभावपूर्ण कानूनहरूको श्रृंखलाको अधीनमा छन्। धेरै शोधकर्ताहरू, कानुनी विद्वानहरू, कार्यकर्ताहरू, र एम्नेस्टी इन्टरनेशनल र ह्युमन राइट्स वाच जस्ता सम्मानित अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूका अनुसार यो सबैको अर्थ इजरायल पूर्ण रूपमा सक्रिय उदार लोकतन्त्र होइन तर "रंगभेदी" हो। फरक तरिकाले भन्नुपर्दा, हाल इजरायलमा सरकारबाट "आक्रमणमा" रहेको लोकतन्त्र यहूदीहरूको लागि मात्र प्रजातन्त्र हो।
त्यस्तै गरी, इजरायली सर्वोच्च अदालत, नैतिक शुद्धताको नमूनाको रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय मिडियामा चित्रण गरिएको, वास्तवमा लोकतान्त्रिक अधिकारको सैद्धान्तिक रक्षक हो - तर यहूदीहरूका लागि मात्र। धेरै अध्ययनहरूले देखाए जस्तै, अदालतले इजरायलको औपनिवेशिक परियोजनालाई सक्षम बनाउन र प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध राज्यको दुर्व्यवहारलाई वैध बनाउन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ। यसका निर्णयहरूले प्यालेस्टिनी भूमिको अधिग्रहणलाई वैधानिकता प्रदान गर्यो, र प्यालेस्टिनीहरूलाई लक्षित गर्दै गैरन्यायिक मृत्युदण्ड, घर ध्वस्त, निर्वासन, र प्रशासनिक नजरबन्दको लागि कानूनी कभर। यसका केही न्यायाधीशहरू आफैं बसोबास गर्नेहरू हुन् र अन्तर्राष्ट्रिय कानून अनुसार "अपराधीहरू" हुन्।
नेतान्याहुको प्रस्तावित विधायी परिवर्तनहरू नयाँ छन् किनभने तिनीहरूले उनको सरकारलाई आफ्नो राजनीतिक विचारधारासँग सहमत नहुने यहूदीहरूलाई लक्षित गर्न र भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्ने न्यायिक शाखाको क्षमतालाई कमजोर पार्न अनुमति दिनेछ (जुन अर्को कारण हो कि नेतान्याहू, जो हाल तीनवटा भ्रष्टाचार मुद्दाहरूको सामना गरिरहेका छन्। उनीहरूलाई परिचय गराउन चाहन्छन्)। तर नयाँ सरकार इजरायलको प्रजातन्त्रलाई ध्वस्त पार्ने बाटोमा लागेको दाबी प्यालेस्टिनीहरू नभएको संसारमा मात्रै साँचो हुनेछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान