18 र 19 डिसेम्बरमा, भारतको संसदको दुई सदनमा 141 सदस्य थिए निलम्बित, डिसेम्बर 19 को रूपमा, तल्लो सदनका सभामुख ओम बिरला द्वारा। यी प्रत्येक सदस्य सत्तारुढ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) र यसका नेता प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको विरोध गर्ने दलहरूसँग सम्बन्धित छन्। सरकार भने कि यी निर्वाचित सदस्यहरू "अनियमित व्यवहार" को लागी निलम्बित गरिएको थियो। विपक्षीहरूले आफूलाई भारत ब्लकमा आकार दिएका थिए, जसमा भाजपासँग आबद्ध नभएका लगभग सबै पार्टीहरू समावेश थिए। उनीहरुले यो कार्यलाई ‘लोकतन्त्रको हत्या’ भन्दै प्रतिक्रिया दिएका छन् आरोप लगाउँदै भाजपा सरकारले भारतमा "चरम स्तरको तानाशाही" स्थापना गरेको छ। यो कार्य भारतको निर्वाचित विपक्षीलाई कमजोर पार्ने प्रयास पछि आएको हो।
यसैबीच, डिसेम्बर 18 मा लोकप्रिय भारतीय समाचार वेबसाइट न्यूजक्लिक घोषणा भारतको आयकर (आईटी) विभागले "हाम्रो खाताहरू लगभग फ्रिज गरेको छ।" Newsclick ले अब आफ्ना कर्मचारीहरूलाई भुक्तानी गर्न सक्दैन, जसको मतलब यो समाचार मिडिया पोर्टल अब मौन हुन नजिक छ। न्युजक्लिकका सम्पादकहरूले भने कि IT विभागको यो कार्य "प्रशासनिक-कानूनी घेराबन्दीको निरन्तरता" हो जुन फेब्रुअरी 2021 मा प्रवर्तन निर्देशनालयको छापाबाट सुरु भयो, सेप्टेम्बर 2021 मा IT विभागको सर्वेक्षणले गहिरो बनाइयो, र ठूलो मात्रामा अक्टोबर 3, 2023 को छापा, जसको परिणाम हो पक्राउ न्यूजक्लिकका संस्थापक प्रविर पुरकायस्थ र यसको प्रशासनिक अधिकारी अमित चक्रवर्ती। दुवै जेलमै छन् ।
भारतीय लोकतन्त्र के अंग
फेब्रुअरी 2022 मा, अर्थशास्त्री उल्लेख गरिएको कि "भारतको लोकतन्त्रका अंगहरू सडिरहेका छन्।" त्यो मूल्याङ्कनभन्दा दुई वर्षअघि भारतका प्रमुख अर्थशास्त्री तथा नोबेल पुरस्कार विजेता अमर्त्य सेनले भने कि “लोकतन्त्र भनेको छलफलबाट चल्ने सरकार हो, र बहसलाई डरलाग्दो बनाउनुभयो भने, तपाईंले जतिसुकै मत गणना गरे पनि लोकतन्त्र प्राप्त हुने छैन। र त्यो अहिले व्यापक रूपमा सत्य हो। जनता अहिले डराउँछन् । मैले यो पहिले कहिल्यै देखेको छैन।" भारतका सबैभन्दा सम्मानित पत्रकार एन. राम (हिन्दूका पूर्व सम्पादक) ले भारतीय लोकतन्त्रको यो "क्षय" र न्यूजक्लिकमा आक्रमणको सन्दर्भमा छलफलको डरको बारेमा अगस्त 2023 मा प्रोस्पेक्टमा लेखेका थिए। यो हमला उनले यस्तो लेखे, "मेरो देशमा प्रेस स्वतन्त्रताको लागि नयाँ न्यून चिन्ह लगाउँछ, जुन एक दशक लामो नरेन्द्र मोदीको 'नयाँ भारत' मा निर्बाध तल स्लाइडिङको प्रवृत्तिमा समातिएको छ। हामीले न्यूजक्लिकको बिरूद्ध विकृति, डराउने, र बदनाम गर्ने राज्य-इन्जिनियर म्याककार्थाइट अभियान देखेका छौं।" संसार, उनले लेखे, "डरलाग्दो रूपमा हेरिनुपर्छ।"
सन् २०२२ को मे महिनामा एम्नेस्टी इन्टरनेशनल, कमिटी टु प्रोटेक्ट जर्नालिस्ट, र रिपोर्टर्स विदाउट बोर्डर्स लगायत १० संस्थाले बलियो रिलिज गरे। बयानभारतीय अधिकारीहरूले पत्रकार र अनलाइन आलोचकहरूलाई लक्षित गर्ने, अभियोग लगाउने काम बन्द गर्नुपर्छ। यो कथनले सरकारको नीतिको आलोचना गरिरहेको बेला भारत सरकारले कसरी मिडियालाई मौन बनाउन आतंकवाद विरोधी र देशद्रोहको विरुद्धमा कानूनहरू प्रयोग गरेको छ भन्ने दस्तावेज छ। प्रविधिको प्रयोग - जस्तै Pegasus-ले सरकारलाई पत्रकारहरूको जासुसी गर्न र तिनीहरूको विरुद्ध कानुनी कारबाहीका लागि तिनीहरूको निजी सञ्चार प्रयोग गर्न अनुमति दिएको छ। पत्रकारहरूलाई शारीरिक रूपमा आक्रमण र धम्की दिइएको छ (मुस्लिम पत्रकारहरू, जम्मू र कश्मीर कभर गर्ने पत्रकारहरू, र २०२१-२२ को किसान आन्दोलनहरू कभर गर्ने पत्रकारहरूमा विशेष ध्यान दिएर)। जब सरकारले न्यूजक्लिकलाई लक्षित गर्न थाल्यो, यो मिडियामाथिको व्यापक आक्रमणको एक हिस्सा थियो। त्यो व्यापक आक्रमणले पत्रकार संघलाई दिल्ली पुलिसले पुरकायस्थ र चक्रवर्तीलाई पक्राउ गर्दा स्पष्ट प्रतिक्रिया दिन तयार पार्यो। प्रेस क्लब अफ इन्डिया उल्लेख गरिएको कि यसका रिपोर्टरहरू घटनाहरूको बारेमा "गहिरो चिन्तित" थिए, जबकि सम्पादकको गिल्ड अफ इन्डिया भने सरकारले "कठोर कानूनको छायामा डराउने सामान्य वातावरण सिर्जना गर्नु हुँदैन।"
न्यूयोर्क टाइम्स को भूमिका
अप्रिल २०२० मा, न्यूयोर्क टाइम्सले ए कथा भारतमा प्रेस स्वतन्त्रताको अवस्थाको बारेमा बलियो शीर्षकको साथ: "मोदीको नेतृत्वमा, भारतको प्रेस अब त्यति स्वतन्त्र छैन।" त्यो कथामा, पत्रकारहरूले कसरी मोदीले मार्च २०२० मा प्रमुख मिडिया हाउसका मालिकहरूसँग भेटे भनेर देखाए। बताउन तिनीहरूलाई "प्रेरणादायी र सकारात्मक कथाहरू" प्रकाशित गर्न। भारतीय सञ्चारमाध्यमले कोभिड–१९ महामारीमा सरकारको विनाशकारी प्रतिक्रियाको रिपोर्ट गर्न थालेपछि मोदी सरकार सर्वोच्च अदालत गएको थियो । तर्क सबै भारतीय मिडियाले "आधिकारिक संस्करण प्रकाशित गर्नुपर्छ।" अदालतले सञ्चारमाध्यममा आउनै पर्ने सरकारको आग्रहलाई अस्वीकार गरेको छ मात्र सरकारको धारणा सार्वजनिक गर्नुको सट्टा मिडियाले भने पर्छ अन्य व्याख्या संगै सरकारको दृष्टिकोण प्रकाशित गर्नुहोस्। सिद्धार्थ वरदराजन, तारका सम्पादक, भने अदालतको आदेश "दुर्भाग्यपूर्ण" थियो र यसलाई "मिडियामा सामग्रीको पूर्व सेन्सरशिपको लागि स्वीकृति दिने" को रूपमा देख्न सकिन्छ।
Newsclick मा भारत सरकारको "प्रशासनिक-कानूनी घेराबन्दी" केही महिना पछि सुरु भयो किनभने वेबसाइटले COVID-19 महामारी मात्र होइन तर भारतको संविधानको रक्षा गर्ने आन्दोलन र किसानहरूको आन्दोलनमा पनि स्वतन्त्र रिपोर्टिङ प्रस्ताव गरेको थियो। बारम्बार खोजी र सोधपुछ गर्दा पनि भारत सरकारका विभिन्न निकायले न्युजक्लिकको सञ्चालनमा कुनै अवैधानिकता फेला पार्न सकेनन् । न्यूजक्लिकले कोष प्राप्त गर्दा भारतीय कानूनको पालना गरेको बताएपछि विदेशबाट कोषको अनुचितको बारेमा अस्पष्ट सुझावहरू घट्यो।
जब न्युजक्लिक विरुद्धको मुद्दा चिसो देखिन थाल्यो, अगस्ट २०२३ मा न्यूयोर्क टाइम्सले एक धेरै सट्टा र अपमानजनक प्रकाशित गर्यो। लेख Newsclick को केही कोषहरू प्रदान गर्ने आधारहरू विरुद्ध। यो कथा प्रकाशित भएको भोलिपल्ट, भारत सरकारका उच्च अधिकारीहरूले समाचारलाई अपराधको "प्रमाण" को रूपमा प्रयोग गर्दै न्यूजक्लिक विरुद्ध हडताल गरे। न्युयोर्क टाइम्स थियो चेतावनी दिए यसअघि भारत सरकारले प्रेस स्वतन्त्रतालाई दबाउन यस प्रकारको कथा प्रयोग गर्ने गरेको थियो । वास्तवमा, न्यूयोर्क टाइम्सको कथाले भारत सरकारलाई न्यूजक्लिक प्रयास गर्न र बन्द गर्ने विश्वसनीयता प्रदान गर्यो, जुन उनीहरूले अब आईटी विभागको निर्णयको साथ गरिरहेका छन्।
उल्टो संसार
गत डिसेम्बर १३ मा भएको संसद भवनमा भएको तोडफोडलाई न्याय दिलाउन खोजेको आरोपमा १ सय ४१ सांसदमाथि आरोप छ। प्रेस ग्यालरीबाट हाम फालेर दुईजनाले हलमा धुवाँ निस्किएका छन् । विरोध मणिपुरमा मुद्रास्फीति, बेरोजगारी र जातीय हिंसाका मुद्दाहरूमा बहस गर्न निर्वाचित अधिकारीहरूको असफलता। ती पुरुषहरूले भाजपाका सांसद प्रताप सिम्हाबाट संसदमा प्रवेश गर्न पास पाएका थिए। उनलाई निलम्बन गरिएको छैन । भाजपाले यस घटनालाई विपक्षी सांसदहरूलाई निलम्बन गर्न प्रयोग गर्यो किनभने उनीहरूले घटनाको निन्दा गरेनन्, वा निलम्बित सहकर्मीहरूको पक्षमा बाहिर आए।
न त मान्छे संसदमा धुवाँको बम कसले फ्याँक्यो न त त्यो कारबाही गर्ने योजनाकारको राजनीतिक पृष्ठभूमि छ, विपक्षीसँगको सम्बन्धलाई छोड्नुहोस्। मनोरञ्जन डीले इन्टरनेट फर्ममा आफ्नो जागिर गुमायो र आफ्नो परिवारलाई खेतमा काम गर्न मद्दत गर्न फर्किनु पर्यो। घरको आर्थिक समस्याका कारण विद्यालय छाडेपछि सागर शर्माले ट्याक्सी चलाएका थिए । आजादले एमए, एमईड र एमफिल गरे तर जागिर पाउन सकेनन्। यी युवाहरू हुन् मोदीको भारतबाट निराश तर कुनै राजनीतिक सम्बन्ध नभएका। उनीहरुले सामान्य लोकतान्त्रिक माध्यमबाट सुनुवाइ गर्ने प्रयास गरे तर सफल भएनन् । तिनीहरूको कार्य निराशाको एक हो, एक व्यापक सामाजिक संकटको लक्षण; सांसदहरूको निलम्बन र न्युजक्लिकको वित्तिय हमला पनि त्यो संकटका लक्षण हुन्: भारतमा लोकतन्त्रको निसास्सन्देह।
यो लेख द्वारा निर्मित गरिएको थियो Globetrotter.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान