यदि पेन्टागन अमेरिकाको प्रधान सम्पादक बन्नु भन्दा खराब विचार छ भने, म यो सम्झन सक्दिन। तर हामी त्यहाँ पुग्छौं:
बाट ब्लूमबर्ग श्रम दिवस सप्ताहन्तमा:
फेक न्यूज र सामाजिक सञ्जाल पोस्टहरू अमेरिकी सुरक्षाका लागि यस्तो खतरा हुन् रक्षा विभाग कांग्रेसमा शीर्ष रिपब्लिकनले चुनावको अखण्डता जोगाउने प्रयासहरूलाई रोकेको रूपमा "ठूलो स्तरमा, स्वचालित विकृति आक्रमणहरू" लाई हटाउनको लागि एउटा परियोजना सुरू गर्दैछ।
पेन्टागनको सबैभन्दा गोप्य एजेन्सीहरू मध्ये एक, डिफेन्स एडभान्स्ड रिसर्च प्रोजेक्ट्स एजेन्सी (DARPA), "कस्टम सफ्टवेयर जसले 500,000 भन्दा बढी कथाहरू, फोटोहरू, भिडियो र अडियो क्लिपहरू बीच लुकेका नक्कली पत्ता लगाउन सक्छ।"
एक समयको कुरा हो, जब प्रगतिशीलहरूले अझै पनि सेनाप्रति अविश्वास गरे, DARPA एक उदार पञ्चलाइन थियो, जुन इन्टरनेट आविष्कार गर्न मद्दतको लागि परिचित थियो तर लाइफलग जस्ता पागल गोपनीयता-आक्रमणकारी परियोजनाहरू विकास गर्नका लागि पनि परिचित थियो, "एक व्यक्तिले भनेको, देख्ने वा गर्ने सबै कुराको बारेमा एकै ठाउँमा जम्मा गर्नुहोस्। "
DARPA ले अब "SemaFor" नामक सिमेन्टिक विश्लेषण कार्यक्रम र "MediFor" भनिने छवि विश्लेषण कार्यक्रम विकास गरिरहेको छ, जसलाई नक्कली छवि वा पाठको प्रयोगलाई रोक्नको लागि डिजाइन गरिएको हो। निजी इन्टरनेट प्रदायकहरूलाई सामग्रीको माध्यमबाट छान्न मद्दत गर्न यी प्रविधिहरू विकास गर्ने विचार हो।
यो सूचना प्रवाहमा नियन्त्रण गर्ने नयाँ विधिहरूका बारेमा कथाहरूको स्ट्रिङमा सबैभन्दा नयाँ हो जसले हरेक काम गर्ने पत्रकारलाई डराउनु पर्छ, तर कुनै कारणले होइन।
सिनेटबाट इन्टरनेट प्रदायकहरूलाई पहाडमा तान्दै यस विरुद्ध रणनीतिहरू माग गर्न "विवादको रोपण"सयौं फेसबुक साइटहरु को कथाहरु को लागी "समन्वित अमानवीय व्यवहार"एट्लान्टिक काउन्सिल जस्ता सरकार-जडित समूहहरूको सल्लाह पछ्याउँदै, यो स्पष्ट भएको छ कि सूचना परिदृश्यको भविष्यमा एल्गोरिथमिक नियमनका विस्तृत नयाँ रूपहरू समावेश हुन गइरहेको छ।
त्यस्ता प्रविधिहरूको आवश्यकता बारे कथाहरू सधैं "नक्कली समाचार" समस्याको प्रतिक्रियाको रूपमा सुनाइन्छ। दुर्भाग्यवश, "नक्कली समाचार" एक खराब-परिभाषित, अनाकार अवधारणा हो जुन जनतालाई वास्तवमा नबुझेर डराउन प्रशिक्षित गरिएको छ।
यो शब्द तीन वर्ष पहिले सार्वजनिक रूपमा देखा पर्यो। विज्ञहरूले जोड दिए म्यासेडोनियन ट्रोल फार्महरू र pranksters जस्तै लेट पॉल होर्नर (जो एक पटक फक्स न्यूजलाई बराक ओबामाले मुस्लिम संस्कृति सङ्ग्रहालयलाई आर्थिक सहयोग गरिरहेको कथा बनाउन लगाइयोट्रम्पको विजयमा ठूलो प्रभाव पारेको थियो।
के थियो? जब "फेक न्यूज" पहिलो पटक भयो "एउटा कुरा"मिडिया आलोचक एडम जोनसनले यसलाई राखे राष्ट्र तीन वर्ष पहिले, म शंकास्पद थिएँ।
अमेरिकामा फेक न्यूजको लामो इतिहास छ। यसको सबैभन्दा हानिकारक अवतार कहिल्यै सानो-समय घोटाला कलाकारहरूको काम होइन। सबैभन्दा खराब "नक्कली समाचार" मा प्राय: प्राय: युद्ध वा अधिनायकवादी जस्ता संदिग्ध नीति उद्देश्यको पछाडि जनतालाई जुलुस गर्ने सेवामा, ओलिगोपोलिस्टिक मिडिया कम्पनीहरूसँग मिलेर आधिकारिक (र प्रायः अज्ञात) स्रोतहरूद्वारा जनतामा फसाइएका फराकिलो धोखाहरू समावेश हुन्छन्। क्र्याकडाउन।
देखि को डुब्दै मेन १ 1898 XNUMX in मा, गर्न संघको नेतृत्वमा समाजवादी विद्रोहको हल्ला सन् १९१९ मा पाल्मरले आक्रमण गर्नुअघि मिसाइल ग्याप पचासको दशकको अन्त र साठको दशकको शुरुमा (यहाँ सीआईएको आफ्नै वेबसाइट छ एक "गलत थियो भनेर स्वीकार गर्दै"), को टोन्किनको खाडी झूट जसले भियतनाम युद्ध सुरु गर्यो, पछिल्लो समयसम्म WMD असफलता, साँचो "नक्कली समाचार" एक संगठित, संगठित, संस्थागत घटना हो जसमा उच्च स्तरहरूमा पकाइएका धोखाहरू समावेश हुन्छन्।
अर्को "नक्कली समाचार" - सन् २०१६ को नोभेम्बर-डिसेम्बरमा सुरु भएको संदिग्ध आतंक - एक अनौठो, हाइब्रिड अवधारणा हो जसले व्यंग्य, रुसी प्रचार, वैध असहमति र अन्य सामग्रीसँग ज्वरो-दलदल रूढिवादी पागलहरूको डरलाई मिसाउँछ।
सबैभन्दा कुख्यात उदाहरण सामान्यतया उद्धृत Pizzagate छ, जसमा हिलारी क्लिन्टन र अभियान प्रमुख जोन पोडेस्टालाई वाशिंगटन पिज्जा रेस्टुरेन्टको तहखानेबाट पेडोफाइल रिंग चलाउँदै गरेको झुटो भनिएको थियो। होक्सले आयात गर्यो किनभने 28 वर्षीय उत्तरी क्यारोलिनियन एडगर म्याडिसन वेल्च प्रतिक्रियामा संयुक्त शूट गर्न पर्याप्त मूर्ख थिए।
तर अर्को विशिष्ट उदाहरणहरू "नक्कली" समाचारको उद्धृत प्रायः स्पष्ट रूपमा बेतुका हुन्छन्: पोप वा एमिसले समर्थन गरे डोनाल्ड ट्रम्प, कि हिलारी क्लिन्टनले ISIS लाई हतियार बेचे, कि क्लिन्टनको खोजी गर्ने एफबीआई एजेन्टले घरको आगोमा मरे (अस्तित्व नभएको "डेनभर गार्जियन" द्वारा तोडिएको कथा), कि डेमोक्र्याटहरूले ट्रम्प घटनाहरू हेकेल गर्न प्रदर्शनकारीहरूलाई पैसा दिए।
यी नक्कली कथाहरूले 2016 मा ठूलो प्रभाव पारेको विचार यसको अनुहारमा बेतुका छ। तिनीहरूले चीजहरू भन्दा बढी परिवर्तन गरेनन् एलियन ब्याक क्लिन्टन सन् १९९२ को चुनावमा प्रभाव पार्यो ।
जस्ता आउटलेटहरूमा कथाहरू हेर्न पाउनु विश्वास भन्दा बाहिरको हास्यास्पद थियो न्यूयोर्क टाइम्स र को वाशिंगटन पोस्ट होर्नर जस्ता साना-समयका ठगहरू - जसले ट्रम्पका फ्यानहरूलाई वेबसाइटहरूमा चुस्न खोजिरहेका थिए भन्ने धारणालाई गम्भीरताका साथ लिँदै उसले सम्भवतः बनाउन सक्छ। दस भव्य एक महिना बन्द क्लिक विज्ञापनहरू - राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि ठूलो खतरा थियो। (केहीले ट्रम्पको चुनावको लागि होर्नरको आफ्नै दावीलाई उद्धृत गरे त्यो झन् झन् निरुत्साहित थियो)।
जब अधिकारीहरूले क्र्याकडाउनको लागि आह्वान गर्दै "नक्कली समाचारहरू" को बारेमा कुरा गर्छन्, तपाईंले प्रायः उनीहरूलाई सम्भवतः झूटा कथाहरूको उदाहरणहरू मिलाएर देख्नुहुनेछ। साँचो कथाहरू प्रसारित वा अवांछनीय तरिकामा व्याख्या: क्लिन्टन इमेल घोटाला, को युरेनियम एक कथा, Podesta इमेल लीक, आदि।
हिलारी क्लिन्टनको स्वास्थ्यको बारेमा पनि विवाद उद्धृत गरिएको छ ओहायो स्टेट युनिभर्सिटी शोधकर्ताहरु द्वारा नक्कली समाचारको हानिकारक प्रभावको उदाहरणको रूपमा, साँचो र नक्कलीको मिश्रण थियो।
त्यहाँ वास्तवमा इन्टरनेटमा जंगली अनुमानहरू थिए र सीन ह्यानिटी जस्ता गुण्डाहरू द्वारा क्लिन्टन दौरा वा डिमेन्सियाबाट पीडित थिए। यो 2012 को पतन जस्तै वास्तविक घटनाहरु संग मिश्रित थियो जसको कारण एक चोट, क्लिन्टन को मस्तिष्क मा रगत थक्का को पछि खोज (ABCnews.com) यसलाई "जीवन जोखिमपूर्ण" भनियो"हेडलाइनमा), र क्लिन्टनको सेप्टेम्बर, 2016 एक 9/11 स्मृति कार्यक्रममा पतन भयो।
यो न्यूयोर्क टाइम्स, सीएनएन, सीबीएस, द वाशिंगटन पोस्ट र अन्य प्रतिष्ठित आउटलेटहरूले पछिल्लो एपिसोडलाई विस्तृत रूपमा कभर गरेका छन्। जस्तै VOX त्यस समयमा उल्लेख गरिएको थियो, यसले अनलाइन षड्यन्त्र सिद्धान्तमा परिणत गर्यो एक "मुख्यधारा बहस मा। "
यदि त्यहाँ कुनै नक्कली समाचार कथा छ भने, यो नक्कली समाचार आतंक हो। यसमा पुरानो विद्यालय, WMD-शैलीको प्रचार अभियानको विशेषता छ।
यसमा अज्ञात द्वारा डरलाग्दो घोषणाहरू समावेश छन् "गुप्तचर अधिकारीहरू," अप्रमाणित, अति उब्जिएको, वा धम्कीको बारेमा स्पष्ट रूपमा नक्कली तथ्याङ्कीय दावीहरू (जस्तै कि नक्कली चुनावी समाचारहरू भएको दाबी थप संलग्नता वास्तविक समाचार भन्दा), खोल्नुहोस् कन्फिलेसन विदेशी आक्रमणसँग वैध घरेलु असहमति, र समस्यालाई कम गर्ने विशेषज्ञहरूको नियमित खारेज (यहाँ दुई छन् महत्वपूर्ण अध्ययन सुझाव दिँदै "नक्कली समाचार" घटना अतिरंजित छ)।
निस्सन्देह, अधिकांश प्रमुख प्रचार अभियानहरूमा अन्तिम, सर्वव्यापी घटक अधिनायकवादी समाधान हो। यहाँ, यो मिडियामा अचयनित, असुरक्षित एल्गोरिदमिक नियन्त्रण हो। हामीसँग यो देशमा सत्य समाचार नियामक कहिल्यै थिएन, तर जनतालाई अब नतिजाको बारेमा सोच नगरी एउटा स्वीकार गर्न सर्त गरिएको छ।
आधुनिक मिडिया ल्यान्डस्केपले प्रस्तुत गरेको सबैभन्दा ठूलो मुद्दा भनेको उद्योगको अविश्वसनीय एकाग्रता हो, जसले मुट्ठीभर निजी प्लेटफर्महरू - फेसबुक, ट्विटर, गुगललाई मिडिया वितरणमा हावी हुन अनुमति दिन्छ।
यसले जनताको मिडिया बानीहरूमा प्रत्यक्ष नियन्त्रणको परिकल्पना गर्न सम्भव बनाउँछ जुन मानिसहरूले व्यक्तिगत वितरण सञ्जालहरूको साथ स्थानीय पेपर चेनहरूबाट धेरै समाचारहरू प्राप्त गर्दा कहिल्यै अस्तित्वमा थिएनन्। हामीले पहिले नै गलत पहिचान गरिएको विदेशी विद्रोहको डरलाग्दो उदाहरणहरू देखेका छौं, बाट वाशिंगटन पोष्टको दोहोर्याउनुहोस् संपादकीय बर्नी स्यान्डर्सलाई क्रेमलिनका लागि सयौं घरेलु राजनीतिक साइटहरू जप गर्नका लागि उपयोगी मूर्खको रूपमा निन्दा गर्दै "समन्वित अमानवीय व्यवहार। "
के भयो भने उही मानिसहरू जो बीचको भिन्नता बताउन सक्दैनन् Truthdig र Pravda नयाँ नक्कली समाचार एल्गोरिदम डिजाइन गर्न मद्दत गर्न चाहनुहुन्छ? यो अर्को पल होर्नर वा स्पष्ट रूपमा, अर्को रूसी फेसबुक अभियान भन्दा धेरै ठूलो चिन्ता हो। डोनाल्ड ट्रम्प ह्वाइट हाउसमा हुँदा, प्रगतिशीलहरूले यो सबै कत्तिको डरलाग्दो छ भनी बुझ्दैनन्, तर यसमा शर्त राख्छन्: केही वर्षहरूमा, हामी सबैले पेन्टागनले समाचारमा चाहिने घोषणा गर्दा हामीले अझ बढी ध्यान दिएका छौं। नियमन व्यापार।
म्याट ताइबी रोलिङ स्टोनका लागि योगदानकर्ता सम्पादक र स्तम्भ र टिप्पणीका लागि 2008 राष्ट्रिय पत्रिका अवार्डका विजेता हुन्। उनको सबैभन्दा भर्खरको पुस्तक 'आई क्यान्ट ब्रीद: ए किलिंग अन बे स्ट्रीट' हो, न्यु योर्क शहर पुलिसले एरिक गार्नरको कुख्यात हत्याको बारेमा। उनी न्यूयोर्क टाइम्सका बेस्टसेलर 'इन्सेन क्लाउन प्रेसिडेन्ट', 'द डिभाइड', 'ग्रिफटोपिया' र 'द ग्रेट डिरेन्जमेन्ट'का लेखक पनि हुन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान