पुटिनले तपाईंलाई माया गर्छन्; त्यसैले, तपाईं पुटिनलाई माया गर्नुहुन्छ। शत्रुले तपाईलाई रि-ट्वीट गर्दछ, त्यसैले तपाई दुश्मनसँग लिगमा हुनुहुन्छ। हामी तिनीहरूसँग युद्धमा छौं, त्यसैले हामी तपाईंसँग युद्धमा छौं।
टाढाको अभियानको पहिलो नियमहरू मध्ये एक यो हो कि यो अर्थ बनाउनु पर्दैन। सबैले भनेको कुरा मात्र हुनुपर्छ। धेरै जसो अमेरिकीहरू हाई स्कूलमा गएकाले, हामी अवधारणासँग सहज रूपमा परिचित हुन्छौं।
"के यो सम्भव छ कि हामीसँग वास्तवमा रिपब्लिकन पक्षमा हाउस इंटेल समिति चलाउने रूसी एजेन्ट छ?" MSNBC एंकर जोन Heilmann पोष्ट गरिएको धेरै समय अघि, क्यालिफोर्निया कांग्रेसका डेभिन नुनेसलाई उल्लेख गर्दै। नयाँ राष्ट्रिय कालोसूचीको पागल उल्टो तर्क विशेष अभियोजक रोबर्ट मुलर पछि पूर्ण प्रदर्शनमा थियो। 13 रूसी "ट्रोल फार्म" अपरेटिभहरू अभियोग लगाइयो फेब्रुअरीमा। यस विदेशी हस्तक्षेपको आरोपको कारण, सीएनएन रिपोर्टर ड्र्यू ग्रिफिन ढोकामा ठोक्कियो फ्लोरिन गोल्डफार्ब नामकी एक वृद्ध महिला ट्रम्प समर्थकको र उनलाई रुस-सहयोगी भएको आरोप लगाए।
गोल्डफार्बले रुसी ट्रोलहरूद्वारा फेसबुकमा प्रचार गरिएको ट्रम्प समर्थक र्यालीमा भाग लिएका थिए। र्यालीमा कुनै रुसी थिएनन्। समूह अब्खाजियाको अधीनमा छलफल गर्न भेटिएन। तिनीहरू सादा, साधारण, फ्लोरिडियन ट्रम्प समर्थकहरू थिए - मूर्ख, हुनसक्छ, तर देशद्रोही होइनन्।
सीएनएनका अनुसार होइन।
"त्यो समूह रूसी थियो," ग्रिफिनले आरोप लगाए।
"मलाई रुसीहरूसँग कुनै सरोकार थिएन," वृद्ध महिलाले भनिन्।
"सायद तपाईलाई थाहा थिएन," ग्रिफिनले जवाफ दिए, "तर तपाईले गर्नुभयो।"
#Russiagate स्क्यान्डल को लगभग दुई वर्ष, पुटिन संग लीग मा भएको आरोप को लागी समाचार कभरेज को लगभग दैनिक सुविधा भएको छ।
नुन्सको बारेमा प्रश्नहरूको मुख्य स्रोत थियो ह्यामिल्टन 68२XNUMX०, वास्तविक समयमा रूसी सामाजिक मिडिया बट को काम ट्रयाक गर्न को लागी एक वेबसाइट। जर्मन मार्शल कोषको एक अफशूट, साइटले एक अप्रिय अचम्मको प्रतिनिधित्व गर्दछ संघ बिल क्रिस्टोल र बेल्टवे डेमोक्र्याट जस्ता नवसंरक्षणवादी इराक युद्धका चियरलीडरहरू जस्तै क्लिन्टन सीआईए प्रमुख माइकल मोरेल।
तिनीहरूको ह्यामिल्टन 68 "ड्यासबोर्ड", नागरिकहरू र पत्रकारहरूका लागि सजिलैसँग अनलाइन पहुँचयोग्य, मानिन्छ कि दुश्मनले हामीलाई कुनै पनि क्षणमा के सोचोस् भन्ने चाहन्छ। गोप्य पद्धति उद्धृत गर्दै, ट्र्याक गर्ने दाबी गर्दछ 600 ट्विटर खातातिनीहरूको "रूस-प्रायोजित प्रभावसँगको सम्बन्ध" को लागि र अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्यमा पुटिनको प्राथमिकताहरूको बारेमा नियमित रूपमा रहस्यमय निष्कर्ष निकाल्छन्। अधिक र अधिक पटक अब, साइटको घोषणाहरू फ्रन्ट-पेज हेडलाइनहरूमा परिणत हुन्छन्।
जब ड्यासबोर्डले घोषणा गर्यो कि नुनेसको #Releasethememo अभियान "शीर्ष ट्रेन्डिङ ह्यासट्याग" रूसी ट्विटर खाताहरू बीच, प्रेस आउटलेटहरू र राजनीतिज्ञहरूको एक ग्यागलले नुनेसले दुश्मनको काम गरिरहेको कुरा औंल्याउन हतार गरे। (पनि रोलिंग स्टोन मिल्यो कार्यमा, नुनेसलाई "रूसी प्रचारकहरूसँग कन्सर्टमा" काम गरेको आरोप लगाउँदै)।
यो न्यूयोर्क टाइम्स पृष्ठ A1 मा रूसको पार्कल्याण्ड हस्तक्षेपको बारेमा एक टुक्रा राख्नुहोस्, अमेरिकी पत्रकारितामा सबैभन्दा छनौट घर जग्गा, र जस्तै आउटलेटहरू वायर्ड, न्यूजवीक, भ्यानिटी फेयर र अनगिन्ती अरूले उही कथा तुरही। पनि फक्स न्युज, सामान्यतया एक रसियागेट शंकास्पद, कार्यमा आए, ह्यामिल्टन 68 लाई उद्धृत गर्दै यसो भन्यो: "रूसी बटहरू रिपब्लिकन वा प्रजातन्त्र समर्थक होइनन्। तिनीहरू केवल अमेरिकी विरोधी हुन्।" निस्सन्देह, रूसगेट कथाहरूको बढ्दो ढाँचालाई ध्यानमा राख्दै सनसनीपूर्ण हेडलाइन पछि केही समय चुपचाप फिर्ता भईरहेको छ, रिपोर्टहरूले पछि तोड्यो कि #Releasethememo ड्राइभ गर्ने अधिकांश ट्विटर घरेलु रिपब्लिकनहरूबाट आएको थियो - "बाट।घर भित्र"डेली बिस्टको रूपमा यो राख। ह्यामिल्टन 68 को आफ्नै एउटा पनि पछि कथालाई घटाउँदै उद्धृत गरिएको थियो।
यसले केही फरक पारेन, किनकि ह्यामिल्टन ६८ त्यतिबेलासम्म आफ्नो अर्को हेडलाइन्समा सरेको थियो। रोय मूर अलाबामा सिनेट अभियान र क्यालिफोर्निया डेमोक्र्याटहरूको निर्णयलाई उनीहरूको समर्थन अस्वीकार गर्ने निर्णयको पछाडि बायाँ र दायाँ दुवै राजनीतिक कारणहरू पछाडि रुसीहरूलाई देखेको समूह। डायना फाइनस्टाइन, फ्लोरिडामा पार्कल्याण्ड गोलीबारीमा रुसीहरूले विनाश खेलेको कथाहरूको लागि चाँडै मुख्य स्रोत थियो।
रुसी, ह्यामिल्टन 68 अब भने, #guncontrolnow र #NRA जस्ता विरोधाभासी ह्यासट्यागहरू धकेल्दै बन्दुक नियन्त्रण बहसको दुबै पक्षमा असहमति रोप्दै थिए।
फक्स कथालाई यसरी लेखिएको थियो कि ह्यामिल्टन 68 डाटा प्रयोग गरी यस्तो देखिन्छ कि रूसीहरूले डोनाल्ड ट्रम्पको लागि विशेष प्राथमिकता पाएनन्। तर ट्रम्पको रक्षा साँच्चै एक विचलित थियो। यस प्रचारको चालमा पामड कार्ड भनेको मात्र तथ्य थियो कि दक्षिणपन्थी मिडियाले पनि अब ह्यामिल्टन 68 जस्ता परियोजनाहरूको मूल सिद्धान्तलाई स्वीकार गर्दैछ: हाम्रो बीचमा जताततै विदेशी शत्रु लुकेको छ, र यो देशमा राजनीतिक असन्तुष्टिको स्रोत हो। भित्रबाट होइन, बाहिरबाट आउँछ।
यी रुसीहरू-हाम्रो बहुमूल्य छन्-
यदि तपाइँ सोच्नुहुन्न कि यो सबै पागलपनको अन्त्य एउटा यस्तो संसार हो जहाँ ब्ल्याक लाइभ्स मेटरदेखि हाम्रो क्रान्तिदेखि ग्रीन पार्टीसम्मका हरेक अमेरिका-आलोचनात्मक आन्दोलनहरू अन्ततः डोनाल्ड ट्रम्प र उनको अल्टिमेटमसँग मिलेर बनेको कथामा परिणत हुन्छन्। सहि मिनिन्स, तपाईले ध्यान दिनु भएको छैन।
त्यो किनभने #Russiagate, सुरुदेखि नै, एक सम्भावित देशद्रोही ट्रम्पको मात्र होइन, तर सामान्यतया सबै वैकल्पिक राजनीतिको अभियोगको रूपमा बनाइएको थियो। यो कथा एकल केन्द्रित अनुसन्धान जस्तो कम र राजनीतिक स्पेक्ट्रममा असन्तुष्ट अमेरिकीहरूको विश्वासलाई लक्षित गर्दै चौंकाउने चुनावी नतिजाहरूको फराकिलो संस्थागत प्रतिक्रिया जस्तो देखिन विकसित भएको छ।
दुई वर्षअघि सम्झनुहोस्, अमेरिकी राजनीतिक प्रतिष्ठान डोरीमा थियो। डोनाल्ड ट्रम्प, एक रेस-बाइटिङ गेम शो होस्ट जो पब्लिसिटी स्टन्टको रूपमा अफिसको लागि दौडने थिए, रिपब्लिकन उम्मेदवारको लागि एक हारमा सर्दै थिए। उहाँले 14 लाख प्राथमिक मत प्राप्त गर्नुभयो; रिपब्लिकनहरूले चुनेका $100 मिलियन व्यक्ति, जेब बुशले 286,000 पाए। प्रजातान्त्रिक पक्षमा, अत्यधिक मनपर्ने पार्टी, हिलारी क्लिन्टन, थोरै पैसा र कम संस्थागत समर्थनमा कर्बिनाइट समाजवादीलाई रोक्न लड्दै थिए।
ट्रम्पदेखि बर्नी स्यान्डर्सदेखि ब्रेक्सिटसम्म Catalonia, यथास्थितिको मतदाता खण्डन दिनको कथा थियो। राजनीतिक सम्भ्रान्त वर्गमा त्रासको भावना प्रस्टै देखिन्थ्यो । मतदाताहरूले EU तोड्ने वा ट्रम्प, कोर्बिन वा स्यान्डर्सलाई सत्तामा राख्ने निर्णय गर्न सक्ने सम्भावनाले "के हामीसँग धेरै लोकतन्त्र छ?" प्रमुख द्वारा निबन्ध ट्याङ्करहरू सोच्नुहोस् र राष्ट्रिय प्रेस fig
दुई वर्ष पछि, कथा पूर्ण रूपमा परिवर्तन भएको छ। असाधारण संयोगले, लगभग सबै "प्रणाली विरोधी" आन्दोलनहरू र उम्मेदवारहरू जसले दुई वर्ष पहिले राजनीतिक प्रतिष्ठानलाई डराएको थियो, त्यसबेलादेखि गोप्य वा खुला रूसी अस्थिरता पहलहरूको रूपमा पहिचान गरिएको छ, जुन शैतानी विरोधी पश्चिमी तानाशाह भ्लादिमिर भोनले टाढाबाट कठपुतली बनाएको छ। पुटिन-एविल।
ट्रम्पको चुनाव पछि, हामीलाई पुटिन सबै वा आंशिक रूपमा यसको धेरै पछाडि थिए भनिएको छ: द क्याटलान स्वतन्त्रता आन्दोलन, स्यान्डर्स अभियान, Brexit, जिल स्टेनको ग्रीन पार्टी चलाउने, कालो जीवन बिताउँछ, अन्तर-पार्टी ट्रम्प आलोचक बब कोर्कर र जेफ फ्लेकको राजीनामा, सीन ह्यानिटीको प्रसारण, र निस्सन्देह, ट्रम्प आफैंको चुनाव।
हामीले प्रजातन्त्रको प्रभावकारिताको बहस गर्दै धेरैजसो स्थापना विरोधी भावनालाई गैरकानूनी, देशद्रोही र विदेशी प्रकृतिको रूपमा पहिचान गर्नका लागि सिधा अघि बढेका छौं।
रोबर्ट मुलरको अनुसन्धानले डोनाल्ड ट्रम्प र उनका कर्मचारीहरूको बारेमा अन्ततः के प्रकट गर्न सक्छ वा नहुन सक्छ एक क्षणको लागि बिर्सनुहोस्। रूसगेट मामिला पहिले नै कति प्रभावकारी छ भनेर ध्यान दिन असम्भव भएको छ अन्य सबै राजनीतिक बाहिरीहरू, ट्रम्पको विपरीत मूल्यमान्यता भएकाहरू विरुद्ध हथौडाको रूपमा। वास्तवमा, जबसम्म तपाईं हिलारी क्लिन्टन डेमोक्र्याट हुनुहुन्न, तपाईंलाई सम्भवतः कुनै न कुनै रूपमा यसमा भएको रूपमा चित्रण गरिएको छ, एक वा अर्कोमा।
प्रारम्भिक रूसगेट समाचार रिपोर्टहरू, जस्तै फ्रान्कलिन फोरका लेखहरू in स्लेट 2016 को ग्रीष्ममा, धेरै जसो पुटिनको टाढा-दायाँ कारणहरूसँगको सहकार्यमा केन्द्रित थियो: अमेरिकामा ट्रम्पको अभियान, र ग्रीस, बुल्गेरिया र हंगेरी जस्ता राज्यहरूमा राष्ट्रवादी, ईयू विरोधी आन्दोलनहरू।
धेरै चाँडै, यद्यपि, रूसगेट कथाले वामपन्थी, स्वतन्त्रतावादी, र अन्य मिश्रित दुर्व्यवहारहरूलाई पुटिनका लागि थप "उपयोगी मूर्ख" को रूपमा वर्णन गर्न विकसित भयो। यो वास्तवमै दुर्भाग्यपूर्ण "PropOrNot" वेब साइटबाट सुरु भएको थियो, एक रहस्यमय संगठन जसलाई रुसी प्रचारको पहिचानकर्ताको रूपमा चिनिएको थियो। वाशिंगटन पोस्ट ट्रम्पको चुनाव तीन हप्ता पछि।
यो पोष्टको सावधानीपूर्वक लिखित टुक्राले PropOrNot र अन्य समूहहरूले कसरी रूसी प्रचारलाई "दक्षिणपन्थी साइटहरू" मा फैलिएको पहिचान गर्यो भनेर मात्र कुरा गर्यो। तर यदि तपाईंले PropOrNot रिपोर्टको कागजको लिङ्कमा क्लिक गर्नुभयो भने, तपाईंले यो सबै राजनीतिक अनुनयका 200 साइटहरूमा औंला औंल्याएको पाउनुभयो। यसमा LewRockwell.com, Truthdig, Naked Capitalism, Antiwar.com, र Ron Paul Institute जस्ता विविध आउटलेटहरू समावेश थिए।
त्यो पछि जनवरी 6, 2017 मा राष्ट्रिय खुफिया निर्देशक द्वारा एक रिपोर्ट जारी गरियो, जसले "मूल्याङ्कन" गर्यो कि रुसीहरू डेमोक्रेटिक राष्ट्रिय समितिको ह्याकको पछाडि थिए। अन्य कुराहरू बीचको निष्कर्ष रुसी समर्थित च्यानल RT मा सुरक्षा एजेन्सीहरूको कार्यक्रमको व्याख्यामा आधारित थियो।
RT कथाहरू फ्र्याकिंग, निगरानी दुरुपयोग, र "कथित वाल स्ट्रीट लोभ" विरुद्ध १००% अमेरिकी विरोधहरू "रूसी रणनीतिक सन्देश" अभियानहरूको हिस्सा थिए, खुफिया विश्लेषकहरूले जोड दिए।
DNI को विचित्र मूल्याङ्कन जर्मन मार्शल कोष को जन्म संग विकसित भयो, एक रुस-हेरिने संस्था, जस्तै पूर्व गुप्तचर अधिकारीहरु संग प्याक जसले घरेलु विरोध को समान क्रस-आँखा अवधारणा बोके।
GMF को ह्यामिल्टन 68 परियोजना, जुन 2017 को अगस्टमा सुरु गरिएको थियो, यसको छोटो जीवनमा लगातार घरेलु कलह र विदेशी हस्तक्षेप बीचको रेखाहरूलाई धमिलो पारेको छ। यसले रुसीहरूलाई पुलिस क्रूरतादेखि इराक आक्रमणदेखि नाटोको विस्तारसम्म सबै कुरामा असन्तुष्टि उत्प्रेरित गरेको आरोप लगाइएको छ। सबै असल देशभक्त अमेरिकीहरूले त्यस्ता "पुटिन-समर्थित" विरोध आन्दोलनहरूलाई त्याग्नु पर्ने माग गर्दै थिंक-ट्याङ्कहरू र पंडितहरूले बढ्दो रूपमा सूट पछ्याएका छन्।
यस मूर्खताको एक प्रमुख लक्ष्य स्यान्डर्स भएको छ, जसलाई पहिले नै क्रेमलिनको अर्को मन्चुरियन उम्मेद्वारको रूपमा जनतासामु पिच गरिएको छ। "जब रुसले डेमोक्रेटिक उम्मेदवार बर्नी स्यान्डर्सको तर्फबाट २०२० को चुनावमा हस्तक्षेप गर्दछ," वाशिंगटन पोस्ट विचित्र रूपमा सोधे गत नोभेम्बर, "उदारवादीहरूले कसरी प्रतिक्रिया दिनेछन्?"
जबसम्म तपाईं वास्तवमै बर्नी स्यान्डर्स एक रूसी एजेन्ट हो भनेर विश्वास गर्नुहुन्न, यो अविश्वसनीय रूपमा संदिग्ध छ कि #Russiagate उन्माद को एक प्रमुख परिणाम परम्परागत रूपमा नीलो-राज्य मिडियाबाट प्रगतिशील आवाजहरू गायब भएको छ।
कागजपत्रहरू जस्तै वाशिंगटन पोस्ट र न्यूयोर्क टाइम्स, साथै CNN र MSNBC जस्ता केबल च्यानलहरूले अझै पनि "सन्तुलन" प्रदान गर्न रिपब्लिकन र ट्रम्प समर्थकहरूलाई कमेन्टेटरको रूपमा नियमित रूपमा भाडामा लिन्छ। तर लोकप्रिय प्रेसमा लगभग 43% डेमोक्र्याट प्रतिनिधित्व गर्ने कोही छैन जसले दुई वर्ष पहिले असहमति भोट हालेका थिए।
अझै, तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ, यो सबै सत्य हो! रूसले हाम्रो चुनावमा हस्तक्षेप गर्न खोज्यो! हामी वास्तवमै विदेशी खतराको सामना गरिरहेका छौं!
त्यो धेरै राम्रो हुन सक्छ। तर विदेशी खतराको वास्तविकताले कुनै पनि हालतमा अमेरिकीहरूलाई उनीहरूको प्रतिक्रियाको पूर्ण कक-अप गर्ने क्षमतालाई रोक्दैन। हामीले यो बिर्सन सक्नु अचम्मको कुरा हो, किनकि हामीले भर्खरै एक समान विपत्तिबाट गुज्र्यौं।
9/11 को छ महिना पछि, 11 मार्च, 2002 मा, जर्ज डब्लु बुशले होमल्याण्ड सेक्युरिटी एडभाइजरी सिस्टम भनिने चीज सिर्जना गर्ने निर्देशन जारी गरे। यो प्रायः प्यारोडी गरिएको कार्यक्रमले कलर-कोड गरिएको बिलबोर्ड प्रणाली प्रयोग गर्यो - किनभने अमेरिकीहरू पढ्न धेरै मूर्ख छन् - हामीलाई कुनै पनि दिन आतंकवादीहरूबाट कत्तिको डराउनु पर्छ भन्ने कुरा बताउन।
सात पागल वर्षसम्म हामीले रेड (गम्भीर खतरा) र हरियो (कम खतरा) स्तरको पागलपनको बीचमा टगल गर्यौं, 2009 मा कार्यक्रम चुपचाप खारेज नभएसम्म। त्यतिन्जेलसम्म हामीले इराकमा गल्ती गरिसकेका थियौं, सम्पूर्ण मध्यपूर्वलाई अस्थिर बनायौं, ISIS लाई जन्म दिन मद्दत गर्यौं, र कुनै पनि उचित कारणबिना अनगिन्ती अमेरिकी र इराकीहरूको जीवनको बलिदान दियौं, सार्वजनिक डरको प्रचार गर्ने निन्दनीय सरकारी प्रयासहरूको ठूलो भागमा धन्यवाद। इस्लाम।
पूर्व होमल्याण्ड सेक्युरिटी प्रमुख टम रिजले पुस्तक लेखेपछि मात्र रंग सल्लाहकार प्रणाली खारेज गरिएको थियो, हाम्रो समयको परीक्षा, जसमा कार्यक्रमको निन्दनीय खाता समावेश थियो. रिजले खुलासा गरे कि 2004 मा महान्यायाधिवक्ता जोन एशक्रफ्टले उनलाई जर्ज बुशको पुन: चुनावको ग्यारेन्टी गर्न मद्दतको लागि राष्ट्रपतिको मतदानको दिन अघि खतराको स्तर बढाउन आग्रह गरे।
"हाम्रो विभाग भित्र त्यो स्थितिको लागि बिल्कुल कुनै समर्थन थिएन," रिज यस्तो लेखे। "कुनै पनि। मैले सोचेँ, 'यो सुरक्षा वा राजनीतिको बारेमा हो?'
रिजलाई यो प्रणाली कहिल्यै मन परेन। जब उनले 2005 मा होमल्याण्ड सेक्युरिटी विभागबाट राजीनामा दिए, उनले प्रेसलाई भने कि उनको विभागले प्राय: खतराको स्तर बढाउने बिरूद्ध तर्क गर्यो, तर होमल्याण्ड सुरक्षा सल्लाहकार परिषद्ले खारेज गर्यो, जसमा अन्य सुरक्षा एजेन्सीका प्रमुखहरू समावेश थिए।
त्यो परिषद्मा को थिए ? एशक्रफ्ट, रक्षा सचिव डन रम्सफेल्ड, विदेश सचिव कोलिन पावेल र सीआईए प्रमुख जर्ज टेनेट जस्ता क्रिपहरू। ओह, र तत्कालीन एफबीआई निर्देशक रोबर्ट मुलर, जसले अमेरिकामा हजारौं अरबहरूको अन्तर्वार्ता लिने व्यापक प्रयासको निरीक्षण गरेका थिए जुन त्यसबेला दोस्रो विश्वयुद्धमा जापानी-अमेरिकीहरूको हाम्रो प्रोफाइलिङसँग तुलना गरिएको थियो।
ह्यामिल्टन 68 "ड्यासबोर्ड" ले लगभग ठ्याक्कै त्यो होमल्याण्ड सुरक्षा सल्लाहकार कार्यक्रमलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यो एक चित्तबुझ्दो देखिने मिडिया-तयार थिंगमडूडल हो जुन जनतालाई उनीहरूको बीचमा रहेका शत्रुहरूबाट डराउनको लागि निरन्तर सम्झाउने बाहिर कुनै वास्तविक उद्देश्य छैन। र यो आतंकवादको बिरूद्ध अपमानित युद्धका धेरैले चलाएको छ जसले हामीलाई अन्तिम गडबडीमा पुर्यायो।
कुख्यात क्रिस्टोल मात्र होइन साप्ताहिक मानक र प्रोजेक्ट फर ए न्यू अमेरिकन सेन्चुरी फेम यसका नेताहरू मध्ये एक, तर माइकल चेर्टोफ पनि छन्, जसले होमल्याण्ड सेक्युरिटी डिपार्टमेन्टको जिम्मा लिएका थिए - र यसको एसिनिन कलर-कोड गरिएको डराउने कार्यक्रम - जब टम रिजले यसलाई पेट गर्न सकेनन्।
यी मानिसहरूलाई अहिले उदारवादको नायकको रूपमा समर्थन गरिएको छ अविश्वसनीय छ। केही वर्षअघि मात्रै उनीहरूलाई देशका सबैभन्दा मुर्ख व्यक्तिहरू भनेर व्यापक रूपमा खिल्ली उडाइएको थियो, जसले आक्रमणहरू, यातनाहरू, गोप्य जेलहरू र एक राक्षसको स्थापनाको औचित्य प्रमाणित गर्न नाइजरदेखि अहमद चालबीको होटेल सुइटसम्म हरेक झूटा नेतृत्वलाई हम्प गरे। असभ्य, र अवैध निगरानी व्यवस्था। र अब हामी यी समान मानिसहरूलाई प्रत्येक समाचार चक्रमा हावी हुन दिइरहेका छौं जब यस पटक, वर्षौं पहिले, तिनीहरू पहिले नै स्वीकार गर्दैछन् कि तिनीहरू गलत हुन सक्छन्?
"म यो बोट कुरामा विश्वस्त छैन," ह्यामिल्टन 68 होन्चो र वार अन टेरर पशु चिकित्सक क्लिन्ट वाट्सलाई अविश्वसनीय रूपमा उल्लेख गरे। भन्नुभयो भर्खरै बजफिड। यो उसले रूसी-बोटहरू-सबै ठाउँमा कथाहरूको पहिलो पृष्ठ जस्तै स्पटहरूमा राख्न मद्दत गरेको थियो। टाइम्स।
रूसगेट कथाको अंशहरू वास्तविक हुन सक्छन्। पल म्यानफोर्ट र ट्रम्प जस्ता स्लीजबलहरू, पुटिन आफैं जस्तै, जे पनि गर्न सक्षम छन्। हामी छिट्टै पत्ता लगाउनेछौं कि तिनीहरू सबै सँगै मिलेर के गरे, यदि केहि छ भने। तर हामीले पहिले नै यो स्वीकार गर्न सक्षम हुनुपर्दछ कि अरूहरू - जस्तै गल्लीको दुबै छेउमा रहेका लाखौं अमेरिकीहरू जसले दुई वर्ष अघि यथास्थिति राजनीतिज्ञहरूको बिरूद्ध मतदान गरेका थिए - देशद्रोही होइनन्, र कहिल्यै थिएनन्। र तिनीहरूलाई यस्तो रूपमा लेबल गर्ने कुनै पनि अभियान सम्भावित रूपमा कुनै पनि कुरा भन्दा खतरनाक छ, ट्रम्प राष्ट्रपतिको रूपमा पनि।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान