अमेरिकामा अति दक्षिणपन्थी गोरा सर्वोच्चतावादी आन्दोलन सतहमा उठ्ने खतरा लामो समयदेखि रहेको छ। तर डोनाल्ड ट्रम्पले वास्तवमा अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जित्नेछन् भनेर कमैले कल्पना गरेका थिए।
त्यो सम्भावना एक्लै स्वीकार गर्न गाह्रो थियो। तर अझ गम्भीर वास्तविकता यो छ कि, अमेरिकी "कमाण्डर-इन-चीफ" को रूपमा, यो खतरनाक व्यक्तिले छिट्टै बराक ओबामाको अघिल्लो प्रशासनले निरीक्षण गरेको शक्तिको लिभरहरूमा हात राख्नेछ। यसमा सामूहिक निगरानी र सामूहिक विनाशका हतियारहरू समावेश छन्।
लेख्दै TIME म्यागजिन ट्रम्पको निराशाजनक विजयको भोलिपल्ट, ट्रान्सजेन्डर र डिजिटल अधिकार कार्यकर्ता इभान ग्रीर हेरिएको ओबामाले "संयुक्त राज्यलाई फासीवादमा जानबाट रोक्न मद्दत गर्न सक्ने एउटा काम गर्न केही हप्ताको कुरा छ: संघीय सरकारको अनुत्तरदायी, गोप्य, सामूहिक निगरानी राज्यलाई सकेसम्म वर्गीकरण गर्ने र भत्काउने - ट्रम्प अघि दौडनु अघि। यो।"
नोभेम्बर १० मा, NSA व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन tweeted: “एउटा सरकारको शक्ति अर्को सरकारलाई विरासतमा प्राप्त हुन्छ। उनीहरूलाई सुधार्नु अब यस राष्ट्रपतिको सबैभन्दा ठूलो जिम्मेवारी हो, लामो समयदेखि बाँकी छ। स्नोडेन जारी राख्यो: "स्पष्ट हुन, 'यस राष्ट्रपति' को अर्थ यो अध्यक्ष, अहिले। अर्को होइन। कारबाही गर्न अझै समय छ।"
नोभेम्बर १२ मा, विद्रोही प्रकाशक विकिलिक्स tweeted अमेरिकामा कसैको हत्या गर्ने, सबैको जासुसी गर्ने, र प्रकाशक र स्रोतहरूमाथि मुद्दा चलाउने "ओबामालाई 'वैधानिकता' दिने" अमेरिकामा रहेकाहरूलाई सम्झाउने। "यो सबै ट्रम्पको हो 69 दिनमा"उनीहरूले चेतावनी दिए।
ट्रम्पको चुनावी अभियानको दौडान, उनले मौखिक मिसाइलहरूको एक लिटानीलाई गोली हान्यो जसले आफ्नै उम्मेदवारी डुबाउनु पर्छ। अमेरिकी इतिहासमा गाढा अवधिहरू प्रतिध्वनित गर्दै - जस्तै FBI को COINTELPRO जसले घरेलु समूहहरू विरुद्ध गुप्त, हिंसात्मक र अवैध कार्यहरू गर्यो - ट्रम्प भनिन्छ मस्जिदहरूको निगरानीको लागि, सुझाव दिए उसले आफ्नो महान्यायाधिवक्तालाई ब्ल्याक लाइभ्स म्याटर आन्दोलनको अनुसन्धान गर्न निर्देशन दिन सक्छ, र खतरा भयो पत्रकार र प्रेस स्वतन्त्रता ।
ट्रम्पका यी धम्कीहरू - जति चिन्ताजनक छन् - नयाँ होइनन्। एफबीआईले गत वर्ष अप्रिलमा फ्रेडी ग्रेको मृत्युपछि बाल्टिमोरमा ब्ल्याक लाइभ्स म्याटर आन्दोलनको सर्वेक्षण गरेको थियो। सेप्टेम्बर 11, 2001 आतंककारी हमलाहरू पछि, न्यूयोर्क शहर पुलिसले मुस्लिमहरूको निगरानीलाई व्यवस्थित गर्यो। र आफ्नो कार्यकालको दौडान, ओबामाले पुरातन 1917 जासूसी ऐन अन्तर्गत सबै अघिल्लो राष्ट्रपतिहरू भन्दा बढी ह्वाइटलब्लोअरहरूलाई सताएका छन्।
ट्रम्पसँग छ प्रतिज्ञा गरिएको वाटरबोर्डिङ सोधपुछ विधिहरू फिर्ता ल्याउन र "अकल्पनीय" यातना प्रविधिहरू पनि लागू गर्न। उहाँसँग छ व्यक्त गरिएको क्युबाको ग्वान्टानामो बे जेललाई थप कैदीहरूले भर्ने उनको इच्छा छ। उनले ओबामाको ड्रोन कार्यक्रमको निरीक्षण गर्नेछन्।
नीच ट्रम्पको वाचा र सम्भावनाहरूको सूची अँध्यारो र माकाब्रेबाट अँध्यारो र हास्यसम्म फैलिएको छ। डा. स्ट्रेन्ज लभ प्रोपोर्शन्सले पनि अवस्थाको बारेमा एक भयंकर संयमता पैदा गर्छ।
अमेरिकाका दस भूतपूर्व आणविक प्रक्षेपण अधिकारीहरूले ट्रम्पले आणविक हतियारमा शक्ति प्राप्त गरेकोमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। यी अधिकारीहरू - जो परमाणु प्रक्षेपण आदेशहरू कार्यान्वयन गर्न जिम्मेवार थिए - चिठीमा हस्ताक्षर गरे ट्रम्पले आफ्नो अस्थिर स्वभावका कारण "बटनमा औंला" राख्नु हुँदैन भनेर चेतावनी दिए।
ट्रम्पले आफ्नो सबै नयाँ राष्ट्रपतिको अख्तियारको साथ के गर्ने भन्ने बारे चिन्तित हुनु राम्रो कारण छ। उसले आखिर, वाचा गरे आफ्ना विरोधीहरूसँग बदला लिन। उसले यो धम्कीको अर्थ हो वा भोट उठाउनको लागि उसको जेनोफोबिक चुनावी आधारको घृणा खेलिरहेको थियो थाहा छैन। तर के थाहा छ ट्रम्पको चुनावले हामीलाई खतरनाक र अज्ञात क्षेत्रमा ल्याउँछ।
राष्ट्रपति चुनावको केही दिन पछि, दक्षिणी गरिबी कानून केन्द्रले 201 "देशभरि चुनाव सम्बन्धी उत्पीडन र धम्कीका घटनाहरू रिपोर्ट गर्यो ... जुन कालो विरोधीदेखि महिला विरोधीदेखि एलजीबीटी विरोधी घटनाहरू सम्म।"
जर्मन-यहूदी राजनीतिक सिद्धान्तकार हन्ना एरेन्ड हेरिएको शक्ति र हिंसा बीचको सबैभन्दा स्पष्ट भिन्नता यो हो कि "शक्ति सधैं संख्याको आवश्यकतामा खडा हुन्छ, जबकि एक बिन्दुसम्म उपकरणहरूमा निर्भर हिंसा तिनीहरू बिना नै व्यवस्थापन गर्न सक्छ।"
ट्रम्पको संख्या त्यति बलियो नहुन सक्छ, तर उनीसँग चाँडै शक्तिशाली उपकरणहरूमा पहुँच हुनेछ। यस निर्वाचनमा ४३ प्रतिशत योग्य मतदाता सहभागी भएनन् । भोट हाल्नेहरुमध्ये मात्रै 27 प्रतिशत उसलाई प्राथमिकता दिए। यसको मतलब यो हो कि योग्य मतदान जनसंख्याको एक चौथाई भन्दा अलि बढीले ट्रम्पलाई समर्थन गर्दछ। वास्तवमा, उनले लोकप्रिय भोट हारे। इलेक्टोरल कलेजले उनलाई सत्तामा पुर्यायो। उसले विद्रोह वा असहमतिलाई कसरी जवाफ दिनेछ? यो बताउन धेरै चाँडो छ।
ट्रम्पको अध्यक्षताभन्दा बाहिर हेर्दा, आगामी चार वर्षमा सामाजिक आन्दोलनहरूले निराश र भ्रममा परेकाहरूसम्म पुग्ने र लामो दुरी र गहिरो संरचनात्मक परिवर्तनका लागि संलग्न हुने अवसर पाउनेछन्: आन्दोलनहरू, संस्थाहरू र संस्थाहरू जो महिला समर्थक हुन्। , रङ समर्थक, LGBTQ समर्थक, श्रमिक वर्ग समर्थक, विविधता समर्थक, समानता समर्थक, र राजनीतिमा जनसहभागिताको लागि।
यसले लोकतान्त्रिक पार्टीको राजनीति र नवउदारवादी व्यवस्थाको सीमाभन्दा बाहिर हेर्ने पनि सुझाव दिन्छ उठाउन मद्दत गर्यो पहिलो स्थानमा यो स्थितिमा।
क्रिस स्प्यानोस मा डिजिटल सम्पादक हुनुहुन्छ नयाँ अन्तर्राष्ट्रियवादी। उहाँले ROAR मुद्दा मा मास निगरानी को बारे मा एक सुविधा योगदान गर्नेछ #4: नियन्त्रण राज्य।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
हो। र यस निबन्धको शीर्षकको विडम्बना। जाेड्न। एन्थ्रोपोजेनिक ग्लोबल वार्मिङको कुरा गर्दा उसले धेरै चिलिङ शक्ति प्रदर्शन गर्ने छैन!