युरोको डिजाइनमा भएको त्रुटिको कारण, ग्रीसले धेरै प्राविधिक वा कानुनी जटिलताहरू बिना यूरोजोन छोड्न सक्छ। ग्रीकहरूका लागि यूरो छोड्नु फाइदाजनक हुन्छ वा होइन भन्ने कुराबाट स्वतन्त्र रूपमा, यो ब्लग पोस्टले यूरोजोनको डिजाइनलाई हेर्छ र ग्रीसलाई युरो छोड्न र ड्राक्मामा फर्कन अनुमति दिने त्रुटि प्रकट गर्दछ।
गत हप्ताको Tsipras/Eurogroup को पराजय जत्तिकै संवेदनशील विषयमा संलग्न हुँदा कहिलेकाहीँ कूल डाउन अवधि आवश्यक हुन्छ। विशेष गरी जब Syriza मा एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण व्यक्त। अब, केहि दिनहरू बितिसकेका छन् र धेरै भावुक ब्लगरहरू, लेखकहरू, फेसबुकहरू र अन्य सामाजिक सञ्जालहरू अन्य मामिलाहरूमा आफ्नो ध्यान केन्द्रित गरेका छन्। वास्तवमा, एलेक्सिस सिप्रासले जुलाई 16 मा हस्ताक्षर गरेको बेलआउट सम्झौताको बारेमा थप के लेख्ने? व्यावहारिक रूपमा सबै कुरा पहिले नै तिनीहरूको बचावमा भनिएको छ, र व्यावहारिक रूपमा हरेक कल्पनीय अभियोगहरू उच्चारण गरिएको छ।
जे होस्, यूरोको संकटको यस बिन्दुमा, हामी युरोपेलीहरू आफैलाई सोध्न चाहन्छौं: के यूरो भन्दा बाहिरको जीवन छ? र सायद अझ विशेष रूपमा: के ब्रसेल्सबाट हामीलाई प्रतिज्ञा गरिएको अराजकतामा नपरिकन शान्तिपूर्ण रूपमा यूरो छोड्न सम्भव छ?
धेरै मानिसहरू विश्वास गर्छन् कि यूरो एकल मुद्रा हो। यो वास्तवमा गलत छ र यसको नतिजाहरू अविश्वसनीय रूपमा महत्त्वपूर्ण छन्। यूरोसिस्टमको छोटो तर प्राविधिक व्याख्या, जुन प्रणालीद्वारा यूरो नियमन गरिन्छ, यसले हामीलाई नियमित मौद्रिक संघहरूको अन्तर्निहित कठिनाइहरू सहन नगरी ग्रीसले कसरी सजिलैसँग युरोबाट बाहिर निस्कन सक्छ भनेर हेर्न अनुमति दिनेछ।
एकल मुद्रा को रूप मा यूरो को मिथक
जबकि धेरैजसो मानिसहरू विश्वास गर्छन् कि यूरो एकल वा एक साझा मुद्रा हो - प्रायः तथ्यको कारणले गर्दा मिडियाले यसलाई त्यस्तै बोलाउँदछ - यसको मतलब प्रत्येक यूरो युरोपेली केन्द्रीय बैंक (ECB) मा क्रेडिट हुनेछ, जसले बैंकनोट र सिक्काहरू बदल्नुहोस्, तथ्य यो हो कि यो एक मिथक हो।
यो मिथक प्रायः भ्रम र मामला को जटिलता को माध्यम बाट जीवित राखिएको छ। स्पष्ट रूपमा, तपाइँ सहित कोही पनि, वास्तवमा, निम्न व्याख्या बिना, युरोपेली मौद्रिक प्रणालीले प्रेस, यहाँ सम्म कि व्यापार खण्ड पढेर मात्र कसरी काम गर्दछ भनेर बुझ्न सक्दैन।
म, एकका लागि, पूर्व ईसीबी र फ्रान्सेली अर्थशास्त्री भिन्सेन्ट ब्रोसोको सहयोग र शिक्षा बिना यहाँ प्रस्तुत गर्नेछु भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सक्दिन, जसले फ्रान्कफर्टमा 15 वर्ष बिताउनुभयो र उनले यूरो र पूर्ण-समय असन्तुष्ट बन्नु अघि। EU। यस जटिलताले यसको शिक्षाशास्त्रमा ECB को डरलाग्दो प्रयासहरूसँग जोडिएको छ, यो पनि व्याख्या गर्दछ कि पत्रकारहरू, राजनीतिज्ञहरू र यहाँसम्म कि आर्थिक मुद्दाहरूमा विशेषज्ञ कार्यकर्ताहरूले युरो र यूरोसिस्टमको बारेमा कुरा गर्दा बिन्दु गुमाउँछन्। म दुर्घटनावश यस विशेषज्ञतामा भाग्नु अघि म कुनै अपवाद थिएन र पछि सम्बन्धित कानुनी पाठहरू पढेर र अन्य विशेष स्रोतहरू परामर्श गरेर यसलाई पुष्टि गर्न सक्थें।
कसरी मौद्रिक प्रणालीले संसारभरि अन्यत्र काम गर्छ ...
अधिक परम्परागत अर्थतन्त्रहरूमा, अर्थात् एकल राष्ट्र मुद्रा क्षेत्रहरू (जबकि यूरोजोन एक बहुराष्ट्रिय मुद्रा क्षेत्र हो) जुन राष्ट्रिय सीमाहरू अनुसार परिभाषित गरिएको छ — जस्तै आजको जापान (येन), संयुक्त राज्य अमेरिका (अमेरिकी डलर), स्विट्जरल्याण्ड (स्विट्ज फ्रान्क) वा कुनै पनि युरोपेली देश। यूरो भन्दा पहिले (स्पेनमा पेसेटा, फ्रान्समा फ्रान्क...) - प्रश्नमा रहेको मुद्रा भुक्तानीको एकाइ हो जुन त्यस देशको कानूनले कानुनद्वारा यसको भित्र जो कोहीलाई पनि मान्य भुक्तानीको रूपमा स्वीकार गर्न बाध्य गर्दछ र विनिमयको दिइएको दर अनुसार।
साथै भुक्तानीको यो एकाइ यसको केन्द्रीय बैंकमा क्रेडिट हो। यसको अर्थ के हो भने अमेरिकी डलर फेडरल रिजर्भ बैंकमा क्रेडिट हो र स्वीडिश क्रोनर Riksbank मा क्रेडिट हो। (यो प्रत्यक्ष रूपमा हुँदैन, तर केवल किनभने वाणिज्य बैंकहरूले केन्द्रीय बैंकमा कति निक्षेपहरू छन् अनुपातमा खाता खोल्न आवश्यक छ। त्यसैले प्रत्येक वाणिज्य बैंकको सम्बन्धित केन्द्रीय बैंकमा आफ्नै खाता छ)।
यसको मतलब यो हो कि यदि तपाईंसँग अस्टिनको बैंक अफ अमेरिकामा खाता छ भने, यस बैंकसँग फेडमा सम्बन्धित खाता हुनेछ। अन्य शब्दहरूमा, तपाईंको बैंक खातामा तपाईंको डलरहरू तपाईंको देशको केन्द्रीय बैंकमा क्रेडिटहरू हुन्। यो पैसा हो जुन तपाईंको देशको केन्द्रीय बैंकले तपाईंलाई ऋणी छ, तपाईं खाता खोल्न एक निजी बैंकमा जानुभयो र केन्द्रीय बैंकको मुख्यालयमा कहिल्यै पाइला राख्नुभयो भने।
यो कसरी काम गर्दछ यूरोसिस्टम बाहिर, "सामान्य" संसारमा, त्यसैले बोल्न। परम्परागत मुद्राको लागि मुद्रा के हो भनेर व्याख्या अपेक्षाकृत सरल छ। जटिलता, त्यसपछि, कुनै पनि मौद्रिक प्रणालीको अन्य मुद्दाहरूसँग व्यवहार गर्दा, प्रायः मौद्रिकबाट वित्तीय मुद्दाहरूमा जाँदा आउँछ। त्यो बाहेक र यस लेखको उद्देश्यका लागि यो भन्दा बढी जटिल छैन।
अब, जब यो यूरोको कुरा आउँछ, यो ठ्याक्कै त्यस्तो छैन र यूरोको डिजाइनले यी महत्त्वपूर्ण विषयहरूलाई ठूलो प्रभावका साथ बुझ्न चाहने जो कोहीलाई विशेष ध्यान दिन आवश्यक छ।
... यूरोसिस्टम बनाम
यूरोसिस्टम एकल मुद्रा मौद्रिक प्रणाली होइन। यो वास्तवमा 19 फरक मुद्राहरूको बन्डल हो (प्रत्येक युरोपेली सदस्य राष्ट्रको लागि जसले यूरो अपनायो) प्रत्येकको आफ्नै केन्द्रीय बैंकको साथ तर सबै एउटै नाम अन्तर्गत र 1/1 को पेगको साथ, जसको अर्थ 1 को निश्चित विनिमय दर हो। १.
यी विभिन्न प्रकारका यूरोहरूमा प्रत्येक व्यक्तिगत बैंक खाता यसको सम्बन्धित केन्द्रीय बैंकहरूमा क्रेडिटहरू हुन्, जस्तै नियमित मुद्राहरू मैले माथि उल्लेख गरेको उदाहरणहरूमा छन्। ग्रीक वाणिज्य बैंकहरूमा यूरो त्यसपछि ग्रीसको केन्द्रीय बैंकमा क्रेडिट हो जसरी यूएस डलरमा कुनै पनि खाता फेडमा क्रेडिट हुन्छ। यसको अर्थ के हो, वास्तविक रूपमा, त्यहाँ अझै पनि फ्रान्सेली मुद्रा छ, जसलाई (फ्रान्सेली) यूरो भनिन्छ, एक इटालियन यूरो, एक स्पेनिश यूरो, आदि र पक्कै पनि त्यहाँ अझै पनि एक ग्रीक यूरो छ। वास्तवमा, तिनीहरू एउटै नाम प्रयोग गर्छन् तर तिनीहरू विभिन्न केन्द्रीय बैंकहरूमा क्रेडिट हुन्।
थप जटिलता थप्नको लागि, त्यहाँ अझै दुईवटा मुद्राहरू छन् जुन यूरोसिस्टमको अंश हुन्: एउटा ECB मा भएका सबै खाताहरूबाट बनेको छ जुन ECB मा क्रेडिटहरू छन् र अर्को सबै बैंकनोटहरूबाट बनेको छ जुन सबै प्रो-राटा क्रेडिटहरू हुन्। प्रणालीमा प्रत्येक केन्द्रीय बैंक। यसको अर्थ के हो भने संघको कानुनले यूरोजोन भित्रका कुनै पनि देशको कुनै पनि केन्द्रीय बैंकलाई कुनै पनि बैंक नोट स्वीकार गर्न बाध्य पार्छ मानौं यो आफैले जारी गरेको हो। यसको मतलब यो हो कि प्रत्येक बैंकनोट वास्तवमा सबै यूरोसिस्टममा एक साथ क्रेडिट हो। यसको मतलब केन्द्रीय बैंकहरू बीच एक प्रकारको 'जबरदस्ती' एकता छ।
यूरोको लागि छोटो परिभाषा यसरी बुझिन्छ: यूरो एक समान मुद्राहरूको प्रणाली हो - यसको मतलब तिनीहरूको एउटै नाम छ - 1 को विनिमय दर संग।
र जसरी भिन्सेन्ट ब्रोसेउले भनेका छन्: "यो एक जटिल विषय हो, तर यो सबै त्यहाँ छ। यदि तपाईंले यो बुझ्नुभयो भने तपाईंले यूरोको बारेमा सबै कुरा बुझ्नुहुन्छ। वास्तवमा, यो बुझ्नु भनेको सबै कुरा बुझ्नु हो, यसको मुख्य कमजोरी सहित ...
यूरो को कमजोरी
मुद्राको यस प्रणालीको कमजोर लिङ्क यूरोजोन भित्रको कुनै पनि केन्द्रीय बैंकको लागि, अर्को "मुद्रा" बाट यूरो स्वीकार गर्न कानूनद्वारा, दायित्वमा निहित छ, जसको अर्थ यूरो अर्को केन्द्रीय बैंकबाट क्रेडिट हुनेछ। यसको मतलब, उदाहरणका लागि, बान्के डे फ्रान्स कुनै पनि "स्पेनिश यूरो" स्वीकार गर्न कानूनद्वारा बाध्य छ, यसको मतलब यो हो कि यसले यूरोको प्रवाहलाई अस्वीकार गर्न सक्दैन जुन बैंको डे एस्पानामा क्रेडिट हुनेछ।
यो दायित्व वास्तवमा युरोपेली मौद्रिक संघको परिभाषा हो। यो यूरोजोनको मुटु हो। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, यस ओलिगेशनलाई निलम्बन गर्नु मौद्रिक संघको अन्त्य गर्नु बराबर हुनेछ। त्यसोभए, यसलाई संक्षेपमा भन्नुपर्दा: ग्रीसले यूरो छोड्नको लागि, यो केवल यो दायित्व र 1 को यो विनिमय दर निलम्बन गर्न आवश्यक छ। यसको मतलब यो मात्र एक कानुनी प्रश्न हो जुन एकदम छिटो र नाटक बिना नै सामना गर्न सकिन्छ, जस्तै। जब 14 वर्ष पहिले ग्रीसले यूरोलाई अपनायो।
ग्रीसको फाइदाको लागि डिजाइन त्रुटि
यस प्रणालीलाई यूरोको पूर्वअवस्थित कुनै पनि अन्य मौद्रिक प्रणालीको रूपमा सोच्न सकिन्थ्यो तर यो मात्र थिएन। यसको पछाडिको कारण सम्भवतः जर्मनहरू (उनीहरू मात्र होइन तर मुख्यतया तिनीहरू) धेरै सफा र आधुनिक देखिने EU भवनमा आगो लागे र टावरिंग इन्फर्नो भएमा आपतकालीन निकास उपलब्ध गराउन चाहनु भएको हुन सक्छ। बर्लिनमा निर्णय लिने मानिसहरूलाई धेरै कुराको आरोप लगाउन सकिन्छ, तर एउटा कुरा पक्का छ कि तिनीहरू मावेरिक्स होइनन्।
ग्रीसका लागि ठोस रूपमा भन्नुको यो अर्थ के हो भने यो युरोसिस्टम, राम्रो शब्दहरूको अभावको लागि, बच्चाहरूको प्लेबुकहरूमा जस्तै एक पूर्वनिर्धारित मौद्रिक प्रणाली हो। यसलाई डिजाइन गरिएको तरिकाले मुद्रा छोड्न चाहने कुनै पनि सरकारको लागि यो धेरै सजिलो बनाउँछ: कला 50 प्रयोग गरेर यूरोजोन छोड्नुहोस्, अनिश्चितकालका लागि यूरो स्वीकार गर्ने दायित्व निलम्बन गर्नुहोस् र मुद्रालाई घटाउनुहोस्।
मैले यहाँ माथि वर्णन गरेको सबैको अर्थ ड्राक्मा, सारमा, पहिले नै अवस्थित छ। यो एक मुद्रा भन्दा कम र केहि छैन जुन अर्कोमा पेग गरिएको छ वा, सटीक हुन, 20 अन्य मुद्राहरूमा। हामीले यसलाई ड्राक्माको सट्टा यूरो भन्ने तथ्यले पदार्थलाई असर गर्दैन। संक्षेपमा, एथेन्सको केन्द्रीय बैंकमा जम्मा हुने यूरोलाई ड्राक्मा भन्न सकिन्छ।
ग्रीसले चाहेमा यूरोजोन र ईयूबाट बाहिरिन सक्छ
निस्सन्देह, कतिपयले - र पहिले नै - भन्छन् कि युरोपियन युनियन छोडेर युरो छोड्नु सम्भव छैन र कानुनी छैन। त्यो सत्य हो तर मलाई यसले EU सन्धिहरूको अर्को डिजाइन त्रुटि प्रकट गर्दछ। वास्तवमा, त्यो प्रभावको लागि कुनै प्रावधान थिएन। त्यसबेला डिजाइनरहरूको दिमागमा के थियो सायद यसले लगानीकर्ताहरू, राजनीतिज्ञहरू र जनमतलाई बलियो सङ्केत दिनेछ, कि यूरो बलियो छ र यो कहिल्यै खस्दैन। वा, यो जस्तै, कि यदि यो गर्यो भने सम्पूर्ण भवन तल लैजान्छ, जुन समयमा सोच्न नसकिने थियो।
त्यसोभए, यदि ग्रीसले चाहान्छ भने, उसले युरोपेली संघको सन्धिको धारा 50 लागू गर्न र फिर्ता लिन सक्छ। आर्ट ५० ले चाहेको कुनै पनि देशले एकतर्फी रूपमा युनियन छोड्न सक्ने बताउँछ। दुई वर्षको अवधि सदस्य राष्ट्रले फिर्ता लिनको लागि अधिसूचनाबाट सुरु हुन्छ। यदि दुई वर्ष पछि कुनै सम्झौताहरू पुगेन भने, सन्धि यस सदस्य राष्ट्रमा स्वतः लागू हुन बन्द हुन्छ।
यसको मतलब ग्रीसले चाहेको खण्डमा युनियन छोड्न सक्छ, संक्रमणको तयारी गर्न दुई वर्ष लाग्नेछ र ग्रीसले वास्तवमै त्यसो गर्न चाहेको खण्डमा कुनै पनि अन्य सदस्य राष्ट्र वा संस्थाले त्यसलाई रोक्न सक्दैन।
यूरो देखि ड्राक्मा सम्म
कानुनी रूपमा भन्नुपर्दा, यूरोबाट ड्राक्मामा जान 1999 मा ड्र्याक्माबाट यूरोमा जानु भन्दा कम जटिल छैन (बैंकनोटहरू 2001 मा पेश गरिएको थियो)। यो केवल एक निर्णय हो जुन एथेन्सको संसदले लिनु पर्छ र ग्रीक संसदमा कुनै अन्य कानून पारित गर्नु भन्दा बढी जटिल छैन। शाब्दिक रूपमा।
प्राविधिक रूपमा भन्नुपर्दा, यूरो पहिले नै सारमा अवस्थित छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, केवल तीनवटा चीजहरू परिवर्तन हुनेछन् जुन ड्राक्मालाई दिइएको नाम र ग्राफिक्सहरू हुनेछन् (यदि उनीहरूले यसलाई ड्राक्मा भन्नेछन् तर कुनै पनि कानूनले उनीहरूलाई बाध्य पार्दैन)। सामान्यतया त्यहाँ आकस्मिक योजनाहरू हुन्छन् जसमा यस प्रकारका विवरणहरू भण्डारमा हुन्छन्, चाहे Varoufakis ले अघिल्लो अन्तर्वार्ताहरूमा के भनेका छन्। तर तर्कको खातिर भनौं कि तिनीहरूसँग नयाँ ड्राक्माको लागि ग्राफिक प्रतिनिधित्व छैन: तिनीहरू जहिले पनि 6-8 महिनाको अवधि लिन सक्दछन् जसमा तिनीहरूले स्ट्याम्प गरिएको युरो प्रयोग गर्थे - यसको मतलब युरोमा स्ट्याम्प छ। र यसले अस्थायी रूपमा यूरोलाई ड्रामामा परिणत गर्छ - जबकि ग्रीक सरकारले प्राविधिक विवरण र ग्राफिक्समा निर्णय गर्छ।
यूरोको तुलनामा तेस्रो र अन्तिम परिवर्तन पक्कै पनि नयाँ ड्राक्मालाई दिइएको विनिमय दर हुनेछ। त्यो अब एक सार्वभौम निर्णय हुनेछ जुन ग्रीसको केन्द्रीय बैंकले गर्नुपर्नेछ।
निस्सन्देह, हामीले यसको मुद्रालाई पर्याप्त रूपमा अवमूल्यन गर्ने आशा गर्न सक्छौं। तर त्यो, अर्को पोस्ट को विषय हुनेछ ...
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
8 टिप्पणी
@marcos
एउटा अन्तिम टिप्पणी: ग्रीसले यूरोजोन छोडेपछि, यसले ECB र IMF ऋणको सहारा लिनु पर्दैन। यसले केवल आफ्नै केन्द्रीय बैंक, बैंक अफ ग्रीसलाई सोध्न सक्छ।
मार्कोस,
आर्थिक संकटबाट बाहिर निस्कनु र EU/Eurozone बाट बाहिरिनु दुई छुट्टाछुट्टै विषय होइनन्। तिनीहरू धेरै सम्बन्धित छन्। यद्यपि वित्तीय संकटको उत्पत्ति EU को बाहिरी थियो, कुनै पनि अर्थतन्त्रले लागू गर्न आवश्यक पर्ने प्रकारका समाधानहरू यूरो, EU र यसका संस्थाहरूले दुर्गम रेन्डर गरे।
तपाईलाई एउटा उदाहरण दिन। तपाईंले राजधानी उडानलाई समस्याको रूपमा उल्लेख गर्नुभयो। यो पक्कै हो। तर दुर्भाग्यवश EU को धारा 63 ले निम्न भन्छ: "...सदस्य राष्ट्रहरू र सदस्य राष्ट्रहरू र तेस्रो देशहरू बीचको पूंजीको आवागमनमा सबै प्रतिबन्धहरू निषेधित हुनेछन्।"
राजधानी उडान रोक्न सकिन्छ, तर युरोपियन युनियन बाहिर रहेका देशहरूको लागि मात्र।
साथै, यदि ग्रीस ईयूबाट बाहिरियो भने, यो अवमूल्यन हुन सक्छ। यसले उनीहरूको निर्यातलाई अझ आकर्षक बनाउनेछ। आज ग्रीसमा हामीले देखेको बेरोजगारीको स्तरलाई ध्यानमा राखेर मुद्रास्फीति समस्या हुनेछैन। यसको अर्थ ग्रीसको मौद्रिक जनसङ्ख्या बढ्दै जाँदा त्यसको जीडीपी पनि बढ्नेछ।
तिनीहरूको ऋणको लागि, ग्रीसको लागि तिनीहरू यूरो बाहिर भएपछि तिनीहरूको ऋण फिर्ता गर्न धेरै विकल्पहरू हुनेछन्। पूर्वनिर्धारित तिनीहरू मध्ये एक हो, यद्यपि तिनीहरूको ऋणको आंशिक रद्द अधिक सम्भावना हुनेछ।
ग्रीसको लागि मुख्य समस्या यो हुनेछ कि तिनीहरूको ऋण विदेशी कानूनमा लेखिएको छ, जसको मतलब यो हो कि उनीहरूले आफ्नो ऋण यूरोमा तिर्नु पर्नेछ तर मूल्यह्रास ड्राक्मा (कम्तिमा यो सम्भावित परिदृश्यमा)। ग्रीकहरूका लागि अझै पनि धेरै विकल्पहरू हुनेछन्: ऋण कपाल काट्ने, कर प्रोत्साहनहरू (लेनदारहरूलाई ड्रामामा भुक्तानीहरू स्वीकार गर्न बाध्य पार्न)...
जवाफ दिनको लागि समय दिनुभएकोमा धन्यवाद, डेभिड।
तपाईंले उल्लेख गर्नुभयो कि तिनीहरूको निर्यात धेरै आकर्षक हुनेछ, तर ग्रीक उद्योग धेरै कमजोर छ, र तिनीहरूको व्यापार सन्तुलन नकारात्मक छ। यसले ५० प्रतिशत खाद्यान्न र ८० प्रतिशत औषधि आयात गर्छ । अनि अवमूल्यन गरिएको ड्रामामा ऋण चुक्ता पनि छ। अवमूल्यन कम्तिमा भन्न को लागी एक दोधारे तरवार हुनेछ।
मलाई शंका छ कि त्यहाँ कुनै विदेशी उल्टो हुनेछ, र ऋण तिर्न असक्षमताले आईएमएफलाई प्रतिबन्ध लगाउन बाध्य बनाउँछ। ग्रीक केन्द्रीय बैंक, तपाईले भन्नुभयो, पैसा छाप्न सक्छ, तर यसले थप अवमूल्यन निम्त्याउँछ। राम्रो परिदृश्यमा, महत्त्वपूर्ण औद्योगिक क्षेत्र निर्माण गर्न र व्यापारको नकारात्मक सन्तुलनलाई उल्टाउन वर्षौं लाग्नेछ।
तपाईंले राजधानी उडानहरूको बारेमा सही भन्नुभयो। र मलाई अर्थशास्त्रको बारेमा पर्याप्त थाहा छैन कि यसले कसरी सम्पूर्ण अवमूल्यन, मुद्रास्फीति मामिलालाई अपस्फीतिजन्य अवस्थामा काम गर्दछ भन्ने बारे निश्चित हुन सक्छ।
अन्तमा, म ग्रीसले EU छोड्नु हुँदैन भनेको होइन, मलाई लाग्छ यो एकदमै गाह्रो प्रश्न हो।
PS: यद्यपि यो उल्लेख गर्न लायक छ कि ग्रीकहरूले यसलाई "यूरो" कहिले पनि बोलाउने छैनन् यदि उनीहरूलाई छनोट दिइयो भने। ग्रीकमा यूरो धेरै "उरो" जस्तो सुनिन्छ जसको अर्थ "पिसाब" हो। अंग्रेजीमा यसले "पिसाब गर्न" शब्द दिएको छ। वास्तवमा ग्रीकहरूले धेरै अघिल्लो विकल्प "ecu" लाई प्राथमिकता दिए, तर जर्मनहरूले पहिले नै ग्रीसमाथि आफ्नो इच्छा थोपाएका थिए र यूरो (उस्तै कारणहरूका लागि) रोजेका थिए।
नमस्ते रोब,
यस पोस्टमा मैले कानुनी र प्राविधिक पक्षहरूको बारेमा मात्र तर्क गरेको छु। र हो, यो सरल जस्तो देखिन्छ। यदि तपाइँ पेग निलम्बन गर्नुहुन्छ (यूरोजोनबाट बाहिर निस्केर) तपाइँसँग तपाइँको आफ्नै मुद्रा छ। त्यसोभए तपाईं यसलाई ड्राक्मा, नयाँ यूरो वा अन्य कुनै चीज भन्न चाहनुहुन्छ कि एक प्रतीकात्मक प्रश्न हो।
समस्या यूरो छोडेर, वा नाटकमा फर्किनु होइन। त्यो सजिलो भाग हो जसरी म यसलाई देख्छु। समस्या यो छ कि ग्रीसमा वित्तीय संकट छ, यसमा तरलता छैन र यसलाई ECB को ऋण चाहिन्छ। यूरो बाहिर, ECB ले कुनै ऋण प्रदान गर्दैन। निस्सन्देह, आफ्नै मुद्राको साथ देशले धेरै पैसा छाप्न सक्छ र अवमूल्यन गर्न सक्छ, तर यो आफैमा पनि समस्या हुनेछ। साथै म भन्छु कि त्यहाँ थप पूंजी उडान हुनेछ।
धन्यवाद, डेभिड। यो लेख एकदम ज्ञानवर्धक थियो।
चाखलाग्दो लेख, डेभिड। के यो साँच्चै त्यो "सरल" हुन सक्छ?
यसबारे सिरिजाको नेतृत्वले के सोच्ला भन्ने केही थाहा छ?