"उत्तममा सबै विश्वासको अभाव हुन्छ, जबकि सबैभन्दा खराब / भावुक तीव्रताले भरिएको हुन्छ!"
अब इजरायलमा के भइरहेको छ भन्ने राम्रो वर्णन छ?
यद्यपि यी शब्दहरू लगभग एक सय वर्ष पहिले, आयरिश कवि डब्ल्यूबी येट्सले लेखेका थिए।
येट्सले पहिलो विश्वयुद्धको भयानक संहार र विनाशको लगत्तै लेखेका थिए। उनले संसारको अन्त्य हुँदैछ भन्ने विश्वास गरे र मसीहको दोस्रो आगमनको आशा गरे।
अराजकताको एक भागको रूपमा, उनले एउटै कवितामा "केन्द्रले समात्न सक्दैन" भनेर भविष्यवाणी गरे। मलाई विश्वास छ कि उनले यो रूपक पुरानो युगको युद्धभूमिबाट लिएका थिए, जब विपक्षी सेनाहरू एकअर्काको सामना गरी दुई रेखाहरूमा सजीएका थिए, केन्द्रमा मुख्य बलको साथ, र दुई पक्षहरूले यसको रक्षा गरिरहेका थिए।
क्लासिक युद्धमा, प्रत्येक पक्षले केन्द्रलाई घेरेर आक्रमण गर्न शत्रुको एउटा भागलाई नष्ट गर्ने प्रयास गर्यो। जबसम्म केन्द्र थियो, युद्ध अनिर्णित थियो।
इजरायलमा, धेरैजसो आधुनिक प्रजातन्त्रहरूमा जस्तै, केन्द्र दुई वा बढी स्थापना पार्टीहरू मिलेर बनेको छ, थोरै बायाँ र थोरै दायाँ। वामपन्थी क्लासिक लेबर पार्टी हो, जुन अहिले "जियोनिस्ट क्याम्प" नामको पछाडि लुकेको छ (जसले अरब अल्पसंख्यकलाई स्वचालित रूपमा बहिष्कार गर्दछ, लगभग 20% मतदाता।) दक्षिणपन्थी लिकुड हो, जुन पुरानो "संशोधनवादी" पार्टीको स्थापना भएको वर्तमान अवतार हो। करिब एक सय वर्षअघि इटालियन रिसोर्जिमेन्टो शैलीमा उदार राष्ट्रवादी भ्लादिमिर जाबोटिन्स्कीद्वारा।
यो इजरायली केन्द्र थियो, जसलाई केही संयोग-जन्म पार्टीहरूले समर्थन गरेका थिए।
यसले आफ्नो स्थापनाको दिनदेखि इजरायलमा शासन गर्यो। एउटा पार्टीले सरकार गठन गर्यो, अर्कोले वफादार प्रतिपक्षको रूपमा काम गर्यो, र उनीहरूले सभ्य लोकतन्त्रमा हुनैपर्ने रूपमा हरेक केही वर्षमा भूमिका आदानप्रदान गरे।
'फ्लान्क्स' मा अरब पार्टीहरू (अहिले दबाबमा एकजुट भएका), बाँयामा सानो तर सिद्धान्तवादी मेरेट्ज र दायाँपट्टि धेरै धार्मिक र प्रोटो-फासिस्ट पार्टीहरू थिए।
यो एक "सामान्य" सेटअप थियो, जस्तै अन्य धेरै लोकतान्त्रिक देशहरूमा।
थप छैन।
केन्द्र-बायाँमा, राजीनामा र हारको मूड व्याप्त छ। पुरानो पार्टी धेरै राजनीतिक बौनेहरूको हातमा परेको छ, जसको आपसमा झगडाले यसको अन्य सबै कार्यहरू मेटाउँछ।
वर्तमान नेता, यित्जाक हर्जोग, एक असल परिवारको सन्तान, कानून द्वारा "विपक्षी नेता" को गौरवशाली उपाधि बोक्छन्, तर विपक्ष के हो भनेर पनि थाहा छैन। कतिपयले उनको पार्टीलाई ‘लिकुड २’ भनेका छन् । प्यालेस्टिनी जनता र अरब संसारसँगको शान्ति, सामाजिक न्याय, मानवअधिकार, लोकतन्त्र, राज्य र धर्मबीचको पृथक्करण, भ्रष्टाचार जस्ता सबै महत्त्वपूर्ण विषयमा पार्टी मौन छ। सबै व्यावहारिक उद्देश्यका लागि, यो moribund वा खराब छ।
"उत्तममा सबै विश्वासको अभाव छ," येट्सले विलाप गरे। इजरायली समाजका उत्कृष्ट तत्वहरू निराश, परास्त, मौन छन्।
केन्द्र-दायाँ, तस्विर अझ खराब छ, र धेरै खतरनाक छ। लिकुड, कुनै समय उदारवादी, प्रजातान्त्रिक दक्षिणपन्थी पार्टी, शत्रुतापूर्ण कब्जाको शिकार भएको छ। यसको चरमपन्थी शाखाले सबैलाई बाहिर धकेलेको छ, र अब पूर्ण रूपमा पार्टी हावी छ। एउटै रूपकको अर्थमा, दाहिने पट्टिले केन्द्र ओगटेको छ।
"सबैभन्दा खराब तीव्रताले भरिएको छ"। यी दक्षिणपन्थी कट्टरपन्थीहरू अहिले पूर्ण रूपमा रोइरहेका छन्। तिनीहरूले नेसेटमा क्रूर कानूनहरू लागू गर्छन्। तिनीहरूले प्रहरी र सिपाहीहरूद्वारा घृणित कार्यहरूलाई फिर्ता र प्रोत्साहन दिन्छन्। उनीहरूले सर्वोच्च अदालत र सेनाको कमाण्डलाई कमजोर पार्न खोज्छन्। तिनीहरू थप र ठूला बस्तीहरू निर्माण गर्ने इरादामा छन्। यी खतरनाक बर्बरहरू वास्तवमा "तीव्रताले भरिएका" छन्।
सरकारमा Avigdor Lieberman को थप्दा डरलाग्दो तस्वीर पूरा हुन्छ। पूर्वप्रधानमन्त्री एहुद बाराकले पनि यस सरकारमा फासीवादी तत्वहरू समावेश भएको सार्वजनिक रूपमा घोषणा गरेका थिए।
किन यस्तो भएको हो ? मूल कारण के हो?
सामान्य जवाफ हो "जनताहरू दायाँतिर सरेका छन्"। तर यसले केही व्याख्या गर्दैन। किन दायाँतिर सरेका छन् ? किन?
केहीले इजरायली यहूदी समुदायमा जनसांख्यिकीय विभाजनमा व्याख्या खोज्छन्। यहूदीहरू जसका परिवारहरू इस्लामिक देशहरूबाट आएका छन् (मिज्राहिम भनिन्छ) लिकुडलाई भोट दिन्छन्, यहूदीहरू जसका परिवारहरू युरोपबाट आएका छन् (अश्केनाजिम) बायाँतिर झुकाव गर्छन्।
यसले लाइबरम्यानको व्याख्या गर्दैन, जसको पार्टी पूर्व सोभियत संघबाट आएका आप्रवासीहरू छन्, लगभग डेढ लाख, जसलाई सामान्यतया "रूसी" भनिन्छ। तिनीहरूमध्ये धेरै किन चरम दक्षिणपन्थी, जातिवादी र अरब घृणा गर्नेहरू छन्?
एउटा वर्ग आफैंमा युवा वामपन्थीहरू हुन्, जसले कुनै पनि पार्टीलाई समर्थन गर्न अस्वीकार गर्छन्। यसको सट्टा, तिनीहरू गैर-दलीय सक्रियतातिर फर्कन्छन्, नियमित रूपमा नागरिक अधिकार र शान्तिको लागि नयाँ समूहहरू स्थापना गर्छन्। तिनीहरूले कब्जा गरिएका क्षेत्रहरूमा प्यालेस्टिनीहरूलाई समर्थन गर्छन्, सेनामा "हाम्रो हतियारको शुद्धता" को लागि लड्छन्, र समान कारणहरूको लागि अद्भुत काम गर्छन्।
त्यहाँ दर्जनौं, सायद सयौं यस्ता संघहरू छन्, तिनीहरूमध्ये धेरै विदेशी कोषद्वारा समर्थित छन्, जसले अद्भुत काम गर्दछ। तर उनीहरू राजनीतिक क्षेत्रलाई घृणा गर्छन्, कुनै पनि पार्टीमा सामेल हुँदैनन्, यस उद्देश्यका लागि कम एकजुट हुन्छन्।
मलाई विश्वास छ कि यो घटना प्रवृति को व्याख्या को नजिक आउँछ। धेरै भन्दा धेरै मानिसहरू, विशेष गरी युवाहरू, "राजनीति" - जसको मतलब उनीहरूले दलीय राजनीतिलाई - पूर्ण रूपमा फर्काउँछन्। तिनीहरू "सबै विश्वासको अभाव" गर्दैनन्, तर विश्वास गर्छन् कि राजनीतिक दलहरूमा सबै इमान्दार विश्वासको कमी छ र तिनीहरूसँग केही गर्न चाहँदैनन्।
लोकतन्त्रमा परिवर्तन ल्याउनका लागि राजनीतिक दलहरू आवश्यक हतियार हुन् भन्ने कुरा उनीहरूले देख्दैनन्। तिनीहरूले तिनीहरूलाई भ्रष्ट कपटीहरूको समूहको रूपमा हेर्छन्, वास्तविक विश्वासको अभाव छ, र त्यस्तो संगतमा देख्न चाहँदैनन्।
यसरी हामी एउटा अचम्मको तथ्यमा पुग्छौं: इजरायलमा भएका घटनाक्रमहरू अन्य धेरै देशहरूमा भएका प्रक्रियाहरूसँग मिल्दोजुल्दो छन्, जसको हाम्रो विशेष समस्याहरूसँग कुनै सरोकार छैन।
केही दिनअघि अस्ट्रियामा राष्ट्रपतिका लागि निर्वाचन भएको थियो । अहिलेसम्म, अस्ट्रियाको राष्ट्रपति पद, इजरायलमा जस्तै औपचारिक कार्यालय, दुई मुख्य दलहरू बीच पारित भयो। यस पटक केहि अभूतपूर्व भयो: दुई अन्तिम उम्मेदवारहरू चरम दाहिने र ग्रीन्सबाट आए। मतदाताहरूले भर्खरै केन्द्रीय स्थापनाका सबै उम्मेदवारहरूलाई हटाए। सबैभन्दा नराम्रो कुरा, नजिकको फासिस्ट उम्मेदवार थोरै मतान्तरले हारे।
अस्ट्रिया? ८० वर्षअघि मात्रै (अस्ट्रिया) एडोल्फ हिटलरलाई उत्साहपूर्वक स्वागत गर्ने र त्यसको पूर्ण परिणाम भोग्ने देश ?
एउटै व्याख्या यो हो कि अस्ट्रियालीहरू, इजरायलीहरू जस्तै, स्थापित पार्टीहरूबाट दिक्क छन्। समान आकारका दुई राष्ट्रहरू, जसमा अरू केही समान छैन, समान महसुस गर्छन्।
फ्रान्समा, अति दक्षिणपन्थी स्थापना विरोधी राजनीतिज्ञ मरिन ले पेन मनाइरहेकी छिन्। स्पेन, हल्याण्ड र केही स्क्यान्डेनेभियन राज्यहरूमा स्थापना विरोधी दलहरू विजयी भएका छन्।
बेलायतमा, प्रजातन्त्रको जननी, जनताले ब्रेक्सिटको पक्षमा वा विपक्षमा मतदान गर्न लागेका छन्, स्थापनासँग पहिचान गरिएको कारण। युरोपियन युनियन छोड्नु (मलाई, कम्तिमा) पूर्णतया तर्कहीन देखिन्छ। यद्यपि यो हुने सम्भावना वास्तविक देखिन्छ।
तर किन साना देशहरूको बारेमा मात्र बोल्ने? एक्लो महाशक्ति संयुक्त राज्य अमेरिकाको बारेमा के हुन्छ?
महिनौंदेखि, विश्व जनताले बढ्दो अचम्मका साथ डोनाल्ड ट्रम्पको अविश्वसनीय आरोहण हेरिरहेका छन्। कमेडीका रूपमा सुरु भएको नाटक दिनप्रतिदिन डरलाग्दो बन्दै गएको छ ।
के भयो, भगवानको लागि, यो महान राष्ट्रलाई? चर्को मुखको, असभ्य, अज्ञानी उम्मेदवारको ब्यानरमा लाखौं र लाखौं कसरी भेला हुन सक्छन्, जसको मुख्य - र सम्भवतः मात्र - सबै राजनीतिक दलहरूबाट उसको दूरी हो? उसले कसरी जित्न सक्छ, वास्तवमा नष्ट गर्न सक्छ, ग्रान्ड ओल्ड पार्टी, अमेरिकी इतिहासको एक हिस्सा?
अर्को छेउमा बर्नी स्यान्डर्स छन्, एक धेरै आकर्षक चरित्र, तर आफ्नै पार्टीले घृणा गरेको एक एजेन्डाको साथ जुन बहुसंख्यक अमेरिकीहरूको भन्दा धेरै टाढा छ।
यी दुईबीच एउटै समानता छ: उनीहरू आफ्ना दलहरूलाई घृणा गर्छन् र उनीहरूका दलहरूले उनीहरूलाई घृणा गर्छन्।
यो विश्वव्यापी ढाँचा बनेको देखिन्छ। सारा दक्षिण अमेरिकामा, धेरै समय अघि वामपन्थी, वामपन्थी पार्टीहरू बाहिर फ्याँकिएका छन्, र दक्षिणपन्थी व्यक्तित्वहरू कब्जा गर्छन्।
ठूला र साना दर्जनौं देशहरूमा यो एकै समयमा भइरहेको छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, जसमा बिल्कुलै समानता छैन - विभिन्न समस्याहरू, फरक समस्याहरू, फरक परिस्थितिहरू - यो अचम्मको कुरा भन्दा कम छैन।
मेरो लागि, यो एक पहेली हो। प्रत्येक केही दशकहरूमा, नयाँ विचारहरू आउँछन् र मानवताको ठूलो भागलाई संक्रमित गर्दछ। लोकतन्त्र, उदारवाद, अराजकता, सामाजिक लोकतन्त्र, साम्यवाद, फासीवाद, फेरि लोकतन्त्र र अहिले यस्तो अराजकता, प्रायः कट्टरपन्थी दक्षिणपन्थी, विश्वव्यापी प्रवृत्तिहरू छन्। उनीहरुको अझै नाम छैन ।
म पक्का छु कि धेरै मानिसहरू, मार्क्सवादीहरू र अरूसँग तयार व्याख्या छ। म कसैको कुरामा विश्वस्त छैन। म मात्र हैरान छु।
हामी गरिब इजरायलीहरू फर्कदै: मैले भर्खरै हारेट्जमा बाढी रोक्न र यसलाई पछाडि धकेल्ने व्यावहारिक योजना प्रकाशित गरें।
म अझै पनि आशावादी छु।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
रोगको लागि राजनीतिक दलहरू - लक्षणहरू, प्रतिनिधि स्वरूपको शासन व्यवस्थाको अवैधानिकतालाई कसैले गल्ती गर्नु हुँदैन। संसारभरका मानिसहरू स्वशासन, प्रत्यक्ष सहभागितामूलक लोकतन्त्रका लागि भोका छन्, न कि कुलीन वर्गका निर्वाचित कठी, शील र दासीहरूले उनीहरूका लागि र उनीहरूमाथि शासन गर्ने। यो साँच्चै चकित पार्ने समयहरू हुन्, अन्तरराज्यीय, जब पदानुक्रमित प्रतिनिधित्वको पुरानो राजनीति मर्दैछ र नयाँ क्षैतिज, प्रत्यक्ष सहभागितामूलक लोकतन्त्रको जन्म हुन बाँकी छ - कम्तिमा राष्ट्र-राज्यहरूमा (जस्तो प्रतिनिधि शासनले वैधता गुमाएको छ)।