NACLA ब्लगर पिटर वाटले मेक्सिकोको राष्ट्रिय स्वायत्त विश्वविद्यालय (UNAM) मा कानुनी अनुसन्धान संस्थानका प्राध्यापक, मेक्सिकन कानून समीक्षाका सम्पादक-इन-चीफ, र प्रोसेसो पत्रिका र ला जोर्नाडा अखबारका स्तम्भकार जोन एम. एकरम्यानसँग अन्तर्वार्ता लिनुभयो।
पिटर वाट: उत्तर अमेरिकी स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता (NAFTA) लागू भएको बीस वर्ष पछि, मेक्सिकोका राष्ट्रपति एनरिक पेना निटोको प्रशासनले नवउदारवादी सुधारको गहिरो अलोकप्रिय प्रक्रियालाई गति दिइरहेको छ। मेक्सिकोमा संस्थागत क्रान्तिकारी पार्टी (PRI) को फिर्ताले राजनीतिक र आर्थिक एकीकरणको क्रस-पार्टी र सीमापार रणनीतिलाई कुन हदसम्म प्रतिनिधित्व गर्छ र PRI को हालैको पुनरुत्थानलाई कसरी हेर्नुहुन्छ?
जोन एकरम्यान: 2012 मा नेसनल एक्सन पार्टी (PAN) बाट PRI लाई शक्ति हस्तान्तरणको बारेमा उल्लेखनीय कुरा भनेको ड्रग युद्ध नीतिमा कुनै पनि प्रकारको वास्तविक परिवर्तनको अभाव हो। यो अचम्मको कुरा हुनुहुँदैन किनभने हामीले वास्तवमा मेक्सिकोमा शासन परिवर्तन वा लोकतान्त्रिक संक्रमण पनि गरेका छैनौं। PAN ले सन् २००० मा सत्ता लिएपछि यो १९८० र १९९० को दशकको नवउदारवादी पीआरआई नीतिहरूको निरन्तरता थियो।
पीआर र सार्वजनिक भाषणको स्तरमा, पेना निटोले दावी गरे कि उनले नीतिमा आमूल परिवर्तन ल्याउनेछन्। धेरै तरिकामा उनको प्रवचनले भूतपूर्व राष्ट्रपति फेलिपे काल्डेरोनको ड्रग युद्धको आलोचकहरूको रूपमा समान शब्दहरू प्रयोग गर्यो।
धेरै मा Más Sangre छैन (नो मोर ब्लड) आन्दोलन, जसले विनाशकारी सैन्य रणनीतिको बिरूद्ध तर्क गर्यो, जोड दियो कि सार्वजनिक सुरक्षा नीतिले मेक्सिकन जनता, शान्ति र हानि न्यूनीकरणमा केन्द्रित हुनुपर्दछ र यो अमेरिकी सीमा गस्तीको विस्तार हुनु हुँदैन र यसले प्रतिनिधित्व गर्नु हुँदैन। अमेरिकी व्यापार हितहरू।
मेक्सिकोको सार्वभौमसत्ता जनताको हितमा हुनुपर्छ र कानून प्रवर्तनले त्यसको लागि काम गर्नुपर्छ। यससँग जोडिएको सैन्यीकरणको सम्पूर्ण मुद्दा हो। फिलिपे काल्डेरोनले आफ्नो राष्ट्रपतिको सुरुमा सेनालाई सडकमा ल्याए। Operativo Conjunto Michoacán (अपरेसन Michoacán), जुन आज त्यहाँ के भइरहेको छ भनेर विडम्बनापूर्ण छ।
जब पेना निटो भित्र आउँछ, उसले अपराध र मानव अधिकारको उल्लङ्घनको बारेमा आलोचनाहरूको जवाफ दिन्छ। समस्या यो हो कि यो केवल शुद्ध विन्डो ड्रेसिंग हो। राजनीति ठ्याक्कै त्यस्तै भएको छ - उसले सेनालाई सडकबाट हटाएको छैन, तर सैन्य उपस्थिति बढाएको छ। उनले अमेरिकी सरकारसँगको सहकार्यलाई घटाएका छैनन्, तर बढाएका छन्। त्यहाँ कुनै नयाँ कुरा छैन, उदाहरणका लागि, कङ्ग्रेसको अनुमोदन बिना मेक्सिकोको एयरस्पेसमा उड्ने ड्रोनहरूको बारेमा। यस प्रशासनको बारेमा के फरक छ कि यसले मेक्सिकोमा सार्वभौमिकता र राष्ट्रिय विकासको बारेमा सोच्ने परम्परागत तर प्रगतिशील तरिकालाई चुनौती दिँदै, काल्डेरोनले गरेको काम गर्छ।
PW: हालको प्रकोपको लागि अमेरिकी समर्थनको पछाडि तर्क के छ जस्तो लाग्छ?
JA: मेक्सिको केही तरिकामा पहिले नै कब्जा गरिएको देश हो। हामी अमेरिकी गुप्तचर र सैन्य उपकरणद्वारा आक्रमण र घुसपैठ गरेका छौं। अमेरिकी ड्रग एजेन्टहरू र सेनाहरू मेक्सिकन क्षेत्रमा सशस्त्र छन् (जुन अवैध छ)। तिनीहरूको देशभरि गुप्तचर केन्द्रहरू छन् र तिनीहरूले ड्रोन उडाउँछन्। मेक्सिको मेक्सिकन अधिकारीहरूको पूर्ण अनुपालनको साथ उत्तर अमेरिकी सैन्य रणनीतिमा पूर्ण रूपमा एकीकृत छ। एल चापो गुजमानको कब्जा एक संयुक्त अपरेशन थियो, यदि मेक्सिकोको सहयोगमा अमेरिकी अपरेशन होइन। र 100,000 मरेका र 24,000 बेपत्ता नीतिको प्रत्यक्ष परिणाम हो। यो लागुऔषध भएको देशमा मात्रै हुने कुरा होइन।
अमेरिकी नीति र मेक्सिकन अभिजात वर्गको गहिरो आर्थिक र राजनैतिक जटिलताको मतलब यो हो कि हिंसा सीमाको दक्षिणमा रहेको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका यो हिंसा फैलियोस् भन्ने चाहँदैन र उनीहरूले यसलाई नियन्त्रण गर्ने उत्तम तरिका भनेको यो मेक्सिकोमा मात्र सीमित छ भनी सुनिश्चित गर्नु हो।
यसलाई तुलना गरिएको छ "फोहोर युद्ध"कार्यकर्ता विरुद्ध, छापामारहरू, किसान समूहहरू, आदिवासी आन्दोलनहरू, मार्क्सवादीहरू, र 1960 र 1970 को दशकका समाजवादीहरू। तर यो १०० वर्षअघिको मेक्सिकन क्रान्तिको आदर्शमाथिको आक्रमण पनि हो। 100 मा लेखिएको संविधान वास्तवमा धेरै राम्रो छ र आधारभूत अधिकारहरूको सम्पूर्ण श्रृंखलालाई संस्थागत गर्ने संसारमा पहिलो थियो। यसमा, उदाहरणका लागि, धारा 1917 समावेश छ, जसले सम्मानजनक र सामाजिक रूपमा उपयोगी काम र आठ घण्टा कार्य दिनको अधिकार सुनिश्चित गर्दछ। हामीसँग तेल कमाउने अधिकार छ। मेक्सिकन क्रान्तिको बारेमा के आकर्षक छ कि यो आश्चर्यजनक आधुनिक र प्रगतिशील छ। यो चर्च र राज्य बीचको पृथकीकरण र मानव अधिकार, श्रम अधिकार, शिक्षाको अधिकार, स्वास्थ्य सेवाको रक्षामा आधारित छ, र आज यसलाई स्वस्थ वातावरण र सूचनामा पहुँचको प्रावधान समावेश गर्न अद्यावधिक गरिएको छ। यो एक अविश्वसनीय कागजात हो, जुन अवश्य लागू गरिएको छैन, तर यो मेक्सिकन संस्कृतिको प्रगतिशील भावनाको एक रोचक प्रतिबिम्ब हो।
यद्यपि अहिले हामी मेक्सिकन क्रान्तिको विरासतमा व्यवस्थित आक्रमण देख्छौं। क्रान्ति पुरानो कुरा होइन, जुन आज सान्दर्भिक छैन। हामीसँग धेरै सक्रिय सार्वजनिक क्षेत्र छ र अझै पनि सार्वजनिक र सामाजिक अधिकारको रक्षाको प्रवचन छ, जुन टेलिभिसा र टिभी एजटेकाको अविश्वसनीय टिभी डुपोलीको बावजुद अझै धेरै प्रभावशाली छ।
त्यसैले मेक्सिकोको वाशिंगटनको हित दक्षिण अमेरिकातिर फर्किने वास्तविक खतरा छ। दक्षिण अमेरिका अहिले विश्वमा प्रजातान्त्रिक आविष्कारको ठाउँ हो। प्रगतिशील संवैधानिकता र आन्दोलनका सन्दर्भमा यति धेरै रोचक कुराहरू अरू कुनै महादेशमा भएका छैनन्।
PW: तपाईंले उल्लेख गर्नुभयो कि अमेरिका र मेक्सिकन सम्भ्रान्तहरूलाई डर छ कि दक्षिण अमेरिकामा वामपन्थी सरकारहरू अन्तर्गत आकार लिने प्रजातान्त्रिक आविष्कारहरू फैलिन सक्छ। कोलम्बिया र मेक्सिकोलाई मुख्य रणनीतिक सहयोगीको रूपमा राख्नु त्यो सम्भावनालाई अफसेट गर्नको लागि अभिन्न अंग जस्तो देखिन्छ।
JA: ठ्याक्कै। ल्याटिन अमेरिकामा मेक्सिको र कोलम्बिया वामपन्थी प्रवृत्तिका प्रमुख अपवाद हुन्, जुन यस क्षेत्रमा सामाजिक, राजनीतिक र आर्थिक विकास ल्याउन नवउदारवादको पूर्ण असफलतामा आधारित छ। NAFTA के बारे थियो, केहि हप्ता अघि ट्रेस एमिगोस शिखर सम्मेलनको बारेमा यही हो।
यी शिखरहरू अविश्वसनीय रूपमा गलत छन् किनभने तिनीहरू कडा रूपमा प्रतीकात्मक छन्। सबै पक्षको स्वार्थ ठ्याक्कै एउटै भएकाले कुनै पनि कुरामा वार्ता भइरहेको छैन । केहि पनि भइरहेको छैन - वा बरु, सबै कुरा भइरहेको छ, तर शिखरमा होइन।
PW: पछिल्लो घटनाक्रमहरू मध्ये Michoacán राज्यमा आत्म-रक्षा समूहहरूको वृद्धि भएको छ। देशभरि धेरै जीवन्त र साहसी सामाजिक आन्दोलनहरू छन् तर तिनीहरू खण्डित छन्। के तिनीहरू एकजुट हुन लागेका थिए, के हामीले एक प्रकारको मेक्सिकन वसन्तको विकास देख्न सक्छौं?
JA: Michoacán मा आत्म-रक्षा बलहरू धेरै रोचक छन्। यहाँ विचार गर्न दुई प्रश्नहरू छन्। पहिलो त ग्रासरुट आत्म-व्यवस्थापनको प्रकार हो जुन संगठित आपराधिक गिरोहहरूबाट समुदायहरूलाई जोगाउन डिजाइन गरिएको हो। तिनीहरू संगठित गर्ने लामो परम्परालाई आकर्षित गर्छन् जसमा धेरै आदिवासी समुदायहरू सँगै हुन्छन् policias comunitarios (सामुदायिक प्रहरी बल)। मानिसहरूले उनीहरूलाई भ्रष्ट सरकार र प्रहरीको विरुद्धमा विद्रोह गर्ने समुदायको रूपमा देख्न चाँडै देखेका थिए, जुन राजनीतिक समुदायको विस्तार थियो।
अर्कोतर्फ, अर्को दृष्टिकोण यो हो कि तिनीहरू अर्धसैनिकहरू द्वारा संचालित एक प्रकारको प्रोक्सी युद्ध सञ्चालन गरिरहेका छन् तर वाशिंगटनबाट निर्देशित छन्, मेक्सिकन ड्रग युद्धको एक प्रकारको कोलम्बियाकरण।
को बारे मा रोचक कुरा autodefensas यो हो कि तिनीहरू ती मध्ये कुनै पनि विशेषताहरू फिट गर्दैनन्। तिनीहरू कडा रूपमा ग्रासरुट होइनन् र तिनीहरू सख्त रूपमा आदिवासी छैनन् - तिनीहरू व्यवसायसँग जोडिएका छन्, धनी एभोकाडो र चूना उत्पादकहरूसँग। तिनीहरूको सरकारसँग अनौठो सम्बन्ध छ, तर हालै यो खुला र स्पष्ट गठबन्धनमा परिणत भएको छ। पछिल्ला केही हप्तामा उनीहरुलाई स्थानीय र संघीय प्रहरीले पछ्याइरहेको छ । यो तत्काल भविष्यमा कसरी खेल्छ भन्न गाह्रो छ किनकि हामी कसले र कहिले बोल्दैछौं भन्ने कुरा गर्दैनौं। एक मिनेट अटोडिफेन्सास पुलिस र सरकारको भ्रष्टाचारको बारेमा धेरै आलोचना हुनेछ र अर्को मिनेटमा एक प्रवक्ता बाहिर आउँछन् र भन्छन् कि तिनीहरू उनीहरूको समर्थन पाउँदा धेरै खुसी छन्। त्यसैले यिनीहरू वास्तवमा वाशिंगटनकै सिर्जना हुन् भन्ने आशंका पैदा गर्छ।
तर याद राख्नु महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने कोलम्बियामा लागुऔषध तस्करी र वामपन्थी विद्रोहीहरूबीच घनिष्ट सम्बन्ध रहेको छ भने मेक्सिकोमा भने अवस्था उल्टो छ। द narcosमेक्सिकोमा सरकारको पक्षमा छन्। र मेक्सिकोमा नार्कोस र सामाजिक आन्दोलनहरू बीच कुनै गठबन्धन छैन। अर्को कुरा यो फरक छ कि अटोडेफेन्सास वास्तवमा मेक्सिकोमा गहिरो तल्लो तहको समर्थन छ, जबकि कोलम्बियामा तिनीहरू सशस्त्र भाडाका अर्धसैनिक समूहहरू थिए। यही कारणले उनीहरूले अन्तमा पेना निटो र वाशिंगटनलाई अचम्ममा लिएका छन् भन्ने सोच्न बाध्य पार्छ। तिनीहरू सशस्त्र योद्धाहरू हुन्, तिनीहरूको समुदायसँग यो सम्बन्ध छ र नार्कोस अर्को तर्फ छन् भन्ने तथ्यले अन्य ठाउँमा यस्तै अन्य अटोडिफेन्साहरू विस्फोट गर्ने सम्भावना रहेको बताउँछ।
यो कांग्रेस लोकप्रिय, जुन प्रमुख पत्रकार, बुद्धिजीवी, र कट्टरपन्थी नागरिक समाज संगठनहरूको समूह हो र जसमा म संलग्न छु, "राष्ट्रिय अटोडिफेन्सा" को रूपक प्रयोग गर्दछ। यो विचार देशैभरि फैलिरहेको छ, तर समस्या सधैं सरकारको विभाजन र शासन रणनीति हो। हामीले भूतपूर्व राष्ट्रपतिका उम्मेद्वार एन्ड्रेस म्यानुअल लोपेज ओब्राडोरदेखि लिएर विगत केही वर्षहरूमा केही प्रमुख आन्दोलनहरू देखेका छौं। यो सोया 132 विद्यार्थी आन्दोलन, कवि जेभियर सिसिलियाको नेतृत्वमा भएको नो मास संगे आन्दोलन, गत वर्षको शिक्षक आन्दोलन। मेक्सिकन समाज धेरै सक्रिय छ र मलाई लाग्छ कि यो एकताबद्ध हुनु अघि समयको प्रश्न हो।
हामी लोकतन्त्रको पुनरुत्थानको लागि जोड दिइरहेका छौं। मेक्सिकन जनसंख्या पेना निटो वा राजनीतिक वर्गसँग छैन। चुनावहरू, जुन सामान्यतया राष्ट्रपतिप्रति धेरै सहानुभूति राख्छन्, स्वीकार्छन् कि कसैले पनि पेना निटोलाई समर्थन गर्दैन। राजनीतिक वर्गले अर्थतन्त्रको विकास नभएको कारणले मात्र हो, तर त्योभन्दा धेरै अगाडि गएको देखिन्छ । मेक्सिकनहरू सजिलै मूर्ख बनाइएका छैनन् - यो एक सामान्यीकृत उदासीनता होइन तर यसको सट्टा अशक्तिकरणको भावना हो।
PW: सिनालोआ कार्टेलका नेता एल चापो गुजमानको गिरफ्तारी, सरकारको लागि महत्त्वपूर्ण PR जीत हो, र तिनीहरूले यसलाई तेल सुधार, सुरक्षा मुद्दाहरू र गरिबीबाट ध्यान हटाउन प्रयोग गर्न खोजिरहेका छन्। के उनको गिरफ्तारीले ड्रग युद्धको पछाडि संरचनात्मक कारकहरूलाई परिवर्तन गर्छ?
जेए: पत्रिका एल युनिवर्सल भर्खरै अमेरिकी अदालतका कागजातहरू प्रयोग गरी यो देखाउनको लागि कि यो केवल काल्डेरोन मात्र होइन जो एल चापो गुज्मानसँग गठबन्धन थियो। यो सिनालोआ कार्टेलको पक्षमा ओबामा र काल्डेरोन बीचको एक समन्वयित रणनीति थियो र संयुक्त राज्य अमेरिकामा सबै कानून प्रवर्तन नीतिलाई बाँध्ने सुरुदेखि नै क्याल्डेरोनको रणनीतिसँग पूर्णरूपमा अनुरूप थियो।
के भइरहेको छ भनेर बुझ्नको लागि हामीले षडयन्त्र सिद्धान्तहरूमा प्रवेश गर्नुपर्दैन। उनीहरुको दृष्टिकोणबाट लागुऔषध युद्धलाई व्यवस्थापन गर्न आवश्यक छ । मेक्सिकोबाट संयुक्त राज्य अमेरिकामा लागुऔषधको प्रवाह अन्त्य गर्न सकिन्छ भन्ने कसैलाई लाग्दैन। सरकारले विकास गर्ने कुनै पनि रणनीति हिंसालाई नियन्त्रण गर्न र नाफाको व्यवस्थापन गर्नको लागि डिजाइन गरिएको हो। यो सम्झौता कम्तिमा एल चापोको राजवंशलाई आँखा चिम्लाउने गरी उनीहरूलाई बढी हिंसक र रक्तपिपासु गिरोह मान्नेलाई आक्रमण गर्ने बदलामा थियो। लस जेटास.
यसले के निम्त्यायो केहि कार्टेलको शक्तिमा अविश्वसनीय विस्फोट थियो। एक तरिकाले सरकारले यो अविश्वसनीय आकर्षक तर हिंसात्मक उद्योगलाई व्यवस्थित गर्न एल चापोको हब्रिस कम गर्न आवश्यक महसुस गर्यो। अब एल चापो गएको छ, अर्को क्याप (कार्टेल मालिक) उसको ठाउँ भर्नेछ। यो सामान्य "सामान्य रूपमा व्यापार" हो र यसमा रणनीतिमा परिवर्तन, कानूनको शासन तर्फको आन्दोलन, वा शान्ति वा मेक्सिकन जनताको सुरक्षालाई बढावा दिने परिवर्तनलाई संकेत गर्ने कुनै पनि कुरा छैन।
Peña Nieto अमेरिकी सरकारको पछि लागेका मानिसहरूको हितको लागि पूर्ण रूपमा सेवामा छ। यो उल्लेखनीय छ, उदाहरणका लागि, तिनीहरूमध्ये कसैले पनि NSA जासूसीको बारेमा केही भनेनन् जब यो पत्ता लाग्यो कि उनीहरूले पूर्व-राष्ट्रपति काल्डेरोनमा जासूसी गरिरहेका थिए र पेना निटोका पाठ सन्देशहरू पढेका थिए।
उनी निर्वाचित भएलगत्तै, पेना निटोले एउटा प्रकाशित गरे ओप एड in वाशिंगटन पोस्ट कसरी मेक्सिको हरेक आकार र रूप मा कुल उत्तर अमेरिकी एकीकरण तिर अघि बढिरहेको थियो: राजनीतिक, सैन्य, ऊर्जा, र आर्थिक। त्यो मेक्सिकोको शासक वर्गको परियोजना हो।
मेरो आशा छ कि मेक्सिकन जनता - लगभग 120 मिलियन मानिसहरू, जसमध्ये धेरै संयुक्त राज्य अमेरिकामा छन् - त्यो विद्रोही, सार्वभौम, ल्याटिन अमेरिकी चेतनालाई आकर्षित गर्नेछन् र यसलाई सीमाको दुबै छेउमा व्यक्त गर्नेछन्। कर्पोरेट एकीकरणको रणनीतिमा केही सीमाहरू राख्नको लागि यो वास्तवमै हुन आवश्यक छ। हाम्रो आन्दोलन मेक्सिकन सार्वभौमसत्ताको रक्षा गर्ने र थप प्रगतिशील राजनीतिको विकास गर्न दुवै देशहरूमा पहिले नै अवस्थित लिङ्कहरूको फाइदा उठाउने बारे हुनुपर्छ। यदि हामी सफल भयौं भने यो मेक्सिको र संयुक्त राज्य अमेरिका दुवैको लागि धेरै लाभदायक हुनेछ।
पिटर वाट शेफिल्ड विश्वविद्यालयमा ल्याटिन अमेरिकी अध्ययन पढाउँछन्। उनी पुस्तकका सह-लेखक हुन्, ड्रग वार मेक्सिको: राजनीति, हिंसा र नवउदारवाद नयाँ नारकोइकोनोमीमा (जेड बुक्स २०१२)।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान