इजरायलका प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुले अमेरिकी सहयोग बिना वा बिना राफाह आक्रमण गर्ने योजना बनाएका छन्। यस हप्ताको सुरुमा अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेनले इजरायलले रफाहमा आक्रमण गरेमा हतियार आपूर्ति सीमित हुने चेतावनीलाई जवाफ दिँदै नेतान्याहू जवाफ दिए, "यदि हामीले आवश्यक छ भने, हामी हाम्रो औंलाले लड्नेछौं।" इजरायलको बमबारीमा मारिएका अनगिन्ती प्यालेस्टिनीको ज्यानभन्दा फरक भए पनि औंलाहरू बचाउने सम्भावना छ।
आज बिहान सबेरै द इजरायलका समय रिपोर्ट ह्वाइट हाउसको राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद्का प्रवक्ता जोन किर्बीले भने, “मैले विगत २४ घण्टामा यहाँ [रफाहमा] जे देख्यौं त्यसले व्यापक, ठूलो मात्रामा आक्रमण वा ठूलो भूभागलाई सङ्केत गर्छ वा सङ्केत गर्छ भनी म यति टाढा जान चाहन्न। सञ्चालन।" कथन एक सार्वजनिक अनुसरण गर्दछ पुष्टि अमेरिकी रक्षा सचिव लोयड अस्टिनले रफाहमा हतियारहरू प्रयोग हुन सक्ने चिन्ताको कारण लगभग 3,500 हतियारको ढुवानी रोकिएको बताए। हतियार ढुवानी रोकिएपछि इजरायली-अमेरिकी अर्बपति र डेमोक्रेटिक पार्टीलाई दाता हाइम साबानलाई हतियार पठाउन प्रेरित गरेको थियो। ईमेल निर्णयको विरोध गर्दै बिडेनका सहयोगीहरूलाई। "हामासको ख्याल गर्ने मुस्लिम मतदाताहरू भन्दा इजरायलको ख्याल राख्ने यहूदी मतदाताहरू धेरै छन् भनेर नबिर्सनुहोस्," अनौपचारिक इमेल आंशिक रूपमा पढियो। तर फेरि, नरसंहार अमेरिकी चुनावको बारेमा होइन, वा इजरायल वा हमासको चिन्ता होइन।
दुई दिन अघि, Axios माथि उठाइयो इजरायललाई प्रदान गरिएको हतियारको प्रयोगको अमेरिकी विदेश विभागको समीक्षामा यसको भविष्यवाणी, जसले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन गरेको पाइयो भने निलम्बन गर्न सक्छ। तीन अज्ञात अमेरिकी अधिकारीहरूका अनुसार, प्रतिवेदनले "यसले [इजरायल] अमेरिकी हतियारहरूको प्रयोगको लागि सर्तहरू उल्लङ्घन गरेको निष्कर्षमा पुग्नबाट टाढा रहनेछ।" यो बाहिर जान्छ, प्रतिवेदनले स्पष्टतामा शंका हटाउने सन्दर्भमा धेरै प्रदान गरेको छ, जसको अर्थ इजरायललाई गाजामा आफ्नो नरसंहारको साथ अगाडि बढ्नको लागि थप लिबास।
यो रिपोर्ट अमेरिकी हतियारहरू अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको उल्लङ्घनमा प्रयोग भइरहेको पाइएको छ तर अमेरिकाले लिएको विवरण अन्तर्राष्ट्रिय कानूनअनुरूप छैन। अक्टोबर 7, 2023 देखि, प्रतिवेदनमा भनिएको छ, "यस अवधिभर USG ले इजरायल सरकारसँग चलिरहेको इजरायल-हमास द्वन्द्वसँग सम्बन्धित लागू कानुनी ढाँचाको बारेमा इजरायलको दृष्टिकोण बुझ्नको लागि सबै तहमा संलग्न भएको छ।" अन्तर्राष्ट्रिय कानुनले यसरी काम गर्दैन। इजरायलको दृष्टिकोणले नरसंहार र युद्ध अपराधलाई सामान्य बनाउँछ, अन्तर्राष्ट्रिय कानून लागू नहुने बनाउन। त्यसकारण, तथाकथित "आवश्यकताहरू", जसमध्ये रिपोर्टले "नागरिक हताहत कम गर्ने" लाई सूचीबद्ध गर्दछ, पहिले नै इजरायललाई हतियार आपूर्तिको सन्दर्भमा अमेरिकाले गर्न सक्ने कुनै पनि उपायहरूलाई कमजोर पार्न आवश्यक आधार प्रदान गर्दछ। र वास्तवमा, रिपोर्टमा प्रयोग गरिएको भाषाले प्रमाणलाई सम्भावनामा घटाउने सामान्य प्रवृत्तिलाई जोड दिन्छ।
उदाहरणका लागि, रिपोर्टले नोट गर्छ कि "इजरायलले NMS_20 अन्तर्गत कभर गरिएको अमेरिकी रक्षा लेखहरू विशेष रूपमा गाजामा IHL वा IHRL को उल्लङ्घन भएको कार्यहरूमा प्रयोग गरिएको थियो वा वेस्ट बैंक र पूर्वी जेरुसेलममा प्रयोग गरिएको थियो कि भनेर प्रमाणित गर्न पूर्ण जानकारी साझा गरेको छैन। प्रतिवेदनको अवधि।" यसले अमेरिकी मूलका हतियारहरूको प्रयोगलाई बताउँछ तर तिनीहरूको प्रयोगको सन्दर्भमा उनीहरू "इजरायलको IHL अनुपालनको बारेमा चिन्ता बढाउने घटनाहरूमा संलग्न भएको हुनसक्छ।" सम्भावित। फेरि, शंका छरिएको छ, र सधैं इजरायलको पक्षमा।
एउटै रणनीति प्रतिवेदन भर हुन्छ। अमेरिकी विदेश विभागले "इजरायली सुरक्षा बलहरूद्वारा कथित मानवअधिकार उल्लङ्घनका विश्वसनीय रिपोर्टहरू" उद्धृत गर्न संयुक्त राष्ट्र, गैरसरकारी संस्थाहरू र मानवअधिकार संगठनहरूलाई स्रोत दिन्छ। फेरि - भाषाको नोट लिनुहोस्। विश्वसनीय र एउटै वाक्य भित्र आरोप मात्र विश्वसनीयता विवाद। र इजरायलले प्यालेस्टिनी नागरिकहरू विरुद्ध गरेका उल्लङ्घनहरूको सूची पछ्याउँदै, स्टेट डिपार्टमेन्टको रिपोर्टले इजरायललाई एक पटक फेरि शंकाको फाइदा दिन्छ किनभने, "हमासले नागरिक जनसंख्या र पूर्वाधारहरू पछाडि लुकाउन खोजेको र उनीहरूलाई सैन्य कारबाहीमा पर्दाफास गर्न खोजेको छ। गाजामा भूमिमा USG कर्मचारीहरू, व्यक्तिगत घटनाहरूमा मूल्याङ्कन गर्न वा निर्णायक निष्कर्षमा पुग्न गाह्रो छ।
"अमेरिकी-निर्मित रक्षा सामग्रीहरूमा इजरायलको महत्त्वपूर्ण निर्भरतालाई ध्यानमा राख्दै, यो मूल्याङ्कन गर्न उचित छ कि NSM-20 अन्तर्गत कभर गरिएका रक्षा सामग्रीहरू इजरायली सुरक्षा बलहरूले अक्टोबर 7 देखि यसको IHL दायित्वहरू वा नागरिकहरूलाई न्यूनीकरण गर्न स्थापित उत्कृष्ट अभ्यासहरूसँग असंगत रूपमा प्रयोग गरेका छन्। हानि।" गाजामा इजरायलको नरसंहारमा प्रयोग भइरहेको हतियारको सन्दर्भमा यो अमेरिकाको सबैभन्दा स्पष्ट स्वीकार हुनेछ। यद्यपि, अर्को अनुच्छेदमा, इजरायलका सुरक्षा बलहरूले "संभावित रूपमा संयुक्त राज्यले उपलब्ध गराएको उपकरण प्रयोग गरेर" नागरिकहरूलाई हानि पुर्यायो।
प्रतिवेदनले इजरायलले नागरिक पूर्वाधारलाई लक्षित गरेको विवरणमा "धेरै विश्वसनीय संयुक्त राष्ट्र संघ, एनजीओ र मिडिया रिपोर्टहरू" लाई बदनाम गर्ने प्रयास गर्दछ। वास्तवमा, प्रतिवेदनमा विशेष उदाहरणहरू उल्लेख गरिएको छ, जसमा मानवीय सहायता कार्यकर्ताहरू, बजार स्थानहरू र शरणार्थी शिविरहरूलाई लक्षित गर्ने इजरायली हवाई आक्रमणहरू समावेश छन्, तर त्यसपछि मानव ढाल प्रयोग गरेर हमासको इजरायली कथाको सहारा लिन्छ। थप रूपमा, प्रतिवेदनले गाजामा इजरायली हवाई आक्रमणबाट मारिएका नागरिकहरूमा शंका व्यक्त गर्दछ, "रिपोर्ट गरिएको मृत्युको संख्यामा हमास र मारिएका नागरिकहरू बीचको भिन्नता छैन" भनी बताएको छ।
"इजरायलसँग नागरिकको हानि न्यूनीकरण गर्न प्रयास गर्नका लागि नागरिकहरू कहाँ छन् भनेर पहिचान गर्ने परिष्कृत प्रणाली छ," अमेरिकी रिपोर्टले बताउँछ। निस्सन्देह इजरायलसँग नागरिकहरू पत्ता लगाउने प्रविधि छ, तर नरसंहारले सबैलाई मेटाउँछ। तसर्थ, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूले "शमन प्रयासहरू असंगत रूपमा रिपोर्ट गरेका छन्" भन्ने प्रतिवेदनले इजरायलको सटीकताले ठ्याक्कै नागरिकहरूलाई लक्षित गरेको भनी बताउनको लागि एकदम नम्र तरिका हो। इजरायलले गाजालाई 300 भन्दा बढी क्षेत्रहरूमा विभाजन गरेको, उदाहरणका लागि, नागरिक हताहतबाट बच्नको लागि शमन प्रयासको रूपमा पनि भनिन्छ। तर यदि त्यो साँचो हो भने, रफाहमा भएको नरसंहार र यसको अन्तिम गन्तव्यको लागि अमेरिकाले कसरी जिम्मेवारी दिन्छ?
यदि प्रतिवेदनले इजरायलको अनुपालन निर्धारण गर्न सेट गरेको छ भने, यसले उद्देश्यपूर्ण विरोधाभासी भाषा प्रयोग गर्नुको सट्टा निश्चित भाषा प्रयोग गरेको थियो। नोकरशाही इजरायलको लागि अवरोध होइन। यो केवल भ्रामक कार्यको उद्देश्य अनुरूप छ, तर गाजाको भूमिमा, प्यालेस्टिनीहरूले अझै पनि नरसंहारको सामना गरिरहेका छन्।
अमेरिकाले रफाहमा इजरायलको कार्यलाई अहिलेसम्म कम गर्दै आएको छ - इजरायललाई जवाफदेहीताबाट जोगाउन लेखिएको प्रतिवेदनले कति प्रभाव पार्छ? यसबाहेक, प्रतिवेदनले अमेरिकालाई इजरायलको नरसंहारका लागि साधनहरू उपलब्ध गराएर मात्र होइन, नरसंहारका कार्यहरूलाई पनि संरक्षण गरेको छ। कूटनीति र नरसंहार, यस्तो देखिन्छ, टिकाऊ अनुकूलताको लागि बनाउँछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान