स्रोत: नयाँ बायाँ समीक्षा
Rarely त्यहाँ छ सन् २००१ मा अफगानिस्तानमा भएको आक्रमणलाई स्वागत गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय एकताको यस्तो उत्साहजनक प्रदर्शन थियो। युद्धको उद्देश्य र मापदण्डहरू घोषणा हुनुअघि नै पश्चिमा राष्ट्रहरूमा युद्धको समर्थन विश्वव्यापी थियो। नाटो ‘सबैका लागि एक’ भन्ने दाबी गर्न सरकारहरू हतारिए। ब्लेयरले 'अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको सिद्धान्त' र हिन्दुकुशमा शान्ति-स्थापना र राष्ट्र निर्माणका अवसरहरूलाई धर्म परिवर्तन गर्दै विश्वभर घुमाए। पुटिनले रुसको दक्षिणी सिमानामा अमेरिकी अड्डा विस्तारको स्वागत गरेका छन् । प्रत्येक मुख्यधारा पश्चिमी पार्टीहरूले युद्धलाई समर्थन गरे; प्रत्येक मिडिया नेटवर्क - संग बीबीसी विश्व र cnn नेतृत्वमा - यसको मेगाफोन भयो। जर्मन ग्रीन्सका लागि, लौरा बुश र चेरी ब्लेयरको लागि, यो अफगानिस्तानका महिलाहरूको मुक्तिको लागि युद्ध थियो। फुटनोट1 ह्वाइट हाउसको लागि, सभ्यताको लागि लडाई। इरानको लागि, वहाबी शत्रुको आसन्न पराजय।
तीन वर्षपछि इराकमा अराजकता बढ्दै गएपछि अफगानिस्तान तुलनात्मक रूपमा 'राम्रो युद्ध' बन्यो। द्वारा वैधता दिइएको थियो unबम खसेको नहुँदासम्म प्रस्ताव पारित नभए पनि — र समर्थन गरियो नाटो। यदि इराकमा रणनीतिक मतभेद तीखो भएको भए अफगानिस्तानमा समाधान हुन सक्छ। पहिले Zapatero, त्यसपछि Prodi, त्यसपछि Rudd, काबुल पठाएर इराकबाट सेना हटाउन क्षतिपूर्ति दिए।फुटनोट2 फ्रान्स र जर्मनीले त्यहाँ आफ्नो शान्ति-स्थापना वा सभ्य भूमिकाको प्रशंसा गर्न सक्थे। बग्दादमा आत्मघाती बम आक्रमणहरू बढ्दै जाँदा अफगानिस्तान अब अमेरिकी डेमोक्र्याटहरूका लागि आफ्नो 'सुरक्षा' प्रमाणहरू प्रमाणित गर्न उत्सुक-आतंक विरुद्धको युद्धको 'वास्तविक मोर्चा' थियो, जसलाई सबैले समर्थन गरेका थिए। us 2008 को चुनावको दौडमा राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार, सिनेटर ओबामाले आवश्यक परेको बेला पाकिस्तानी सार्वभौमसत्ता उल्लङ्घन गर्न ह्वाइट हाउसलाई दबाब दिए। विभिन्न स्तरमा दृढताका साथ अफगानिस्तानको कब्जालाई चीन, इरान र रुसले पनि समर्थन गरेका थिए। यद्यपि पछिल्लो को मामला मा, त्यहाँ सधैं को एक बलियो तत्व थियो Schadenfreude। अफगान युद्धका सोभियत दिग्गजहरू आफ्ना गल्तीहरू अब अमेरिकाले आफ्नो पूर्ववर्तीभन्दा पनि अमानवीय युद्धमा दोहोर्याएको देखेर छक्क परे।
यसैबीच, म्यानहट्टनमा मारिएका अफगान नागरिकहरूको संख्या 2,746 भन्दा धेरै दशौं गुणा नाघेको छ। बेरोजगारी ६० प्रतिशतको हाराहारीमा छ र मातृ, शिशु र बाल मृत्युदर अहिले विश्वमा सबैभन्दा उच्च छ। अफिमको फसल बढेको छ, र 'नव-तालिबान' वर्षेनी बलियो हुँदै गइरहेको छ। साझा सहमतिमा, करजाईको सरकारले आफ्नै पूँजीलाई पनि नियन्त्रण गर्दैन, 'सुशासन' को उदाहरण मात्र दिनुहोस्। पुनर्निर्माण कोष साथीहरूको जेबमा जान्छ वा छोटो-ठेका पश्चिमी सल्लाहकारहरूलाई भुक्तान गर्न जान्छ। प्रहरी संरक्षक होइन शिकारी हो । सामाजिक संकट गहिरिँदै गएको छ । बढ्दो रूपमा, पश्चिमी टिप्पणीकारहरूले असफलताको भूत जगाएका छन् - सामान्यतया प्रोत्साहन गर्नको लागि प्रयास अनकोर। एक संरक्षक नेता संक्षेपमा भन्छन्: 'हार सम्भव देखिन्छ, सबै भयानक परिणामहरू ल्याउनेछन्।'फुटनोट3
अफगानिस्तानमा 'के गडबड भयो' भनेर दुईवटा प्रमुख तर्कहरू, प्राय: ओभरल्यापिङ गरिएका छन्। उदारवादी साम्राज्यवादीहरूको लागि, जवाफ दुई शब्दहरूमा संक्षेप गर्न सकिन्छ: 'पर्याप्त छैन'। बुश, चेनी र रम्सफेल्ड द्वारा आयोजित आक्रमण सस्तोमा गरिएको थियो। पेन्टागनले माग गरेको 'हल्का फुटप्रिन्ट' को अर्थ 2001-02 मा जमीनमा धेरै कम सेनाहरू थिए। 'राज्य निर्माण' को लागि वित्तीय प्रतिबद्धता अपर्याप्त थियो। यद्यपि यो अब धेरै ढिलो हुन सक्छ, जवाफ भनेको थप सेना, धेरै पैसा खन्याउनु हो - 'बहु वर्षहरूमा' धेरै अरबौं, us काबुलमा राजदूत।फुटनोट4 दोस्रो जवाफ - कार्जाई र ह्वाइट हाउस द्वारा उन्नत, तर सामान्यतया पश्चिमी मिडिया द्वारा प्रचारित - एक शब्दमा संक्षेप गर्न सकिन्छ: पाकिस्तान। यी कुनै पनि तर्कमा पानी पर्दैन।
राजनीतिक असफलताहरू
साँचो, तालिवानको वहाबाइट इमिरेट्स परास्त हुँदा काबुलमा राहतको भावना थियो। उनीहरुको शासनमा बलात्कार र हेरोइन उत्पादनमा कटौती गरिए पनि सन् १९७९ देखि विदेशी र गृहयुद्धले चकित भएको देशमा सरदारहरूलाई खाडीमा राखिएको र व्यवस्थालाई धेरै हदसम्म पुनर्स्थापित गरेको भएतापनि अन्तिम नतिजा एउटा निर्दयी सामाजिक तानाशाही भएको थियो जसमा नियन्त्रणको स्तर थियो। इरानमा पादरी शासनले आम मानिसको दैनिक जीवनलाई ज्ञानको टापुको रूपमा देखायो। तालिबान सरकार गम्भीर संघर्ष बिना नै पतन भयो। इस्लामाबाद, आधिकारिक रूपमा प्रतिबद्ध छ us कारण, कुनै पनि अगाडिको भिडन्तलाई निषेध गर्यो।फुटनोट5 तालिबानका केही उत्तेजकहरूले सीमा पार गरेर पाकिस्तानमा प्रवेश गरे, जबकि मुल्ला उमरप्रति वफादार थप स्वतन्त्र गुट अर्को दिन लड्न पहाडहरूमा छाडे। काबुल असुरक्षित थियो; द बीबीसी युद्ध संवाददाता उत्तरी गठबन्धन अघि राजधानी प्रवेश गरे। धेरै अफगानीहरूले अब उत्तराधिकारी सरकारबाट के अपेक्षा गरेका थिए त्यो समान स्तरको व्यवस्था, दमन र सामाजिक प्रतिबन्धहरू माइनस र देशको भावनालाई मुक्त गर्ने थियो। यसको सट्टा उनीहरूलाई के प्रस्तुत गरिएको थियो त्यो एक उदास दृष्य थियो जसले उनीहरूका सबै आशाहरू ध्वस्त पार्यो।
समस्या कोषको अभाव होइन, तर पश्चिमा राज्य निर्माण परियोजना आफैमा, यसको प्रकृतिले एक बहिर्मुखी प्रक्रिया थियो—आफ्नै जनसङ्ख्यालाई दबाउन सक्ने तर बाहिरी शक्तिहरूबाट राष्ट्रको रक्षा गर्न नसक्ने सेना निर्माण गर्ने लक्ष्य राखेको थियो। योजना वा सामाजिक पूर्वाधारमा कुनै नियन्त्रण नभएको नागरिक प्रशासन, जुन पश्चिमाहरूको हातमा छ एनजीओs; र एक सरकार जसको विदेश नीति वाशिंगटनको साथ पाइलामा चल्छ। जमिनमा भएका यथार्थसँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन । तालिबान सरकारको पतन पछि, चार प्रमुख सशस्त्र समूहहरू बलियो क्षेत्रीय खेलाडीहरूको रूपमा पुन: उभिए। उज्बेकिस्तान र ताजिकिस्तानको मध्य एसियाली गणतन्त्रको सिमानामा रहेको ग्यासको धनी र अधिक औद्योगिक उत्तरमा, उज्बेक सेनापति रसिद दोस्तमले मजार-ए-शरीफमा आफ्नो राजधानीको जिम्मेवारी सम्हालेका थिए। पहिले कम्युनिस्ट, पछि तालिबान र पछिल्लो समय गठबन्धन नाटो, जनरल दोस्तमले अनुमोदनात्मक नजरमा २-३,००० तालिबान र अरब कैदीहरूलाई मारेर आफ्नो पछिल्लो वफादारी प्रदर्शन गरेका थिए। us डिसेम्बर 2001 मा खुफिया कर्मचारी।
पन्ना, लापिस लाजुली र अफिमको धनी क्षेत्र, देशको पहाडी उत्तर-पूर्वमा, दोस्तमबाट धेरै टाढा छैन, स्वर्गीय अहमद शाह मसुदले ताजिकहरूको लडाई संगठन बनाएका थिए, जसले नियमित रूपमा सलाङ राजमार्गमा सेनालाई आक्रमण गर्यो। काबुल देखि तास्कन्द सोभियत कब्जा को समयमा। मसूद बुरहानुद्दीन रब्बानीको जमात-ए-इस्लामीको सशस्त्र शाखाका नेता थिए, जसले सहयोगी इस्लामवादी नेता अब्द अल-रब्ब सय्याफसँग मिलेर काम गर्यो (दुबै व्यक्तिहरू सन् २००८ मा व्याख्याता थिए। sharia 1973 मा काबुल विश्वविद्यालयको कानून संकायमा, जहाँ यी आन्दोलनहरू उत्तेजित थिए)। 1993 सम्म तिनीहरूलाई साउदी अरब द्वारा वित्त पोषित थियो, त्यसपछि पछि बिस्तारै तालिवानलाई आफ्नो समर्थन सारियो। मसूदले तालिबानको अवधिमा सेप्टेम्बर २००१ मा आफ्नो मृत्युसम्म अर्ध-स्वतन्त्रता कायम राखे।फुटनोट6 मसुदका समर्थकहरु अहिले सरकारमा छन् तर उनीहरुलाई शतप्रतिशत भरपर्दो मानिएको छैन । नाटो चिन्तित छ।
पश्चिममा, छिमेकी इरानको आश्रयमा, हेरातको पुरानो शहर अवस्थित छ, जुन कुनै समय शिक्षा र संस्कृतिको केन्द्र थियो जहाँ कविहरू, कलाकारहरू र विद्वानहरू फस्टाउँथे। तीन शताब्दीको अवधिमा यहाँ चित्रण गरिएका महत्त्वपूर्ण कार्यहरूमध्ये क्लासिकको 15 औं शताब्दीको संस्करण थियो। मिराज-नाम, डोम अफ द रकबाट स्वर्गमा अगमवक्ताको आरोहणको प्रारम्भिक मध्ययुगीन विवरण र उनले नरकबाट गुज्र्दा देखेका सजायहरू।फुटनोट7 आधुनिक हेरातमा, शिया योद्धा इस्माइल खानको शासन छ। इरानको इस्लामिक क्रान्तिबाट प्रेरित पूर्व सेनाका कप्तान, इस्माइलले 1979 मा मस्को समर्थक शासन विरुद्ध ग्यारिसन विद्रोहको नेतृत्व गरेर तुरुन्तै प्रसिद्धि हासिल गरे। तेहरानको समर्थनमा उनले सबै शिया समूहहरूलाई एकजुट गर्ने बलियो बल निर्माण गरे र उनीहरूलाई समस्यामा पार्ने काम गरे। आफ्नो बसाइभर रूसीहरू। यस क्षेत्रका दशौं हजार शरणार्थीहरूलाई इरानमा काम, आश्रय र तालिम दिइएको थियो (जहाँ फारसी भाषा बोलिने भाषा हो)। 1992-95 सम्म, प्रदेश अधिनायकवादी रेखामा चलेको थियो। यो एक कठोर शासन थियो: इस्माइल खानको अर्ध-बुद्धिपूर्ण संघर्षले चाँडै नै आफ्ना सहयोगीहरूलाई अलग गर्न थाल्यो, जबकि उनको उच्च कर र जबरजस्ती भर्ती नीतिहरूले किसान परिवारहरूलाई रिस उठायो। सन् १९९६ मा काबुलमा तालिबानले सत्ता लिएपछि लडाकुबाट समर्थन हटिसकेको थियो। हेरात बिना संघर्षको पतन भयो, र इस्माइललाई तालिबान द्वारा कैद गरियो, मार्च 1996 मा मात्र भागेर। उहाँका समर्थकहरूले यस बीचमा इरानको सीमा पार गरे जहाँ तिनीहरूले आफ्नो समय बिताए, अक्टोबर 2000 मा फर्कन। नाटो आवरण।
दक्षिण फेरि अर्को कथा थियो। पश्तुन गाउँहरूले 1980 र 90 को दशकमा लडाइँको पीडा भोगेका थिए।फुटनोट8 तीव्र जनसङ्ख्या वृद्धि, युद्धको अवरोध र परिणामस्वरूप पशुधनको क्षतिले निर्वाह अर्थतन्त्रको पतनलाई छिटो बनायो। धेरै जिल्लाहरूमा यो अफिम खेती र स्थानीय डाकु र बलवानहरूको शासन द्वारा प्रतिस्थापित भएको थियो। 1990 को दशकको प्रारम्भमा, तीन आतंकवादी सुन्नी समूहहरूले यस क्षेत्रमा प्रभुत्व प्राप्त गरिसकेका थिए: तालिबान, पञ्जशेर प्रान्तका अहमद शाह मसूदको नेतृत्वमा रहेको समूह, र गुलबुद्दिन हेक्मात्यारका अनुयायीहरू, जुन कुनै समय पाकिस्तानको मनपर्ने थियो, जसलाई साउदीहरूले बनाएका थिए। नयाँ नेता। जिहाद लामो समय समाप्त भएको थियो, र अब जिहादीहरू एकअर्काको घाँटीमा थिए, लागूपदार्थको व्यापारको नियन्त्रणको साथ क्रूर शक्ति संघर्षको प्रमुख दांव। बेनजिर भुट्टोको दोस्रो प्रधानमन्त्रीमा, तालिबानलाई पाकिस्तानको सैन्य समर्थन निर्णायक साबित भयो। तर 2001 को जाडोमा मुल्ला उमर सरकारको पतनले धेरै स्थानीय गुन्डाहरूको पुन: उदय देख्यो जसको शिकारले आंशिक रूपमा जाँच गरेको थियो।
करजाई को अभिषेक
वाशिंगटनले नयाँ सरकार गठन गर्ने जिम्मा काबुलमा अफगान-अमेरिकी समर्थक कन्सुल जाल्मे खलिलजादलाई दिएको छ। राजधानीलाई प्रतिस्पर्धी मिलिशियाहरूले कब्जा गरेको थियो, केवल पतन गरिएका तालिबानहरूको विरोधमा एकजुट भएको थियो, र तिनीहरूका प्रतिनिधिहरूलाई प्रत्येक तहमा समायोजन गर्नुपर्थ्यो। उत्तरी गठबन्धनका राष्ट्रपतिका लागि उम्मेदवार, जलालाबादका अब्दुल हकलाई तालिबानले अक्टोबर २००१ मा पाकिस्तानबाट एउटा सानो समूह लिएर देशमा प्रवेश गर्दा सहजै कब्जामा लिएर मृत्युदण्ड दिएको थियो। (उनका समर्थकहरूले विश्वासघात गरेको आरोप लगाए CIA र गर्मीजो रुस र इरानसँगको आफ्नो सम्बन्धलाई लिएर दुखी थिए र मुल्ला उमरलाई जानकारी दिए।) अर्को स्पष्ट विरोधी तालिबान उम्मेद्वार अहमद शाह मसूद थिए; तर उसको पनि हत्या भएको थियो — अज्ञात उद्दारको आत्मघाती बमवर्षकद्वारा — दुई दिन अघि ९.११। मसुद हुन्थ्यो होला eu अफगानिस्तानको राष्ट्रपतिको लागि छनोट, उनी बाँचेको भए; फ्रान्सेली सरकारले उनको चित्र सहितको हुलाक टिकट जारी गर्यो र काबुल एयरपोर्टमा उनको नाम लेखिएको थियो। उनी खलिलजादको प्रत्यारोपण गरिएको प्रोटेज हामिद करजाईजस्तै भरपर्दो ग्राहक साबित हुने भएनन्, त्यो अब खुला प्रश्न बन्नैपर्छ।
थाहा छ कि द us तेहरान र मस्कोमा उत्तरी गठबन्धन र यसका समर्थकहरू बिना देश चलाउन सक्दैन, खलिलजादले मुक्तिवादी बयानबाजीलाई कम गरे र पेशाको गम्भीर व्यवसायमा ध्यान दिए। उनले बनाएको गठबन्धन अक्टोपस जस्तो देखिन्थ्यो, जसमा मुख्यतया ताजिकका अंगहरू थिए र करजाई यसको नदेखेको आँखा थिए। अफगान राष्ट्रपति कान्दाहारबाट पश्तूनहरूको दुर्रानी जनजातिबाट आएका हुन्। उनका बुबाले जाहिर शाहको सरकारमा कनिष्ठ पदमा काम गरेका थिए। युवा कारजाईले रुस विरुद्ध मुजाहेद्दिनलाई समर्थन गरे र पछि तालिबानलाई समर्थन गरे, यद्यपि उनले अफगानिस्तानको राजदूत बन्ने प्रस्ताव अस्वीकार गरे। un, स्थानान्तरण गर्न र काम गर्न रुचाउँदै unocal। यहाँ उनले खलिलजादलाई समर्थन गरे, जसले तुर्कमेनिस्तानबाट अफगानिस्तान हुँदै पाकिस्तान र भारतसम्म ग्यास लैजाने पाइपलाइन निर्माण गर्न सेन्टग्यासको प्रतिनिधित्व गरिरहेका थिए।फुटनोट9
उनी अन्तरिम राष्ट्रपतिमा नियुक्त भएपछि साउदी दैनिकले… अल-Watan उनले करजाईको खुलासा गर्ने प्रोफाइल प्रकाशित गरे जसमा उनी ए CIA ८० को दशकदेखि प्यादे, अफगान चेसबोर्डमा उनको हैसियत हरेक केही वर्षमा बढ्दै गयो:
त्यसयता अमेरिकीहरूसँग कारजाईको सम्बन्धमा कुनै बाधा आएको छैन। उही समयमा, उनले बेलायती र अन्य युरोपेली र अन्तर्राष्ट्रिय पक्षहरूसँग सम्बन्ध स्थापित गरे, विशेष गरी अफगान मुजाहेद्दिनको सत्तामा र मस्को समर्थक नजिबुल्लाह शासनको पतनपछि 1992 मा उप विदेश मन्त्री भएपछि। करजाईले अमेरिकीहरूसँगको आफ्नो सम्बन्ध र 1994 सम्म तालिबान आन्दोलनको लागि आफ्नो समर्थनमा कुनै विरोधाभास फेला पारेनन्, जब अमेरिकीहरूले-गोप्य रूपमा र पाकिस्तानीहरूद्वारा- गृहयुद्ध र वास्तविक विभाजनको अन्त्य गर्न तालिबानको शक्तिको मान्यतालाई समर्थन गरेका थिए। अफगानिस्तानको बुरहानुद्दीन रब्बानीको देशमा शासन गर्ने अनुभव असफल भएको कारण।फुटनोट10
करजाई डिसेम्बर 2001 मा विधिवत स्थापना भएको थियो, तर घनिष्टता संग us खुफिया नेटवर्कहरू घरमा अधिकार वा वैधतामा अनुवाद गर्न असफल भए। करजाईले देशमा आफ्नो लोकप्रियताको बारेमा कुनै भ्रम राखेनन्। उसलाई थाहा थियो कि आफ्नो जैविक र राजनीतिक जीवन पेसामा धेरै निर्भर छ र एक अंगरक्षकको माग गरे। us मरीन वा अमेरिकी भाडाका सैनिकहरू, आफ्नो जातीय पश्तून आधारबाट सुरक्षा विवरणको सट्टा।फुटनोट11 2002-03 मा उहाँको उत्तरी गठबन्धनका सहयोगीहरूले उहाँको विरुद्धमा कम्तिमा तीनवटा कूको प्रयास गरेका थिए; यी द्वारा लडाइयो isaf, जुन धेरै हदसम्म करजाईको सुरक्षा सुनिश्चित गर्नमा बाँधिएको थियो - जहाँ उनको समर्थन रहेको छ भन्ने स्पष्ट दृष्टान्त पनि प्रदान गर्दछ।फुटनोट12 पश्चिमी द्वारा ठूलो खर्चमा आयोजित द्रुत-फिक्स राष्ट्रपति प्रतियोगिता pr अक्टोबर 2004 मा फर्महरू - को लागि समय मा us चुनावहरू - देश भित्र कठपुतली राष्ट्रपतिको लागि समर्थन बलियो बनाउन असफल भयो। आफ्ना आफन्त र समर्थकहरूलाई प्रान्तीय गभर्नर वा प्रहरी प्रमुखको जागिरमा पारासुट गर्ने करजाईको बानीले धेरै स्थानीय समुदायहरूलाई मुख्य सरकार विरोधी शक्तिको रूपमा तालिबानसँग गठबन्धन गर्न प्रेरित गरेको छ। जाबुल, हेलमाण्ड र अन्य ठाउँमा, सबै विद्रोहीहरूले 'करजाई समर्थक बलवानहरूको पीडितहरूलाई भेट्न र उनीहरूलाई संरक्षण र समर्थन गर्ने वचन दिनुपरेको थियो। स्थानीय एल्डरहरूले काबुलमा सुरक्षा खोज्ने प्रयासहरू नियमित रूपमा कतै समाप्त भएन, किनकि गल्ती गर्नेहरूले प्रत्यक्ष रूपमा आनन्द उठाए। us समर्थन वा करजाईको सहानुभूति।'फुटनोट13
न त यो कुनै गोप्य छ कि करजाईका कान्छो भाइ, अहमद वली करजाई, अब देशको सबैभन्दा धनी ड्रग ब्यारन्स मध्ये एक बनेको छ। 2005 मा पाकिस्तानका राष्ट्रपतिसँगको भेटमा, जब करजाईले सीमापार तस्करी रोक्न पाकिस्तानको असक्षमताको बारेमा गाली गरिरहेका थिए, मुशर्रफले सुझाव दिए कि सम्भवतः करजाईले आफ्नो भाइलाई नियन्त्रणमा ल्याएर उदाहरण बसाउनुपर्छ। (वाशिंगटनका यी दुई घनिष्ठ सहयोगीहरूको एकअर्काप्रतिको घृणा यस क्षेत्रमा राम्रोसँग परिचित छ।)
नयाँ असमानताहरू
करजाई र कब्जा गर्ने सेनाको वरिपरि रहेको नयाँ कुलीन वर्गको व्यवहारले पनि आक्रोशलाई पोल्छ, जसले भ्रष्टाचार र संरक्षणको आफ्नै आपराधिक सञ्जालहरू सिर्जना गर्न विदेशी सहायतालाई बन्द गर्नमा विशेषज्ञता हासिल गरेको छ। यस तहको भ्रष्टता उपचार नगरिएको ट्यूमर जस्तै हरेक महिना बढ्छ। पश्चिमी कोषहरू स्वदेशी प्रवर्तनकर्ताहरूको लागि फेन्सी घरहरू निर्माण गर्नका लागि प्रयोग गरिन्छ। आवास घोटालाहरू 2002 को सुरुमा सुरु भयो, जब क्याबिनेट मन्त्रीहरूले आफूलाई पुरस्कार दिए र काबुलमा क्रोनीज प्राइम रियल इस्टेटको पक्षमा थिए जहाँ जग्गाको मूल्य ह्वात्तै बढेको थियो, किनकि कब्जाकर्ताहरू र उनीहरूका शिविरका अनुयायीहरूले उनीहरूलाई बानी बसेको शैलीमा बाँच्नुपरेको थियो। करजाईका सहकर्मीहरू, द्वारा संरक्षित isaf सेनाहरूले गरिबहरूको माटो-इँटाको खाल्डोको पूर्ण दृश्यमा आफ्ना ठूला विलाहरू बनाए। काबुलको बढ्दो बस्ती बस्ती, जहाँ जनसंख्या अहिले अनुमानित 3 मिलियनमा बढेको छ, देशलाई घेरेको सामाजिक संकटको एक उपाय हो।
पुरातन सहरले विगत तीस वर्षमा क्रूरता सहेको छ। सन् १९७० को दशकमा केन्द्रबाट काटिएको आधुनिक 'अक्सफोर्ड स्ट्रिट' जेड मैवान्ड, १९९२-९६ को युद्धमा भग्नावशेषमा परिणत भएको थियो। एक अमेरिकी-अफगान वास्तुकारले काबुललाई कसरी निरन्तर रूपान्तरण गरिएको छ वर्णन गर्दछ:
आधुनिक राजधानीदेखि, आक्रमणकारी सेनाको सैन्य र राजनीतिक मुख्यालयसम्म, कठपुतली शासनको घेराबन्दी गरिएको सत्ताको सिटसम्म, गुटबन्दीको अग्रपंक्तिसम्म, जसले यसको दुई तिहाइ सहरी जनसमुदायको विनाश निम्त्याउँछ, परीक्षणसम्म। धार्मिक कट्टरताका क्षेत्रहरू जसले शहरबाट शहरी जीवनको अन्तिम तहहरू मेटाइदियो, आतंकवाद विरुद्धको अन्तर्राष्ट्रिय युद्धको लक्ष्यमा।फुटनोट14
तैपनि यस मापनमा यस प्रकारको असमानताहरू पहिले कहिल्यै देखिएका थिएनन्। १९ अर्ब डलरको 'सहायता र पुनर्निर्माण' को थोरै रकम अफगानिस्तानको बहुमतमा पुगेको छ। मुख्य बिजुली आपूर्ति पाँच वर्ष पहिले भन्दा अहिले खराब छ, र जबकि धनीहरूले आफ्नो एयर कन्डिशनर, तातो पानीको हिटर, कम्प्युटर र स्याटेलाइटहरू पावर गर्न निजी जेनेरेटरहरू प्रयोग गर्न सक्छन्। tvs, औसत काबुलीहरूले 'फ्यान बिना गर्मी र हिटर बिना जाडो सामना गरे।'फुटनोट15 नतिजाको रूपमा, सयौं आश्रयविहीन अफगानहरू प्रत्येक जाडोमा शाब्दिक रूपमा चिसोमा मरिरहेका छन्।
त्यसो हो एनजीओजो कब्जा पछि सलह जस्तै देशमा ओर्लिए। एक पर्यवेक्षक रिपोर्टको रूपमा:
प्रतिष्ठित 10,000 एनजीओ सुनको भीडमा कर्मचारीहरूले काबुललाई क्लोन्डाइकमा परिणत गरेका छन्, अफिस ब्लकहरू निर्माण गर्न, भाडामा सवारी चलाउन, बख्तरबंद जीपहरूमा घुमफिर गर्ने र अरूको पैसाको ठुलो रकम खर्च गरेर, अनिवार्य रूपमा आफ्नै लागि। तिनीहरूले कुनै टाढाको एजेन्सीबाट मात्र आदेश लिन्छन्, तर त्यसपछि अमेरिकी सेनाको लागि पनि त्यस्तै हुन्छ, नाटो, को un, को eu र कथित सार्वभौम अफगान सरकार।फुटनोट16
पेशाका समर्थकहरूले पनि यी निकायहरूसँग धैर्यता गुमाए, र 2005 को राष्ट्रिय सभा चुनावमा सबैभन्दा सफल उम्मेद्वारहरू मध्ये केहीले उनीहरूलाई उनीहरूको अभियानको केन्द्रविन्दु बनाए। खराब, एक अनुसार us विशेषज्ञ, 'उनीहरूको राम्रो वित्त पोषित गतिविधिहरूले निजामती प्रशासनको गरिबी र प्रभावहीनतालाई उजागर गर्यो र स्थानीय जनताको नजरमा स्थानीय प्रतिनिधिहरूलाई बदनाम गरेको थियो।'फुटनोट17 अनौपचारिक रूपमा, एनजीओ कर्मचारीहरू विद्रोहीहरूद्वारा लक्षित हुन थाले, उत्तरमा पनि, र भाडामा सुरक्षाको लागि भाडामा लिनुपर्यो।
संक्षेपमा: पश्चिमका आफ्नै विशेषज्ञ र संस्थाहरूको अनुमानमा पनि अफगानिस्तानमा 'राष्ट्र निर्माण' को अवधारणामा त्रुटिपूर्ण छ। यसले अहिलेसम्म विदेशी भाडामा बाँच्नका लागि आश्रित कठपुतली राष्ट्रपति, भ्रष्ट र अपमानजनक प्रहरी बल, 'काम नगर्ने' न्यायपालिका, फस्टाउँदै गरेको आपराधिक तह र गहिरो सामाजिक र आर्थिक संकट उत्पन्न गरेको छ। अफगानिस्तानका समस्याहरूको जवाफ 'यसभन्दा बढी' हुनेछ भनी तर्क गर्न यो भिखारी विश्वास हो।
एक अफगानी वृद्धि?
भन्ने तर्क बढी हुन्छ नाटो सेना समाधान पनि उत्तिकै दिगो छ। सबै प्रमाणहरूले बताउँछ कि कब्जा गर्ने सेनाको क्रूरता तालिबानका लागि भर्तीको मुख्य स्रोतहरू मध्ये एक हो। अमेरिकी वायु शक्ति, मायालु डराएर 'बिग ड्याडी' भनेर चिनिन्छ us अनिच्छित भूभागमा सैनिकहरू, पश्तून गाउँहरूलाई निशाना बनाउने कुरा गर्दा पितृत्वबाट टाढा छ। अफगानिस्तानमा सर्वसाधारण मारिनेको संख्यामा व्यापक क्रोध छ, जसमध्ये धेरै बालबालिका छन्। महिलामाथि बलात्कार र दुर्व्यवहारका धेरै घटना भएका छन् isaf सिपाहीहरू, साथै गाउँहरूमा अन्धाधुन्ध बमबारी र घर-घर खोजी र गिरफ्तार अभियानहरू। विदेशी भाडाको व्यवहारलाई समर्थन गर्दै नाटो बलहरू उस्तै खराब छन्। सहानुभूतिवादी पर्यवेक्षकहरूले पनि स्वीकार्छन् कि 'उनीहरूको रक्सी खपत र काबुलमा बढ्दो संख्यामा वेश्यालयहरूको संरक्षण। । । जनताको आक्रोश र आक्रोश जगाउँदैछ।'फुटनोट18 यसमा यातनाबाट मृत्यु हुनेको संख्या थपिन सक्छ us-बाग्राम कारागार चलाउने र सोभियत युगको सुरक्षा कानूनको पुनरुत्थान जस अन्तर्गत थुनुवाहरूलाई 20 वर्षको जेल सजाय सुनाइएको छ। us सैन्य अधिकारीहरू। यी सबैले गरिमाको तिर्खा सिर्जना गर्छ जुन वास्तविक स्वतन्त्रताले मात्र मेटाउन सकिन्छ।
'विजय' को कुरा अफगानिस्तानको कानमा झन्झन् खोक्रो लाग्छ। तालिबानलाई घृणा गर्ने धेरैजनाको असफलताबाट धेरै रिसाएको छ नाटो र यसका सेनाको व्यवहारमा उनीहरु खुसी छन् भने केही विरोध पनि भएको छ । 9.11 आक्रमण पछि अल-कायदा विरुद्ध आवश्यक पुलिस कारबाहीको रूपमा सुरुमा केही स्थानीयहरूले हेरेका कुरालाई अहिले यस क्षेत्रको बढ्दो बहुमतले पूर्ण रूपमा विकसित साम्राज्यवादी कब्जाको रूपमा बुझेको छ। लगातार भर्खरका रिपोर्टहरूले सुझाव दिएका छन् कि सरकारको अलोकप्रियता र कब्जा गर्ने सेनाहरूको 'अपमानजनक' व्यवहारले तालिबान सत्तामा रहेको समयको लागि पुरानो भावना सिर्जना गर्ने प्रभाव पारेको छ। दमनले मानिसहरूलाई प्रतिरोध गर्न खोज्नेहरूलाई समर्थन गर्ने बाहेक कुनै विकल्प छोड्दैन, विशेष गरी विश्वको एउटा भागमा जहाँ बदला लिने संस्कृति बलियो छ। जब एक पूरै समुदायले धम्की महसुस गर्छ भने यसले एकतालाई बलियो बनाउँछ, पछाडि लड्नेहरूको चरित्र वा कमजोरीलाई ध्यान नदिई। यो ग्रामीण इलाकामा मात्र लागू हुँदैन। काबुलमा भएको जनप्रदर्शन, जब एक अमेरिकी सैन्य गाडीबाट सर्वसाधारण मारिए, स्पष्ट लक्ष्यहरू संकेत गरे:
दंगाकारीहरूले संयुक्त राज्य अमेरिका र राष्ट्रपति कारजाई विरुद्ध नारा लगाए र संसद भवन, मिडिया आउटलेटहरू र गैरसरकारी संस्थाहरूको कार्यालय, कूटनीतिक निवासहरू, वेश्यालयहरू, र होटेल र रेस्टुरेन्टहरूमा आक्रमण गरे जसले कथित रूपमा रक्सी सेवा गर्यो। प्रहरी, जसमध्ये धेरै बेपत्ता भए, असक्षम साबित भयो, र सामूहिक हिंसामा सरकारको कमजोरी स्पष्ट भयो।फुटनोट19
अघिल्लो दुई शताब्दीमा बेलायती र रुसीहरूले उनीहरूको लागतमा पत्ता लगाए, अफगानहरूले कब्जा गरेको मन पराउँदैनन्। यदि दोस्रो पुस्ताको तालिबानले अहिले बढ्दै गएको छ र नयाँ गठबन्धनहरू सिर्जना गरिरहेको छ भने यसको साम्प्रदायिक धार्मिक अभ्यासहरू लोकप्रिय भएको कारण होइन, तर यो राष्ट्रिय मुक्तिको लागि एक मात्र उपलब्ध छाता हो। प्रारम्भमा, नोभेम्बर 2001 मा सीमा पारी भागेका मध्य-कार्यकारी तालिबानहरूले अर्को वर्ष निम्न-स्तरको छापामार गतिविधि सुरु गरे, मदरसा र शरणार्थी शिविरहरूबाट नयाँ भर्तीहरू मात्र आकर्षित भए। 2004 देखि, आदिवासी क्षेत्रहरूमा पाकिस्तानी सेना र पुलिसको घुसपैठ, साथै मानवरहित द्वारा गाउँहरूमा विनाशकारी आक्रमणहरूद्वारा युवा वजिरीहरूको बढ्दो संख्यालाई कट्टरपन्थी बनाइएको थियो। us 'ड्रोन'। उही समयमा, आन्दोलनले जाबुल, हेलमान्ड, गजनी, पक्तिका र कान्दाहार प्रान्तका गाउँका मुल्लाहरू र त्यसपछि सहरहरूमा सक्रिय समर्थन प्राप्त गर्न थालेको थियो। 2006 सम्म त्यहाँ काबुल मुल्लाहरू रिपोर्टहरू थिए जसले पहिले करजाईका सहयोगीहरूलाई समर्थन गरेका थिए तर अब विदेशीहरू र सरकारको विरुद्धमा विरोध गरिरहेका थिए; उत्तर-पूर्वी सीमावर्ती प्रान्त तखार र बदख्सानमा कब्जाकर्ताहरू विरुद्ध जिहादको आह्वान सुनिएको थियो।
नयाँ तालिबान भर्तीहरूका लागि सबैभन्दा ठूलो पोखरी, एक राम्ररी सूचित भर्खरैको अनुमान अनुसार, 'स्थानीय अधिकारीहरू र सुरक्षा बलहरूद्वारा विरोधी समुदायहरू' हुन्। कान्दाहार, हेलमन्ड र उरुजगानमा, करजाईका साथीहरू - जिल्ला र प्रान्तीय गभर्नरहरू, सुरक्षा प्रमुखहरू, प्रहरी प्रमुखहरू - सूचना दिन तयार छन्। us आफ्ना स्थानीय प्रतिद्वन्द्वीहरू विरुद्ध सेनाहरू, साथै पछिल्लाहरूलाई उत्पीडन र जबरजस्ती असुली। यस्तो अवस्थामा तालिबान मात्रै उपलब्ध सुरक्षा हो। (उही रिपोर्ट अनुसार, तालिबान आफैले दावी गरेको छ कि परिवारहरूलाई अन्धाधुन्ध द्वारा शरणार्थी शिविरमा धकेलिएको छ। us तिनीहरूको गाउँहरूमा हवाई आक्रमणहरू तिनीहरूको भर्तीको प्रमुख स्रोत भएको छ।) 2006 सम्ममा आन्दोलनले कान्दाहारमा व्यापारी र व्यवसायीहरूको समर्थन जित्दै थियो, र त्यस वर्ष त्यहाँ एक मिनी 'टेट आक्रामक' नेतृत्व गर्यो। सहरहरूमा उनीहरूको बढ्दो समर्थनको लागि सुझाव गरिएको एउटा कारण यो हो कि नयाँ मोडेल तालिबानहरूले कम्तिमा पुरुषहरूका लागि उनीहरूका धार्मिक कडाईहरू खुकुलो पारेका छन् - अब दाह्री राख्न वा संगीत प्रतिबन्धको माग गर्दैनन् - र उनीहरूको प्रचारमा सुधार गरेका छन्: क्यासेट टेपहरू उत्पादन गर्दै र cdलोकप्रिय गायकहरू, र डीभिडीको us र इराक, लेबनान र प्यालेस्टाइनमा इजरायली अत्याचार।फुटनोट20
त्यसैले तालिबानको पुन: उदयलाई इस्लामाबादले सीमामा प्रहरी गर्न असफल भएकोमा वा अमेरिकीहरूले दाबी गरेझैं 'कमाण्ड र कन्ट्रोल' सम्बन्धहरू काटेकोमा मात्र दोष लगाउन सकिँदैन। जबकि द गर्मी सन् 1996 मा तालिबानलाई सत्तामा ल्याउन र 2001 को पछि हट्नमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको थियो, उनीहरूसँग अब धेरै फैलिएको र व्यापक आन्दोलनमा उस्तै मात्रामा नियन्त्रण छैन, जसको लागि पेशा आफैं मुख्य भर्ती सार्जेन्ट भएको छ। आन्तरिक समस्याका लागि 'बाहरीहरूलाई' दोष लगाउने परम्परागत औपनिवेशिक चाल हो: करजाई यस दृष्टिकोणमा विशेषज्ञ छन्। यदि केहि हो भने, अस्थिरताले अर्को दिशामा कार्य गर्दछ: अफगानिस्तानको युद्धले दुई पाकिस्तानी सीमावर्ती प्रान्तहरूमा गम्भीर अवस्था सिर्जना गरेको छ, र सेन्टकमद्वारा पाकिस्तानी सेनाको प्रयोगले लाहोरमा आत्मघाती आतंकवाद भएको छ, जहाँ संघीय अनुसन्धान एजेन्सी र नेभल वार कलेजलाई अफगान विद्रोहीका समर्थकहरूले निशाना बनाएका छन्। अफगानिस्तानमा बहुसंख्यक पश्तूनहरूको सधैं पाकिस्तानमा आफ्ना साथी पश्तूनहरूसँग नजिकको सम्बन्ध रहेको छ। वर्तमान सिमाना ब्रिटिस साम्राज्य द्वारा लागू गरिएको थियो, तर यो सधैं असुरक्षित रह्यो। दुई देशहरूलाई छुट्याउने पहाडी र ठूलो रूपमा अचिह्नित 1,500 माइल सीमामा टेक्सन बार वा इजरायली पर्खाल निर्माण गर्न असम्भव छ।
पुराना मोडेलहरू
अफगानिस्तानको हालको कब्जाले स्वाभाविक रूपमा यस क्षेत्रमा औपनिवेशिक कार्यहरू सम्झाउँछ, अफगानहरूलाई मात्र होइन तर केही पश्चिमी मिथक निर्माताहरू - सामान्यतया ब्रिटिश, तर केही उपमहाद्वीपीय नक्कलहरू - जसले पुरानो मोडेलबाट पाठ लिन खोज्छन्। तात्पर्य यो हो कि बेलायतीहरू 'असल साम्राज्यवादी' थिए जसले क्रूर, अधीर अमेरिकीहरूलाई सिकाउन ठूलो हात राख्छन्। ब्रिटिश प्रशासकहरू, अधिकांश भागका लागि, मूल रूपमा जातिवादी थिए, र तिनीहरूको स्व-घोषित 'दक्षता' ले उनीहरूले नियन्त्रण गरेको प्रत्येक उपनिवेशमा सामाजिक रंगभेदको प्रभावकारी लगाइ समावेश थियो। तिनीहरू अफ्रिका, मध्य पूर्व र भारतमा समान रूपमा क्रूर हुन सक्छन्। वैचारिक औचित्यको रूपमा सभ्यताको उत्थानको वाचा आवश्यक भए तापनि अहिले जस्तै, औपनिवेशिक विरासतका तथ्यहरू आफैं बोल्छन्। सन् १९४७ मा, बेलायतीहरूले भारत छोडेको वर्ष, मध्यरातका अधिकांश बालबालिकाहरू निरक्षर थिए र ८५ प्रतिशत अर्थतन्त्र ग्रामीण थियो।फुटनोट21
नराम्रो नियत वा गलत पहल होइन, तर साम्राज्यवादी उपस्थिति आफैमा समस्या थियो। किपलिङलाई अफगानिस्तानमा ठूलो पश्चिमी 'पदचिन्ह' गर्न आग्रह गर्ने सम्पादकीयहरूले आज धेरै उद्धृत गरेका छन्, तर पनि उनलाई पश्तूनहरूले अंग्रेजहरूप्रति महसुस गरेको घृणाको बारेमा पूर्ण रूपमा सचेत थिए, र अप्रिल 1885 मा पेशावरबाट आफ्नो अन्तिम प्रेषणमा धेरै लेखे। द नागरिक र सैन्य राजपत्र लाहोरमा:
पठान, अफ्रिदी, लोगास, कोहिस्तानी, टुर्कोमान्स र अशान्त अफगान जातिका सयौं प्रजातिहरू एडवर्डस गेट र घोर खुत्री बीचको विशाल मानवीय क्षेत्रमा भेला हुन्छन्। जब एक अङ्ग्रेज पास हुन्छ, तिनीहरू उसलाई गाली गर्न फर्कनेछन्, र धेरै अवस्थामा उनी बितेपछि भुइँमा धाराप्रवाह थुक्नेछन्। एउटा ठुलो, ठूला-ठूला रफियान, खौरिएको टाउको र घाँटी खुम्चिएको र बोसोको रोलले डिम्पल भएको, यो धार्मिक संस्कारमा विशेष रूपमा जोसिलो हुन्छ - कुनै कामुक प्रदर्शन नगरी आफूलाई सन्तुष्ट पार्दै, तर पूर्ण आत्माको कफको साथ, त्यो स्फूर्तिदायी हुनुपर्छ। आफ्ना साथीहरूलाई यो युरोपेलीहरूका लागि घृणित छ।
पश्तूनहरूको ऐतिहासिक असन्तुष्टिको धेरै मध्ये एउटा कारण काबुलको प्रसिद्ध बजारमा आगजनी गर्नु थियो, जुन मुगल वास्तुकलाको विजय थियो। प्रसिद्ध गभर्नर, आर्किटेक्ट र इन्जिनियर अली मर्दान खानले निर्माण गरेका थिए चाहर-चट्टा (चार-पक्षीय) छत र आर्केड केन्द्रीय बजार 17 औं शताब्दीमा पुरानो यूरो-अरेबियन मुस्लिम शहरहरू-काहिरा, दमास्कस, बगदाद, पालेर्मो वा कोर्डोबाको मोडेलमा। यो क्षेत्र मा अद्वितीय रूपमा मानिन्थ्यो; लाहोर वा दिल्लीमा एउटै स्केलमा केही पनि बनाइएको थिएन। यो बजारलाई 1842 मा जनरल पोलकको 'आर्मी अफ रिट्रिब्युसन' द्वारा जानाजानी नष्ट गरिएको थियो, जसलाई अफगानिस्तानमा आइपुगेको सबैभन्दा खराब हत्याराहरू, लुटेराहरू र लुटेराहरू मध्येको रूपमा सम्झना गरिन्छ, जुन प्रतिस्पर्धा बलियो रहन्छ। धेरै शहरहरूमा पराजित र काबुल खाली गर्न बाध्य, ब्रिटिशहरूले नक्साबाट बजार हटाएर आफ्ना नागरिकहरूलाई सजाय दिए। हालको कब्जाकर्ताहरू अन्ततः फिर्ता हुँदा काबुलको के रहनेछ भन्ने कुरा अझै देख्न बाँकी छ, तर यसको गहिरो गरिब सुकुम्बासी बस्तीहरूको फैलिएको जनसङ्ख्याले यो 'स्लमहरूको ग्रह' को प्रमुख नयाँ राजधानीहरू मध्ये एक हुने संकेत गर्छ।फुटनोट22
अफगानिस्तानको पश्चिमी कब्जाले अब पाँचवटा जटिल, अन्तरसम्बन्धित समस्याहरूको सामना गरिरहेको छ। यसको राष्ट्र निर्माण रणनीतिको प्रणालीगत असफलता, यसका स्थानीय एजेन्टहरूको भ्रष्टाचार, जनसंख्याको ठूलो क्षेत्रको बढ्दो पृथकता र सशस्त्र प्रतिरोधको सुदृढीकरण यी सबै देशको अर्थतन्त्रमा अफिम-हेरोइन उद्योगले ल्याएको विकृतिले जोडिएको छ। यस अनुसार un अनुमान छ, देशको कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको ५३ प्रतिशत लागुऔषधले ओगटेको छ र अफिमको खेती जारी छ। विश्वको करिब ९० प्रतिशत अफिम अफगानिस्तानबाट निस्कन्छ । 53 देखि नाटो मिशनले यस आकर्षक व्यापारमा कमी ल्याउन कुनै गम्भीर प्रयास गरेको छैन। यस क्षेत्रमा आफ्ना गतिविधिहरू अवरुद्ध भएमा करजाईका आफ्नै समर्थकहरूले छिट्टै मरुभूमि हुनेछन्, र कृषि र घरेलु उद्योगहरूलाई बढावा दिन र अफिम खेतीमा निर्भरता कम गर्न वर्षौंदेखि आवश्यक पर्ने राज्यको सहयोगको लागि पूर्ण रूपमा फरक प्राथमिकताहरूको सेट चाहिन्छ। केवल एक वास्तविक यूटोपियनले आशा गर्न सक्छ नाटो देशहरू, विदेशमा पूर्ण-स्तरीय राष्ट्रिय-विकास परियोजनाहरू सुरु गर्न आफ्नै अर्थतन्त्रलाई निजीकरण र नियन्त्रित गर्न व्यस्त छन्।
NATO का लक्ष्यहरू
अफगानिस्तानको बमबारी र कब्जा ९.११ का अपराधीहरूलाई पक्रन विनाशकारी र भविष्यवाणी गर्न सकिने असफल भएको छ भन्ने कुरा जोड्नै पर्दैन। यो प्रभावकारी प्रहरी कार्यको परिणाम मात्र हुन सक्छ; अन्तर्राष्ट्रिय युद्ध र सैन्य कब्जाको होइन। सन् २००१ देखि अफगानिस्तानमा भएका सबै कुराहरू - इराक, प्यालेस्टाइन र लेबनानलाई उल्लेख नगरी उल्टो प्रभाव पारेको छ, किनकि पश्चिमा आफ्नै खुफिया रिपोर्टहरूले बारम्बार पुष्टि गरेको छ। आधिकारिक 9.11 आयोगको रिपोर्ट अनुसार ओसामा बिन लादेनलाई सुम्पिने र अल-कायदालाई सुरक्षित आश्रयबाट वञ्चित गर्ने वाशिंगटनको मागप्रति मुल्ला ओमरको प्रारम्भिक प्रतिक्रिया 'नकारात्मक थिएन'; उनी आफैंले अलकायदाको कुनै पनि आक्रमणको विरोध गरेका थिए us लक्ष्यहरू।फुटनोट23 तर मुल्ला समयको लागि खेल्दै गर्दा, व्हाइट हाउसले वार्ता बन्द गर्यो। यसको लागि बदलाको द्रुत युद्ध आवश्यक थियो। अफगानिस्तानलाई 'आतंक विरुद्धको विश्वव्यापी युद्ध' मा पहिलो पोर्ट अफ कलको नाम दिइएको थियो, इराक पहिले नै प्रशासनको मुख्य लक्ष्य थियो। त्यसपछि भएको छह-हप्ताको हवाई आक्रमण इराकमा आगामी हस्तक्षेपको लागि ड्रमरोल मात्र थियो, अफगानिस्तानमा कुनै सैन्य तर्क बिना। अनुमानित रूपमा, यसले अल-कायदा नेताहरूलाई पहाडहरूमा हराउने मौका मात्र दियो। आक्रमणलाई 'आत्मरक्षाको युद्ध' को रूपमा चित्रण गर्न नाटो अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको खिल्ली उडाउँछ, जुन मध्यपूर्व र मध्य यूरेशियामा खुला अमेरिकी सैन्य दबाबको बहानामा सानो, आतंकवादी अरब समूहद्वारा गरिएको सफल आक्रमणलाई मोड्न विकृत गरिएको थियो।
यहाँ पश्चिमी विचार निर्माताहरू बीचको लगभग एकमतको कारणहरू छन् कि पेशा जारी मात्र होइन तर विस्तार गर्नुपर्छ - 'धेरै वर्षहरूमा धेरै अरबौं'। तिनीहरू अफगानिस्तानको पहाडी फास्टनेसमा होइन, तर वाशिंगटन र ब्रसेल्समा खोजिनेछन्। को रूपमा अर्थशास्त्री संक्षेपमा, 'हार अफगानिस्तानका लागि मात्र नभई शरीरको झटका हुनेछ' - र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, पक्कै पनि -' नाटो गठबन्धन'।फुटनोट24 जहिले पनि ठूला शक्तिहरूको गणनामा भूराजनीति अफगान स्वार्थमाथि हावी हुन्छ। द्वारा हस्ताक्षर गरिएको आधारभूत सम्झौता us मे 2005 मा काबुलमा यसको नियुक्तिले पेन्टागनलाई अफगानिस्तानमा स्थायी रूपमा ठूलो सैन्य उपस्थिति कायम राख्ने अधिकार दिन्छ, सम्भावित रूपमा आणविक मिसाइलहरू सहित। वाशिंगटनले यो भरिएको र दुर्गम इलाकामा स्थायी आधारहरू खोजिरहेको छैन भन्ने कुरा केवल 'लोकतन्त्र र सुशासन' को खातिर स्पष्ट भयो। नाटोयस वर्ष फेब्रुअरीमा ब्रुकिङ्स इन्स्टिच्युटमा महासचिव जाप डे हुप शेफर: स्थायी नाटो भूतपूर्व सोभियत गणतन्त्र चीन, इरान र पाकिस्तानको सिमाना जोडिएको देशमा उपस्थिति गुमाउन धेरै राम्रो थियो।फुटनोट25
अधिक रणनीतिक रूपमा, अफगानिस्तान विश्व व्यवस्थामा पश्चिमको शक्ति-राजनीतिक पकडको पुनर्गठन र विस्तारको लागि केन्द्रीय थिएटर भएको छ। यसले पहिलो, अवसर प्रदान गर्दछ us इराकमा फराकिलो भूमिका खेल्न आफ्ना सहयोगीहरूलाई मनाउन समस्याहरू हटाउन। ओबामा र क्लिन्टनले जोड दिएझैं, अमेरिका र उसका सहयोगीहरू 'अफगानिस्तानमा उद्देश्यको ठूलो एकता छ। को अन्तिम नतिजा नाटोअफगानिस्तानमा स्थायित्व ल्याउने प्रयास र us त्यो प्रयासको नेतृत्वले गठबन्धनको एकता र आकार दिने वाशिंगटनको क्षमतालाई राम्रोसँग असर गर्न सक्छ। नाटोको भविष्य।'फुटनोट26 यसबाहेक, यो चीनको उदय हो जसले प्रेरित गरेको छ नाटो रणनीतिकारहरूले पश्चिमी सैन्य गठबन्धनको लागि व्यापक विस्तारित भूमिका प्रस्ताव गर्न। एक पटक यूरो-एट्लान्टिक क्षेत्रमा केन्द्रित, भर्खरको निबन्ध नाटो समीक्षा सुझाव दिन्छ, '21 औं शताब्दीमा नाटो गठबन्धन बन्नु पर्छ स्थापित यूरो-एट्लान्टिक क्षेत्रमा, यसको सिमाना बाहिर प्रणालीगत स्थिरता परियोजना गर्न डिजाइन गरिएको ':
यस ग्रहमा शक्तिको गुरुत्वाकर्षणको केन्द्र अपरिहार्य रूपमा पूर्वतिर सर्दैछ। । । एशिया-प्रशान्त क्षेत्रले यस संसारमा धेरै गतिशील र सकारात्मक ल्याउँछ, तर अझै पनि त्यहाँ तीव्र परिवर्तन न स्थिर छ न स्थिर संस्थाहरूमा सम्मिलित छ। यो प्राप्त नभएसम्म, यो युरोपेली र उत्तर अमेरिकीहरूको रणनीतिक जिम्मेवारी हो, र तिनीहरूले निर्माण गरेका संस्थाहरू, मार्गको नेतृत्व गर्न। । । यस्तो संसारमा सुरक्षा प्रभावकारिता वैधता र क्षमता बिना असम्भव छ।फुटनोट27
पश्चिमले निर्माण गरेको अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीलाई जोगाउने एक मात्र उपाय भनेको ट्रान्सएट्लान्टिक सम्बन्धलाई 'पुनः ऊर्जावान' बनाउनु हो: 'एसियाली सुरक्षा बिना प्रणालीगत सुरक्षा हुन सक्दैन, र बलियो भूमिका बिना कुनै एसियाली सुरक्षा हुँदैन। त्यहाँ पश्चिमका लागि।'
यी महत्वाकांक्षाहरू पूरा हुन बाँकी छ। अफगानिस्तानमा करजाईले हस्ताक्षर गरेको विरोधमा सडकमा क्रुद्ध प्रदर्शन भएको थियो us आधार सम्झौता - एक स्पष्ट संकेत, यदि एक अझै आवश्यक थियो, त्यो नाटो यदि तिनीहरू फिर्ता भएमा करजाईलाई साथमा लैजानुपर्छ। उज्बेकिस्तानले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आफ्नो देशबाट आफ्नो बेस र कर्मचारीहरू फिर्ता गर्न आग्रह गरेर जवाफ दियो। रुसी र चिनियाँहरूले व्यक्तिगत रूपमा कडा विरोध गरेको रिपोर्ट गरिएको छ, र पछि पहिलो पटक एक अर्काको क्षेत्रमा संयुक्त सैन्य अपरेशनहरू सञ्चालन गरेको छ: 'स्पष्ट रूपमा चिन्ता। us अफगानिस्तान र मध्य एसियामा स्थायी अड्डाहरूको लागि योजनाहरू उनीहरूको सम्बन्धको एक महत्त्वपूर्ण कारण थियो।फुटनोट28 अझ सरल रूपमा, इरानले हेरातमा निर्माण रोकेर निर्यात शुल्क बढाएर प्रतिक्रिया दियो।फुटनोट29
खैबर गतिरोध बाहिर कम्तिमा दुई मार्गहरू छन्। पहिलो र सबैभन्दा खराब देश बाल्कनाइज हुनेछ। यो अहिले साम्राज्यवादी वर्चस्वको प्रमुख ढाँचा जस्तो देखिन्छ, तर जहाँ इराकका कुर्दहरू र कोसोभरहरू र पूर्व युगोस्लाभियाका अन्यहरू इच्छुक ग्राहक-राष्ट्रवादी थिए, ताजिक वा हजाराहरूले यो भूमिका प्रभावकारी रूपमा खेल्ने सम्भावना अफगानिस्तानमा धेरै टाढा छ। । केही us गुप्तचर अधिकारीहरूले जनजातिहरूलाई एकताबद्ध गर्ने र डुरान्ड रेखालाई विघटन गर्ने पश्तून राज्यको निर्माणको बारेमा अनौपचारिक रूपमा छलफल गरिरहेका छन्, तर यसले पाकिस्तान र अफगानिस्तानलाई यति हदसम्म अस्थिर बनाउनेछ कि परिणामहरू अप्रत्याशित हुनेछन्। कुनै पनि घटनामा अहिले कुनै पनि देशमा कुनै लिनेहरू छैनन् जस्तो देखिन्छ।
वैकल्पिक सबैको फिर्ता आवश्यक हुनेछ us अर्को दस वर्षको लागि अफगान स्थिरताको ग्यारेन्टी गर्न क्षेत्रीय सम्झौताको अघि वा पछ्याइएको सेनाहरू। पाकिस्तान, इरान, भारत, रुस र सम्भवतः चीनले एक कार्यशील राष्ट्रिय सरकारको ग्यारेन्टी र समर्थन गर्न सक्छ, अफगानिस्तानको जातीय र धार्मिक विविधताको संरक्षण गर्ने र यसका सबै नागरिकहरूले सास फेर्न, सोच्न र दिनहुँ खान सक्ने ठाउँ सिर्जना गर्ने वाचा गरे। देशको पुनर्निर्माण र जनताका लागि आधारभूत आवश्यकताहरू उपलब्ध गराउन गम्भीर सामाजिक र आर्थिक योजना चाहिन्छ। यो अफगानिस्तानको हितमा मात्र होइन, दशकौंको युद्ध र दुई पेशाबाट शारीरिक, राजनीतिक र नैतिक रूपमा थकित त्यहाँका जनताले यसलाई त्यस्तै रूपमा हेर्नेछन्। हिंसा, स्वेच्छाचारी वा जानाजानी, धेरै लामो समय देखि तिनीहरूको भाग्य भएको छ। तिनीहरू दुःस्वप्नको अन्त्य होस् र फरक प्रकारको डरलाग्दो कुराहरूले प्रतिस्थापन नगर्न चाहन्छन्। धार्मिक चरमपन्थीहरूले सहमत शान्तिलाई बाधा पुर्याए र मुल्ला ओमरको तालिबान इमिरेट्सलाई पुन: निर्माण गर्न जिहाद सुरु गरेमा जनताबाट छोटो परिवर्तन हुनेछ।
यो us पेशाले यो कामलाई सजिलो बनाएको छैन। यसको अनुमानित असफलताले तालिबानलाई पुनर्जीवित गरेको छ, र बढ्दो पश्तूनहरू तिनीहरूको पछाडि एकजुट हुँदैछन्। तर तालिबानहरू पश्चिमी सञ्चारमाध्यमहरूमा अल-कायदासँग पूर्णतया मिलनसार भएको भए तापनि तिनीहरूका धेरैजसो समर्थकहरू स्थानीय सरोकारद्वारा संचालित छन्; यदि आक्रमणकारीहरूले छोडे भने तिनीहरूको राजनीतिक विकास पाकिस्तानका घरेलु इस्लामवादीहरूको समानान्तर हुने सम्भावना हुन्छ। ए नाटो फिर्ताले गम्भीर शान्ति प्रक्रियालाई सहज बनाउन सक्छ। यसले पाकिस्तानलाई पनि फाइदा पुर्याउन सक्छ, यदि यसका सैन्य नेताहरूले 'रणनीतिक गहिराइ' को मूर्ख धारणा त्यागेका छन् र भारतलाई शत्रुको रूपमा नभई धेरै विवादित मुद्दाहरू समाधान गर्न सकिने एकजुट क्षेत्रीय रूपरेखा सिर्जना गर्न सम्भावित साझेदारको रूपमा हेरे। के पाकिस्तानका सैन्य नेता र राजनीतिज्ञहरू आफ्नो देशलाई अगाडि बढाउन सक्षम छन्? के वाशिंगटनले तिनीहरूलाई अनुमति दिन्छ? समाधान राजनीतिक हो, सैन्य होइन। र यो क्षेत्रमा अवस्थित छ, वाशिंगटन वा ब्रसेल्समा होइन।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान