स्रोत: नयाँ बायाँ समीक्षा
१५ अगस्ट २०२१ मा काबुलको तालिवानको पतन अमेरिकी साम्राज्यको लागि ठूलो राजनीतिक र वैचारिक पराजय हो। अप्रिल १९७५ मा अमेरिकी दूतावासका कर्मचारीहरूलाई काबुल एयरपोर्टमा लैजाने भीडभाडका हेलिकप्टरहरूले साइगोन - अहिले हो ची मिन्ह शहरको दृश्यलाई अचम्मलाग्दो रूपमा सम्झाउँदै थिए। तालिबान सेनाले देशमा आक्रमण गरेको गति अचम्मको थियो; तिनीहरूको रणनीतिक कौशल उल्लेखनीय। काबुलमा एक हप्ता लामो आक्रमण विजयी रूपमा समाप्त भयो। 15-बलियो अफगान सेना चकनाचूर भयो। धेरैले लड्न अस्वीकार गरे। वास्तवमा, ती हजारौं तालिबानमा गए, जसले तुरुन्तै कठपुतली सरकारको बिना शर्त आत्मसमर्पणको माग गरे। अमेरिकी मिडियाको मनपर्ने राष्ट्रपति असरफ घानीले देश छोडेर ओमानमा शरण लिएका छन्। पुनर्जीवित इमिरेट्सको झण्डा अहिले उनको राष्ट्रपति भवनमा फहराइरहेको छ। केही सन्दर्भमा, निकटतम समानता साइगोन होइन तर उन्नाइसौं शताब्दीको सुडान हो, जब महदीका सेनाहरूले खार्तूममा आक्रमण गरे र जनरल गोर्डनलाई शहीद गरे। विलियम मोरिसले महदीको विजयलाई ब्रिटिश साम्राज्यको लागि एक झटकाको रूपमा मनाए। यद्यपि सुडानी विद्रोहीहरूले पूरै ग्यारिसनलाई मारे, काबुलले थोरै रगत बगाएर हात परिवर्तन गर्यो। तालिबानले अमेरिकी दूतावास कब्जा गर्ने प्रयास पनि गरेन, अमेरिकी कर्मचारीहरूलाई निशाना बनाइदिनुहोस्।
यसरी 'आतंक विरुद्धको युद्ध' को बीसौं वार्षिकोत्सव अमेरिका, नाटो र ब्यान्डवागनमा लड्ने अन्यहरूको लागि अनुमानित र भविष्यवाणी गरिएको हारमा समाप्त भयो। यद्यपि तालिबानका नीतिहरूको सन्दर्भमा - म धेरै वर्षदेखि कडा आलोचक हुँ - तिनीहरूको उपलब्धिलाई नकार्न सकिँदैन। अमेरिकाले एकपछि अर्को अरब राष्ट्रलाई ध्वस्त पारेको अवधिमा कब्जाकर्तालाई चुनौती दिन सक्ने कुनै पनि प्रतिरोधको उदय भएको छैन। यो हार टर्निङ प्वाइन्ट हुन सक्छ। त्यसैकारण युरोपेली राजनीतिज्ञहरू चिच्याइरहेका छन्। तिनीहरूले अफगानिस्तानमा अमेरिकालाई बिना शर्त समर्थन गरे, र तिनीहरूले पनि अपमान सहनु परेको छ - बेलायतले मात्र होइन।
बिडेनलाई कुनै विकल्प थिएन। संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफ्नो कुनै पनि 'मुक्तिवादी' उद्देश्य पूरा नगरी सेप्टेम्बर 2021 मा अफगानिस्तानबाट फिर्ता हुने घोषणा गरेको थियो: स्वतन्त्रता र लोकतन्त्र, महिलाहरूको लागि समान अधिकार र तालिवानको विनाश। यद्यपि यो सैन्य रूपमा अपराजित हुन सक्छ, उदार उदारवादीहरूले बगाएको आँसुले यसको क्षतिको गहिरो हदसम्म पुष्टि गर्दछ। ती मध्ये धेरै - फ्रेडरिक कागन मा अब, Gideon Rachman मा FT - तालिबानलाई खाडीमा राख्नको लागि ड्रडाउन ढिलाइ हुनुपर्थ्यो भन्ने विश्वास गर्नुहोस्। तर बिडेनले पेन्टागनको समर्थनमा ट्रम्पले सुरु गरेको शान्ति प्रक्रियालाई मात्र अनुमोदन गर्दै थिए, जसमा अमेरिका, तालिबान, भारत, चीन र पाकिस्तानको उपस्थितिमा फेब्रुअरी २०२० मा भएको सम्झौता भएको थियो। अमेरिकी सुरक्षा प्रतिष्ठानलाई थाहा थियो कि आक्रमण असफल भयो: तालिबान जतिसुकै लामो समयसम्म बसे पनि उनीहरूलाई परास्त गर्न सकिँदैन। बिडेनको हतारमा फिर्ता हुनुले कुनै न कुनै रूपमा विद्रोहीहरूलाई बलियो बनाएको धारणा पोपीकक हो।
तथ्य यो हो कि बीस वर्ष भन्दा बढी, अमेरिकाले आफ्नो मिशन रिडिम गर्न सक्ने कुनै पनि निर्माण गर्न असफल भएको छ। चम्किलो रूपमा उज्यालो हरियो क्षेत्र सधैं अन्धकारले घेरिएको थियो जुन जोनर्सहरूले बुझ्न सक्दैनन्। संसारको सबैभन्दा गरिब देश मध्ये एक मा, अरबौं अमेरिकी सैनिक र अफिसरहरू बस्ने ब्यारेकहरूलाई वातानुकूलित गर्न वार्षिक रूपमा खर्च गरिन्थ्यो, जबकि कतार, साउदी अरब र कुवेतका आधारहरूबाट खाना र कपडाहरू नियमित रूपमा उडान हुन्थ्यो। काबुलको छेउछाउमा एउटा ठूलो बस्ती बढेको अचम्मको कुरा थिएन, जब गरिबहरू डस्टबिनमा टिप्न खोज्न भेला हुन्छन्। अफगान सुरक्षा सेवाहरूलाई दिइने कम पारिश्रमिकले उनीहरूलाई आफ्ना देशवासीहरू विरुद्ध लड्न मनाउन सकेन। दुई दशकभन्दा लामो समयदेखि सेना बनेको थियो घुसपैठ प्रारम्भिक चरणमा तालिबान समर्थकहरूद्वारा, जसले आधुनिक सैन्य उपकरणहरूको प्रयोगमा नि:शुल्क प्रशिक्षण पाएका थिए र अफगान प्रतिरोधका लागि जासूसको रूपमा काम गरेका थिए।
यो 'मानवीय हस्तक्षेप' को दयनीय वास्तविकता थियो। कर्जा जहाँ ऋण दिनुपर्ने हो : मुलुकले निर्यातमा ठूलो वृद्धि भएको देखाएको छ । तालिबानका वर्षहरूमा अफिम उत्पादनमा कडा निगरानी गरिएको थियो। अमेरिकी आक्रमण पछि यो नाटकीय रूपमा बढेको छ, र अब यसको लागि खाता छ 90% विश्वव्यापी हेरोइन बजारको बारेमा - यो लामो द्वन्द्वलाई आंशिक रूपमा, नयाँ अफिम युद्धको रूपमा हेर्नु पर्छ कि पर्दैन भनेर आश्चर्यचकित बनाउँछ। ट्रिलियनहरू नाफामा कमाएका छन् र अफगान क्षेत्रहरू बीच साझेदारी गरिएको छ जसले पेशालाई सेवा दिन्छ। पश्चिमी अफिसरहरूलाई व्यापार सक्षम बनाउनको लागि राम्रो भुक्तान गरियो। अफगानिस्तानका दशमध्ये एक युवा अहिले अफिमको लतमा छन्। NATO सेनाहरूको लागि तथ्याङ्कहरू उपलब्ध छैनन्।
महिलाको स्थितिमा खासै परिवर्तन भएको छैन । एनजीओ प्रभावित ग्रीन जोन बाहिर थोरै सामाजिक प्रगति भएको छ। निर्वासनमा रहेका देशका प्रमुख नारीवादीहरू मध्ये एकले अफगान महिलाका तीन शत्रुहरू छन्: पश्चिमी कब्जा, तालिबान र उत्तरी गठबन्धन। संयुक्त राज्य अमेरिका प्रस्थान संग, उनले भनिन्, तिनीहरूले दुई हुनेछ। (लेख्ने समयमा यसलाई एकमा परिमार्जन गर्न सकिन्छ, किनकि उत्तरमा तालिवानको प्रगतिले काबुल कब्जा गर्नुअघि गठबन्धनका प्रमुख गुटहरूलाई देखेको थियो)। पत्रकार र अभियानकर्ताहरूले बारम्बार अनुरोध गरे पनि, कब्जा गर्ने सेनाहरूको सेवा गर्न बढेको यौन-कार्य उद्योगको बारेमा कुनै भरपर्दो तथ्याङ्क जारी गरिएको छैन। न त त्यहाँ विश्वसनीय बलात्कार तथ्याङ्कहरू छन् - यद्यपि अमेरिकी सैनिकहरूले बारम्बार यौन हिंसाको प्रयोग गरे 'आतंकवादी संदिग्ध'अफगानी बलात्कृत नागरिक र हरियो बत्ती बाल दुर्व्यवहार द्वारा सहयोगी मिलिशियाहरू। युगोस्लाभ गृहयुद्धको समयमा, वेश्यावृत्ति बढ्यो र यो क्षेत्र यौन बेचबिखनको केन्द्र बन्यो। यस लाभदायक व्यवसायमा संयुक्त राष्ट्रको संलग्नता राम्रोसँग दस्तावेज गरिएको थियो। अफगानिस्तानमा, पूर्ण विवरण आउन बाँकी छ।
775,000 यता अफगानिस्तानमा 2001 भन्दा बढी अमेरिकी सेनाले लडाइँ गरेको छ। तीमध्ये 2,448 मारिएका छन्, लगभग 4,000 अमेरिकी ठेकेदारहरू छन्। कारबाहीका क्रममा करिब २० हजार ५८९ जना घाइते भएका छन् रक्षा विभाग। अफगान हताहतको तथ्याङ्क गणना गर्न गाह्रो छ, किनकि 'शत्रुको मृत्यु' जसमा नागरिकहरू समावेश छन् गणना गरिएको छैन। कार्ल कोनेटा रक्षा विकल्प मा परियोजना को अनुमानित हवाई बमबारी अभियानको हताहत र अप्रत्यक्ष रूपमा मानवीय संकटमा परोक्ष रूपमा अमेरिकी आक्रमणको परिणामस्वरूप कम्तिमा 4,200-4,500 नागरिकहरू जनवरी 2002 को मध्यमा मारिएका थिए। 2021 सम्म, एसोसिएटेड प्रेस थिए रिपोर्टिंग कि कब्जाको कारण 47,245 नागरिक मारिएका थिए। अफगान नागरिक अधिकारकर्मीहरूले 100,000 अफगानहरू (तिनीहरूमध्ये धेरै गैर-लडाकूहरू) मरेका थिए, र त्यो संख्यामा तीन गुणा घाइते भएका थिए भनी जोड दिएका थिए।
2019 मा, वाशिंगटन पोस्ट अमेरिकाको संघीय सरकारद्वारा आफ्नो सबैभन्दा लामो युद्धको असफलतालाई एनाटोमाइज गर्नको लागि कमिसन गरिएको २,००० पृष्ठको आन्तरिक प्रतिवेदन प्रकाशित गरियो:'अफगानिस्तान पेपर्स'। यो अमेरिकी जनरलहरू (सेवानिवृत्त र सेवारत), राजनीतिक सल्लाहकारहरू, कूटनीतिज्ञहरू, सहायताकर्मीहरू र अन्यसँगको अन्तर्वार्ताको श्रृंखलामा आधारित थियो। तिनीहरूको संयुक्त मूल्याङ्कन हानिकारक थियो। बुश र ओबामाको नेतृत्वमा 'अफगान युद्धका जार' जनरल डगलस लुटेले स्वीकार गरे कि 'हामी अफगानिस्तानको आधारभूत बुझाइबाट वञ्चित थियौं - हामीलाई थाहा थिएन कि हामी के गर्दैछौं ... हामी के गर्दैछौं भन्ने कुहिरो धारणा थिएन'। पुन: उपक्रम...अमेरिकी जनताले यो विकृतिको परिमाण थाहा पाएको भए।' अर्का साक्षी, जेफ्री एगर्स, सेवानिवृत्त नौसेना सिल र बुश र ओबामाको नेतृत्वमा ह्वाइट हाउसका कर्मचारीले स्रोतहरूको ठूलो बर्बादीलाई हाइलाइट गरे: 'यस $ 1 ट्रिलियन प्रयासबाट हामीले के पायौं? के यो $ 1 ट्रिलियन को लायक थियो? ... ओसामा बिन लादेनको हत्या पछि, हामीले अफगानिस्तानमा कति खर्च गर्यौं भनेर ओसामा आफ्नो पानीको चिहानमा हाँसेको हुन सक्छ भनेर मैले भनें।' उहाँले थप्न सक्नुहुन्थ्यो: 'र हामी अझै हारेका छौं'।
दुश्मन को थियो? तालिबान, पाकिस्तान, सबै अफगानहरू? अफगान प्रहरीको कम्तीमा एक तिहाइ लागूऔषधको लत र अर्को ठूलो हिस्सा तालिबान समर्थक भएको कुरामा लामो समयदेखि सेवारत अमेरिकी सैनिक विश्वस्त थिए। यसले अमेरिकी सैनिकहरूका लागि ठूलो समस्या खडा गर्यो, जसरी 2017 मा एक अज्ञात विशेष बल होन्चोले गवाही दिए: 'उनीहरूले सोचेका थिए कि म उनीहरूलाई राम्रो केटा र नराम्रा मानिसहरू कहाँ बस्छन् भनेर देखाउनको लागि नक्सा लिएर उनीहरूकहाँ आउनेछु...यसले उनीहरूका लागि धेरै कुराकानीहरू गरे। मेरो हातमा त्यो जानकारी छैन भनेर बुझ्न। सुरुमा, तिनीहरू केवल सोधिरहन्थे: "तर नराम्रा मानिसहरू को हुन्, तिनीहरू कहाँ छन्?"'।
डोनाल्ड रम्सफेल्डले 2003 मा पनि यस्तै भावना व्यक्त गरे। 'मलाई अफगानिस्तान वा इराकमा नराम्रा मानिसहरू को छन् भनेर कुनै दृश्यता छैन', उनले लेखे। 'मैले समुदायबाट सबै इन्टेल पढ्छु, र यो सुनिन्छ कि हामी धेरै कुरा जान्दछौं, तर वास्तवमा, जब तपाइँ यसलाई धक्का दिनुहुन्छ, तपाईले पत्ता लगाउनुहुन्छ कि हामीसँग कार्ययोग्य केहि छैन। हामी मानव बुद्धिमा डरलाग्दो रूपमा कमजोर छौं।' मित्र र शत्रु बीचको भिन्नता छुट्याउन नसक्नु एउटा गम्भीर मुद्दा हो - स्मिटियन स्तरमा मात्र होइन, तर व्यावहारिक रूपमा। भीडभाड भएको सहरको बजारमा IED आक्रमण पछि सहयोगी र विरोधीहरू बीचको भिन्नता बताउन सक्नुभएन भने, तपाईंले सबैलाई प्रहार गरेर जवाफ दिनुहुन्छ, र प्रक्रियामा थप शत्रुहरू सिर्जना गर्नुहुन्छ।
कर्नेल क्रिस्टोफर कोलेन्डा, तीन सेवारत जनरलहरूको सल्लाहकारले अमेरिकी मिसनको अर्को समस्यालाई औंल्याए। सुरुदेखि नै भ्रष्टाचार व्याप्त रहेको उनले बताए । करजाई सरकार 'आत्म-संगठित एक क्लेप्टोक्रेसी' थियो। यसले पेशालाई टिकाउन सक्ने राज्य निर्माणको २००२ पछिको रणनीतिलाई कमजोर बनायो। 'सानो भ्रष्टाचार छालाको क्यान्सर जस्तै हो, त्यहाँ यसको सामना गर्ने तरिकाहरू छन् र तपाईं सम्भवतः ठीक हुनुहुनेछ। मन्त्रालय, माथिल्लो तहभित्रको भ्रष्टाचार पेटको क्यान्सरजस्तै हो; यो नराम्रो छ, तर यदि तपाईंले यसलाई समयमा समात्नु भयो भने, तपाईं सायद ठीक हुनुहुन्छ। तथापि, क्लेप्टोक्रेसी मस्तिष्कको क्यान्सर जस्तै हो; यो घातक छ।' निस्सन्देह, पाकिस्तानी राज्य - जहाँ प्रत्येक तहमा क्लेप्टोक्रेसी सम्मिलित छ - दशकौंदेखि जीवित छ। तर अफगानिस्तानमा चीजहरू त्यति सजिलो थिएन, जहाँ राष्ट्र निर्माणका प्रयासहरू कब्जा गर्ने सेनाको नेतृत्वमा थिए र केन्द्रीय सरकारको लोकप्रिय समर्थन कम थियो।
तालिबानलाई परास्त गरिएको, कहिल्यै नफर्किने झूटा रिपोर्टहरू के हो? राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद्का एक वरिष्ठ व्यक्तिले आफ्ना सहकर्मीहरूद्वारा प्रसारित झूटहरूमा प्रतिबिम्बित गरे: 'यो उनीहरूको स्पष्टीकरण थियो। उदाहरणका लागि, [तालिबान] आक्रमणहरू झन् बढ्दै गएका छन्? "यसको कारणले गर्दा उनीहरूलाई गोली हान्ने धेरै लक्ष्यहरू छन्, त्यसैले थप आक्रमणहरू अस्थिरताको गलत सूचक हुन्।" त्यसो भए तीन महिना बितिसक्दा पनि आक्रमण झन् बढ्दै गएको छ ? "यो किनभने तालिबानहरू हताश हुँदै गइरहेका छन्, त्यसैले यो वास्तवमा हामीले जित्दैछौं भन्ने सूचक हो"... र यो दुईवटा कारणले जारी रह्यो, यसमा संलग्न सबैलाई राम्रो देखाउन र सेना र स्रोतहरू भएको जस्तो देखाउन। जसलाई हटाउने हो भने देश बिग्रन्छ।'
यो सबै नाटो युरोपका चान्सरीहरू र रक्षा मन्त्रालयहरूमा खुला रहस्य थियो। अक्टोबर 2014 मा, ब्रिटिश रक्षा सचिव माइकल Fallon दाखिल भएको कि 'गल्तीहरू सैन्य रूपमा भएका थिए, गल्तीहरू तत्कालीन राजनीतिज्ञहरूले गरेका थिए र यो 10, 13 वर्ष पछाडि जान्छ ... हामी कुनै पनि परिस्थितिमा अफगानिस्तानमा लडाकू सेना फिर्ता पठाउने छैनौं।' चार वर्षपछि प्रधानमन्त्री थेरेसा मे पुनः कार्यरत अफगानिस्तानमा बेलायती सेना, आफ्ना लडाकुहरूलाई दोब्बर बनाउँदै 'नाजुक सुरक्षा अवस्थाको सामना गर्न मद्दत गर्न'। अब बेलायती मिडियाले विदेश कार्यालयको प्रतिध्वनि गर्दैछ र ब्रिटिश सशस्त्र बलका प्रमुख सर निक कार्टरको साथ गलत समयमा गलत कदम चालेकोमा बाइडेनको आलोचना गर्दैछ। सुझाव गर्दै नयाँ आक्रमण आवश्यक हुन सक्छ। टोरी ब्याकबेन्चरहरू, औपनिवेशिक नोस्टाल्जिस्टहरू, स्टुज-पत्रकारहरू र ब्लेयर-टोडीहरू युद्धग्रस्त राज्यमा स्थायी ब्रिटिश उपस्थितिको लागि आह्वान गर्न लाइनमा छन्।
अचम्मको कुरा के छ भने, 'द अफगानिस्तान पेपर्स' मा उल्लिखित अमेरिकी युद्ध मेसिनले सामना गरेको संकटको मापनलाई जनरल कार्टर र उनका रिलेले स्वीकार गरेका छैनन्। जब अमेरिकी सैन्य योजनाकारहरू बिस्तारै वास्तविकतामा ब्युँझिएका छन्, तिनीहरूका ब्रिटिश समकक्षहरू अझै पनि अफगानिस्तानको काल्पनिक छविमा टाँसिएका छन्। केही तर्क गर्छन् कि यो फिर्तीले युरोपको सुरक्षालाई जोखिममा पार्नेछ, किनकि अल-कायदा नयाँ इस्लामिक इमिरेट्स अन्तर्गत पुन: संगठित हुन्छ। तर यी भविष्यवाणीहरू गलत छन्। बोस्निया र लिबियामा जस्तै अमेरिका र बेलायतले सिरियामा अलकायदालाई हतियार र सहयोग गर्न वर्षौं बिताएका छन्। यस्तो डरलाग्दा अज्ञानताको दलदलमा मात्र काम गर्न सक्छ। बेलायती जनताको लागि, कम्तिमा, यसले काटेको जस्तो लाग्दैन। इतिहासले कहिलेकाहीँ तथ्यहरूको ज्वलन्त प्रदर्शन वा अभिजात वर्गको एक्सपोजर मार्फत देशमा तत्काल सत्यहरूलाई दबाब दिन्छ। हालको निकासी त्यस्तो क्षण हुन सक्छ। बेलायतीहरू, पहिले नै आतंक विरुद्धको युद्धको शत्रुतापूर्ण, भविष्यमा सैन्य विजयहरूको विरोधमा कडा हुन सक्छन्।
भविष्यले के राख्छ? इराक र सिरियाका लागि विकसित गरिएको मोडललाई नक्कल गर्दै अमेरिकाले कुवेतीको बेसमा २ हजार ५ सय सेनासहितको स्थायी विशेष सैन्य इकाइ तैनाथ गर्ने, अफगानिस्तानमा उड्न र आवश्यक परेमा बम, मार्न र अपाङ्ग गर्न तयार हुने घोषणा गरेको छ । यसैबीच, उच्च शक्ति प्राप्त तालिबान प्रतिनिधिमण्डलले गत जुलाईमा चीनको भ्रमण गरेको थियो, आफ्नो देशलाई अन्य राज्यहरूमा आक्रमणका लागि लन्च प्याडको रूपमा प्रयोग नगर्ने वाचा गर्दै। चिनियाँ विदेशमन्त्रीसँग व्यापार र आर्थिक सम्बन्धका बारेमा सौहार्दपूर्ण छलफल भएको बताइएको छ । शिखर सम्मेलनले 2,500 को दशकमा अफगान मुजाहिद्दीन र पश्चिमी नेताहरू बीचको समान बैठकहरू सम्झायो: पहिले तिनीहरूको वहाबी पोशाक र नियमन दाह्री काटेर व्हाइट हाउस वा 1980 डाउनिङ स्ट्रीटको दर्शनीय पृष्ठभूमिमा देखा परेको थियो। तर अब, नाटो पछि हट्ने क्रममा, प्रमुख खेलाडीहरू चीन, रुस, इरान र पाकिस्तान हुन् (जसले निस्सन्देह तालिबानलाई रणनीतिक सहायता प्रदान गरेको छ, र जसका लागि यो ठूलो राजनीतिक-सैन्य विजय हो)। सोभियत संघको निकासी पछि अमेरिका र यसका सहयोगीहरूको ध्रुवीय विपरित तिनीहरूमध्ये कुनै पनि नयाँ गृहयुद्ध चाहँदैनन्। तेहरान र मस्कोसँगको चीनको घनिष्ट सम्बन्धले उत्तरमा रुसी प्रभावलाई निरन्तरता दिएर यस आघातग्रस्त देशका नागरिकहरूका लागि केही कमजोर शान्ति सुरक्षित गर्ने दिशामा काम गर्न सक्षम हुन सक्छ।
अफगानिस्तानमा औसत उमेरमा धेरै जोड दिइएको छ: 18, 40 मिलियन जनसंख्यामा। यसको आफ्नै अर्थ छैन। तर चालीस वर्षको द्वन्द्वपछि युवा अफगानहरूले राम्रो जीवनको लागि प्रयास गर्नेछन् भन्ने आशा छ। अफगान महिलाहरूको लागि संघर्ष कुनै पनि हालतमा समाप्त भएको छैन, चाहे एउटै शत्रु मात्र बाँकी छ। बेलायत र अन्यत्र, लड्न चाहने सबैले शरणार्थीहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ जसले चाँडै नै नेटोको ढोका ढकढकाउनेछन्। कम्तिमा, शरण पश्चिमले उनीहरूलाई दिने भनेको हो: अनावश्यक युद्धको लागि सानो क्षतिपूर्ति।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान