लेखक ब्राजिलको डान्स विथ द डेविल, डेभ जिरिन, खेलकुदलाई माया गर्नैपर्छ, म जस्तै, हामी अरबौंले गर्छौं, नत्र खेलकुद कहाँ गल्ती भएको छ भन्ने बारे लेखिरहनुहुन्न। तर, वाह, के तिनीहरू गलत भएका छन्!
ब्राजिलले यस वर्षको विश्वकप र २०१६ मा ओलम्पिक आयोजना गर्ने तयारी गरेको छ। तयारीमा ब्राजिलले 2016 मानिसहरूलाई उनीहरूको घरबाट निकाल्दै छ, गरीब छिमेकहरू हटाउने, सार्वजनिक सेवाहरू खारेज गर्दै, सैन्यीकृत प्रहरी र निगरानी राज्यमा लगानी गर्दै, दास र जेल श्रम प्रयोग गर्दै। एक पटक भन्दा बढी भरिन नसकिने अपमानजनक स्टेडियमहरू निर्माण गर्नुहोस्, र विलासी सिटहरूको पक्षमा आधा क्षमता हटाएर प्रसिद्ध पुरानो स्टेडियम (200,000 वर्षको लागि विश्वको सबैभन्दा ठूलो) "सुधार" गर्नुहोस्। यसैबीच, लोकप्रिय विरोध र भित्तिचित्रहरूले सन्देश बोक्छन्: "हामी 'फिफा मानक' अस्पताल र विद्यालयहरू चाहन्छौं!" यो उल्लेख नगर्न:
(फिफा = फेडेरेसन इन्टरनेशनल डे फुटबल एसोसिएसन, उर्फ सकर प्रोफिटियर्स इन्टरनेशनल)
कमजोरीहरूको बाबजुद ओलम्पिक र विश्वकप जस्ता मेगा खेलकुद कार्यक्रमहरू आयोजना गर्ने महिमा छनौट गर्ने राष्ट्रहरूको स्ट्रिङमा ब्राजिल भर्खरै हो। र जिरिनले एउटा केस बनाउँछ कि राष्ट्रका सरकारहरूले कमजोरीहरूलाई कमिको रूपमा हेर्दैनन्, कि वास्तवमा तिनीहरू वास्तविक प्रेरणा हुन्। "जन कल्याणको खतरा, थप निर्माण परियोजनाहरू, र उनीहरूले ल्याउने दमनका बाबजुद देशहरूले यी मेगा-इभेन्टहरू चाहँदैनन्, तर तिनीहरूका कारण।" जसरी आँधी वा युद्धलाई अधिकार खोस्न र सम्पत्ति केन्द्रित गर्ने बहानाको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ, त्यसैगरी खेलकुद घटनाहरूको आँधीले पनि संयोगवश वा नहोस्, वार्मकिंगका लागि राष्ट्रहरूको तयारीमा उत्पत्ति भएको हुन सक्छ।
जिरिनले टिप्पणी गरे कि आधुनिक ओलम्पिकहरू युरोपेली कुलीन र सेनापतिहरूको समूहद्वारा सुरु गरिएको थियो जसले राष्ट्रवाद र युद्धको पक्षमा थिए - पियरे डे कुबर्टिनको नेतृत्वमा जसले खेललाई "युद्धको लागि अप्रत्यक्ष तयारी" मान्छन्। "खेलकुदमा," उनले भने, "सबै समान गुणहरू फस्टाउँछन् जसले युद्धको लागि सेवा गर्दछ: आफ्नो कल्याणप्रति उदासीनता, साहस, अप्रत्याशितको लागि तत्परता।" ओलम्पिक उत्सवको ट्र्यापिङहरू हामीलाई थाहा छ, तथापि — उद्घाटन समारोह, मार्चिङ एथलीटहरू, ओलम्पिक टर्च रन, आदि — नाजीहरूको प्रचार कार्यालयले 1936 खेलहरूको लागि सिर्जना गरेको थियो। अर्कोतर्फ विश्वकप १९३४ मा मुसोलिनीको इटालीमा सुरु भएको थियो जसमा इटालीको जित सुनिश्चित गर्न धाँधली गरिएको थियो।
खेलकुदले एथलीटहरूलाई केका लागि तयार पार्छ त्यो भन्दा बढी चिन्ताको विषय हो कि उनीहरूले प्रशंसकहरूलाई केको लागि तयार गर्न सक्छन्। खेलकुद टोली, विशेष गरी राष्ट्रिय खेलकुद टोली, र राष्ट्रिय सेनाको लागि जरा लगाउने बीचमा ठूलो समानताहरू छन्। "प्रतिष्ठाको प्रश्न उठ्ने बित्तिकै," जर्ज ओर्वेलले लेखे, जसलाई जिरिनले उद्धृत गरे, "तपाईंले हारेमा तपाईं र केही ठूला इकाईहरू बदनाम हुनेछन् भन्ने महसुस गर्ने बित्तिकै, सबैभन्दा क्रूर लडाकु प्रवृत्ति जागृत हुन्छ।" र त्यहाँ "तपाईंको" टोली जित्ने मात्र होइन, तर भव्य कार्यक्रम आयोजना गर्ने "तपाईंको" राष्ट्रमा प्रतिष्ठा छ। जिरिनले ओलम्पिकले ल्याएको अन्यायको विरोध गर्दै मिश्रित विचार भएका ब्राजिलका मानिसहरूसँग कुरा गरे तर पनि ओलम्पिक ब्राजिलमा आउँदै गरेकोमा खुसी छिन्। जिरिनले ब्राजिलका राजनीतिज्ञहरूलाई पनि उद्धृत गरे जसले राष्ट्रिय प्रतिष्ठाको लक्ष्य साझा गर्छन्।
कहिलेकाहीँ प्रतिष्ठा र नाफा र भ्रष्टाचार र व्यापारवादले एथलेटिक्सलाई कब्जा गरेको देखिन्छ। "[T] ओलम्पिक खेलकुदको बारेमा होइन जुन इराक युद्ध लोकतन्त्रको बारेमा थियो," जिरिन लेख्छन्। "ओलम्पिक खेलाडीहरूको बारेमा होइन। र तिनीहरू पक्कै पनि 'राष्ट्रहरूको समुदाय' लाई एकसाथ ल्याउने बारे होइनन्। तिनीहरू एक नवउदारवादी ट्रोजन घोडा हुन् जसको उद्देश्य व्यवसायमा ल्याउन र सबैभन्दा आधारभूत नागरिक स्वतन्त्रताहरू फिर्ता गर्ने उद्देश्यले हो।
र अझै ... र अझै ... लानत कुरा अझै पनि खेलकुदको बारेमा हो, चाहे यो अरू जे होस्, खेलकुदका लागि जुनसुकै वैकल्पिक स्थानहरू सम्भव छ वा कल्पना गर्न सकिन्छ। तथ्य यो छ कि ओलम्पिक र विश्वकपमा उत्कृष्ट खेल गतिविधिहरूमा संलग्न महान खेलाडीहरू छन्। सर्कसको आकर्षण अझै पनि वास्तविक छ, जब हामीलाई थाहा छ कि यो रोटीको साथमा भन्दा पनि रोटीको खर्चमा छ। र सर्कस देशभक्त र सैन्यवादी दिमागका लागि खतरनाक हुन सक्छ - जसरी बियरको एक चुस्की अल्कोहलको लागि खतरनाक हुन सक्छ - खेलकुदको लागि आफ्नै प्रशंसामा केहि गलत खोज्ने प्रयास गर्ने सबैभन्दा डरलाग्दो समय हुन्छ; कम्तिमा म गर्छु।
ओलम्पिकहरू पनि अमेरिकी सेनाको अनन्त महिमाको साथ, फुटबल, बेसबल र बास्केटबल जस्ता अमेरिकी खेलहरू भन्दा कम सैन्यवादी - वा कम्तिमा पूर्ण रूपमा सैन्यवादी छन्। "हाम्रो सेवा पुरुष र महिलालाई 175 देशहरूमा हेर्दै र हामीलाई सुरक्षित राख्नुभएकोमा धन्यवाद।" ओलम्पिक पनि केही समयहरू मध्ये एक हो जुन अमेरिकाका मानिसहरूले अन्य देशका मानिसहरूलाई उनीहरूको टेलिभिजनमा युद्धहरू संलग्न नगरी देख्छन्।
ब्राजिलको जिरिनको तस्विरले मलाई त्यस्तै मिश्रित भावनाहरू छोड्छ। उनको अनुसन्धान प्रभावशाली छ। उहाँले समृद्ध र जटिल इतिहास वर्णन गर्नुहुन्छ। सबै भ्रष्टाचार र क्रूरताको बावजुद, म एक राष्ट्रमा आकर्षित हुन मद्दत गर्न सक्दिन जसले युद्ध बिना आफ्नो स्वतन्त्रता जित्यो, युद्ध बिना दासत्व उन्मूलन गर्यो, गरीब मानिसहरूलाई पैसा दिएर गरीबी घटाउँछ, संयुक्त राष्ट्रमा अमेरिकी ड्रोन हत्याको निन्दा गर्छु, टर्कीसँग सामेल हुन्छु। संयुक्त राज्य अमेरिका र इरान बीच एक सम्झौता प्रस्ताव गर्न, रसिया, भारत र चीन संग संयुक्त अमेरिकी साम्राज्यवाद को प्रतिरोध गर्न को लागी; र यो वर्ष जुन दिन अमेरिकी संघीय सञ्चार आयोगले खुला इन्टरनेटको अन्त्य गर्ने प्रस्ताव गरेको थियो, त्यही दिन ब्राजिलले विश्वको पहिलो इन्टरनेट बिल अधिकार सिर्जना गर्यो। गहिरो त्रुटिपूर्ण ठाउँको लागि, मनपर्ने धेरै छ।
यसमा लगाइएका आक्रोशहरू विरुद्ध पछाडि धकेल्ने मानिसहरूको समूहको प्रतिरोध गर्न पनि गाह्रो छ। जब एउटा गरिब ब्राजिलको छिमेकमा घरहरूको गुच्छा भत्काउने तयारी गरिएको थियो, एक कलाकारले त्यहाँका बासिन्दाहरूको फोटो खिचे, तिनीहरूलाई उडाए र घरहरूको भित्तामा टाँसे, अन्तमा सरकारलाई घरहरू खडा गर्न लाजमा पारे। अन्यायप्रतिको त्यो दृष्टिकोण, पाकिस्तानी कलाकारहरूले भर्खरै अमेरिकी ड्रोन पाइलटहरूलाई हेर्नको लागि फिल्डमा ड्रोन पीडितको विशाल फोटोको प्लेसमेन्ट जस्तै, ठूलो सम्भावना छ।
अब, प्रश्न यो छ कि ओलम्पिक पीडितहरूलाई विश्वभरका पर्याप्त ओलम्पिक फ्यानहरूलाई कसरी प्रदर्शन गर्ने ताकि कुनै पनि नयाँ राष्ट्रले यो थोपाएका सर्तहरूमा यो राक्षसलाई स्वीकार गर्न सक्दैन।
डेभिड स्वानसन तपाईले http://WorldBeyondWar.org मा शान्ति घोषणा गर्न चाहनुहुन्छ उहाँको नयाँ पुस्तक War No More: The Case for Abbolition हो। उहाँ http://davidswanson.org र http://warisacrime.org मा ब्लग गर्नुहुन्छ र http://rootsaction.org का लागि काम गर्नुहुन्छ। उनी टक नेसन रेडियो सञ्चालन गर्छन्। ट्विटरमा उहाँलाई पछ्याउनुहोस्: @davidcnswanson र FaceBook।