လွန်ခဲ့သော အနှစ်နှစ်ဆယ်က အမေရိကတွင် ကြီးထွားလာနေသော မညီမျှမှုကို ထောက်ပြရန် အန္တရာယ်များလှသည်။ ကျွန်တော် အဲဒါကို New York Times အက်ဆေးမှာရေးခဲ့ပြီး “မာ့က်စ်ဝါဒီ” အဖြစ် ဝါရှင်တန်တိုင်းမ် သတင်းစာမှာ အလျင်အမြန် ရှုံ့ချခံခဲ့ရပါတယ်။ သာလျင်။ အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်ပင် Das Kapital ၏ စာမျက်နှာနှစ်မျက်နှာကျော်နှင့် Rozerem ကဲ့သို့သော Grundrisse လုပ်ဆောင်ချက်များကို ကျွန်ုပ် ဘယ်သောအခါမှ မကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့ပါ။
သို့သော် အမေရိကန်သည် စူပါချမ်းသာသူနှင့် အခြားသူကြွယ်များကြားတွင် နှစ်ခြမ်းကွဲနေမှန်း သိမြင်ရန် မာ့က်စ်ဝါဒီတစ်ဦး၊ အစစ်အမှန် သို့မဟုတ် စွပ်စွဲပြောဆိုရန် မလိုအပ်တော့ပါ။ တနင်္ဂနွေနေ့ထုတ် New York Times မဂ္ဂဇင်းတွင် ဗဟိုခံဒီမိုကရက်တစ်ဘောဂဗေဒပညာရှင်နှင့် ဟားဗတ်သမ္မတဟောင်း Larry Summers သည် 1979 ခုနှစ်မှစ၍ အမေရိကန်အိမ်ထောင်စုများ၏ ထိပ်တန်း 1 ရာခိုင်နှုန်းသို့ ကြိုတင်အခွန်ဝင်ငွေဝေစုသည် 7 တိုးလာကြောင်း ကိန်းဂဏန်းအချက်အလက်များကို စွဲလမ်းနေပြီဖြစ်သည်။ ရာခိုင်နှုန်းအားဖြင့် အမှတ် ၁၆ ရာခိုင်နှုန်း။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အောက်ခြေ 16 ရာခိုင်နှုန်းသို့သွားသောဝင်ငွေဝေစုသည် 80 ရာခိုင်နှုန်းအမှတ်ကျဆင်းသွားသည်။
Times က ဤသို့ဆိုသည်– “အောက်ခြေ 80 ရာခိုင်နှုန်းက အိမ်ထောင်စုတိုင်းဟာ နှစ်စဉ် $7,000 ချက်လက်မှတ်တစ်စောင်ရေးပြီး ထိပ်တန်း 1 ရာခိုင်နှုန်းကို ပို့ပေးနေသလိုပါပဲ။ ကော်ပိုရိတ်ကြီးစိုးသောကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအတွက် သူ၏ချီးယားလိဒ်ဟောင်းဖြစ်သူ Summers က "တော်တော်လေး ပါးလွှာတဲ့ကြမ်းတမ်းမှု" လို့ ဝန်ခံလိုက်ပါတယ်။
သို့သော် အလယ်အလတ်မှ ရှေးရိုးစွဲ စီးပွားရေး တွေးခေါ်ရှင်များသည် Larry Summers ၏ စိတ်အားကို ဖော်ညွှန်းသည့် New York Times မဂ္ဂဇင်း၏ တူညီသော စာစောင်တွင် Roger Lowenstein မှ ကျောခိုင်းသည့် အနေအထားတွင် ရှိနေသည်။
အတိုချုံးပြောရရင်- လူလတ်တန်းစားတွေ လျှောက်လည်နေဆဲဖြစ်ပြီး ဆင်းရဲသားတွေက လမ်းတွေပေါ်မှာ ပြောင်ပြောင်လက်လက် မငတ်နေသရွေ့၊ စူပါသူဌေးတွေက နိုင်ငံတော်ဝင်ငွေရဲ့ ဝေစုပိုကြီးတာကို စုပ်ယူမယ်ဆိုရင် ဘာကိစ္စလဲ။
Lowenstein ၏အမြင်တွင်- “… သူပစ်တဲ့ကွင်းတိုင်းအတွက် $10,000 လိုမျိုး တစ်ခုခုရနိုင်မယ့်သူ Roger Clemens က အကြိမ် 100 ဒါမှမဟုတ် 200 ရတဲ့ဝင်ငွေက မသက်ဆိုင်ပါဘူး။ ငါ့ကလေးတွေက ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှုတွေ ရှိနေသေးတယ်၊ သင့်တော်တဲ့ ကျောင်းတွေ တက်ကြတယ်။ ပြဿနာက ထိပ်ဆုံးကို ဆွဲထုတ်နေတဲ့ သူဌေးတွေ မဟုတ်ဘူး…”
ကောင်းပြီ၊ စူပါသူဌေးတွေနဲ့ ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်၊ တကယ်တော့ သူတို့ထဲက တော်တော်များများ။ ဖောင်းပွနေသော လူတန်းစားတစ်ရပ်သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ရောင်ရမ်းနေသော အောက်တန်းစားအဖြစ် စင်စစ်အားဖြင့် ဆွဲငင်နိုင်သည်။
ပထမ၊ Clemens ဥပမာသည် ဆင်းရဲသားများ၏ လုပ်ခနည်းအလုပ်သမားအပေါ်တွင် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု အများအပြားကို ထိပ်တန်းမှ တည်ဆောက်သည်ဟူသော အဖြစ်မှန်မှ လွဲပြောင်းပေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အကြီးဆုံးပုဂ္ဂလိကအလုပ်ရှင် Wal-Mart ကိုယူပါ- နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း Forbes မဂ္ဂဇင်း၏ အချမ်းသာဆုံးအမေရိကန်ဆယ်ဦးစာရင်းတွင် လူ(၄)ဦး သို့မဟုတ် (၅)ဦးသည် သားသမီး၊ တူမများဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော မျိုးရိုးအမည် Walton ကို ဆောင်ထားကြသည်။ Wal-Mart တည်ထောင်သူ။
ဒီသမဂ္ဂကို ဖြိုခွင်းနေတဲ့ လုပ်ခနည်း လက်လီအင်ပါယာကြီးဟာ ဒေါ်လာ ၂၀၀ ဘီလီယံ မိသားစု ကြွယ်ဝမှုကို ထုတ်ပေးလိုက်တာ တိုက်ဆိုင်မှုလို့ သင်ထင်ပါသလား။
ဒုတိယ၊ ယနေ့ခေတ် ငွေကြေးလုပ်ငန်းတွင် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှု အများအပြားကို ရရှိနေသော်လည်း သာမန်နိုင်ငံသားများအတွက် မှော်ဆန်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် မည်သည့်လုပ်အားမျှ ပါဝင်ပုံမပေါ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် တူညီသော တစ်နေရာရာကို ပေးဆောင်ကြသည်။ အဆိုပါ နောက်ကျကြေးများ၊ အတိုးနှုန်းများ မြင့်တက်ခြင်းနှင့် လက်ကျန်ငွေစစ်ဆေးခြင်းအကောင့်များအတွက် မတန်တဆ ကောက်ခံမှုများ၊ ကျွန်ုပ်ဆုံးဖြတ်နိုင်သလောက် ဟင်းချိုမီးဖိုချောင်သို့ သွားပါ။
တတိယအချက်မှာ လူလတ်တန်းစားများသည် သာမန်လူတို့လည်း လိုအပ်သည့် ကုန်ပစ္စည်းများ—ဥပမာ အိမ်ရာ၊ Gentrification သည် မြို့ပြဆင်းရဲသားများကို လူစုလူဝေးဖြင့် ဆင်ခြေဖုံးရှိ မွေးမြူရေးခြံများတွင် လူစုခွဲစေပြီး ဘီလျံနာများ၏ မြင်းခြံများသည် ကျေးလက်ဆင်းရဲသားနှင့် လူလတ်တန်းစားများကို ရွှေ့ပြောင်းစေပါသည်။ အလားတူ၊ ချမ်းသာသူများသည် ကျူရှင်ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ နှင့်အထက်ကို မျိုချနိုင်ပြီး ကောလိပ်ပညာရေးကို အထက်တန်းစားများ၏ အခွင့်ထူးအဖြစ် တိုးများလာစေသည်။
နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ ထိပ်တန်းရှိ ကြွယ်ဝချမ်းသာမှု၏ ကြီးမားသော အာရုံစူးစိုက်မှုကို ချမ်းသာသူများ၏ မျက်နှာသာပေးရန်အတွက် နိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်ကို တိမ်းစောင်းစေရန် ပုံမှန်အသုံးပြုလေ့ရှိပါသည်။ ဟုတ်တယ်၊ George Soros နဲ့ Bill Gates တို့လို ထူးထူးခြားခြား ဘီလီယံနာတွေ ရဲ့ ပရဟိတ အားထုတ်မှုတွေကို အသိအမှတ်ပြုသင့်တယ်။
ဒါပေမယ့် လာမယ့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ universal health insurance နဲ့ အဆုံးမသတ်ဘူးဆိုရင် ပျမ်းမျှအမေရိကန်တွေဟာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်တွေ တိုးမြင့်လာတာကို သက်သာရာရဖို့အတွက် ငြီးငွေ့နေမှာမဟုတ်ပါဘူး။ The Nation ၏ ဖော်ပြချက်အရ “ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုလုပ်ငန်းမှ အလှူငွေများကို နံပါတ်တစ် လွှတ်တော်အမတ်များ လက်ခံရရှိသူ ဟီလာရီ ကလင်တန်” ကြောင့် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ချမ်းသာတဲ့သူတွေအတွက် Bush အခွန်ဖြတ်တောက်မှုကို ဘယ်သူက တောင်းဆိုခဲ့မယ်ထင်လဲ - AFLCIO။
Lowenstein က “အပေါ်ယံလွှာကို ကာရေဘီယံကျွန်းသို့ နှင်ထုတ်ပါက ကျန်ရှိသော အမေရိကသည် ပို၍သာတူညီမျှဖြစ်လိမ့်မည်” ဟု Lowenstein က မှတ်ချက်ပြုသည်။
ကောင်းပြီ၊ အဓိကအချက်မှာ ၎င်းသည် တစ်ဦးချင်းအဆင့်နှင့် ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင်လည်း ပိုမိုကြွယ်ဝလာမည်ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ အပေါ်ယံလွှာကို ကာရစ်ဘီယံရှိ ကျွန်းတစ်ကျွန်းကို ဘာကြောင့်ပေးတာလဲ။ မကြာသေးမီက ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် လုပ်ဆောင်ပေးခဲ့သမျှပြီးနောက်၊ Aleutians များသည် လုံလောက်သည်ထက် ပိုသင့်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
Barbara Ehrenreich သည် New York Times အရောင်းရဆုံး Nickel နှင့် Dimed အပါအဝင် စာအုပ် ဆယ့်သုံးအုပ်ကို ရေးသားသူဖြစ်သည်။ New York Times၊ Harpers နှင့် Progressive တို့ကို မကြာခဏ ပံ့ပိုးကူညီသူဖြစ်ပြီး၊ သူမသည် Time မဂ္ဂဇင်းအတွက် အကျိုးပြုစာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူမသည် Florida တွင်နေထိုင်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်