ဤစာစီစာကုံး၏ အစောပိုင်းဗားရှင်းကို ဒီဇင်ဘာ 13၊ 2023 တွင် Boston Review တွင် ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ဤဗားရှင်းသည် Verso ဘလော့ဂ်တွင် ဧပြီလ 16၊ 2024 တွင် ပေါ်နေပါသည်။
ပါလက်စတိုင်းနှင့် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒနှင့် ဇီယွန်ဝါဒအကြောင်း ပါလက်စတိုင်းနှင့် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဆိုင်ရာ သမိုင်းကြောင်းတို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး အောက်တိုဘာ ၇ ရက်ကတည်းက ကျွန်ုပ်၏အမြင်များနှင့် မဟာမိတ်များအဖြစ် မဟာမိတ်များအဖြစ် ခံယူထားသည့် ဆိုးဆိုးရွားရွား သတင်းမှားများ တိုးလာမည်မှာ သေချာသည် (ရနိုင်သည် ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာ) သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်၏ အောက်တွင် မူရင်းထုတ်ဝေသော အပိုင်း ဘော်စတွန်သုံးသပ်ချက်ကျွန်မအတွက် သူသတ်မှတ်ထားတဲ့ ရာထူးတွေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြင်ပေးတယ်။ သူမ၏ဆောင်းပါး၌တည်၏. အဲဒါက ကောလိပ်မှာ သင်ကြားရေးတာဝန်ကနေ သက်သာရာရသွားပြီလို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မတရားမှုလို့ ထင်တဲ့ သူတွေနဲ့ တွဲခဲ့တယ်။ သူမသည် ၎င်း၏အမြင်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ရှိသော်လည်း သူမ၏အလုပ်ရှင်ထံမှ ဤကဲ့သို့သော ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းမရှိဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ မည်သူမဆို ၎င်းတို့နှင့် သဘောမတူနိုင်ပေ။ သူမသည် လူအများရှေ့တွင် ခံစားချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သော်လည်း မည်သူကိုမျှ ခြိမ်းခြောက်ခြင်းမပြုခဲ့ပေ။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများသည် ယင်းကဲ့သို့ ပြောဆိုမှုများကို ကာကွယ်သင့်သည်။
ဂါဇာမှာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုတွေ ဖြစ်ပွားပြီး ကောလိပ်ကျောင်းတွေမှာ ငြင်းခုံမှုတွေ အသံတိတ်သွားတဲ့အတွက်၊ အောက်တိုဘာလ 7 ရက်နေ့နောက်ပိုင်း ကျောင်းသားအဖွဲ့တချို့ရဲ့ ငြင်းခုံမှုတိုင်းကို ကျနော်အပါအဝင် တခြားသူတွေနဲ့ပါ သဘောထားမတိုက်ဆိုင်လို့ အခုအချိန်မှာတော့ အရေးမကြီးပါဘူး။ ငါ့အား ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ဝေဖန် ထဲမှာ စာအုပ်များ၏လန်ဒန်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း ဟားဗတ် ပါလက်စတိုင်း ညီညွတ်ရေး ကော်မတီက သုံးတဲ့ ဘာသာစကားကို စကားစမြည်ပြောရင်း ကျွန်တော် အဲဒီလို လုပ်ခဲ့တယ်။ သူတို့ရဲ့ ရှုထောင့်က ဘယ်လိုပိတ်သွားမလဲ၊ နှောင့်ယှက်မှုနဲ့ နှောင့်ယှက်မှုတွေ ဘယ်လောက်အထိ ခံရမယ်ဆိုတာ ကြိုမမှန်းထားခဲ့ဘူး။ သို့သော်လည်း လက်တုံ့ပြန်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိခိုက်နစ်နာမည်ကို မကြောက်ရွံ့ဘဲ ၎င်းတို့အမြင်ကို ဖော်ပြရန် ဤကျောင်းသားများ၏—နှင့် ကျောင်းသားအားလုံး၏—အခွင့်အရေးများကို ခုခံကာကွယ်ရန် အချိန်ရှိသေးသည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် McCarthy နှစ်များကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်နေရသော ပညာရေးလွတ်လပ်ခွင့်ဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းသည် ပြင်းထန်သည်။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်သာမက ကောလိပ်ကျောင်းခွဲများတွင် ပညာရေးလွတ်လပ်ခွင့်ကို အလေးထားသူတိုင်းအတွက် လွန်စွာစိုးရိမ်စရာဖြစ်စေမည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ဂျူးဝါဒဆန့်ကျင်ရေးတရားစွဲဆိုခြင်းကို ပိတ်ပစ်ရန် ကိရိယာတန်ဆာပလာအဖြစ် လုပ်ဆောင်ထားသည်။ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး တောင်းဆိုမှုများကိုပင် ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေးဟု ယူဆပါက၊ ဂါဇာရှိ ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများအပေါ် အစ္စရေး၏ သုတ်သင်ရှင်းလင်းရေး စစ်ပွဲကို ထောက်ခံအားပေးသူများကိုသာ စွဲချက်မှ လွတ်ငြိမ်းခွင့် ပေးသည်။ ဇီယွန်ဝါဒ ဆန့်ကျင်ရေးနှင့် ဂျူးဘာသာ ဆန့်ကျင်ရေး ရှုပ်ထွေးမှုသည် အစွန်းရောက် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်များကိုသာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် ဆက်လက်၍ အစ္စရေး အကြမ်းဖက်မှုကို ဆန့်ကျင်သူများ၊ ယနေ့အထိ Gazan ပေါင်း ၁၈၀၀၀ နီးပါးကို သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် နိုင်ငံရေး ဒေါသများကို ဖော်ပြခြင်းနှင့် လွတ်လပ်ခြင်း၏ အခြေခံမူများကို ခုခံကာကွယ်ခြင်းမှ ကန့်သတ်ထားသည်။ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုနှင့် နိုင်ငံရေးတရားမျှတမှုတို့ ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက ဥပဒေပညာရှင် 18,000 ကျော်ကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့က သတ်ဖြတ်ခြင်းကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းရေးသမားအဖြစ် နာမည်တပ်ဝံ့ပါက၊ အခိုင်အမာဒါဆို ငါတို့ကို ဆန့်ကျင်တယ်လို့တော့ စွပ်စွဲတယ်။ သို့သော် ဆင်ဆာဖြတ်ရန်သာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအား ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခြင်းသည် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။ မတရားမှုကို ခုခံကာကွယ်သည့် စကားသာလျှင် ခုခံကာကွယ်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
အစ္စရေးဗိုလ်ချုပ်တွေ၊ ကျောထောက်နောက်ခံပြု သမ္မတ Herzog က ဂါဇာတွင် အရပ်သားများမရှိဟု (“ကွဲပြားသော ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများ” ဟူသော Golda Meir ၏ နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသော စကားစု) သည် ဂါဇာရှိ အရပ်သားများကို ချေမှုန်းခြင်းအတွက် အပြည့်အ၀ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးသည့် စင်မြင့်ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။ အရပ်သားများမရှိလျှင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရလျှင် အရပ်သားသေဆုံးမှုမရှိ၊ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ မကျူးလွန်နိုင်ဘဲ သတ်ဖြတ်မှုအားလုံးသည် တရားမျှတမှုရှိနိုင်သည်။ "အရပ်သားသေဆုံးမှု မရှိ" ၏ "မရှိ" သည် ပျက်ဆီးခြင်း၏ ယုတ္တိကို သူ့ဘာသာသူ အသိအမှတ်ပြုသည်။ မဖြစ်ဘူး ဆန့်ကျင်လို့မရဘူး။ သတ်ဖြတ်ခြင်းအား ငြင်းပယ်ခြင်းသည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု သို့မဟုတ် စစ်ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် သို့မဟုတ် ၎င်း၏အဆုံးသတ်ရန် တောင်းဆိုမည့် မည်သည့်မိန့်ခွန်းကိုမဆို ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။ ဤရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော ယုတ္တိဗေဒနှင့် ၎င်းကို ထောက်ခံသော မညှာမတာ သတ်ဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုကို ကန့်ကွက်ရန် ကျောင်းသားအဖွဲ့ငယ်များနှင့် ကြီးမားသော လူထုစုဝေးပွဲကြီးများနှင့် အတူတူပါဝင်နေခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိပေသည်။ “ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး” အနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ဆန္ဒပြမှုများကို ဆန့်ကျင်သူများသည် ဇီယွန်ဝါဒီဆန့်ကျင်ရေးစကားဝိုင်းတွင် ပေါ်ထွက်လာသော ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းသာဓကများအတွက် သီးသန့်ထားသင့်သည့် စွဲချက်တစ်ခုအား စျေးသက်သာ၊ ဖောင်းပွစေပြီး သရုပ်ဖော်သည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုအားလုံးကို ဆန့်ကျင်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ယင်းတို့ကို အမည်တပ်ပြီး ဆန့်ကျင်သင့်သည်။ နေတန်ယာဟုက ဇီယွန်ဝါဒကို ထောက်ခံသော ခရစ်ယာန် အမျိုးသားရေးဝါဒီ ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒလည်း ဖြစ်သင့်သည်။ သို့သော် ဤအခိုက်အတန့်တွင် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်း၊ နှိမ်နှင်းခြင်းနှင့် အနိုင်ကျင့်ခြင်းတို့ကို ဖိနှိပ်ခြင်း သို့မဟုတ် တရားဥပဒေမဲ့ - လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများကို အများပြည်သူအား ရှုံ့ချခြင်းသာမက သတ်ဖြတ်ခြင်းအား တရားမျှတစေရန် ဆောင်ရွက်ပေးခြင်းတို့ကို မေးမြန်းရန် ကျွန်ုပ်တို့ တောင်းဆိုထားသည်။
ရီပတ်ဘလီကန် ကိုယ်စားလှယ် Elise Stefanik ၏ ဒီဇင်ဘာ ၇ ရက် လူထုကင်ပွန်းတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် Pennsylvania တက္ကသိုလ် ဥက္ကဌ Liz Magill နှင့် Harvard ဥက္ကဌ Claudine Gay တို့ကို တခါတရံ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို ဆန့်ကျင်သူများက ရှေ့နောက်ဆန်စွာ စွပ်စွဲကြသည်။ သူမ၏ စစ်ကြောမေးမြန်းမှုတွင် သံသယဖြစ်ဖွယ် ယူဆချက်များစွာကို ထည့်သွင်းထားသည်—အချို့သော စကားစုများသည် လွတ်မြောက်ရေးလှုပ်ရှားမှုတွင် ၎င်းတို့၏နေရာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းထက် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ကို ဖော်ပြနေသည်—ဟူသော စကားစုများထဲတွင် သံသယဖြစ်ဖွယ်ယူဆချက်များစွာကို ထည့်သွင်းထားသည်။ အာရပ်ဘာသာဖြင့် "အုံကြွမှု" ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ပြန်ဆိုထားသော Intifada သည် "တုန်လှုပ်ခြင်း" သို့မဟုတ် "မိမိကိုယ်ကို လှုပ်ယမ်းခြင်း" ဟုဆိုလိုသည်။ ကိုလိုနီအုပ်စိုးမှု၏ ချည်နှောင်မှုကို ဖယ်ထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကိုလိုနီခေတ်အကြမ်းဖက်မှုတွင် အေးအေးဆေးဆေးနေရန် ငြင်းဆန်သည့် လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် နားလည်ထားသည်။ ပါလက်စတိုင်း စည်းလုံးညီညွတ်ရေး တောင်းဆိုမှုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဟု မဆိုလိုပါ။ မဟုတ်ဘူး၊ အခု၊ သူတို့ရဲ့ ချည်နှောင်ခံထားရတဲ့ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့သမားဟာ တစ်ချိန်က ကိုလိုနီပြုသူကို မုန်းတီးပြီး လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်ဖို့ ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ ဆန့်ကျင်သွားမယ်လို့ တချို့က စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါတယ်။ သို့သော် စိတ်ကူးယဉ်ခြင်းသည် ခန့်မှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ အမှန်မှာ၊ အစွန်းရောက် ခွဲထုတ်ခြင်း အောင်မြင်ပါက ထိုသို့ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် အင်တီဖာဒါ၏ ဒေါသအမျက်ဒေါသသည် ကိုလိုနီအုပ်စိုးမှုကို ဆန့်ကျင်ပါက၊ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ခြင်းမှ နောက်ထပ် စိတ်ခံစားမှုတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်- လွတ်မြောက်ရေး ပျော်ရွှင်မှု၊ လွတ်လပ်မှု ခံစားမှု၊ ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်မှု ခုနစ်ဆယ့်ငါးနှစ်အတွင်းသာ တင်းကျပ်ခဲ့သည့် ချည်နှောင်မှုမှ လွတ်မြောက်မှု။ ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့ဆန့်ကျင်သော နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှုဖြစ်ကြောင်း သိမြင်ရန် ဂျူးမဟုတ်သော သရုပ်ဆောင်များ၏ သတ်ဖြတ်ခြင်းကို လိုလားခြင်းရှိ၊ မရှိ မေးမြန်းရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။
ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်သည် ဂျူးလူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုတောင်းဆိုမှုများကို ရှုတ်ချမည်လောဟု မေးမြန်းသောအခါ Gay သည် “intifada” သို့မဟုတ် “မြစ်မှ ပင်လယ်အထိ” ဟု ဟစ်အော်သူတိုင်း လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဟု ကြွေးကြော်နေသည့်မေးခွန်းက Gay သည် မှန်ကန်စွာ တုံ့ဆိုင်းသွားခဲ့သည်။ ရည်ရွယ်ချက် သို့မဟုတ် အစ္စရေးဂျူးတို့၏အသက်တာကို ချေဖျက်ရန် ခိုင်မာသောခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခု သို့မဟုတ် ဂျူးတို့၏ဘဝပိုမိုကျယ်ပြန့်သည်။ ၎င်း၏ တရားခံပြေးယူဆချက်များအား ဖော်ထုတ်ရန် စစ်ကြောရေးသည် ထိုနေရာတွင် ရပ်သင့်သည်။ သို့သော် မေးခွန်းထုတ်သည့်အခိုက်အတန့်တွင် ၎င်းတို့ကို ပေါင်းစည်းထားသည်- "intifada" နှင့် "မြစ်မှ ပင်လယ်သို့" တို့သည် တွေးခေါ်မှု ခေတ္တရပ်ခြင်းမရှိဘဲ၊ ဂျူးများအပေါ် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်ရန် တောင်းဆိုခြင်းနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး လွတ်မြောက်ရေးတောင်းဆိုမှုများကို ခြိမ်းခြောက်မှုများအဖြစ် နားလည်ခဲ့ကြသည်။ ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေး အကြမ်းဖက်မှု။ သံသယဖြစ်ဖွယ်ယူဆချက်များကို တွေးတောဆင်ခြင်နိုင်စွမ်းကို ပယ်ချသောအခါ ထောင်ချောက်ကို သတ်မှတ်သည်။ ဆိုးရွားသော အကျိုးဆက်မှာ အကြမ်းဖက်မှု၏ နှုတ်ဖြင့်ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်ပါက အကြမ်းဖက်မှုကို တောင်းဆိုမှုအဖြစ် ချက်ချင်းအဓိပ္ပာယ်မဖော်နိုင်သော အစ္စရေး၏ လူသတ်စက်ကို ဝေဖန်ခြင်းမျိုး၊ အတိုက်အခံပြုသည့် စကားမျိုး မရှိနိုင်ပေ။ မည်သည့်သမ္မတမဆို ထိုမေးခွန်းကို မဖြေမီ တွန့်ဆုတ်ပိုင်ခွင့်ရှိမည်ဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စစ်မေးသူသည် မှားယွင်းသော ဥပစာများနှင့် ကွဲလွဲမှုများကို ထိုမေးခွန်းပုံစံဖြင့် ကွဲလွဲမှုများ အစုံအလင်ကို ကမ်းလှမ်းထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ Magill ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ပြီးနောက်တွင် သမ္မတ Gay သည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ချမှတ်ရန် ရှိသည်- လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် အစ္စရေး အကြမ်းဖက်မှုကို ခုခံသည့် စုံစမ်းစစ် ဆေးမှုပုံစံများကို ဆန့်ကျင်ရန်၊ ကန့်ကွက်မှုနှင့် သဘောထားကွဲလွဲခွင့် အခွင့်အရေးများအတွက် ရပ်တည်ရန် သို့မဟုတ် လက်နက်တစ်ခု ဖြစ်လာစေရန်၊ ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းနှင့် ငြင်းဆိုခြင်း။ သူမရဲ့ တောင်းပန်စကားက အဆင်မပြေပါဘူး။ သူမနောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်သမျှသည် ပညာရေးလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် နှစ်ခုစလုံးအတွက် အကျိုးဆက်အဖြစ် စံနမူနာတစ်ခု သတ်မှတ်မည်ဖြစ်သည်။
တက္ကသိုလ်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်း၏ ဥပစာအတွက် မေးခွန်းမေးသည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စာသင်ခန်းများနှင့် လူထုဘဝမှ ထိုအရေးကြီးသော စွမ်းရည်များ ဆုံးရှုံးသွားပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ တာဝန် ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျောင်းသားများကို ကျရှုံးစေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရာထူးများကို ဖျက်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ရာထူးများဆုံးရှုံးခြင်း သို့မဟုတ် မီဒီယာတွင် အပုပ်ချခံရခြင်းတို့ကြောင့် ဆင်ဆာသည် ပြင်းထန်ပြီး အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်။ ယုံကြည်ချက်မရှိဘဲ၊ များစွာသောသူတို့သည် ဟားမတ်စ်အား အကြောက်တရားကင်းမဲ့စွာ ရှုတ်ချကြောင်း အချက်ပြရန် တောင်းဆိုမှုကို ရိုးရှင်းစွာ နာခံကြသည်။ ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်သော အတွေးအမြင်များ ပျောက်ကွယ်သွားကာ ကိုယ်ကျင့်တရား ရှုံ့ချခြင်းကို ပြသရန် တောင်းဆိုမှုသည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ထိတ်လန့်မှုပုံစံ ဖြစ်လာသည်။
Gay ၏ ရပ်တည်ချက်သည် ကျောင်းသားများကို နှိုက်နှိမ့်ချခြင်း နှင့် ၎င်းတို့၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများကို စုဝေးခွင့်နှင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ပံ့ပိုးပေးရန် ပျက်ကွက်ခြင်းဖြင့် အစကတည်းက အလျှော့ပေးခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူမဟာ Harvard Palestine Solidarity Committee ကို ပိုပြီးမြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့ ရက်ရက်စက်စက် ပိတ်ပစ်ဖို့ ကြားဝင်စွက်ဖက်ခြင်း မပြုတဲ့အတွက် ဇီယွန်ဝါဒီတွေရဲ့ ဝေဖန်ခံနေရတာတော့ သေချာပါတယ်။ ၎င်းတို့၏ သတင်းစကားကို ဖိနှိပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် တရားဝင်နှင့် အလွတ်သဘော လုပ်ဆောင်နေသည့် ကျွန်ုပ်တို့ ယခုတွေ့နေရသည့် ကျောင်းတွင်း ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုလှိုင်းကို စတင်ရန် အထောက်အကူ ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ယင်းကဲ့သို့ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းသည် ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် သတ်ဖြတ်ခြင်း လှုပ်ရှားမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေရုံသာမက ၎င်း၏ ကြေးမုံပြင်နှင့် မျှတမှုလည်းဖြစ်သည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံသည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အသက်ကို ပိတ်ပင်ထားပြီး ပါလက်စတိုင်းနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်ရေး တိုက်ပွဲ (ဟားမတ်စ်ထက် ပိုကြီးပြီး ပိုရှည်သည်ဟု ယူဆသော) ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုများကိုလည်း ပိတ်ထားသည်။ (က) အရပ်သားများသည် လူသားဒိုင်း သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်သမားအားလုံးဖြစ်ကြောင်း နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းက ယုံကြည်မှသာ အရပ်သားများကို စစ်တိုက်နိုင်မှသာ အောင်နိုင်မည်ဖြစ်၍ (ခ) အဆိုပါယူဆချက်များကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဝေဖန်ခြင်း၊ နှိမ်နင်းနိုင်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ဤအတိုင်းအတာဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ကင်းလွတ်စွာဖြင့် သတ်ဖြတ်ခြင်းအား မှန်ကန်စွာအမည်တပ်ရန်နှင့် ဆန့်ကျင်မည့် မိန့်ခွန်းများကို ပိတ်ပစ်ရန်၊ သတ်ဖြတ်ခြင်း၏သမိုင်းကြောင်းနှင့် နိုင်ငံတော်၏ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများကို ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဟားဗတ်ကျောင်းသားတွေဟာ လူထုဧည့်ခံပွဲတွေမှာ သူတို့ရဲ့ မိန့်ခွန်းတွေ ယိုယွင်းပျက်စီးနေပြီး မီဒီယာတွေရဲ့ တိုက်ခိုက်မှု၊ doxxing နဲ့ နှောင့်ယှက်မှုတွေကြောင့် သူတို့ရဲ့ဘဝတွေကို ဝိုင်းရံထားတဲ့ ဟားဗတ်ကျောင်းသားတွေတင်မကပါဘူး။ ဇီယွန်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြင့် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး ဖောင်းပွမှုကို တန်ပြန်ရန် ကြိုးစားသည့် ကျောင်းသား မိန့်ခွန်းအားလုံး သို့မဟုတ် အစ္စရေး သတ်ဖြတ်ခြင်းကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဟု အမည်တပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအားလုံးသည် ပစ်မှတ်များဖြစ်သည်။ ကျောင်းသားများ နှောင့်ယှက်ခံရပြီး အလုပ်ကမ်းလှမ်းမှုများကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်ခြင်း၊ ၎င်းတို့၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆန္ဒများ ရပ်တန့်သွားခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်ဆီးခံရခြင်း၊ ပြင်းထန်သောစွပ်စွဲချက်များကို ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းတို့သည် ၎င်းတို့ အမှန်တကယ် (တစ်နေ့) သာ ပြန်လည်ထုတ်လွှင့်နိုင်သည့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုပုံစံများ ဖြစ်လာစေသည်။
အကယ်၍ ဤအခိုက်အတန့်သည် အကြောက်တရားနှင့် မုန်းတီးမှုနည်းပါးပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့ ခဏရပ်ပြီး အရေးကြီးသောမေးခွန်းအချို့ကို မေးနိုင်ပါသည်။ ဟားမတ်စ်သည် အကြမ်းဖက် လှုပ်ရှားမှု သို့မဟုတ် လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှု တစ်ခုလား။ ကျောင်းသားတွေက ပါလက်စတိုင်းကို ခုခံကာကွယ်တဲ့အခါ၊ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဖို့၊ အစ္စရေးနိုင်ငံတွင်း အကြမ်းဖက်မှု အဆုံးသတ်ဖို့ တောင်းဆိုနေတာလား ဒါမှမဟုတ် အစ္စရေးတွေ သေဆုံးမှုအတွက် အားပေးနေလား။ သူတို့ကိုမေးရမလား သိဖို့ နှောင့်ယှက်ရမလား။ ဒါမှမဟုတ် အခုလုပ်နေတဲ့အတိုင်း ပါလက်စတိုင်းလွတ်မြောက်ရေးဟာ အစ္စရေးတွေအတွက် သေစေတယ်ဆိုတဲ့ နိဂုံးချုပ်ကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် ရွှေ့သင့်သလား၊ တကယ်တမ်းတော့ ဒါဟာ တစ်နိုင်ငံ ၊ ဒါမှမဟုတ် နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းချက် မှာပဲဖြစ်ဖြစ် အတူနေဖို့ ဖြစ်နိုင်ခြေအသစ်တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့အခါ၊ အခြားသော အုပ်ချုပ်မှုပုံစံ။ အကြမ်းမဖက်သော ကိရိယာများနှင့် ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်တန်ဖိုးများနှင့် ရည်မှန်းထားသည့် သပိတ်မှောက်ခြင်း၊ ခွဲထွက်ခြင်းနှင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်း လှုပ်ရှားမှုတို့နှင့်အတူ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံရေးမဟာမိတ်များက ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးလှုပ်ရှားမှုအနေနဲ့ ဟားမတ်စ်ကို ခုခံကာကွယ်သူတွေကို လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေးသမိုင်းမှာ ဘယ်လို အနေအထားမျိုးနဲ့ လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ခဲ့သလဲ၊ လက်နက်ကိုင် တော်လှန်မှုအတွက် ဘယ်လို အခြေအနေတွေ ရှိပါသလဲလို့ မေးဖို့ အရေးကြီးတယ်။ သိသာထင်ရှားတဲ့ အဖြေတစ်ခုကတော့ အစ္စရေးနိုင်ငံတွင်း အကြမ်းဖက်မှုတွေ အဆုံးသတ်ရမယ်ဆိုတာပါပဲ။ အကယ်၍ အစ္စရေးနိုင်ငံတွင်း အကြမ်းဖက်မှုသည် လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေးအတွက် အလားအလာရှိသော အခြေအနေဖြစ်ပါက ထိုအကြမ်းဖက်မှု ရပ်တန့်ခြင်းသည် နောက်ထပ် နိုင်ငံရေး ကြယ်စုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။
ဟားဗတ် ပါလက်စတိုင်း ညီညွတ်ရေး ကော်မတီနဲ့ ရန်ဖြစ်ခဲ့တယ်။ LRB အစ္စရေးပစ်မှတ်များကို ဟားမတ်စ်တို့၏ အသေအပျောက်များသော တိုက်ခိုက်မှုများအတွက် “အသားအရောင်ခွဲခြားမှုအစိုးရကို အပြစ်တင်ရန် တစ်ခုတည်းသာရှိသည်” ဟုဆိုကာ အက်ဆေးဖြစ်သည်။ “အဲဒီနည်းနဲ့ တာဝန်ခွဲဝေတာ မှားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ပြီးတော့ ဟားမတ်စ်တွေက သူတို့ကျူးလွန်ခဲ့တဲ့ ဆိုးရွားတဲ့ သတ်ဖြတ်မှုအတွက် တာဝန်ကနေ လွတ်ငြိမ်းခွင့်မပေးသင့်ဘူး” အစ္စရေးအကြမ်းဖက်မှုသည် ဟားမတ်စ်၏ကိုယ်ပိုင်အစီအစဉ်ရှိပြီးဖြစ်သောကြောင့် အစ္စရေးအကြမ်းဖက်မှုသည် ဟားမတ်စ်ကျူးလွန်သည့်အကြမ်းဖက်မှု၏အမည်ဟု အဓိပ္ပာယ်မရှိသလို လက်နက်ကိုင်တော်လှန်မှုစတင်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ၎င်းအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု ယူဆပါသည်။ ဟားမတ်စ်၏ အကြမ်းဖက်မှုဟု အခိုင်အမာဆိုခြင်းသည် အစ္စရေးတို့၏ အကြမ်းဖက်မှုသာဖြစ်ပြီး လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရန် လိုလားသော ပါလက်စတိုင်းများ၏ အေဂျင်စီကို ပျက်ပြားစေသည်ဟု အစ္စရေးကပင် ပြောနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် အစ္စရေးတို့၏ နောက်ပြန်လှည့်အကြမ်းဖက်မှုများအတွက် သင်္ဘောများမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အမည်နှင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကြောင်းပြချက်များဖြင့် လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်သည်၊ သို့မဟုတ် ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ ဝိုင်းရံ၍ သိမ်းပိုက်ခံရသော ကိုလိုနီအာဏာဖြင့် နိုင်ငံတွင်းအကြမ်းဖက်မှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေပြီး ခံနိုင်ရည်မရှိသော လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရန် မလိုအပ်ဘဲ လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရန် မလိုအပ်ကြောင်း ကျောင်းသားများက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှန်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် ဒီအတွေးကို လက်ရှိသမိုင်းအခြေအနေအရ ငြင်းခုံဖို့နေနေသာသာ ဒီအတွေးကို ဆက်သွယ်လို့မရပါဘူး။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသတွင် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်များ ဖျက်ဆီးခံနေရပြီး ပါလက်စတိုင်းတိုင်းသည် ထိုဖျက်ဆီးမှုကို ကန့်ကွက်ကြမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ကန့်ကွက်ပြီး သူတို့နဲ့ ကျွန်တော်တို့ ကန့်ကွက်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ ဟားမတ်စ်ကို ထောက်ခံသူတွေ ဖြစ်မလာပါဘူး။ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအား ကျွန်ုပ်တို့အား ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်သူများသာ ဖြစ်စေသည်။
တောင်းပန်ပြီး ရှင်းရှင်း လင်းလင်းပြောပါရစေ- ကျောင်းသားတွေက သတင်းစာထဲမှာ “ပဋိပက္ခ” ကို ဘောင်ခတ်ထားတဲ့ နည်းလမ်းကို ဆန့်ကျင်ပိုင်ခွင့်၊ အောက်တိုဘာ ၇ ရက်နဲ့ ဟားမတ်စ်ရဲ့ လုပ်ရပ်တွေက လူထုအခြေအတင်မှာ မှားယွင်းတဲ့ အစမှတ်ဖြစ်လာပြီး ခုနစ်ဆယ်ကျော်ကို ရင်ဆိုင်ဖို့၊ - ငါးနှစ်ကြာ သိမ်းပိုက်ခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊ သိမ်းယူခြင်း၊ မြေခိုးမှုများ၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဇီယွန်ဝါဒီလှုပ်ရှားမှုကြောင့် သူတို့ပျက်စီးသွားသည့်ပုံစံကို ခြွင်းချက်မရှိ ရှုတ်ချရန် ၎င်းတို့၏သတင်းစကားနှင့်ပတ်သက်သည့် အရာအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ ကျောထောက်နောက်ခံပြုရန် မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် မတရားမှုများကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခွင့်၊ ၎င်းတို့၏အသံများကို ကြားနိုင်စေရန်နှင့် လူထုနယ်ပယ်တွင် တရားမျှတစွာ အချေအတင်ပြောဆိုခွင့်ရှိသည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်ကို ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခု ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် နှုတ်ဆိတ်နေရန် တောင်းဆိုပြီး အစ္စရေး၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများကို ငြင်းဆိုရန် ကာလရှည်ကြာ လှုံ့ဆော်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ အသံများကို ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းမှာ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ငြင်းဆိုထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏နေအိမ်၊ ၎င်းတို့၏မြေနှင့် အကြမ်းဖက်မှုကင်းစင်သော နိုင်ငံရေးကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့် အနာဂတ်ဖြစ်သည်။
ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းသည် အားနည်းသူများ၏ လက်နက်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ ၎င်းသည် အာဏာကို ကိုင်စွဲထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အရေးပါသော အရာများကို အသုံးပြုသူများ၏ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေပြီဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံပါသည်။ မကြားချင်သော ရှုထောင့်ကို ချုပ်ကိုင်ရန် သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားရန် ကြိုးပမ်းသူများသည် ဆင်ဆာကို အသုံးပြုသည်။ တရားမျှတမှုကို ဆန့်ကျင်သော ကြွေးကြော်သံကို ဆန့်ကျင်သူများက မြင်နိုင်၊ အမည်ပေးကာ ဖြစ်ပျက်နေသည့် ထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် သတ္တိရှိဆဲဖြစ်သော ထောက်ခံသူများကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည်ကို ၎င်းသည် ထိုအမြင်အတွက် ကြီးမားသော စွမ်းအားကို ရည်ညွှန်းထားသောကြောင့် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းသည် ပါလက်စတိုင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှု၏ ယဉ်ကျေးမှုဝါဒီအဖြစ် ၎င်း၏စစ်ဆင်ရေးကို ကြည့်ရှုသူများတွင် ဆင်ဆာကို ကြောက်ရွံ့လာစေသည်။ သို့သော် ဆင်ဆာမှ ချုပ်နှောင်ခြင်း သို့မဟုတ် နှုတ်ပိတ်ရန် ငြင်းဆိုသူများသည် ဆင်ဆာဖြင့် နိုးကြားလာကာ အပြောအဆို ငြင်းခုံခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများ အမြဲရှိကြသည်။ ဟားဗတ်ကျောင်းသားများသည် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုပိုင်ခွင့်၊ မတရားမှုကို ဆန့်ကျင်ပိုင်ခွင့်နှင့် ဤကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အခိုက်အတန့်တွင် အဆုံးစွန်သော ကြာရှည်သော အကြမ်းဖက်မှုသမိုင်းကို အာရုံစိုက်လာစေရန် ယုံကြည်သူများနှင့် ပူးပေါင်းကြပါစို့။
တက္ကသိုလ်များသည် ကျောင်းသားများ သဘောထားကွဲလွဲသူများကို လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နှင့် ၎င်းတို့၏ ကောင်းကျိုးများကို တွန်းအားပေးသင့်သည့် နေရာတွင် ထိုကဲ့သို့သော အမြင်များကို လေ့လာရန် တက္ကသိုလ်များ ဖြစ်သင့်သည်။ အကြမ်းမဖက်မှုတွင် ကျူးလွန်သူများသည် စကားပြောဆိုခွင့်နှင့် မုသာဝါဒကို ဝေဖန်ခြင်းတွင် တက်ကြွစွာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည်ဟူသော မေးခွန်းအပါအဝင် ပြောဆိုစရာများစွာရှိသည်။ စာပေစိစစ်ရေးသည် အာဏာရှင်စနစ်၏ လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင်ရှိသည်။ ဒီမိုကရေစီအပေါ် တိုက်ခိုက်မှုတွေ အရှိန်အဟုန်နဲ့ မြင့်တက်လာနေတာကြောင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် အခွင့်အရေးတွေကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ဖို့က တက္ကသိုလ် အုပ်ချုပ်သူတွေရဲ့ တာဝန်၊ အထူးသဖြင့် အငွေ့အသက်တွေ တင်းမာနေချိန်၊ ဘာသာစကားတွေ တင်းမာနေပြီး စွပ်စွဲချက်တွေနဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေက ရောင်ပြန်ဟပ်ပြီး အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုတွေ ဖြစ်လာပါတယ်။ မတရားမှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမှ တားမြစ်ခြင်းသည် နောက်ထပ်မတရားမှုကို ခံရခြင်းဖြစ်သည်။ တရားမျှတမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံနိုင်ပါသလား။ ထို့နောက်တွင် တက္ကသိုလ်သည် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း စုံစမ်းမေးမြန်းခြင်းအတွက် ၎င်း၏ဂုဏ်သတင်းကို သက်တမ်းတိုးရန် အခွင့်အလမ်းရှိနိုင်သည်။ ငါတို့ တပည့်တွေ ပြောတာ နားထောင်လို့ ရမလား။ ထို့နောက် တက္ကသိုလ်သည် နှိမ့်ချမှုဖြင့် သင်ခန်းစာအသစ်တစ်ခုကို သင်ကြားရန်၊ ဆရာများအတွက် ပံ့ပိုးပေးသည့်နေရာတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်