ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ကို မွတ်ဆလင်ညီအကိုတော်များအဖွဲ့၏ ဂါဇာတွင် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အဖြစ် ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ 1980 ခုနှစ်တွင် အီဂျစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သော နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အစ္စလာမ္မစ်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Brotherhood အဖွဲ့သည် ပါလက်စတိုင်းတွင် အနည်းဆုံး 1928 ခုနှစ်များကတည်းက ဖွဲ့စည်းထားသော သေးငယ်သော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဂါဇာမှသည် နောက်ပိုင်းတွင် အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးစုများ အထူးသဖြင့် လက်ဘနွန်၏ အနီးနားနေရာများသို့ ပျံ့နှံ့သွားသည်။ ဟားမတ်စ်၏သမိုင်းကြောင်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာနားလည်ရန်၊ ဂါဇာသည် ၎င်း၏မွေးဖွားမှုနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ရေခံမြေခံဖြစ်စေသော လူမှုစီးပွားရေးအခြေအနေများကို ဆန်းစစ်ရန် လိုအပ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ ဤအကြောင်းအရာ၏ အပြည့်အဝ ကုသမှုသည် ဤစာစီစာကုံး၏ ဘောင်အပြင်ဘက်တွင် တည်ရှိနေသော်လည်း၊ ဂါဇာလူမျိုးများ၏ နက်နဲသော မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းကြီး၏ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုကို ရှင်းပြရာတွင် ရှည်လျားလှသော ဤအကြောင်းအရာကို အဆုံးတွင် ဆက်လက်ဖတ်ရှုရန် ကိုးကားဖော်ပြထားသော်လည်း၊ အနည်းဆုံး ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များကတည်းက စာသားအရရော ပုံသဏ္ဍန်အရရော နှစ်ပေါင်းများစွာ ခံနိုင်ရည်ရှိခဲ့ရပါတယ်။
ယင်းအစား၊ ဤဆောင်းပါးသည် ဟားမတ်စ်များ ပေါ်ပေါက်မလာမီ အဓိက အဖြစ်အပျက်များ၏ အချိန်ဇယားဖြစ်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ နှောင်းပိုင်းတွင် အစ္စရေး၏ အခဲမကျေရန်သူ ဖြစ်လာသည်အထိ ဖြစ်သည်။ 1990 ခုနှစ်များအစောပိုင်းကတည်းက အစ္စရေး၏မူဝါဒများကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းကြောင့် အဓိကအားဖြင့် ဟားမတ်စ်အဖွဲ့အား စုစည်းမှုအား အကျဉ်းချုံးသုံးသပ်ပါသည်။ ပြီးတော့ ဟားမတ်စ်ရဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို လွန်ခဲ့တဲ့ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း လုံးလုံးလျားလျား ချန်လှပ်ထားခဲ့ပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒါဟာ ပိုလက်တွေ့ဆန်လာပြီး ဘာသာရေးအမြစ်တွေကနေ ပိုဝေးကွာလာပြီး ပါလက်စတိုင်းရဲ့ လောကီရေးရာ ခုခံမှုမျိုးစိတ်တွေအတွက် ပိုကျေအေးပေးတာကြောင့်ပါ။ တကယ်တော့ ဒါဟာ အစ္စရေးနဲ့ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းဖို့ လမ်းပွင့်လာခဲ့ပါတယ်။ de-facto ဟားမတ်စ်သည် အစ္စရေးကို မြေပုံပေါ်မှ ဖယ်ရှားပစ်ရန် ရည်စူးထားသည်ဟု အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ပင်မစက်ဝိုင်းများက ဖြန့်ကြက်ထားသော ဘုံအမြင်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုပန်းတိုင်၏ တိုတောင်းသော တစ်စုံတစ်ရာသည် ကျေနပ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။[ကျွန်မ] ဤဆောင်းပါး၏ ဘောင်အပြင်ဘက်တွင် အရေးကြီးသော အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်ပါသည်- ဟားမတ်စ်သည် ပြည်နယ်နှစ်ရပ်ဖြေရှင်းချက်၏ အယူအဆကို လှည့်ပတ်လက်ခံခဲ့ပုံနှင့် ရရှိနိုင်သော အထောက်အထားအားလုံးကို ဆန့်ကျင်သည့် အမေရိကန်မူဝါဒချမှတ်သူများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟူသည့်အချက်မှာ ၎င်းသည် မရှိဟု အမြဲတစေ အခိုင်အမာပြောဆိုသည်။[ii]
ဟားမတ်စ်နှင့်ပတ်သက်သော အစ္စရေး၏မူဝါဒများတွင် ထင်ရှားသည့်အချက်တစ်ချက်မှာ ဂါဇာရှိ ညီအကိုတော်များအဖွဲ့နှင့် အဆက်အစပ်ဖြစ်နေပါက၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ မူလအစကို ထပ်ခါတလဲလဲ ကျောခိုင်းနေခြင်းဖြစ်သည်။ အမြဲတမ်း ချက်ချင်းမဟုတ်ပေမယ့် လတွေ ဒါမှမဟုတ် နှစ်တွေ ဒါမှမဟုတ် ဆယ်စုနှစ်တွေအတွင်းမှာ ပါလက်စတိုင်းတွေအတွက် ကပ်ဘေးဆိုးတွေ ကြုံလာရသလို၊ နောက်ဆုံးမှာတော့ အစ္စရေးတွေအတွက်လည်း ထပ်ခါထပ်ခါ ကြိုတင်မှန်းဆရပါတယ်။
အချိန်ဆွဲပြီး လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေးကို ရှောင်ရှားပါ။
1973 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ဘာသာတရားရှိသော ပါလက်စတိုင်းကျောင်းဆရာ Sheikh Ahmed Yassin သည် တည်ထောင်ခြင်းအား ဥက္ကဌအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ အလ်-မူဂျာမာ အလ်-အစ္စလာမီ (“အစ္စလာမ့်စုရုံးခြင်း” သို့မဟုတ် “အစ္စလာမ့်စုရုံးခြင်းစင်တာ”) – သို့မဟုတ် အလ်-မူဂျာမာ အတိုချုံးပြောရရင် – ဂါဇာမှာရှိတဲ့ ဗလီတစ်ခုမှာ။ Yassin သည် အစ္စရေးနိုင်ငံရှိ Ashkelon မြို့အနီး 1948 ခုနှစ်တွင် ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသော al-Jura မှ ဒုက္ခသည်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ 1950 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ကိုင်ရိုရှိ တက္ကသိုလ်ကျောင်းသားဖြစ်သောအခါ Yassin သည် Muslim Brotherhood သို့ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ 1960 ခုနှစ်တွင် ဂါဇာသို့ ပြန်လာပြီးနောက် Yassin သည် သစ္စာရှိနောက်လိုက်များ တိုးပွားလာခဲ့သည်။ ညီအကိုတော်များအဖွဲ့သည် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသနှင့် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံများကို စတင်တည်ထောင်ခဲ့သည့် အစောဆုံးနှစ်များအတွင်း တည်ရှိနေသော်လည်း၊[iii] အယ်လ်မူဂျာမာသည် ယခုမှစပြီး ဂါဇာရှိ ညီအကိုတော်များအဖွဲ့၏ မျက်နှာစာနှင့် လူထုမျက်နှာစာ ဖြစ်လာခဲ့သည်။[iv]
အစောပိုင်း ပါလက်စတိုင်း ညီအစ်ကိုများအဖွဲ့၏ အခြားအဖွဲ့ဝင်များနှင့် မတူဘဲ၊ Yassin သည် ၎င်း၏တရားပွဲများနှင့် ဟောပြောခြင်းများတွင် တင်းကျပ်သော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းများကို လိုက်နာခဲ့ပြီး၊ တက်ကြွသော စစ်သွေးကြွများထက် ဝိညာဉ်ရေး ပြန်လည်နိုးထမှုကို ဦးစားပေး လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ 1967 ခုနှစ်တွင် အီဂျစ်မှ ဂါဇာကို အစ္စရေးက သိမ်းပိုက်ပြီးနောက်တွင်ပင် တူညီသောကျင့်ဝတ်စည်းမျဥ်းကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည်။ အစောပိုင်းက တက်ကြွသော စစ်သွေးကြွများနှင့် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့သော ပါလက်စတိုင်းညီနောင်များအဖွဲ့မှ လွဲပြောင်းကာ တည်ထောင်သူများထဲတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဖာတာအဖွဲ့ 1959 ခုနှစ်တွင် အဖွဲ့ဖြစ်သည်။ 1960 ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် Fatah သည် ဖာတာ၏ အကြီးဆုံးနှင့် အသာစီးရပါတီ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ပါလက်စတိုင်းလွတ်မြောက်ရေးအဖွဲ့ (PLO)။[v]
၎င်းသည် PLO ၏ ထီးရိပ်အောက်တွင် ဖာတာနှင့် အခြားအမျိုးသားရေးဝါဒီအုပ်စုများဖြစ်သည့် မာ့က်စ်ဝါဒကို ဦးတည်သော၊ ပါလက်စတိုင်းလွတ်မြောက်ရေးတပ်ဦး 1967 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသကို အစ္စရေးက သိမ်းပိုက်မှုကို ခုခံမှုဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိခဲ့သည့် (PFLP) သည် ဂါဇာကမ်းမြှောင်ရှိ ညီအစ်ကိုများအဖွဲ့၏ အကြီးအကဲ Yassin သည် အခြားသူများ၏ ထပ်ခါတလဲလဲ တိုက်တွန်းနေသော်လည်း မည်သည့်ပုံစံဖြင့် ခုခံမှုတွင်မဆို ပါဝင်ရန် လုံးဝငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ညီအစ်ကိုတော်များအဖွဲ့မှ အဖွဲ့ဝင်အချို့သည် ၁၉၆၇ ခုနှစ်တွင် အီဂျစ်၏ရှုံးနိမ့်မှုနှင့် အရှက်ရမှုကိုပင် “လွတ်မြောက်ရေးနှင့် တော်လှန်ရေး၏ ပရောဖက်အတုအယောင်များ၊ ၎င်းတို့၏လူများကို လှည့်ဖြားခဲ့ကြသော၊ အစ္စလာမ်တရားဟောသူများကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခဲ့ကြသော၊ အသန့်ရှင်းဆုံးမွတ်ဆလင်လူငယ်များကို ထောင်တွင်းသို့ ပစ်ချခြင်း” ဟု ထိုက်တန်သော ပြစ်ဒဏ်အဖြစ် မြင်ခဲ့ကြသည်။ ”[vi]
ထိုစဉ်က တောင်ပိုင်းဒေသ၏ အကြီးအကဲ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Ariel Sharon ၏ ကွပ်ကဲမှုအောက်တွင် အစ္စရေးစစ်တပ်သည် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသကို လုံးဝငြိမ်းချမ်းစေရန် လေးနှစ်ကြာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောလှုပ်ရှားမှုကို ၁၉၆၉-၁၉၇၃ ခုနှစ်တွင် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ သူ၏ ရက်စက်ယုတ်မာမှုကြောင့် လူသိများပြီး သူ့နောက်လိုက် ဗိုလ်ချုပ်များက ချီးကျူးကြသည် (“ကျွန်ုပ်တို့၏သမိုင်းတွင် အကြီးကျယ်ဆုံးသော လယ်ပြင်တပ်မှူး၊” Yitzhak Rabin အရ၊[VII]Sharon သည် ပါလက်စတိုင်းတို့နှင့် ဆက်ဆံရာတွင် “ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကလက်နက်” မှာ “ကျွန်ုပ်တို့ကို ကြောက်ရွံ့ခြင်း” ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်သူ တစ်ဦးဖြစ်သည်။[VIII] သူ့စကားအတိုင်းပြောရလျှင် ရှာရွန်၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုသည် အမျိုးသားရေးဝါဒီခေါင်းဆောင်အများအပြားကို သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ၎င်းတို့၏ နောက်လိုက်ရာပေါင်းများစွာကို ဂါဇာမှ ဂျော်ဒန်သို့ ပြန်ပို့ခြင်း၊ ဂါဇာ၏ ဂွေဗားရားဟု သိကြသည့် မိုဟာမက် အယ်လ်အာဆွဒ်သည် ထိုအချိန်က PFLP ၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အကြီးအကဲ မိုဟာမက်အယ်လ်အာဆွဒ်သည် ၁၉၇၃ ခုနှစ် မတ်လတွင် အသတ်ခံခဲ့ရပြီး ဂါဇာကမ်းမြောင်၏ လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေး အဆုံးသတ်မှုကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။[IX] ဤရှုံးနိမ့်ပြီးနောက်တွင်ပင် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းသည် ခေါင်းဆောင်မှုအသစ်အောက်တွင် နောင်နှစ်များတွင် မလွဲမသွေ ပြန်လည်ရှင်သန်လာမည်ဖြစ်သည်။
အမျိုးသားရေးဝါဒီ တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များကို စနစ်တကျ ဖြိုဖျက်ပြီး ချေမှုန်းနေချိန်တွင်၊ Yassin သည် အစ္စရေး၏ တမင်ပျော့ပျောင်းသော လျစ်လျူရှုမှုကို အခွင့်ကောင်းယူနေပါသည်။ ဂါဇာကမ်းမြှောင်တစ်လျှောက် ပရဟိတနှင့် လူမှုရေးလုပ်ငန်းများကို စိတ်ရှည်စွာ ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ 1973 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် အယ်လ်မူဂျာမာ၏ ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုပွဲတွင် ဂုဏ်ပြုသော ဧည့်သည်တော်များထဲမှ တစ်ဦးမှာ ထိုအချိန်က အစ္စရေး စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဂါဇာ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Shmuel Gonen မှလွဲ၍ အခြား တစ်ဦးမျှ မရှိပါ။ အစ္စရေး၏ သိသာထင်ရှားသော ရည်ရွယ်ချက်မှာ အစ္စလမ္မစ် ဘာသာဝင်များကို အားပေးခြင်းဖြင့် အမျိုးသားရေး စခန်းကို အားနည်းသွားစေရန် ဖြစ်သည်။ ခြောက်နှစ်အကြာ ၁၉၇၉ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် အစ္စရေးအာဏာပိုင်များသည် စာသင်ကျောင်းများ၊ ကလပ်များနှင့် ဗလီများဖွင့်လှစ်ခြင်းအပါအဝင် ၎င်း၏လူမှုရေးဝန်ဆောင်မှုများကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာချဲ့ထွင်နိုင်သည့် ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြင့် အယ်လ်မူဂျာမာကို မြှင့်တင်ပေးခဲ့သည်။[X ကို] ၁၉၆၇ ခုနှစ်မှ ၁၉၈၇ ခုနှစ်အတွင်း ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသတွင် ဗလီဝတ်ကျောင်းတော် အရေအတွက်သည် နှစ်ဆကျော်၊[Xi] al-Mujamma ၏ ထောက်ပံ့မှုဖြင့် ဖောက်ပြန်သော ဆော်ဒီနှင့် ပင်လယ်ကွေ့ အရင်းအမြစ်များမှ ရံပုံငွေများဖြင့် ကောင်းမွန်စွာ ရောစပ်ထားသည်။[XII]
အစ္စရေး၏ ခွဲထွက်အုပ်ချုပ်မှုမူဝါဒကိုလည်း ပါလက်စတိုင်းအချင်းချင်းကြား ပဋိပက္ခများဖြင့် ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ အစ္စလမ်ဘာသာဝင်များနှင့် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ အမျိုးသားရေးဝါဒီများအကြား ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ PLO အဖွဲ့အတွင်း ကွန်မြူနစ်လိုလားသူများနှင့် ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေး ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများကို နိုင်ငံရေးအုပ်စုများနှင့် သဘောထား ၃ မျိုးဖြင့် ကျယ်ပြန့်စွာ ခွဲခြားထားသည်။ ယင်းတို့အနက် နှစ်ခုမှာ အစ္စလမ္မစ်များနှင့် ကွန်မြူနစ်လိုလားသော အမျိုးသားရေးဝါဒီများသည် ကာလကြာရှည် အပြန်အလှန် ရန်လိုမုန်းတီးမှုများနှင့် ညှိနှိုင်းမရသော ကွဲလွဲမှုများကို ချုပ်ကိုင်ထားကာ ဤအဆင့်တွင် အစ္စလမ္မစ်များက အစ္စရေး၏ သိမ်းပိုက်မှုကို တွန်းလှန်ရာတွင် အားနည်းသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပါသည်။[XIII] တတိယကမ္ဘာ့လက်ဝဲဝါဒ၏ အဓိကကျသော အလယ်ဗဟိုတွင် တတိယနှင့်အကြီးဆုံးအုပ်စုသည် ပါလက်စတိုင်းနယ်ပယ်အတွင်း ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ခွဲဝေအုပ်ချုပ်မှုမူဝါဒကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော တတိယကမ္ဘာ့လက်ဝဲဝါဒမျိုးကွဲအမျိုးမျိုးရှိသည့် လောကီရေးရာများတွင် မကြာခဏ ရှုပ်ထွေးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။[xiv]
1979 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် အလ်-မူဂျာမာ၏ ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် Fatah ကို ထူထောင်ခဲ့သည်။, ကွန်မြူနစ်လိုလားသော သမ္မတ ဟေဒါ အဗ္ဗဒယ်ရှာဖီကို တခဲနက် ပြန်လည်အရွေးခံရသည့် ဂါဇာကမ်းလခြမ်းနီအသင်း၏ သမ္မတရာထူးကို အနိုင်ရရန် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ သုံးနှစ်ကျော်ကြာပြီးနောက်၊ ဇန်န၀ါရီလ 1983 တွင် Fatah သည် ကျောင်းသားရွေးကောက်ပွဲတွင် al-Mujamma အား စားပွဲများဖွင့်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဖာတာသည် ဂါဇာကမ်းမြှောင်ရှိ ရှေးအကျဆုံးနှင့် အကြီးဆုံး တက္ကသိုလ်နှစ်ခုအနက်မှ တစ်ခုဖြစ်သည့် အစ္စလာမ့်တက္ကသိုလ်မှ အယ်မူဂျာမာမှ စီစဉ်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ (“အစ္စလာမ့်အစုအဖွဲ့”) ၏ ရိုက်နှက်မှုကြောင့် ထပ်မံရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။[xv]
PLO ကို ဆန့်ကျင်တဲ့အနေနဲ့ လက်နက်စွဲကိုင်တယ်။
ဒီလို ဓားနဲ့ထိုးခြင်းနဲ့ နောက်ကွယ်က ဇာတ်ခုံလေ့ကျင့်မှုတွေဟာ ဂါဇာမှာရှိတဲ့ အယ်လ်မူဂျာမာ အစ္စလာမ်ဘာသာဝင်တွေနဲ့ တခြားပါလက်စတိုင်းအဖွဲ့တွေကြား မကြာခဏ ထိပ်တိုက်တွေ့ဆုံမှုတွေ ဖြစ်စေခဲ့ပါတယ်။ မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်မှုတွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အလ်-မူဂျာမာသည် သူ့ကိုယ်သူ လက်မောင်းနှင့် စတင်ကာ ၎င်း၏ အစောပိုင်း တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်၊ ယဉ်ကျေးမှုဝါဒီ ရပ်တည်ချက်မှ တဖြည်းဖြည်း ဝေးကွာသွားခဲ့သည်။. ဤအပြောင်းအရွှေ့၏ အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ သေးငယ်၍ ပိုအစွန်းရောက်သော အစ္စလာမ္မစ်အုပ်စုတစ်ခုမှ ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။ အစ္စလာမ့်ဂျီဟတ်၊ 1981 ခုနှစ်တွင် မူဆလင်ညီနောင်များအဖွဲ့၏ အဖွဲ့ဝင်ဟောင်းများက တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ပြင်ပနှင့် PLO ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။[XVI] အစပိုင်းတွင် အလ်-မူဂျာမာမာသည် ၎င်း၏ PFLP နှင့် အခြားကွန်မြူနစ်လိုလားသော ရန်ဘက်များကို တိုက်ခိုက်ရန် အာရုံစိုက်ခဲ့သော်လည်း မကြာမီတွင် ဖာတာနှင့် PLO ၏ အခြားအဖွဲ့ဝင်များကို တိုက်ခိုက်မှုကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းတွင် ဤအနှောက်အယှက်ဖြစ်မှုများတစ်လျှောက်တွင် အစ္စရေးစစ်တပ်သည် ဘေးထွက်နေ၍ အဆုံးအဖြတ်နည်းဖြင့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမပြုဘဲ ပြတ်ပြတ်သားသား အားမပေးပါက ပြည်တွင်း ပါလက်စတိုင်းတို့၏ သွေးထွက်သံယိုမှုများကို အတားအဆီးကင်းမဲ့စွာ ခံယူစေခဲ့သည်။[xvii]
1984 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် အစ္စရေးစစ်တပ်မှ ကိုယ်ပျောက်ဝင်ရောက်စီးနင်းမှုတွင် Yassin ၏ဗလီအတွင်းဝှက်ထားသော ပစ္စတိုများနှင့် စက်သေနတ်များစွာကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အခြားပါလက်စတိုင်းအဖွဲ့များကို ခြိမ်းခြောက်ရန် အဓိကရည်ရွယ်သော်လည်း အဆိုပါလက်နက်များ ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းကြောင့် Yassin ကို ဖမ်းဆီးပြီး ထောင်ဒဏ် ဆယ့်သုံးနှစ်အထိ ချမှတ်ခဲ့သည်။ သူသည် ထောင်သက်တမ်း တစ်နှစ်ထက် မကျော်လွန်ဘဲ ၁၉၈၅ ခုနှစ် မေလတွင် အကျဉ်းသားလဲလှယ်မှုဖြင့် လွတ်မြောက်လာခဲ့သည်။[xviii] ဒါပေမယ့် အဲဒီဇာတ်လမ်းတွဲက Yassin အတွက် အကျိုးရှိစေတယ်။ အကျဉ်းချခြင်းမှာ အစ္စရေး၏ သိမ်းပိုက်မှုမှ အကျိုးအမြတ်အတွက် ကာလရှည်ကြာ ခံရပ်ခဲ့ရသည့် စွပ်စွဲချက်များကို ဒေါသထွက်စေပြီး ၎င်း၏ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် အစ္စလမ္မစ်အသိုင်းအ၀ိုင်းပြင်ပတွင် အယ်လ်မူဂျာမာ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ပွတ်တိုက်ခွင့်ပေးခဲ့သည်။
၁၉၈၅ ခုနှစ် မေလတွင် ထောင်မှလွတ်မြောက်လာပြီးနောက် Yassin သည် အရန်လုံခြုံရေးယန္တရားတစ်ခုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ ဗိုလ်မှူး (အတိုကောက် Munazzamat al-Jihad wa al-Da'waကျောင်းသားခေါင်းဆောင်ဟောင်း Yehya Sinwar က ဦးဆောင်သည်။
(ဂါဇာတွင် ဟားမတ်စ်၏ လက်ရှိခေါင်းဆောင်)။ Majd ၏လုပ်ဆောင်ချက်မှာ အခြားသော ပါလက်စတိုင်းအုပ်စုများထံမှ အစ္စလာမ္မစ်လူမှုကွန်ရက်များကို ကာကွယ်ရန်နှင့် လူမှုရေးသွေဖည်မှု (မူးယစ်ဆေး၊ ပြည့်တန်ဆာ၊ အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်မှုစသည်) ကို နှိမ်နင်းရန်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အစ္စလမ္မစ်ဂျီဟတ်များက လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးကို အရှိန်မြှင့်ရန် စိန်ခေါ်လာကာ Yassin သည် အခြားသော လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ အလ်-မူဂျာဟီဒွန်း အယ်လ်-ဖီလစတီနီယွန်း (“ပါလက်စတိုင်းတိုက်ခိုက်ရေးသမားများ”)၊ ကျောင်းသားခေါင်းဆောင်ဟောင်း Salah Shehade (၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် အစ္စရေးက လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်း) မှ ဦးဆောင်သည်။ အစ္စရေး အာဏာပိုင်များသည် ဤဒုတိယအုပ်စုကို လျင်မြန်စွာ စုစည်းပြီး ၎င်းတို့၏ လက်နက်များကို သိမ်းဆည်းခဲ့သည်။[xix] ထိုအချိန်က အလ်-မူဂျာမာ၏ ပထမဆုံးနှင့် တစ်ခုတည်းသော လက်နက်ကိုင်တပ်ခွဲဖြစ်သည့် Majd အတွက် ဦးစားပေးသည် အစ္စရေးသိမ်းပိုက်သူမဟုတ်ဘဲ အတွင်းရန်သူအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေခဲ့သည်။
ထိုအဖြစ်အပျက်များကြားတွင်ပင်၊ အစ္စရေးအာဏာပိုင်များသည် Yassin နှင့် al-Mujamma အား လိုလားတောင့်တနေသော အစ္စရေးအား တွန်းအားပေးသူများ ဖြစ်လာစေရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ ဆက်လက်၍ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ရန်သူအဖြစ် ဆက်လက်ရှုမြင်နေသည့် PLO ကို အစားထိုးရန် ဘဏ်စာရင်းသွင်းနေဆဲဖြစ်သည်။ ၁၉၈၆ ခုနှစ်တွင် ဂါဇာ၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး (ဗိုလ်ချုပ် ယစ်ဇတ်ဆီဂေ့ဗ်) ၏ ပြောစကားအရ “PLO ကို ထောက်ခံသည့် လက်ဝဲအင်အားစုများကို ဆန့်ကျင်သည့် အင်အားစုများ ဖန်တီးရန် ကူညီရန်အတွက် ဗလီများနှင့် ဘာသာရေး စာသင်ကျောင်းများမှတစ်ဆင့် အစ္စလမ်မစ်အုပ်စုများသို့ ငွေကြေးအကူအညီအချို့ တိုးချဲ့ပေးခဲ့သည်။[XX]
1984 ခုနှစ် မတ်လ ရက်စွဲပါပြည်တွင်းရေးစာချွန်လွှာတွင် ဂါဇာရှိ အစ္စရေးတပ်မှူး၏ အကြံပေး (Avner Cohen)၊ အယ်လ်မူဂျာမာနှင့် အခြားအစ္စလာမ္မစ်ကွန်ရက်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ တစ်ဦးအဖြစ် golem[xxi] - ဂျူးရိုးရာပုံပြင်ထဲတွင် သက်မဲ့အရာဝတ္ထုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော သတ္တဝါသည် ထုံးတမ်းဂါထာများဖြင့် အသက်ပြန်ရှင်လာသောအခါ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်း၏ဖန်တီးရှင်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ လွတ်မြောက်သွားသည် ။ အနှစ်လေးဆယ်အကြာတွင် ယနေ့ခေတ်အခြေအနေမှ၊ အစ္စလမ္မစ်တွေရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုဟာ အတော်လေးကို ဆိုးဆိုးရွားရွား ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ golem ဖော်ပြထားသကဲ့သို့, ဆိုလိုသည်မှာ၊ အစ္စရေး၏ အလုံးစုံသော သတ္တဝါမဟုတ်ဘဲ၊ အစ္စရေးပုလင်းထဲမှ မကြာမီထွက်တော့မည့် ယခင်ရှိပြီးသား genie တစ်ကောင်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ပြန်မတွန်းထုတ်နိုင်ပါ။
ပထမဆုံး Intifada နှင့် Hamas ၏နှောင်းပိုင်းတရားဝင်အစ
ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အခြေချနေထိုင်သူ- ကိုလိုနီခေတ် သိမ်းပိုက်မှု၏ နောက်ကွယ်တွင် ယိုယွင်းလာသော စီးပွားရေးအခြေအနေများနှင့်အတူ၊[xxii] တင်းမာမှုများသည် ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအလယ်ပိုင်းတွင် ဆူမှတ်အထိ တဖြည်းဖြည်း ကြီးထွားလာခဲ့သည်။ စိတ်ပျက်စရာများ၊ မကျေနပ်မှုများနှင့် အဆုံးမဲ့အရှက်ကွဲမှုများ 1980 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 8 ရက်နေ့တွင် ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်- အဆိုပါ ဖြစ်ရပ်သည် ဂါဇာမှ ပါလက်စတိုင်း အလုပ်သမားလေးဦး သေဆုံးခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အစ္စရေး စစ်ထရပ်ကားဖြင့် ၎င်းတို့၏ ကားများကို ဝင်တိုက်မိခြင်း ဖြစ်သည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ ဂျာဘာလီယာ ဒုက္ခသည်စခန်းတွင် ဆန္ဒပြမှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့ရာ ပါလက်စတိုင်းသားများ နောက်ထပ် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရ သို့မဟုတ် သေဆုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဆန္ဒပြပွဲများသည် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသသို့ တောမီးကဲ့သို့ ချက်ချင်းပျံ့နှံ့သွားပြီး အနောက်ဘက်ကမ်းသို့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ ပထမဆုံး Intifada ကို စတင်ခဲ့သည်။[xxiii]
ထို့နောက် Yassin နှင့် al-Mujamma တို့သည် အကျပ်ရိုက်စေခဲ့သည်- အစ္စရေးအာဏာပိုင်များနှင့် ၎င်းတို့၏ နေရာထိုင်ခင်းကို စွန့်လွှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဘာသာတရားကိုင်းရှိုင်းခြင်းမှမဟုတ်ဘဲ အမျိုးသားပြန်လည်သိမ်းပိုက်ခြင်းမှရရှိသော တရားဝင်မှုဖြစ်သော ပါလက်စတိုင်းတို့အကြား ယေဘုယျအားဖြင့် ပါလက်စတိုင်းတို့အကြား ထောက်ခံမှုကို ဆုံးရှုံးစေနိုင်သည်။ ကနဦး တုံ့ဆိုင်းမှု နှင့် အတွင်းပိုင်း ဆွေးနွေးမှုများ အပြီးတွင် အလ်-မူဂျာမား၏ အထင်ရှားဆုံး အဖွဲ့ဝင် အများစု နှင့်အတူ Yassin သည် ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများကို ကြေငြာခြင်းဖြင့် ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ဟားမတ်စ် ၁၉၈၇ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၁၄ ရက်နေ့တွင်၊ အဖွဲ့သစ်၏ ရည်မှန်းချက်မှာ အမျိုးသား လွတ်မြောက်ရေး ပါဝင်သည်။[xxiv] ဟားမတ်စ်သည် ၁၉၈၈ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် စတင်တည်ထောင်ခဲ့သော ကြေငြာစာတမ်းကို ရှစ်လအကြာတွင်သာ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ အစ္စလာမ့်တော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှု၏ ပဋိညာဉ်.[xxv] ဟားမတ်စ်ပဋိညာဉ်သည် ညီအကိုတော်များအဖွဲ့၏ လူမှုရေးအရ သန့်စင်သောအစ္စလမ်ဘာသာ၊ PLO မှ စီမံဆောင်ရွက်သော အမျိုးသားရေးဝါဒအတွက် လိုက်လျောမှုများစွာနှင့် ယူရို-ဗဟိုပြု ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒအပေါ် အပေါ်ယံ ပြန်လည်ပြင်ဆင်သည့် ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် PLO ၏ အမျိုးသားပဋိညာဉ်စာတမ်းတွင် အခိုင်အမာဖော်ပြထားသည့် ဇီယွန်ဝါဒနှင့် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒအကြား ကွဲပြားမှုကို မှုန်ဝါးစေကာ အယ်လ်မူဂျာမာ၏ Intifada အကြိုလူမှုရေးအစီအစဉ်အားလုံးကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။[xxvi]
ပထမဆုံး Intifada သည် သိမ်းပိုက်ခံထားရသော နယ်မြေများတစ်လျှောက် ရေပန်းစားသော ကော်မီတီများ၏ ကွန်ရက်များတွင် ပါလက်စတိုင်းလူငယ်များ ဦးဆောင်သော ထင်ရှားသော လူထုအုံကြွမှုကြီးဖြစ်သည်။[xxvii] ၎င်းတို့သည် အစ္စရေးစစ်တပ်အား သေနတ်နှင့်သေနတ်များဖြင့်မဟုတ်ဘဲ ကျောက်ခဲ၊ လောက်လေးခွများဖြင့် အံတုခဲ့ပြီး ယင်းအုံကြွမှုအား ၎င်း၏အသုံးများသော ဒုတိယအမည်ဖြစ်သည့် “Stone Intifada” ဟုခေါ်တွင်ခဲ့သည်။[xxviii] အစ္စရေးစစ်တပ်၏ ပြင်းထန်သော ဖိနှိပ်မှုတွင် ဆန္ဒပြသူများအား ကျည်ဆန်များ အသုံးပြုခြင်း ပါဝင်သည်။ အရိုးများကို ချိုးပါ။ မူဝါဒက[xxix] ထိုအချိန်က ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Yitzhak Rabin မှ အစပြု၍ ဆန္ဒပြသူများအား အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခြင်း၊ ပြစ်ဒဏ်ခတ်သော ညမထွက်ရအမိန့်နှင့် ပိတ်သိမ်းခြင်းများ စတင်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ပြည်တွင်းပြည်ပ PLO နှင့် ဆက်နွှယ်သည့် အဖွဲ့များအကြား သဘောတူညီမှုသည် လူထုအုံကြွမှု ငါးနှစ်တာ လုံးလုံး ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့် လက်နက်အသုံးပြုမှုကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။[XXX] အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော မြေအောက်တစ်ခု၏ လက်မှတ်ဖြင့် နယ်မြေအနှံ့ ညအချိန်တွင် လျှို့ဝှက်သတင်းများကို ဖြန့်ဝေခဲ့သည်။ အရေးအခင်းတွင် ပေါင်းစည်းသော အမျိုးသားစစ်ဌာနချုပ်၊ (UNCU) တွင် အဓိက PLO နှင့် ဆက်နွှယ်သည့် အဖွဲ့ လေးဖွဲ့ ဖြစ်သည့် Fatah၊ PFLP၊ ပါလက်စတိုင်းလွတ်မြောက်ရေး ဒီမိုကရက်တစ်တပ်ဦး (DFLP) နှင့် ပါလက်စတိုင်းကွန်မြူနစ်ပါတီ (PCP၊ နောက်ပိုင်းတွင် အမည်ပြောင်းသည်။ ပါလက်စတိုင်းပြည်သူ့ပါတီ).[xxxi]
သိသာထင်ရှားသည်မှာ၊ ဟားမတ်စ်သည် ၎င်း၏ သီးခြားအထောက်အထားကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး UNCU ၏ အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် တော်လှန်ရေးအဖွဲ့အဖြစ် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရပ်တည်မှုကို မထိခိုက်စေဘဲ အကန့်အသတ်မရှိ ဘေးထွက်ပေါက်တွင် မရပ်တည်နိုင်ပေ။ ထို့ကြောင့် ဟားမတ်စ်သည် ဆန္ဒပြပွဲများနှင့် သပိတ်မှောက်မှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် UNCU နှင့် ကိုက်ညီသော ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် သီးခြားကြေညာချက်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။[xxxii]ဟားမတ်စ်၏ စစ်ဝါဒီများ ဖွဲ့စည်းရေး၊ Ezzedeen Al-Qassam တပ်မဟာ,[xxxiii] သုံးနှစ်ကျော်အကြာ ၁၉၉၁ ခုနှစ် နွေရာသီတွင် အယ်လ်ကဆမ် တပ်မဟာများသည် ဟားမတ်စ်၏ လမ်းကြောင်းတွင် ပိုမိုပြင်းထန်သော အဆင့်သစ်တစ်ခုကို စတင်ဖွင့်လှစ်တော့မည်ဖြစ်သော်လည်း ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ဝင်များသည် Intifada ၏ အစောပိုင်းနှစ်များတွင် အထီးကျန်လက်နက်ကိုင် လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်နေပြီဖြစ်သော်လည်း၊ 1991 တွင် သီးခြားလက်နက်ဖြင့် ပြန်ပေးဆွဲမှု နှစ်ကြိမ်ဖြစ်ပွားခဲ့ရာ အစ္စရေးစစ်သားနှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။[xxxiv]
UNCU ၏ လျှို့ဝှက်၊ စည်းကမ်းရှိပြီး တင်းတင်းကြပ်ကြပ် ချည်နှောင်ထားသော UNCU ၏ ဒေသတွင်း Intifada ခေါင်းဆောင်မှုကို ခေါင်းဖြတ်၍ မရနိုင်ဘဲ- အစ္စရေးသည် ၎င်း၏ တူနီးရှား ပြည်နှင်ဒဏ်ခံရသော PLO ခေါင်းဆောင်မှုကို အပြစ်တင်ခဲ့သည်။ "တူနီးရှားရှိ Abu Jihad မှ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများကြောင့် ထွက်ပေါ်လာသော ခေါင်းစီးအချို့ ရှိသည်" ဟု Yitzhak Rabin မှ ကြေညာခဲ့သည်။[xxxv] လူထုအုံကြွမှု၏ စစ်မှန်သော ဒေသဆိုင်ရာ ခေါင်းဆောင်များကို လွဲမှားစွာ ခွဲခြားသိမြင်ခြင်းဖြင့် အစ္စရေးသည် ပါလက်စတိုင်း အရပ်ရပ်ရှိ PLO အရာရှိများကို ပစ်မှတ်ထားပြီး Fatah ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ (Khalil al-Wazir aka Abu Jihad) အပါအဝင် ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်များစွာကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းတွင် အဆုံးစွန်သွားခဲ့သည်။[xxxvi]) ဧပြီလ 1988 ။[xxxvii]
အစ္စရေးကို ဆန့်ကျင်သည့် ဝါဒဖြန့်မှု ပြင်းထန်နေသော်လည်း အစ္စရေးအာဏာပိုင်များနှင့် ဟားမတ်စ်တို့၏ ဆက်ဆံရေးသည် ပထမဆုံး Intifada အဖြစ် လပေါင်းများစွာ ငြိမ်သက်နေခဲ့သည်။ အစ္စရေးစစ်တပ်သည် “ဟားမတ်စ်၏တိုက်ခိုက်မှုနေ့ရက်များကို မည်သည့်အခါမျှ [ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိ” ပါ။[xxxviii] 1988 ခုနှစ် မတ်လတွင်၊ ထင်ရှားသော အစ္စလာမ္မစ်နှင့် ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Mahmoud Zahar သည် ထိုအချိန်က အစ္စရေး၏ နိုင်ငံခြားရေး ၀န်ကြီး Shimon Peres နှင့်ပင် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ဇာဟာသည် ၁၉၆၇ ခုနှစ် နယ်နိမိတ်များဆီသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန်အတွက် လဲလှယ်ခြင်းဖြင့် အစ္စရေးအား တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် အသိအမှတ်ပြုရန် ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။[xxxix] တစ်ဖန် ၁၉၈၈ ခုနှစ် နွေရာသီတွင် Mahmoud Zahar နှင့် Ibrahim Yazouri တို့သည် အခြားထင်ရှားသော အစ္စလာမ္မစ်ပုဂ္ဂိုလ် Yitzhak Rabin နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ကြသည်။[XL] ထိုအချိန်က စိတ်အားထက်သန်သော လေ့လာသူအတွက်၊ "ဤတွေ့ဆုံပွဲများ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ပါလက်စတိုင်းပြည်သူများ၏ တစ်ဦးတည်းသော တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် PLO ၏ တောင်းဆိုမှုကို နိုင်ငံရေးအရ ထိခိုက်စေရန်ဖြစ်သည်" ဟု လက်တွေ့ကျကျ မျှော်လင့်ထားခြင်းမရှိသောကြောင့် Intifada ကို အဆုံးသတ်ရန် ညှိနှိုင်းခြင်းမဟုတ်ပေ။ UNCU ပြင်ပရှိ မည်သည့်အဖွဲ့မဆို Intifada ၏အစောပိုင်းအဆင့်များတွင် မငြိမ်မသက်မှုများကို လက်တစ်ကမ်းတည်းဖြင့် ချုပ်ကိုင်ထားနိုင်စေရန်၊[xli]
1988 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ဟားမတ်စ်သည် အစ္စရေးအရာရှိများနှင့် အဆိုပါအဆက်အသွယ်များကို စွန့်လွှတ်ကာ PLO ၏ရာထူးနေရာမှ ၎င်း၏ရာထူးကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း အကွက်ချရွေးချယ်ခဲ့သည်။ PLO သည် ယခုအခါ အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် ဂါဇာကမ်းမြှောင်တွင် သံတမန်နည်းအရ ညှိနှိုင်းနေသည့် သီးခြားလွတ်လပ်သောနိုင်ငံကို ရှာဖွေနေချိန်တွင် အစ္စရေးနှင့် PLO ဦးဆောင်သော စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှု ပျက်ကွက်ခြင်းအပေါ် ဟားမတ်စ်က ဘဏ်တွင် လုပ်ဆောင်နေသည်။[xlii] အစ္စရေးစစ်သားနှစ်ဦးကို ပြန်ပေးဆွဲသတ်ဖြတ်မှု နောက်ကွယ်တွင် ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ဝင်များ ရှိနေကြောင်း တွေ့ရှိပြီးနောက် ၁၉၈၉ ခုနှစ် ဇွန်လအထိ အစ္စရေးက နောက်ဆုံးတွင် ဟားမတ်စ်ကို တရားမဝင်လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် ကြေညာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အုံကြွမှုဖြစ်ပွားပြီးနောက် တစ်နှစ်ခွဲကြာပြီး PLO နှင့် UNCU တို့နှင့် ဆက်နွှယ်သည့် နာမည်ကြီး ကော်မတီအားလုံးကို အစ္စရေးက ပိတ်ပင်လိုက်ပြီးနောက် တစ်နှစ်နီးပါးအကြာတွင် ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်မတိုင်မီအထိ၊ အစ္စရေး၏ သဘောထားအမြင် vis-à-vis ဟားမတ်စ်က ၎င်းသည် လူမှုရေးအရ ရှေးရိုးဆန်သော လှုပ်ရှားမှုကို သေစေလောက်သော ဘာသာရေးအခြေခံသော လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းသွားအောင် ကြိုးကိုင်နိုင်မည်ဟု အခိုင်အမာ ယုံကြည်ခဲ့သည်။
ဟားမတ်စ်သည် အော်စလိုသဘောတူညီချက်များအပြီးတွင် ဗဟိုအဆင့်ကို တက်လှမ်းသည်။[xliii]
အဆိုပါ အခြေခံမူကြေငြာချက် အော်စလိုသဘောတူညီချက် နှစ်ခုအနက် ပထမဆုံး နိမိတ်ပုံ (DOP) ကို ၁၉၉၃ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် Yasser Arafat နှင့် Yitzhak Rabin မှ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။[xliv] အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်းတို့ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ရေး ခေတ်သစ်တွင် လူအများက ယုံကြည်စွာ ကြိုဆိုပွဲများဖြင့် ဂုဏ်ပြုခဲ့ကြသည်။ သို့သော်၊ အိမ်ဖြူတော်မြက်ခင်းပြင်တွင် အမေရိကန်သမ္မတ ဘီလ်ကလင်တန် ဦးဆောင်သည့် အာရာဖတ်နှင့် ရာဘင်တို့ကြား ကျော်ကြားသော လက်ဆွဲနှုတ်ဆက်မှု လုပ်ငန်းစဉ်သည် နော်ဝေ၏ ကြိုးပမ်းမှု သို့မဟုတ် စေတနာကြောင့် အော်စလိုတွင် မစတင်ခဲ့ပေ။ အခြားပါတီအချို့။ ၎င်းသည် နှစ်နှစ်ကျော် မတိုင်မီနှင့် ၁၉၉၁ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် Madrid ၌ ကွန်ဖရင့်တစ်ခုဖြင့် နိဂုံးချုပ်သွားခဲ့သည့် – ပိုမိုအလားအလာရှိသော အလားအလာရှိသော၊ အောင်မြင်နိုင်ခွင့်ရှိခဲ့ပါက နောက်ထပ်လုပ်ငန်းစဉ်ကို ကျော်တက်ပြီး ဘေးဖယ်ထားနိုင်ရန် စတင်ခဲ့သည်။ အစ္စရေးနဲ့ ပါလက်စတိုင်း ကိုယ်စားလှယ်တွေ လပေါင်းများစွာ တက်ရောက်ခဲ့ပါတယ်။ မက်ဒရစ်ကွန်ဖရင့်ကာလနှင့် မက်ဒရစ်နောက်ပိုင်း ပူးတွဲအစည်းအဝေးများသည် Intifada ၏နောက်ဆုံးနှစ်နှစ်နှင့် ထပ်နေခဲ့ပြီး သေးငယ်သောအတိုင်းအတာဖြင့် ၎င်းတို့ကို ဖြစ်နိုင်ချေမရှိပေ။[xlv]
အော်စလိုတွင် DOP ရေးဆွဲရာတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသည့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများသည် မက်ဒရစ်နှင့် မက်ဒရစ်နောက်ပိုင်း အစည်းအဝေးများတွင် ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် မညှိနှိုင်းဘဲ တူနီးရှားအခြေစိုက် PLO မှ ရွေးချယ်ကာ ညွှန်ကြားသည့် အာရာဖတ်သစ္စာခံ လက်တစ်ဆုပ်စာဖြစ်သည်။ မက်ဒရစ်ရှိ ပါလက်စတိုင်း ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့တွင် သိမ်းပိုက်ခံထားရသော နယ်မြေများမှ ပါလက်စတိုင်းများ ပါ၀င်ပြီး တူနီးရှားအခြေစိုက် PLO အာဏာပိုင်များက ယင်းအပေါ် ၎င်းတို့၏သစ္စာခံမှုကို လူသိရှင်ကြား ထောက်ခံကာ Haydar Abdel Shafi ဦးဆောင်သည့် ထိုအချိန်က ပါလက်စတိုင်း၏ အလေးစားရဆုံးပုဂ္ဂိုလ် ဖြစ်နိုင်သည်။ DOP ညှိနှိုင်းရေးမှူးများသည် မက်ဒရစ်ကိုယ်စားလှယ်များ၊ အနည်းဆုံး ပါလက်စတိုင်းများနှင့် မြေပြင်တွင် Intifada ကို ဦးဆောင်ခဲ့သူများကို ထိထိရောက်ရောက် မျက်ကွယ်ပြုခဲ့သည်။ လျှို့ဝှက်အော်စလိုအစည်းအဝေးများသည် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် တူနီးရှားအခြေစိုက် PLO အာဏာပိုင်အဖွဲ့ကို ပြန်လည်ထူထောင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။[xlvi]) ၎င်း၏ တူနီးရှား ပြည်နှင်ဒဏ်မှ Intifada ကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း အောင်မြင်မှု နည်းပါးခဲ့သည်။[xlvii]
DOP မတိုင်မီ အာရာဖတ်နှင့် ရာဘင်တို့ အပြန်အလှန် ဖလှယ်ခဲ့သော စာနှစ်စောင်သည် ပါလက်စတိုင်းရှုထောင့်မှ မျှော်မှန်းချက်မရှိလောက်အောင် ဖြစ်လာမည့်အရာများဖြစ်သည်။[xlviii] ရည်ရွယ်ချက်ရှိသည်ဖြစ်စေ မရည်ရွယ်သည်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာများသည် နှစ်ဘက်အကြား လွန်ကဲသောမညီမျှမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်- အော်စလိုနောက်ပိုင်း အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်းဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ စည်းကမ်းချက်များကို ဘယ်ဘက်က ညွှန်ပြပြီး ထိုစည်းကမ်းချက်များကို မည်သည့်ဖက်က တင်ပြမည်နည်း။ ရာဘင်၏စာသည် “အစ္စရေးအစိုးရသည် PLO အား ပါလက်စတိုင်းပြည်သူများ၏ကိုယ်စား လှယ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်” ဟုဖော်ပြထားပြီး ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် သိမ်းပိုက်ခံရမှုသမိုင်းကြောင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရာဘင်၏စာမှာ စာကြောင်းတစ်ကြောင်းမျှသာဖြစ်သည်။ အာရာဖတ်၏စာသည် ၁၅ လိုင်းကျော်ရှည်လျားပြီး “အကြမ်းဖက်ဝါဒအသုံးပြုမှုနှင့် အခြားအကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်များအပါအဝင် အစ္စရေးမူဝါဒများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အရာများစွာကို စွန့်လွှတ်ရန် ကတိပြုပြီး PLO အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ဝန်ထမ်းများအားလုံးတွင် ၎င်းတို့၏လိုက်နာမှုကို အာမခံရန်၊ ချိုးဖောက်မှုများကို တားဆီးရန်၊ စည်းကမ်းဖောက်ဖျက်သူ။”[xlix] PLO အလှည့်အပြောင်းနှင့် ၎င်း၏နေရာကို ဆက်ခံရန် စင်မြင့်ကို ချမှတ်နေပြီဖြစ်သည်။ ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင် (PA) သည် အစ္စရေး၏ အုပ်စိုးမှုကို တွန်းအားပေးသူဖြစ်သည်။ ထင်ရှားသော လက်ဝဲဝါဒီ ပါလက်စတိုင်း တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ်ဦးက “အော်စလိုသည် အစ္စရေးတွင် ရှိခဲ့ဖူးသမျှ အကြီးမားဆုံးသော အကြံဉာဏ်ဖြစ်သည်။ စရိတ်စက တစုံတရာ ပေးဆောင်ခြင်းမပြုဘဲ အလုပ်အကိုင်ကို ဆက်လက်လုပ်ကိုင်ခွင့်ပေးသည်။”[ဌ]
1995 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ဒုတိယအကြိမ် အော်စလိုသဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးသောအခါတွင် မက်ဒရစ်ညီလာခံကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် စိတ်ဓာတ်နှင့် မျှော်လင့်ချက်များသည် ပါလက်စတိုင်းဘက်တွင် ထိထိရောက်ရောက် အငွေ့ပျံသွားခဲ့သည်။[li] တူနီးရှားအခြေစိုက် PLO ခေါင်းဆောင်မှုအပေါ် ယုံကြည်မှုသည် ရုတ်ချည်း ပျက်ပြားသွားခဲ့ပြီး ယခုအခါ ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပြီး ယနေ့အထိ သက်ရောက်မှုများ ဆက်လက်တည်ရှိနေသော ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ပြေလည်မှု၏အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။ Haydar Abdel Shafi သည် ၁၉၉၃ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် အိမ်ဖြူတော် မြက်ခင်းပြင်တွင် ကျင်းပသော အခမ်းအနားသို့ တက်ရောက်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ဖြစ်သည်။ PLO အမှုဆောင် ကော်မတီဝင်အချို့သည် Mahmoud Darwish အပါအဝင် ပါလက်စတိုင်း၏ အမျိုးသား ကဗျာဆရာအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရှုမြင်ခံရပြီး နှုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ပထမဆုံး Intifada ၏အမွေကို ပူးပေါင်းရွေးချယ်ခြင်းသည် ပါလက်စတိုင်း Versailles ပါလက်စတိုင်း Versailles မှ “ပါလက်စတိုင်းလက်နက်ချလက်နက်တစ်ခု” ဟုခေါ်သော Edward Said မှ ပါလက်စတိုင်းအများအပြားမှ လူသိရှင်ကြား ပြင်းပြင်းထန်ထန်ရှုတ်ချခဲ့သည်။[lii]
အထက်ဖော်ပြပါ စာသားသည် ထင်ရှားသော ပါလက်စတိုင်းတို့၏ မက်ဒရစ်နှင့် အော့စလိုမြို့တို့၏ အဆိုးမြင်အကဲဖြတ်မှုကို ထင်ဟပ်နေပါက၊ အချို့သော အစ္စရေးတို့သည် အနာဂတ်အတွက် အမျိုးမျိုးသော သက်ရောက်မှုများကို ဆွဲငင်လာသောအခါတွင်ပင် ထိုအကဲဖြတ်ချက်ကို မျှဝေခဲ့ကြသည်ကို သတိပြုသင့်သည်။ မက်ဒရစ်ကွန်ဖရင့်တွင် ထိုအချိန်က သိမ်းပိုက်ခံထားရသော နယ်မြေများအကြောင်း ကောင်းစွာသိရှိထားသော ဂျာနယ်လစ် ဒန်နီရူဘင်စတိန်းက အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့သည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ပုံစံအချို့ကို သဘောတူညီမည်ဖြစ်ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်၊ POW စခန်းသည် အကျဉ်းသားများအား အနှောင့်အယှက်မရှိဘဲ အစားအသောက်ချက်ပြုတ်ရန်နှင့် ယဉ်ကျေးမှုပွဲများကျင်းပရန် 'ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်' ရှိသည့် POW စခန်းဖြစ်သည်။[liii] အော်စလိုလုပ်ငန်းစဉ်တွင်၊ သမိုင်းပညာရှင်နှင့် နောက်ပိုင်းအစိုးရ၀န်ကြီး Shlomo Ben-Ami က "လက်တွေ့တွင်၊ အော်စလိုသဘောတူညီချက်များသည် တဦးနှင့်တဦး ထာဝစဉ်မှီခိုနေရသောဘဝတွင် တဦးနှင့်တဦး မှီခိုနေရသောအသက်တာဖြင့် စတင်တည်ထောင်ခဲ့သည်၊ ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် “အစ္စရေးအပေါ် လုံးဝမှီခိုအားထားနေရသည်” ဟု ပြဌာန်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး၊ “တိုးချဲ့ကိုလိုနီခေတ်” အခြေအနေကို ဖန်တီးသည်။[Liv] ဇီယွန်ဝါဒီ မာ့က်စ်ဝါဒီ ဆန့်ကျင်ရေးသမားတစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Moshe Machover က “ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတဲ့ အမှန်တရားက ယာဆာ အာရာဖတ်ဟာ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် မှိုင်းတိုက်ခြင်းရဲ့ ရလဒ်အနေနဲ့ သတိရှိရှိ မှိုင်းတိုက်ခြင်းမဟုတ်ရင် မျဉ်းတန်းပေါ်မှာ ရေးထိုးခဲ့တဲ့ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတဲ့ အမှန်တရားပါပဲ၊ အော်စလို သဘောတူညီချက်၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ “အိန္ဒိယ ကြိုတင်မှာယူမှု အမျိုးအစား သို့မဟုတ် အဆက်ပြတ်နေသည့် အဆိုပါ ကြိုတင်မှာယူမှု အစုအဝေးတစ်ခု ဖန်တီးခြင်းဖြစ်ပြီး အာရာဖတ်နှင့် ၎င်း၏ CIA လေ့ကျင့်ပေးထားသော လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များက အစ္စရေးကိုယ်စား ရဲတပ်ကြပ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။[lv] သေးငယ်သောမျှော်လင့်ချက် အရိပ်အယောင်များ- အယူဝါဒဆိုင်ရာ မျက်စိကွယ်သူများ ကင်းစင်သောအခါ အစ္စရေးတို့သည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အတိဒုက္ခကို မျက်မြင်ကိုယ်တွေ့ မြင်တွေ့နိုင်သည်- ဤအခြေအနေမျိုးတွင်၊ အစ္စရေးအချို့ (အနည်းငယ်သာ (အနည်းငယ်သာ) မက်ဒရစ်နှင့် မက်ဒရစ်တို့၏ အဖြစ်မှန်ကို အသိအမှတ်မပြုသောအခါ၊ အော်စလိုတွင် သရုပ်ဖော်ထားသည်။
အော်စလိုသဘောတူညီချက်များနှင့် အော်စလိုခေတ်လွန်ကာလများ၏ အဓိကအကျိုးခံစားခွင့်မှာ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ကြား ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသော ငြိမ်းချမ်းရေးသဘောတူညီချက်အတွက် အဓိကပါတီအဖြစ် ဟားမတ်စ်အဖွဲ့အနေဖြင့် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ အသိအမှတ်ပြုခံထားရသော PLO မှ ဖယ်ထုတ်လိုက်ခြင်းဖြင့် ခိုင်မာအားကောင်းသော ဟားမတ်စ်များအတွက် ခုခံရေးနဖူးစည်းကို ချန်ထားခဲ့သည်။ အစ္စလမ်ဘာသာသည် အသေးအဖွဲဖြစ်သော်လည်း အရေးမပါလျှင် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံရေးတွင် တင်းမာနေသော်လည်း 1970 နှောင်းပိုင်း သို့မဟုတ် 1980 ခုနှစ်များအစောပိုင်းအထိ ဟားမတ်စ်သည် 2000 အစောပိုင်းတွင် အစ္စရေး၏သိမ်းပိုက်မှုကို ခုခံသည့် အဓိကပါတီဖြစ်လာခဲ့သည်။
အစ္စရေး၏ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုများ အရှိန်မြှင့်လာခဲ့သည်။
အစ္စရေး စုံစမ်းရေး ဂျာနယ်လစ် Ronen Bergman က အစ္စရေးသည် ၁၉၄၈ ခုနှစ် စတင်တည်ထောင်ချိန်မှစ၍ ပစ်မှတ်ထား သတ်ဖြတ်မှု ၂၇၀၀ ကျော်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း၊ ပစ်မှတ်သည် ပစ်မှတ်၊ အဆိပ်ခတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အပိုင်းပိုင်းအထိ ဖောက်ခွဲခံရခြင်းဖြစ်ပြီး အများစုမှာ အပေါင်ပစ္စည်း အများအပြားဖြင့် သားကောင်များနှင့်အတူ ဆုံးခန်းတိုင်ခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။[lvi] ဒါဟာ အစ္စရေးရဲ့ ပြိုင်ဘက်အားလုံးရဲ့ မှတ်တမ်းတွေကို ပျက်ပြားသွားစေတဲ့ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ သမိုင်းကြောင်းပါ။ သံခင်းတမန်ခင်း သို့မဟုတ် အပေးအယူလုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြားရွေးချယ်စရာများကို လိုက်လျှောက်ရန် ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် လူသတ်မှုအပေါ် စိတ်အားထက်သန်မှုသည် အတင်းအကြပ်လုပ်ဆောင်ပုံပေါ်ပြီး လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုတိုင်းကို ရှောင်လွှဲ၍မရသော တုံ့ပြန်မှုများကို အဓိပ္ပါယ်မဲ့စွာ ပေးဆောင်သည်။ အကျိုးဆက်များသည် ပါလက်စတိုင်းအတွက် ဒေါသဖြစ်ပြီး အစ္စရေးအတွက် ကျေနပ်စရာဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် အစ္စရေးအတွက် ရေရှည်တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသောကြောင့် ချက်ချင်းလက်ငင်းတွင်သာ ၎င်းတို့သည် ထိုမျှသာဖြစ်သည်။
ကြီးကျယ်ခမ်းနားစွာ boomeranged ဖြစ်ခဲ့သော သီးခြားဖြစ်ရပ်တစ်ခုအတွက်၊ လက်ဘနွန်ထက် ပိုကြည့်ရန်မလိုအပ်ပါ။ ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် အစ္စရေးတို့သည် ဟစ်ဇ်ဘိုလာအဖွဲ့၏ ခေါင်းဆောင် အဗ္ဗဘာ မူဆာဝီကို သတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ဇနီးနှင့် ငါးနှစ်သားတို့နှင့်အတူ သတ်ပစ်ခဲ့သည်။[lvii] ဒါပေမယ့် သူ့နေရာမှာ အစားထိုးခဲ့တဲ့ ခေါင်းဆောင် Hassan Nasrallah က ပိုကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ပြိုင်ဘက် ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ အားကောင်းမောင်းသန် ပျောက်ကျားတပ်ဖွဲ့ကို စည်းရုံးပြီး လက်ဘနွန်နိုင်ငံရေးမှာ သူ့ကိုယ်သူ သွက်သွက်လက်လက် ထည့်သွင်းတဲ့အပြင်၊ Nasrallah ဟာ ခေတ်မီတဲ့ အကြံပေးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နဲ့ သူ့ကိုယ်သူ ဝိုင်းရံထားပါတယ်။ ထိုလက်ထောက်များထဲမှ အချို့သည် အစ္စရေး (ဟီးဘရူး) သတင်းစာကို နေ့စဉ်ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် အကျဉ်းချုံးဖတ်ခြင်းအတွက် တစ်ခုတည်းသော လုပ်ဆောင်မှု ရှိပါသည်။[lviii]
အစောပိုင်း ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း PLO ခေါင်းဆောင်များကို ပစ်မှတ်ထားပြီး သတ်ဖြတ်ခဲ့သည့်အတိုင်း ဟားမတ်စ်ခေါင်းဆောင်များကို အစ္စရေးက နှစ်ပေါင်းများစွာ ပစ်မှတ်ထား သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ စစ်ဘက်ရေးရာများကို နှစ်ရှည်လများ မှတ်ချက်ပေးသူ Andrew Cockburn ၏ စကားတွင်- “အစ္စရေးသည် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာ စွဲလန်းနေခဲ့သည်”။[lix] အစ္စရေးသည် ၎င်း၏ပစ်မှတ်ထားသော သတ်ဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဗျူဟာကို အကဲဖြတ်ရန် ဘယ်သောအခါမှ ခေတ္တရပ်ထားပုံမပေါ်သောကြောင့် ၎င်းကို "စွဲလမ်းခြင်း" ဟုခေါ်သည် အစ္စရေးသည် “ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ဟားမတ်စ်သည် (က) လူတစ်ဒါဇင်ဝက်ခန့်ကို သတ်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် မဖျက်ဆီးနိုင်သော ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ထူးခြားသော ခေါင်းဆောင်မှုတစ်ရပ်ကို ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သောကြောင့် ဟားမတ်စ်ကို အကြိမ်ကြိမ် ခေါင်းဖြတ်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး (ခ) အလွန်ထိရောက်သော ခေါင်းဆောင်မှုသင်တန်း၊ ဆိုလိုတာက အသတ်ခံရတဲ့ ခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်အတွက် ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ အရည်အချင်းရှိတယ်။ ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ရဲ့ ထိရောက်မှုဟာ ဟားမတ်စ်ရဲ့ အနုစိတ်စီစဉ်ထားတဲ့ အပျက်အစီးဖြစ်ပြီး အောက်တိုဘာလ ၇ ရက်နေ့က ချေမှုန်းရေးမှာ ပြတ်ပြတ်သားသား သက်သေပြခဲ့ပါတယ်။”[LX]
ထို့ကြောင့် အစ္စရေးသည် ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီ ၂ ရက်က ဘေရွတ်တွင် ဟားမတ်စ်၏ လက်ထောက်နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင် Saleh al-Arouri ကို လုပ်ကြံရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်သောအခါ အစ္စရေးက ဘာကို အောင်မြင်အောင် ကြိုးပမ်းနေသနည်းဟူသည်ကို နားလည်ရန် ဆုံးရှုံးသွားသည်မှာ တိကျသောနေရာနှင့် အချိန်အခါမဟုတ်ပေ။ တင်းတင်းကျပ်ကျပ် တွန်းအားပေး တွန်းအားပေးသည့် စွန့်စားမှုဖြင့် ပြုမူခဲ့ပြီး ဖြစ်နိုင်သမျှ အကျိုးဆက်အားလုံးကို ရှုံ့ချခဲ့သည်။ အလ်-အာရိုရီ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုသည် ဟစ်ဇ်ဘိုလာနှင့် စစ်ပွဲတစ်ခုလုံးအတွက် အစပျိုးဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ယခုအကြိမ်တွင် လောင်းကြေးများ အလွန်မြင့်မားသည်။
အစ္စရေး၏ သွေးခွဲအုပ်ချုပ်မှု မူဝါဒများဖြင့် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
၎င်း၏အုပ်ချုပ်မှုကို ခုခံမှုအားနည်းစေရန် ပါလက်စတိုင်းပြည်တွင်း တင်းမာမှုများအပေါ် ကစားနေခြင်းသည် အစ္စရေး၏ မူဝါဒများ စဉ်ဆက်မပြတ်ဖြစ်သည်။ ပထမဆုံး Intifada စတင်ပြီး တစ်နှစ်ကျော်ကြာတဲ့အထိ အစ္စရေးဟာ အမျိုးသားရေးဝါဒီတွေနဲ့ ဖာတာကြီးစိုးတဲ့ PLO နဲ့ ဆက်နွယ်နေတဲ့ လက်ဝဲဝါဒီတွေကို တန်ပြန်ဖို့ ဟားမတ်စ်နဲ့ အစ္စလမ္မစ်တွေကို ဘဏ်စာရင်းသွင်းခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီပွဲအပြီးမှာ ဟားမတ်စ်နဲ့ အစ္စလမ္မစ်တွေ ပိုအားကောင်းလာခဲ့တယ်။
အော်စလို သဘောတူညီချက်များ အပြီးတွင် အစ္စရေး၏ မူဝါဒသည် ကွဲပြားသွားခဲ့သည်။ ယခုအခါ အစ္စရေးအစိုးရသည် ပြိုင်ဘက်ပါလက်စတိုင်း၏ အာဏာပိုင်ဗဟိုဌာနနှစ်ခုဖြစ်သည့် Fatah ကြီးစိုးသော ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်အဖွဲ့ (PA) နှင့် ဟားမတ်စ်တို့နှင့် ဆက်ဆံလျက်ရှိသည်။ 2006 ခုနှစ်တွင် ဟားမတ်စ်တို့က ဖာတာအား ဥပဒေပြုရေးကောင်စီ ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရရှိခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အစ္စရေး၏ သိမ်းပိုက်မှုအတွက် လက်အောက်ခံ ကန်ထရိုက်တာအဖြစ် ပိုမိုခံယူလာခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် မကြာမီတွင် ဂိုဏ်းခွဲတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် သီးခြားအုပ်ချုပ်မှုနှစ်ခုအောက်ရှိ ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများ ခွဲဝေမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ PA သည် အစ္စရေးနှင့် ညှိနှိုင်းပြီး အုပ်ချုပ်မှုကို လိုက်နာသည့်တိုင် အစ္စရေးက အားနည်းနေပြီး ဂါဇာရှိ ဟားမတ်စ်တို့နှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းမရှိအောင်လည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
အစ္စရေးခေါင်းဆောင်များအားလုံးသည် ခွဲထွက်အုပ်ချုပ်မှုဂိမ်းကို ကစားရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသော်လည်း နေတန်ယာဟုကဲ့သို့ မိုက်မဲစွာနှင့် မိုက်မဲစွာ ကစားခြင်းမရှိကြပေ။ "ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံထူထောင်ရေးကို တားဆီးလိုသူတိုင်းသည် ဟားမတ်စ်ကို အားကောင်းလာစေရန်နှင့် ဟားမတ်စ်ထံသို့ ငွေကြေးလွှဲပြောင်းခြင်းကို ပံ့ပိုးပေးရမည်" ဟု မတ်လ 2019 တွင် Likud အဖွဲ့ဝင် ပရိသတ်များအား ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ "ဒါက ဂါဇာမှာရှိတဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေကို ခွဲထုတ်ဖို့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဗျူဟာတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါ။ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ ပါလက်စတိုင်းတို့” ဟု ၎င်းက ကြေညာသည်။[lxi] အဆိုပါဗျူဟာသည် ဟားမတ်စ်တို့ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း အမှန်တကယ်ပင် အောက်တိုဘာ ၇ ရက်တွင် နေတန်ယာဟု၏ မျက်နှာတွင် ပေါက်ကွဲသွားသည်အထိ အားကောင်းလာခဲ့သည်။
ဂါဇာသည် ဟားမတ်စ်များ ပေါ်ပေါက်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ရေခံမြေခံအရှိဆုံးနေရာဖြစ်လာစေသည့် ဤဆောင်းပါးတွင် အများစုကို ကျော်ဖြတ်ကာ လူမှုစီးပွားရေးအခြေအနေများကို လျစ်လျူရှုရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ထိုအကြောင်းအရာကို အတိုချုံးအကျဉ်းချုပ်ရန် ဂါဇာပညာရှင် Sara Roy ထံ ထားခဲ့ပါမည်။[lxii]
ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသအား လက်ရှိ ရှုံ့ချမှုသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုပြင်းထန်သော ပုံစံများကို ပြောင်းလဲလာသည့် လုပ်ငန်းစဉ်၏ နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သည်။ ၁၉၆၇ ခုနှစ်တွင် ကမ်းမြှောင်အား သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် ငါးဆယ့်ခြောက်နှစ်အကြာတွင် အစ္စရေးသည် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသမှ အစ္စရေးနှင့် အနောက်ဘက်ကမ်းကို နိုင်ငံရေးအရ ပေါင်းစပ်ထားသော နယ်မြေအဖြစ် စီးပွားရေးအရ သီးသန့်နယ်မြေအဖြစ်၊ လုပ်ငန်းဆောင်တာ စီးပွားရေးစနစ်မှ အလုပ်မလုပ်နိုင်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူ။ အလားတူပင် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသခံများကို နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်မှ ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး အများစုမှာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကူအညီအချို့ လိုအပ်နေသော လူများစုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲကာ ၎င်းတို့ကို အမျိုးသားရေးဝါဒီအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသတွင် အကြမ်းဖက်မှုသည် ယခုဖြစ်စဥ်ကဲ့သို့ပင် စစ်ရေးကိစ္စသာမကဘဲ အဓိကဖြစ်သည်။ ရေနှင့်လျှပ်စစ်မီးရရှိရန် ရုန်းကန်မှု၊ သားသမီးများကို ကျွေးမွေးရန်၊ အလုပ်ရှာရန်၊ ကျောင်းတက်ရန်၊ ဆေးရုံရောက်ရန်၊ ချစ်ခင်ရသူတစ်ဦးကို သင်သင်္ဂြိုလ်ရန် ရုန်းကန်နေရသည့် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ သာမာန်ကိစ္စများဖြစ်သည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် ဖိအားများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ကြီးမားပြီး မဆုတ်မနစ်ဖြစ်နေသည်။ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ ကျယ်ပြန့်သော အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပျက်စီးမှုနှင့် ရေနှင့်မြေဆီလွှာကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော ညစ်ညမ်းမှုအပါအဝင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု အပါအဝင် အခြားအချက်များကြားတွင် မြင့်မားသော အလုပ်လက်မဲ့နှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုတို့သည် အမြဲတမ်းအခြေအနေဖြစ်လာသည်။
ဟားမတ်စ်၏ သမိုင်းကြောင်းကို ရှည်လျားစွာ ဖော်ထုတ်ခဲ့သည့် လူမှုစီးပွားရေး အခြေအနေအကြောင်း ရှည်လျားသော လေ့လာမှုကို စာအုပ်ပေါင်းများစွာတွင် ဖော်ပြထားသည်။[lxiii]
ဤဆောင်းပါးကိုရေးရာတွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် ကာလကြာရှည်စွာ သဘောကျခဲ့သော အခြားသူများ၏ အလုပ်ကို လွတ်လပ်စွာ ချေးငှားခဲ့သည်။ အစောပိုင်းပြန်ရေတွက်ထားသော အဖြစ်အပျက်များစွာကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရသည့် သို့မဟုတ် အနီးနားတွင် ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ကြုံတွေ့ခဲ့ရခြင်းအပြင်၊ ပညာရှင်များစွာ၏ ကောင်းမွန်သော အရေးအသားများကိုသာ အများစုအားကိုးပါသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် အထင်ရှားဆုံးမှာ Rashid Khalidi (သမိုင်းဌာန၊ ကိုလံဘီယာတက္ကသိုလ်)၊ Jean-Pierre Filiu (အရှေ့အလယ်ပိုင်းလေ့လာရေး၊ ပါရီနိုင်ငံတကာရေးရာကျောင်း) နှင့် Sara Roy (အရှေ့အလယ်ပိုင်းလေ့လာရေးစင်တာ၊ ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်) ၊ အာရဗီဘာသာဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင် စာသားများကို ဖတ်ခြင်းမှလည်း အတည်ပြုနိုင်သည်။ ပဏာမမူကြမ်းကိုဖတ်သော သူငယ်ချင်းသုံးယောက်နှင့် သင်္ချာသိပ္ပံပညာရှင်များဖြစ်သည့် Ahmed Abbes၊ Oded Goldreich နှင့် Haynes Miller တို့၏ ဂရုတစိုက်မှတ်ချက်များကို ထည့်သွင်းပြီးနောက် ဆောင်းပါးကို အပြီးသတ်လိုက်ပါသည်။
[ကျွန်မ] ထိုအမြင်အပေါ် သြဇာကြီးမားသော ထောက်ခံသူမှာ ဆောင်းပါးရှင် Thomas L. Friedman ဖြစ်သည်။ New York Times ကို. ဥပမာ၊ သူ့ကော်လံကိုကြည့်ပါ၊Biden နှင့် MBS တို့ကသာ အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခကို လမ်းကြောင်းလွဲနိုင်သည်၊" နယူးယော့ Times သတင်းစာဖေဖော်ဝါရီ 13 ရက်၊ 2024။ ထို့အပြင် ၎င်းက ဟားမတ်စ်သည် “ဂျူးနိုင်ငံကို ထာဝရသုတ်သင်ရန် ရည်စူးထားသည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု” ဟု ၎င်း၏ ကော်လံတွင် နိုးနိုးကြားကြားရှိသော အသုံးအနှုန်းဖြင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသကဲ့သို့၊သေမင်းတမန်အကြမ်းဖက်မှုမှ ငြိမ်းချမ်းရေးအစပြုမှု ထွက်ပေါ်လာသည်။" နယူးယောက်တိုင်းမ်၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၉ ရက်၊ ၂၀၂၃။
[ii] အများသူငှာ မှတ်တမ်းကို မဖတ်သောကြောင့် မဟုတ်ဘဲ အချို့ကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် ရနိုင်သည်။ ပြီးခဲ့သောဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုအတွင်း ဟားမတ်စ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို အမေရိကန်တွင် ထုတ်ဝေသည့် လေ့လာမှုများစွာ ရှိသည်။ စာမျက်နှာအနည်းငယ်၏ အတိုချုပ်အတွက်၊ Fawaz A. Gerges ကိုကြည့်ပါ၊ဟားမတ်စ်အသွင်ပြောင်းရေး" The Nation ၊ ဇန်နဝါရီလ 7 ရက်၊ 2010 ခုနှစ်။ ပိုမိုတိုတောင်းသော အကောင့်အတွက်၊ ပြတ်သားစွာ ရှေးရိုးဆန်သော တည်ထောင်မှု ရှုထောင့်မှ၊ Aaron David Miller ကိုကြည့်ပါ၊ကြေငြာချက်အသစ်ဖြင့် ဟားမတ်စ်ကို နာမည်ပြောင်းနေပါသလား။" Wilson Center Report၊ မေလ 2 ရက်၊ 2017။ အံ့အားသင့်စရာမှာ Miller သည် Gerges ကဲ့သို့တူညီသောကောက်ချက်မဆွဲပါ။ အထူးသဖြင့်၊ Miller သည် သူ့ဘာသာသူ လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရန် လက်မခံဘဲ 1967 နယ်နိမိတ်တွင် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံအား ဟားမတ်စ်၏ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံအဖြစ် လက်ခံကြောင်း သံသယရှိပါသည် (ယင်းကိစ္စတွင်၊ ၎င်းသည် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးကို စွန့်လွှတ်ခြင်းဖြင့် PLO ၏ စံနမူနာဟောင်းကို လိုက်နာသင့်သည်ဟု အကြံပြုသည်)။ ပြီးခဲ့သောဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုအတွင်း ဟားမတ်စ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို စေ့စေ့စပ်စပ်နှင့် ရိုးသားစွာ လေ့လာခြင်းသည် Tareq Baconi၊ ဟားမတ်စ်ပါ၀င်သည်- ပါလက်စတိုင်း ခုခံမှု မြင့်တက်လာမှုနှင့် ပစိဖိတ်ဖိတ်ခေါ်မှုStanford University Press၊ 2018။
[iii] Mohsen Mohammad Saleh၊ Al-Ikhwan Al-Muslimoun Al-Filastiniyyoun- Al-Tanzeem Al-Filastini – Qita' Ghazza (“ပါလက်စတိုင်းမွတ်စလင်ညီအစ်ကိုများ- ပါလက်စတိုင်းအဖွဲ့-ဂါဇာကမ်းမြောင်”)၊ Zaytouna Center၊ ဘေရွတ် ၂၀၂၀၊ စစ. ၂၇-၄၀။ အခြားစာရေးဆရာများသည် ဂါဇာရှိ ညီအစ်ကိုများ (နှင့် ပါလက်စတိုင်း၏ အခြားဒေသများတွင်) ၏ အစောဆုံး လှုပ်ရှားမှုများကို အမှတ်အသားပြုထားသည့် ဥပမာ- Khaled Hroub၊ ဟားမတ်စ်၊ စတင်သူလမ်းညွှန်, ပလူတို သတင်းစာ, လန်ဒန် 2010, p ။ ၈။
[iv] 1987 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ကို စတင်တည်ထောင်ချိန်အထိ၊ ပါလက်စတိုင်း၏ အခြားဒေသများတွင် ညီအစ်ကိုများ တည်ရှိနေခြင်းမှ ခွဲထွက်ပြီး ဂါဇာရှိ ညီအကိုတော်များအဖွဲ့၏ ထူးခြားသောမျက်နှာအဖြစ် အယ်လ်မူဂျာမာကို အလေးပေးပါမည်။ ဒီထဲမှာ၊ ငါ Jean-Pierre Filiu ရဲ့ စံနမူနာကို လိုက်နာတယ်၊ ဟားမတ်စ်၏ မူလအစ- စစ်သွေးကြွ အမွေအနှစ် သို့မဟုတ် အစ္စရေး လက်နက်ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးမှ Jထယ်၊ XLI၊ အမှတ် 3 (နွေဦး 2012)၊ စစ. 54–70။ ဂါဇာကမ်းမြောင်တွင် ညီအကိုတော်များ ပေါ်ပေါက်လာစေရန် ဦးတည်ကာ ရှေ့အဖြစ်အပျက်များကို အသေးစိတ် ရှင်းပြထားခြင်းဖြစ်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ပါလက်စတိုင်းသည် “အစ္စလာမ့်ပါလက်စတိုင်းအမျိုးသားရေးဝါဒ ထွန်းကားလာခြင်း” ဖြစ်သည်၊ op ။ cit ။, အခန်း။ ၁း၁-၂၄။
[v] အထူးသဖြင့် 1967 နောက်ပိုင်းနှစ်များတွင် အဖွဲ့ဝင်အသစ်နှင့် ငယ်ရွယ်သော Fatah သည် လောကနှင့် ညီအကိုများ ချိတ်ဆက်မှုမရှိဘဲ Fatah နှင့်ပူးပေါင်းသောအခါ၊ Fatah သည် Brotherhood နှင့် ၎င်း၏သဘောတရားနှင့် ဝေးကွာခဲ့သည်။ “ဖာတာမွေးဖွားခြင်းကို ညီအကိုတော်များပတ်ဝန်းကျင်တွင် [1959 ခုနှစ်တွင်] ဖြစ်ပျက်ခဲ့လျှင်ပင်၊ ဖာတာသည် ညီအကိုတော်များအဖွဲ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့်လည်းကောင်း၊ ၎င်းတို့၏အစီအစဉ်အရ ဖာတာသည် တည်ထောင်ထားခြင်းမဟုတ်ပေ။ Fatah ၏ ပရောဂျက်သည် ညီအကိုတော်များအဖွဲ့၏ သဘောတရားကို မဆောင်ထားဘဲ၊ ဤပရောဂျက်သည် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ကြောင်း သေချာစေမည့် ကန့်သတ်ချက်များလည်း မရှိပါ။” Mohsen Mohammad Saleh၊ op ။ cit ။, p ။ 278 ။
[vi] Adnan Abu Amir၊ Al-Haraka Al-Islamiyya fi Qita' Ghazza (“ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ အစ္စလာမ်မစ်လှုပ်ရှားမှု”)၊ Markaz Al-A'lam Al-Arabi, ကိုင်ရို 2006, p ။ ၁၇။
[VII] ဝီကီပီးဒီးယား ဆောင်းပါး၊ Ariel SharonYitzhak Rabin ၏ ထုတ်ပြန်ချက်သည် သင့်လျော်သော အကိုးအကားများဖြင့် ပထမအပိုဒ်တွင် ပါဝင်သည်။
[VIII] Tom Segev၊1967- အစ္စရေး၊ စစ်ပွဲနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းကို အသွင်ပြောင်းသောနှစ်, Google စာအုပ်များ၊ p 281. Ariel Sharon သည် Qibya၊ Sabra၊ Shatila နှင့် Gaza အပါအဝင် 1950 ခုနှစ်များအတွင်း ကာလရှည်ကြာ သွေးစွန်းခဲ့သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများ သမိုင်းတွင် သူပါဝင်ခဲ့သည့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများ၏ အမှတ်မိဆုံးဖြစ်သည်။ ပါလက်စတိုင်း သို့မဟုတ် အာရပ်လူမျိုးများကို ရည်ညွှန်းသည့်အခါတိုင်း ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Uzi Narkis ကဲ့သို့သော လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ရှုတ်ချပြောဆိုလေ့ရှိသည့် ထိပ်တန်းအစ္စရေးအရာရှိများ၏ အစည်းအဝေးတွင် ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည့် မှတ်ချက်ကို “သူတို့က ဆပ်ပြာပူဖောင်း၊ တံချွန်တစ်ချောင်းနဲ့ ပေါက်ထွက်လိမ့်မယ်” ဟု Tom Segev၊ op ။ cit ။, p ။ 284. တပ်မတော်သည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၏ ခုခံမှုကို အဆုံးသတ်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျက်သိမ်းခြင်းမရှိပါက အနှေးနှင့်အမြန် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အပြီးမသတ်နိုင်ဟူသည့် အမြော်အမြင်ရှိသော ဤအမြင်မျိုးသည် လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်များထက် ယနေ့ဇီယွန်ဝါဒီပါတီများအားလုံးတွင် ပိုမိုအားကောင်းသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။
[IX] Yezid Sayig၊လက်နက်ကိုင် တော်လှန်မှုနှင့် နိုင်ငံတော် ရှာဖွေရေး- ပါလက်စတိုင်း အမျိုးသား လှုပ်ရှားမှု ၁၉၄၉-၁၉၉၃, Oxford University Press, 1997, pp. 286-287။
[X ကို] Jean-Pierre Filiu၊ "ဂါဇာက ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။“နိုင်ငံခြားရေးထယ်၊ 103၊ အမှတ် 1၊ ဇန်နဝါရီ/ဖေဖော်ဝါရီ 2024၊ စ။ ၉/၁၃။
[Xi] Jean-Pierre Filiu ၏အဆိုအရ ဂါဇာကမ်းမြှောင်ရှိ ဗလီဝတ်ကျောင်းတော်အရေအတွက်သည် ၁၉၆၇ ခုနှစ်တွင် ခုနစ်ဆယ့်ခုနစ်မှ ၁၉၈၆ ခုနှစ်တွင် ၁၅၀ အထိ နှစ်ဆနီးပါးတိုးလာသည် (J.-P. Filiu ကိုကြည့်ပါ၊ ဟားမတ်စ်၏ မူလအစ- စစ်သွေးကြွ အမွေအနှစ် သို့မဟုတ် အစ္စရေး လက်နက်ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးမှ Jထယ်၊ XLI, အမှတ် 3, Spring 2012, p. ၆၆)။ အခြားသုတေသီများက 66-1967 ကာလအတွင်း အထူးသဖြင့် ဗလီ 1987 မှ 200 အတွင်း ဗလီအရေအတွက် ပိုများလာကြောင်း အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည် (Ziad Abu Amr"ဟားမတ်စ်- သမိုင်းနှင့် နိုင်ငံရေး နောက်ခံ" ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးမှ Jထယ်၊ XXII, အမှတ် 4, 1993, p ။ ၈)။
[XII] Jean-Pierre Filiu၊ "ဂါဇာက ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။“နိုင်ငံခြားရေးထယ်၊ 103၊ အမှတ် 1၊ ဇန်နဝါရီ/ဖေဖော်ဝါရီ 2024၊ စ။ ၉/၁၃။ J.-P Filiu သည် Yassin ဦးဆောင်သော ညီအကိုတော်များအဖွဲ့ကို အစ္စရေးက ဖာတာကြီးစိုးသော PLO ကို ဆန့်ကျင်သည့်နည်းလမ်းများကို ထပ်လောင်းရှင်းပြသည်။
[XIII] အခြေအနေများပေါ်မူတည်၍ ဤအယူဝါဒဆန့်ကျင်ရေးစခန်းနှစ်ခုသည် အတူတကွလုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းမှစပြီး နောက်ပိုင်းနှစ်များတွင် အစ္စလမ္မစ်စခန်းသည် ပါလက်စတိုင်းအား ဟားမတ်စ်နှင့် အစ္စလာမ္မစ်ဂျီဟတ်များ ပေါ်ပေါက်လာသဖြင့် ပါလက်စတိုင်းအား ခုခံရာတွင် ပိုမိုအားကောင်းလာကာ စခန်းနှစ်ခုသည် ဖာတာကြီးစိုးသော PLO ကို ဆန့်ကျင်ရာတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ Wendy Kristianasen, "စိန်ခေါ်မှုများနှင့် တန်ပြန်စိန်ခေါ်မှုများ- အော်စလိုသို့ ဟားမတ်စ်၏ တုံ့ပြန်မှု" ၊ ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးဂျာနယ် XVIII၊ အမှတ်။ 3၊ Spring 1999၊ စစ၊ ၁၉-၃၆။
[xiv] ဤစာပိုဒ်ပါအချက်အလက်များသည် စာအုပ်များစွာတွင်ပါဝင်ပြီး အထူးသဖြင့် အသေးစိတ်အချက်များပါရှိသည်- Jean-Pierre Filiu၊ ဂါဇာ၊ သမိုင်း, Oxford တက္ကသိုလ်စာနယ်ဇင်း၊ 2014; Leila Seurat၊ ဟားမတ်စ်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒIB Tauris၊ 2022 (“Hamas et le monde”၊ CNRS၊ 2019)၊ အခန်း ၁၊ နှင့် Yezid Sayig၊လက်နက်ကိုင် တော်လှန်မှုနှင့် နိုင်ငံတော် ရှာဖွေရေး- ပါလက်စတိုင်း အမျိုးသား လှုပ်ရှားမှု ၁၉၄၉-၁၉၉၃, Oxford University Press, 1997, Part III, pp. 329-552။
[xv] Jean-Pierre Filiu၊ ဟားမတ်စ်၏ မူလအစ- စစ်သွေးကြွ အမွေအနှစ် သို့မဟုတ် အစ္စရေး လက်နက်ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးမှ Jထယ်၊ XLI, အမှတ် 3 (နွေဦး 2012), p ။ ၆၅။
[XVI] Yassin နှင့် al-Mujamma ထိန်းချုပ်ထားသော စက်ဝိုင်းအပြင်ဘက်တွင် 1980 ခုနှစ်များ၏ ပထမနှစ်ဝက်အတွင်း အစ္စလာမ့်ဂျီဟတ်များ ပေါ်ပေါက်လာကာ နောက်ပိုင်းတွင် ယှဉ်ပြိုင်မှုတွင် Yezid Sayigh တွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ op ကိုးကား။၊ စစ။ 625-632 ။
[xvii] အစ္စရေးအာဏာပိုင်များအသုံးပြုသည့် ကောက်ကျစ်သောနည်းဗျူဟာအချို့ကို Jean-Pierre Filiu၊ “ဂါဇာရှိ ဆယ့်နှစ်စစ်ပွဲများ” တွင် ပြန်လည်ရေတွက်ထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးဂျာနယ်၊ ထယ်၊ 44, အမှတ် 1, Autumn 2014, စစ. 52-60 ။ အထူးသဖြင့် Filiu ဟုခေါ်သည့် “ဂါဇာတွင် ဆဋ္ဌမစစ်ပွဲ” ကိုကြည့်ပါ။
[xviii] Yezid Sayig၊ op ကိုးကား။၊ စ။ 629 ။
[xix] နာဂျစ်၊ မိုဟာမက်နှင့် ဖရီးဒရစ်၊ ရိုလန်၊ “တရားမ၀င် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် လုံခြုံရေးကဏ္ဍ အုပ်ချုပ်ရေး၊” Friedrich၊ Roland နှင့် Luethold၊ Arnold၊ eds.၊ ပါလက်စတိုင်းလုံခြုံရေးကဏ္ဍ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွင် ဝင်ခွင့်အမှတ်များ (DCAF), 2007, p.103 ။
[XX] Mehdi Hassan မှကိုးကားခဲ့သည်Blowback- ဟားမတ်စ်တွေကို ဗုံးခွဲဖို့ အစ္စရေးက ဘယ်လိုကူညီပေးခဲ့တာလဲ။” ကြားဖြတ်၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၁၉၊ ၂၀၁၈။
[xxi] Jean-Pierre Filiu မှကိုးကားခဲ့သည်ဟားမတ်စ်၏ မူလအစ- စစ်သွေးကြွ အမွေအနှစ် သို့မဟုတ် အစ္စရေး လက်နက်" ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးမှ Jထယ်၊ XLI, အမှတ် 3, Spring 2012, p. 55. Charles Enderlin ကိုလည်း ကိုးကား၊ Le Grand Aveuglement- Israël နှင့် l'irrésistible တက်ကြွမှု de l'islam အစွန်းရောက်, Albin Michel, 2009, p. ၁၁၇။
[xxii] ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသ၏ လူမှုစီးပွားရေးအခြေအနေများနှင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း ၎င်း၏စနစ်တကျ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းများထဲမှ တစ်ခုသည် Sara Roy၊ဂါဇာကမ်းမြှောင်- ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး (တတိယအကြိမ် တိုးချဲ့),ပါလက်စတိုင်းလေ့လာရေးအင်စတီကျု၊ 2016။ ဤဆောင်းပါး၏ ပဏာမမူကြမ်းတစ်ခု၏ ဂရုတစိုက်ဖတ်ရှုသူ (Oded Goldreich) သည် အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခကို စိတ်အားထက်သန်စွာ လေ့လာသူဖြစ်ပြီး ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ပိတ်ဆို့ရန်နှင့် ၎င်း၏ရေရှည် ညံ့ဖျင်းမှုကို သေချာစေမည့် မဟာဗျူဟာမှာ ရှိနေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ အစ္စရေး သိမ်းပိုက်မှုအောက်တွင် ပါလက်စတိုင်းဒေသအားလုံး၊ ဂါဇာတွင် သက်ရောက်မှုရှိသည်။
[xxiii] Roger Heacock၊ ပထမဆုံး Intifada၊ 1987-1993၊ ပုန်ကန်မှု၏စိတ်အားထက်သန်မှု၊ လွတ်လပ်မှု၏ကတိ, in ပါလက်စတိုင်းမေးခွန်း၏ အပြန်အလှန်အကျိုးပြုသောစွယ်စုံကျမ်း. ယင်းအကိုးအကားများတွင် ပထမဆုံး Intifada မီးတောင်ပေါက်ကွဲစေသည့် နိုင်ငံရေးအခြေအနေများနှင့် လူမှုစီးပွားရေးအခြေအနေများကို အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ ပါဝင်သည်။
[xxiv] အလ်-မူဂျာမာ၏ ဦးဆောင်မှုတွင် အတွင်းပိုင်း ဆွေးနွေးမှုများကို Khaled Hroub တွင် ပြန်လည်ရေတွက်ပြီး၊ op ။ cit ။၊စ။ ၁၁-၁၃။ နာမည်က ဟားမတ်စ် အာရဗီ၏အတိုကောက်ဖြစ်သည်။ Harakat Al-Muqawama Al-Islamiyya (“အစ္စလာမ့်ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှု”) ဟူသော စကားလုံးအရ “စိတ်အားထက်သန်မှု” သို့မဟုတ် “ပြင်းပြခြင်း” ဟုလည်း အဓိပ္ပာယ်ရသည်။
[xxv] Muhammad Maqdsi "ပါလက်စတိုင်း၏ အစ္စလာမ္မစ် တော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှု (ဟားမတ်စ်) ၏ ပဋိညာဉ်စာတမ်း" J. of Palestine Studies၊ ထယ်၊ ၂၂၊ အမှတ် ၄၊ နွေရာသီ ၁၉၉၃၊ စစ၊ ၁၂၂-၁၃၄။
[xxvi] 2017 ခုနှစ်တွင် ဟားမတ်စ် သည် ၎င်း၏ 1988 ပဋိညာဉ်၏ နောက်ဆက်တွဲ မျှော်မှန်းချက် တစ်ရပ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး၊ အထွေထွေမူများနှင့် မူဝါဒများ စာတမ်း. ရှေးရိုးစွဲအစ္စလာမ့်အကိုးအကားများစွာဖြင့် နစ်မွန်းနေသေးသော်လည်း၊ စာတမ်းတွင် အစ္စရေးနှင့် ပဋိပက္ခကို ဘာသာရေးထက် နိုင်ငံရေးထက် ပိုသော အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ဖော်ပြထားပြီး အစောပိုင်းပဋိညာဉ်၏ ဆန့်ကျင်ဘက်စကားသံကို တန်ပြန်ရန် ပြတ်သားသော ထုတ်ပြန်ချက်များလည်း ပါဝင်သည်။ ဇီယွန်နစ် ပရောဂျက်သည် ဂျူးများကို ၎င်းတို့၏ဘာသာရေးကြောင့်မဟုတ်ပေ။” 1988 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ၎င်း၏တရားဝင်ကြေငြာချက်များသည် ၎င်း၏တည်ထောင်ခြင်းကြေငြာစာတမ်းနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ခဲ့သည်။ တချို့က အချိန်အတော်ကြာ လေ့လာသူများ ဟားမတ်စ်၏သမိုင်းတွင် “[စာရွက်စာတမ်းအသစ် 2017] တွင် အမှန်တကယ်အသစ်အဆန်းတစ်စုံတစ်ရာမရှိဟု စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။ တကယ်ပဲ ဒီနေ့အထိ လှုပ်ရှားမှုတိုင်းကို စာရွက်ပေါ်တင်ထားတဲ့ နေရာတစ်ခုပါပဲ။”
[xxvii] “Intifada သည် သိမ်းပိုက်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ရန် အကန့်အသတ်မရှိ၊ ၎င်းသည် ပါလက်စတိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း လူမှုရေးတော်လှန်ရေး၊ အမျိုးသမီးများ၏ လက်အောက်ခံပုံစံများ၊ ထင်ရှားကျော်ကြားသူများ၏ အခွင့်အာဏာနှင့် အခြားသော အထက်အောက် စိုးမိုးအုပ်ချုပ်မှုပုံစံများကို ချိုးဖောက်ခြင်းလည်းဖြစ်သည်။" (Noam Chomsky၊ "အော်စလိုသဘောတူညီချက်များ- ၎င်းတို့၏အခြေအနေ၊ ၎င်းတို့၏အကျိုးဆက်များ" P. Bauck နှင့် M. Omer eds.၊ Oslo Accords 1993-2013၊ ကိုင်ရိုရှိ အမေရိကန်တက္ကသိုလ်၊ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ စာမျက်နှာ ၃)။
[xxviii] မတူဘဲဒုတိယ Intifada ၂၀၀၀-၂၀၀၅၊ သို့မဟုတ် Al-Aqsa Intifadaလက်နက်အမြောက်အမြား၊ ခြုံခိုတိုက်ခိုက်မှုများ၊ လူအသေအပျောက်များသော အစ္စရေးလက်တုံ့ပြန်မှုများ၊ အသေခံဗုံးခွဲမှုများနှင့် ပထမ Intifada ကာလအတွင်း သေဆုံးဒဏ်ရာရသူများထက် အဆပေါင်းများစွာ များပြားသောလက်နက်များ ပါဝင်ခဲ့သည်။ “Intifada” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အာရုံစူးစိုက်မှု များပြားသော ဒေသအများအပြားတွင် အထူးသဖြင့် ပါလက်စတိုင်း အာရုံစူးစိုက်မှု များပြားသော ဒေသများတွင် ကြီးမားသော စည်းရုံးလှုပ်ရှားမှုများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲလာသောအခါတွင် ပါလက်စတိုင်း ဆန္ဒပြမှုများ တိုးလာနေသည့် ကာလများကို ရည်ညွှန်းရန် အခါအားလျော်စွာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ တတိယ Intifada 2021 ဟုလည်းခေါ်သည်။ Unity Intifada.
[xxix] Anita Vitullo Khoury၊Yitzhak Rabin နှင့် Israel's Death Squads" အရှေ့အလယ်ပိုင်း သုတေသနနှင့် သတင်းအချက်အလက် စီမံကိန်း၁၇၈၊ စက်တင်ဘာ/အောက်တိုဘာ။ ၁၉၉၂။
[XXX] ဂါဇာကမ်းမြှောင်တွင် ဟားမတ်စ်တို့၏ ပထမဆုံး လက်နက်ကိုင် တိုက်ခိုက်မှုသည် အစ္စရေးစစ်သား သုံးဦး သေဆုံးစေခဲ့သည့် ၁၉၉၂ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ပထမဆုံး အင်တီဖာဒါ (J.-P. Filiu၊ ဂါဇာ၊ သမိုင်း, Oxford Univ Press, 2014, p. ၂၁၆)။ လက်နက်ကိုင် ခြုံခိုတိုက်ခိုက်ခြင်းမှ ခွဲထွက်သော အသေခံဗုံးခွဲမှုသည် အစ္စလမ္မစ်အုပ်စုများ (ဟားမတ်စ်နှင့် အစ္စလာမ္မစ်ဂျီဟတ်) နှင့် ဝံပုလွေ အကြမ်းဖက်သမားများ၏ ဘုံနည်းပရိယာယ်တစ်ခု ဖြစ်လာပြီး မကြာခဏ မအောင်မြင် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းပစ်သည်။ ဂါဇာတွင် ပထမဆုံး အသေခံဗုံးခွဲမှုသည် ၁၉၉၃ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ဟားမတ်စ် (J.P. Filiu၊ ဂါဇာ၊ သမိုင်း, Oxford Univ Press, 2014, p. ၂၁၉)။ ဂါဇာ အပြင်ဘက်တွင် ပထမဆုံး အသေခံ ဗုံးခွဲမှုသည် လအနည်းငယ် စောပြီး ၁၉၉၃ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ဂျော်ဒန်ချိုင့်ဝှမ်းရှိ Mekhola ၏ အခြေချနေထိုင်မှု ဖြစ်သည်။ ၁၉၉၄-၉၇ ကာလအတွင်း အသေခံဗုံးခွဲမှု ၁၉ ကြိမ် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် 219-1993 ခုနှစ် ဒုတိယ Intifada တွင် အသေခံဗုံးခွဲမှု 19 ကြိမ်ရှိခဲ့သည်။ ဤအချက်အလက်ကို Robert J. Brym နှင့် Bader Araj တို့မှ ကူးယူဖော်ပြပါသည်။ “သေကြောင်းကြံစည်မှုနှင့် တုံ့ပြန်ဆောင်ရွက်မှုအဖြစ် အသေခံဗုံးခွဲခြင်း- ဒုတိယ Intifada ဖြစ်ရပ်”၊ လူမှုရေးတပ်ဖွဲ့များ၊ ဇွန်လ ၂၀၀၆၊ Vol. ၈၄၊ အမှတ် ၄။ အသေခံဗုံးခွဲမှုတွင် အစ္စလာမ္မစ်အုပ်စုများ ပါဝင်သည်ဟု အစီရင်ခံထားသည်။
[xxxi] Roger Heacock၊ op ။ cit ။ ယင်းအကိုးအကားများတွင် ဒေသတွင်း ခေါင်းဆောင်မှု ကေဒါများ လျင်မြန်စွာ ပေါ်ပေါက်လာပုံ၏ အကျုံးဝင်သည့် မှတ်တမ်းများ ပါ၀င်ပြီး ပါလက်စတိုင်း လူငယ်များအား စစ်ရေးနှင့် အခြေချ တိုက်ခိုက်မှုများကို တုံ့ပြန်ရာတွင် စည်းကမ်းနှင့် တစိုက်မတ်မတ် လုပ်ဆောင်ရန် လမ်းညွှန်ထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းစုပေါင်း စိတ်ကူးစိတ်သန်းတွင် ပထမဆုံး Intifada ကို ကိုယ်စားပြုသည့် သတ္တိရှိစွာ ဖော်ပြချက်သည် Edward Said၊ “Intifada နှင့် လွတ်လပ်ရေး”၊ လူမှုရေးစာသား၊ Spring 1989, အမှတ် 22, pp. 37-38-39။
[xxxii] Roger Heacock၊ op ။ cit ။
[xxxiii] ၏တရားဝင်ဝက်ဘ်ဆိုက် Al-Qassam တပ်မဟာများ, w၎င်းသည် ၎င်း၏သမိုင်းကြောင်းနှင့် ဟားမတ်စ်နှင့် ၎င်း၏ဆက်ဆံရေးကို ဖုံးအုပ်ထားသည်။ ဝဘ်ဆိုက်အကြောင်းအရာများသည် အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် အာရဗီဘာသာဖြင့် ဝဘ်ဆိုဒ်၏ တူညီသောအကြောင်းအရာများကို ဘာသာပြန်ဆိုခြင်းဖြစ်သည် – နှိပ်ပါ။ ဒီမှာ. နောက်ပိုင်းတွင် ဝဘ်ဆိုက်တွင် အင်္ဂလိပ်လို မရနိုင်သော ဂရပ်ဖစ်နှင့် ဗီဒီယိုများ ပါဝင်သည်။
[xxxiv] ဝီကီပီးဒီးယား, Avi Sasportas နှင့် Ilan Saadon တို့ကို သတ်ဖြတ်ခြင်း။
[xxxv] Salim Tamari၊ “အုံကြွမှုဟူသည် အဘယ်နည်း၊” အရှေ့အလယ်ပိုင်း အစီရင်ခံစာ၊ မေ-ဇွန် ၁၉၈၈၊ စ. ၂၇။
[xxxvi] Wikipedia စာမျက်နှာ၊ Khalil al-Wazir၊ တိကျပြီး အာရဗီရင်းမြစ်များမှ သူသိထားသည်များကို ထင်ဟပ်စေသည်။
[xxxvii] ပထမဆုံး Intifada နှစ်များအတွင်း အစ္စရေးမှ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ရေး လှုပ်ရှားမှုကို Ronen Bergman တွင် ပြန်လည်ရေတွက်ခဲ့သည်။ ထပြီး သတ်ပစ်ပါ- အစ္စရေး၏ ပစ်မှတ်ထားသော လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုများ၏ လျှို့ဝှက်သမိုင်းRandom House၊ 2018။ ၎င်း၏အခန်းတစ်ခန်းချင်းစီသည် ဂျိမ်းစ်ဘွန်းရုပ်ရှင်အတွက် ဇာတ်ညွှန်းတစ်ခုကဲ့သို့ ဖတ်ရသော်လည်း စာအုပ်တွင် အခြားနေရာတွင် အလွယ်တကူမရနိုင်သော အချက်အလက်များပါရှိသည်။ ပထမ Intifada ၏နှစ်များအတွက်၊ သက်ဆိုင်ရာအပိုင်းများသည် “Intifada” အမည်ရှိ အခန်း 19 ရှေ့နှင့်နောက် နှစ်ခု သို့မဟုတ် သုံးခု၊ စာအုပ်၏အလယ်အခန်းများဖြစ်သည်။
[xxxviii] Zeev Schiff၊ Ehud Yaari၊ Intifada၊ ပါလက်စတိုင်းအုံကြွမှု - အစ္စရေး၏တတိယတပ်၊ Simon and Schuster, 1990, p. ၂၃၄။
[xxxix] Jean-Pierre Filiu၊ ဂါဇာ၊ သမိုင်း, Oxford Univ Press, 2014, p. ၂၀၆။
[XL] Graham Usher၊ ပါလက်စတိုင်းမှ ခွဲထုတ်မှုများ၊ အော်စလို ငြိမ်းချမ်းရေး လုပ်ငန်းစဉ် မြင့်တက်လာမှုနှင့် ကျဆုံးမှု၊ ပလူတိုစာနယ်ဇင်း၊ ၁၉၉၉၊ စ. ၂၀။
[xli] Graham Usher၊ op ။ cit ။အခန်း ၂၊ အောက်ခြေမှတ်စု ၁၃။
[xlii] Jean-Pierre Filiu၊ ဂါဇာ၊ သမိုင်း, Oxford Univ Press, 2014, p. ၂၀၆-၂၀၇။
[xliii] ဤအပိုင်းရှိ အချက်အလက်များစွာကို Rashid Khalidi တွင် ဆုပ်ကိုင်ထားသော အသေးစိတ်အချက်များနှင့်အတူ ရှင်းလင်းတင်ပြထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းအပေါ် နှစ်တစ်ရာစစ်ပွဲ၊ Metropolitan စာအုပ်များ / Henry Holt နှင့် ကုမ္ပဏီ၊ 2020၊ အခန်း။ ၅၊ “ပဉ္စမစစ်ပွဲကြေညာစာတမ်း၊ ၁၉၈၇-၁၉၉၅။
[xliv] DOP ကို ပထမ Oslo သဘောတူညီချက်မှ သီးခြားစာရွက်စာတမ်းအဖြစ် ယူဆလေ့ရှိသည်။ "DOP သည် အများသူငှာ မက်ဒရစ် ဆွေးနွေးပွဲများကို ရပ်စဲပြီး အော်စလို သဘောတူညီချက်များအဖြစ် ဘုံသဘောတူညီချက်များအဖြစ် သိရှိထားသော သဘောတူညီချက်များ- ၁၉၉၄ Gaza-Jericho Agreement (Oslo I)၊ 1994 West Bank နှင့် Gaza Strip (အော်စလို) ကြားဖြတ်သဘောတူညီချက် (Oslo)၊ II၊ သို့မဟုတ် Taba သဘောတူညီချက်) နှင့် ဇန်နဝါရီ 1995 Hebron Protocol၊ အောက်တိုဘာလ 1997 Wye မြစ်စာချွန်လွှာနှင့် စက်တင်ဘာ 1998 Sharm el Sheik စာချွန်လွှာ။ Oslo II သည် ယခုအချိန်အထိ PLO နှင့် Israel အကြား အကျယ်ပြန့်ဆုံးနှင့် အခိုင်မာဆုံးသော သဘောတူညီချက်ဖြစ်သည်” (Allegra Pacheco, “Flouting Convention: The Oslo Agreements,” in အစ္စရေး၏ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုကို တွန်းလှန်သည့် Intifada အသစ်Roane Carey, 2001, Chap. ၁၀)။
[xlv] ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော တိုးတက်မှုများကြောင့် မကြာခဏဆိုသလိုပင် Intifada နှင့် ဆုံစည်းကာ မက်ဒရစ်ညီလာခံနှင့် မက်ဒရစ်နောက်ပိုင်း ပူးတွဲအစည်းအဝေးများဆီသို့ လမ်းခင်းပေးသည့် အခြားဖြစ်ရပ်များလည်း ရှိခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် 1988 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ပါလက်စတိုင်း အမျိုးသားကောင်စီ (PNC) သည် 1967 ခုနှစ်တွင် အစ္စရေးတို့သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများတွင် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံကို ထူထောင်ရန် တောင်းဆိုသော ကြေငြာချက်ကို လက်ခံခဲ့သည်။ သံတမန်နည်းလမ်းအရ ဖြေရှင်းမှုသည် ၁၉၇၆ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် လုံခြုံရေးကောင်စီသို့ အာရပ်နိုင်ငံများ၊ အီဂျစ်၊ ဆီးရီးယားနှင့် ဂျော်ဒန်တို့က ယူဆောင်လာကာ ၁၉၈၀ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်က ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာသုံးခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လည်း ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာပြီးနောက်၊ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရာတွင် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ တိုက်ရိုက်ပါဝင်မှုနှင့်အတူ အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့၏ စည်းလုံးညီညွတ်မှုရှိသော ဖြေရှင်းချက်ကို အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က ငြင်းဆိုထားမှုနှင့်အတူ အလံမလှဲဘဲ Intifada ဖြင့် ငြင်းဆိုမှုများသည် ပိုမို၍ တင်းမာလာသည် (Noam Chomsky, "အော်စလိုသဘောတူညီချက်များ- ၎င်းတို့၏အခြေအနေ၊ ၎င်းတို့၏အကျိုးဆက်များP. Bauck နှင့် M. Omer eds.၊ Oslo Accords 1993-2013၊ Cairo ရှိ အမေရိကန်တက္ကသိုလ်၊ 2013)။
[xlvi] ထိုအချိန်က တူနီးရှားနိုင်ငံဆိုင်ရာ အမေရိကန်သံအမတ်ကြီး Robert Pelletreau သည် ၁၉၈၈ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် အာရာဖတ်အား “သိမ်းပိုက်ခံထားရသော နယ်မြေများတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသော ပြည်တွင်းတိုက်ပွဲများသည် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိဘဲ အစ္စရေးနိုင်ငံ၏ လုံခြုံရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို ထိခိုက်စေရန် ရည်ရွယ်၍ ရပ်ဆိုင်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်၊ အဲဒီအဓိကရုဏ်းတွေထဲမှာ အစ္စရေးကို အကြမ်းဖက်တဲ့လုပ်ရပ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ရှုမြင်ပါတယ်။ နယ်မြေပြင်ပကနေ၊ တခါတရံ အလွန်ကြမ်းတမ်းတဲ့ အဓိကရုဏ်းတွေကို ညွှန်ကြားနေတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိထားတာကြောင့် ဒါဟာ အထူးသဖြင့် မှန်ပါတယ်” (N. Chomsky မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်၊၊ လိုအပ်သော ထင်ယောင်ထင်မှား၊ South End Press၊ 1989၊ နောက်ဆက်တွဲ V၊ စ. ၂၃၀)။
[xlvii] အကယ်၍ အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခကို စေ့စပ်ညှိနှိုင်းပြီး မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ပြေလည်မှုရနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည့် ကာလတစ်ခုရှိခဲ့မည်ဆိုလျှင် ယင်း၏အခွင့်အရေးများ နည်းပါးနေသေးသော်လည်း မကြာမီအချိန်အတွင်း မက်ဒရစ်ညီလာခံနှင့် ရီးဒရစ်အစည်းအဝေးများအပြီး မကြာမီကာလဖြစ်သည်။ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ကြား စစ်မှန်သော တန်းတူညီမျှမှု ဆက်ဆံရေး ပျက်ပြားနေသေးသည့်တိုင် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ မျှော်လင့်ချက်များကို မြှင့်တင်ပေးကာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော တစ်စုံတစ်ရာကို မျှော်မှန်းနိုင်စေသည့် ပထမ Intifada ၏ နောက်ဆုံးနှစ်နှစ်နှင့် ထပ်နေသည့်အချိန်သည် တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပေ။ မက်ဒရစ်ညီလာခံ၏ စိတ်ဓာတ်နှင့် မျှော်လင့်ချက်များသည် ကျရှုံးရန် ကြိုတင်မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ကျန်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ထပ်ခါတလဲလဲ တင်းမာမှုများနှင့် ပျက်ပြားသွားကာ ၎င်းတို့၏ အဆုံးစွန်သော ကျရှုံးမှုသည် ဟားမတ်စ်၏ အကျိုးကျေးဇူးနှင့် မြှင့်တင်ပေးသည့် အဆင့်အတန်းအတွက် မလွှဲမရှောင်သာ ဖြစ်နေပါသည်။
[xlviii] စာလုံးများကို Wikipedia တွင် အပြည့်အစုံရရှိနိုင်ပါသည်၊ အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း လွတ်မြောက်ရေးအဖွဲ့ အသိအမှတ်ပြုစာ.
[xlix] စာလုံးနှစ်လုံးထဲက ဘယ်ဟာက “အကြမ်းဖက်မှု” လို့ ပြောပြီး ဘယ်ဟာက မပါဘူးဆိုတာ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။ လေးစားဖွယ်ကောင်းသော ပင်မစက်ဝိုင်းများတွင်၊ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့မှုမှ အကြမ်းဖက်မှုကို “အကြမ်းဖက်မှု” အဖြစ် အမြဲရှုံ့ချလေ့ရှိသော်လည်း ကိုလိုနီပြုသူ၏ပြည်နယ် အကြမ်းဖက်မှုကို “အကြမ်းဖက်မှု တန်ပြန်ရေး” အဖြစ် အမြဲတစေ ရှုံ့ချပါသည်။ အကြမ်းဖက်ဝါဒသည် “ဆိုးရွားပြီး အကျင့်ပျက်မှု၊” တန်ပြန်အကြမ်းဖက်မှုမှာ “ကောင်းမွန်ပြီး သီလရှိသော” ဖြစ်သည်၊ တင့်ကားများ၊ ဂျက်တိုက်လေယာဉ်များ၊ တစ်ခုတည်းသော အင်အားအကြီးဆုံးနျူကလီးယားလက်နက်ဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အင်အားအကြီးဆုံးနျူကလီးယားလက်နက်ဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့် (အစ္စရေးကိစ္စတွင်ကဲ့သို့) အကြမ်းဖက်ဝါဒကို လိုက်နေလျှင်ပင်၊ ကမ္ဘာ့သမိုင်းမှာ လက်နက်ကိုင်စစ်တပ်။ အမှန်တရားသည် ကွဲပြားသည်- ကိုလိုနီပြုထားသော ဌာနေတိုင်းရင်းသားလူမျိုးများ၏ အကြမ်းဖက်မှု၊ တိုးများလာနေသော ပစ်ပယ်ခြင်းနှင့် သိမ်းယူခြင်းတို့ကို ရင်ဆိုင်ရာတွင်၊ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့သမားများကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းဖြင့် စတင်ခဲ့သော အကြမ်းဖက်မှုကို တုံ့ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်- ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ ပါလက်စတိုင်းတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို လျစ်လျူမရှုသင့်ပါ။ ကိုလိုနီပြုသူ၏ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ကိုလိုနီနယ်ချဲ့တို့၏ အကြမ်းဖက်မှု တန်ပြန်ရေးတို့သည် အကျည်းတန်ပြီး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောပုံစံများ နှစ်မျိုးလုံးဖြစ်လာသည်။
[ဌ] ဒါတွေကတော့ Mustafa Barghouti ရဲ့ စကားတွေပါ။ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူး ပါလက်စတိုင်း အမျိုးသားရေး ကြိုးပမ်းမှု.
[li] အော်စလို သဘောတူညီချက်များကို အစ္စရေး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးမှူးများက အမေရိကန်၏ ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် ဂရုတစိုက် ဖန်တီးထားပြီး၊ မရှင်းလင်းသော တခါတရံ ကွဲလွဲနေသော ပြဋ္ဌာန်းချက်များ၊ အပေါက်အပြဲများနှင့် အပြန်အလှန် မရေမတွက်နိုင်သော အခြေအနေများဖြင့် အစ္စရေးသည် သဘောတူညီချက်ကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ချိုးဖောက်ခြင်း မရှိဟု ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ လိုက်လျောမှုသည် ကျယ်ပြန့်လှသည်။ အထူးသဖြင့် Oslo II သဘောတူညီချက်ကို စေ့စေ့စပ်စပ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှာ N. Chomsky ရှိ "Epilogue: Middle East Diplomacy" တွင် ပါဝင်ပါသည်။ ကမ္ဘာ့အမှာစာများ၊ အဟောင်းနှင့်အသစ်၊ Pluto Press, 1997, pp. 464-503။
[lii] Edward က "မနက်ခင်း" စာအုပ်များ၏လန်ဒန်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းထယ်၊ 15၊ နံပါတ် 20၊ 21 အောက်တိုဘာ 1993။ တရားမျှတမှုအရ၊ ၎င်းသည် အော်စလိုလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် မှိန်ဖျော့သောအမြင်ရှိသော ပါလက်စတိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးမဟုတ်ပေ။ တော်တော်များများက Edward Said ရဲ့ ပက်ပက်စက်စက် ဝေဖန်မှုကို မမျှဝေခဲ့ကြပါဘူး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သူနှင့် သဘောထားချင်းမတိုက်ဆိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်မပြောခဲ့ကြပေ။ အစပိုင်းတွင်၊ ရှေ့မျက်နှာစာပွဲများကြားတွင်၊ ပါလက်စတိုင်းနှင့် အစ္စရေးတို့ စည်းလုံးညီညွတ်စွာ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်မည့် အနာဂတ်သစ်အတွက် ကတိများပေးထားသည့် ပါလက်စတိုင်းအများစုဖြစ်နိုင်သည်။
[liii] ဒန်နီရူဘင်စတိန်း၊ Haaretz၊ အောက်တိုဘာလ 23, 1991 ။
[Liv] Shlomo Ben-Ami၊ အားလုံးအတွက် နေရာတစ်ခု (ဟီးဘရူး)၊ Hakibbutz Hameuchad၊ 1998။ N. Chomsky တွင်ကိုးကား၊ ပင်လယ်ဓားပြများနှင့် ဧကရာဇ်များ အဟောင်းနှင့် အသစ်၊ South End Press၊ ထုတ်ဝေမှုအသစ်၊ ၂၀၀၂၊ စ. ၉၈။
[lv] Moshe Machover၊ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်း- ပဋိပက္ခနှင့် ဖြေရှင်းရေး၊ Haymarket Books၊ 2012၊ p. ၂၅၃။
[lvi] Ronen Bergman၊ ထပြီး သတ်ပစ်ပါ- အစ္စရေး၏ ပစ်မှတ်ထားသော လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုများ၏ လျှို့ဝှက်သမိုင်း၊ Random House၊ 2018။ Bergman သည် James Bond ရုပ်ရှင်အတွက် ဇာတ်ညွှန်းပုံစံဖြင့် ရေးသားထားပြီး လူသတ်သမားများသည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းပကားအတွက် ချီးမြှောက်ခံရပြီး စာရေးဆရာ၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဆန့်ကျင်ဘက်များကို ဘယ်သောအခါမှ မဆွဲယူနိုင်ပါ။ Bergman ထက်အများကြီးပိုတိုသော်လည်း၊ ပိုမိုသတိထားရပြီး ရုပ်ရှင်နှင့်တူသောအကောင့်သည် Andrew Cockburn ဖြစ်သည်၊ရူးသွပ်ခြင်းကို ထပ်မံ၍ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း၊"အတွက် စစ်၏ဥစ္စာ၊ မြေခွဲ၊ ဇန်နဝါရီ ၄၊ ၂၀၂၄။
[lvii] အစ္စရေး ရှာဟက်၊မူဆာဝီ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်း- လက်ဘနွန်ရှိ အစ္စရေး၏ မူဝါဒသစ်များကို ကြိုပြောခြင်း။" အရှေ့အလယ်ပိုင်းရေးရာအပေါ်ဝါရှင်တန်အစီရင်ခံစာဇွန်လ 8, 1992 ။
[lviii] Assaf Kfoury၊ "Sayyid Hassan Nasrallah တွေ့ဆုံခြင်း- 'တိုက်ခိုက်သူနှင့် ရင်ဆိုင်ပါ'၊ လက်ဘနွန်အတွင်းပိုင်း- Noam နှင့် Carol Chomsky တို့နှင့်အတူ ကွဲအက်နေသောပြည်သို့ ခရီး၊ ed A. Kfoury၊ လစဉ်သုံးသပ်ချက်စာနယ်ဇင်း၊ ၂၀၀၇၊ အခန်း ၆။
[lix] Andrew Cockburn၊ရူးသွပ်ခြင်းကို ထပ်မံ၍ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း၊"အတွက် စစ်၏ဥစ္စာ၊ မြေခွဲ၊ ဇန်နဝါရီ ၄၊ ၂၀၂၄။
[LX] အင်ဒရူး Cockburn, op Cit
[lxi] Gidi Weitz"နောက်ထပ် အယူအဆ ကွဲလွဲနေသည်- အစ္စရေးကို ရာဇ၀တ်တရားခံတစ်ဦးမှ စီမံခန့်ခွဲ၍မရပါ။" Haaretz၊ အောက်တိုဘာ ၁၈၊ ၂၀၂၃။
[lxii] Sara Roy"ဂါဇာတွင်ရှည်လျားသောစစ်ပွဲ" စာအုပ်များ၏နယူးယောက်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဒီဇင်ဘာ ၁၉ ရက်၊ ၂၀၂၃။ စာသားပါ ကိုးကားထားသောစာပိုဒ်များသည် Sara Roy ၏ဆောင်းပါးတွင် တတိယနှင့် စတုတ္ထဖြစ်သည်။
[lxiii] ဤအကိုးအကားများထဲတွင် အဓိကအကျဆုံးမှာ Sara Roy ဖြစ်သည်။ဂါဇာကမ်းမြှောင်- ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး (တတိယအကြိမ် တိုးချဲ့), Institute of Palestine Studies၊ 2016။ ဂါဇာရှိ လူမှုစီးပွားအခြေအနေများအပေါ် ကျဉ်းမြောင်းစွာ အာရုံစိုက်ခြင်း မရှိသော်လည်း Sara Roy ၏ ဖြည့်စွက်လုပ်ဆောင်မှုများမှာ Amira Haas၊ ဂါဇာရှိပင်လယ်ကိုသောက်ခြင်း- ဝိုင်းရံထားသောမြေတွင် နေ့ညများHenry Holt and Company, 2000; Norman Finkelstein၊ ဂါဇာ- ၎င်း၏ အာဇာနည်ဗိမာန်သို့ စစ်မေးခြင်း။, University of California Press, 2021; ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသနှင့် အနောက်ဘက်ကမ်းနှစ်ခုလုံးရှိ လူမှုစီးပွားရေးအခြေအနေများအကြောင်း စာအုပ်တစ်အုပ်အတွက် Andy Clarno၊ Neoliberal Apartheid- 1994 နောက်ပိုင်းတွင် ပါလက်စတိုင်း/အစ္စရေးနှင့် တောင်အာဖရိကUniversity of Chicago Press၊ 2017။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်