Bretton Woods ကို ကျွန်တော်သွားခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ရခဲ့တာက ဒီ အကျည်းတန်တဲ့ တီရှပ်ပါ။ အံ့သြစရာကောင်းတာက ဒါဟာ 'အားလုံးနဲ့ ကိုက်ညီတယ်' မဟုတ်ဘူး၊ အပေါက်တွေ မပြည့်ပါဘူး။
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ခန့်က Bretton Woods ရှိ Mount Washington ဟိုတယ်တွင် လမ်းလျှောက်ရင်း New Hampshire တောင်ပေါ်အပန်းဖြေစခန်းနှင့် တရားဝင်မွေးရပ်မြေ၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့ (IMF)၊ ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ ၁၉၄၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင်၊ နိုင်ငံတကာ ကုန်သွယ်မှုအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွက် အစီအစဉ်များ- နောက်ဆုံးတွင်၊ အကောက်ခွန်နှင့် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ အထွေထွေသဘောတူညီချက် (GATT)/ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့ (WTO) ဖြင့် ပုံဖော်ထားသော၊ ယခု US ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရှိ ဌာနေတိုင်းရင်းသားလူမျိုးများကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအကြောင်း၊ Puritans နှင့် အခြားအခြေချနေထိုင်သူများမှ ကျူးလွန်သည့် “New England” ဟုခေါ်တွင်သော၊ သမိုင်းပညာရှင် Douglas Leach က "အတင့်တင့်တယ်ကင်းပြီး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့လူတွေ၊ ညစ်ပတ်ပြီး ပျင်းရိတတ်သူ၊ သာလွန်မြင့်မြတ်တဲ့လူမျိုးနဲ့ သူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေးမှာ သစ္စာဖောက်တတ်သူ" ဆိုပြီး သူတို့ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ အောက်ခြေက တွန်းလှန်ခံရဖို့သာ သင့်တော်ပါတယ်။
Neoliberalism နှင့် Colonialism တို့ဖြစ်သည်။
ရာစုနှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ရှေ့သို့တိုးလာကာ ဤနယ်ချဲ့စိတ်ထားနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ရှုတ်ချမှုသည် တတိယကမ္ဘာမှ လူများကို ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ခြင်း၊ ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းနှင့် သိမ်းယူခြင်းပုံစံများကို အလေးပေးနေဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် G8 တွင်နေထိုင်သည်၊ Bretton Woods အင်စတီကျူးရှင်းများ၏ neoliberal မူဝါဒများ၊ အမေရိကန်နှင့် ဥရောပသမဂ္ဂကဲ့သို့ အင်အားကြီး မြောက်ပိုင်းအစိုးရများ၊ အကူအညီပေးရေးအစီအစဉ်များနှင့် ကြွေးမြီများ၊ လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသဘောတူညီချက်များ၊ နိုင်ငံစုံ၊ ဒေသတွင်းနှင့် နှစ်နိုင်ငံ၊ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ လှုပ်ရှားမှုများ။ 21 ရာစုတွင် နယ်ချဲ့ဝါဒသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဘာသာစကား၊ 'ကောင်းမွန်သောအုပ်ချုပ်မှု'၊ 'ဆင်းရဲမွဲတေမှုကင်းစင်သောကမ္ဘာအတွက် လုပ်ဆောင်ခြင်း'၊ 'အာရှနှင့်ပစိဖိတ်ဒေသတွင် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို တိုက်ဖျက်ခြင်း' 'ကုန်သွယ်မှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်း' နှင့် 'ကုန်သွယ်မှုမှတစ်ဆင့် လွတ်လပ်မှုတည်ဆောက်ခြင်း' ဟူသော စကားဖြင့် မကြာခဏ ဖုံးကွယ်ထားသည်။ Manifest Destiny အစား စျေးကွက်အရင်းရှင်စနစ်၊ စီးပွားရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများနှင့် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုဟု ခေါ်ဆိုနိုင်သည် (၎င်းသည် ၎င်း၏စစ်ပွဲများနှင့် အလုပ်အကိုင်များကို ဆောင်ရွက်ပေးသည့်အတွက် ဘုရှ်အုပ်ချုပ်ရေးအတွက် သတင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း) သီချင်းသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။
'ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဝါဒဟာ စီးပွားရေးပညာရှင်တွေ မပြောနိုင်တဲ့ ကြီးမားတဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုပါ' ဟု MIT မှ စီးပွားရေး ပါမောက္ခနှင့် လက်ရှိ နိုဘယ်လ်ဆုရှင် John Bates Clark Medal မှ အမေရိကန် စီးပွားရေး အသင်းမှ ချီးမြှင့်သော အသက် 40 နှစ်အောက် ထိပ်တန်း စီးပွားရေး ပညာရှင် Daron Acemoglu က Boston Globe သို့ ပြီးခဲ့သည့်လက ပြောကြားခဲ့သည်။ . ‘‘သမိုင်းပညာရှင်တွေက ဒီအကြောင်းကို ပြော တယ်။ ဒီအကြောင်းကို နိုင်ငံရေး သိပ္ပံပညာရှင်တွေက ပြောနေကြတယ်။ ဒါပေမယ့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေကတော့ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် ၅၀ လောက်ကိုပဲ အာရုံစိုက်ပါတယ်။”
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နီယိုလစ်ဘရယ်စီးပွားရေးခေတ်တွင် 'မူဝါဒညီညွတ်ခြင်း' ကို ဆွေးနွေးသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဝါဒ၏ အမြစ်များကို အသိအမှတ်ပြုသင့်သည်။ ဒီ 'ကိုလိုနီခေတ်လွန်' လို့ ယူဆရတဲ့ ဒီကမ္ဘာကြီးမှာ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဆက်ဆံရေးနဲ့ ပထဝီဝင်သမိုင်းဆိုင်ရာ တည်နေရာက ဘယ်သူစားတယ်၊ ဘယ်သူက မစားဘူး၊ ဘယ်သူက လွတ်လပ်တယ်၊ ဘယ်သူက မယူဘူး၊ ဘယ်သူက မြေနဲ့ ရေကို ပိုင်နိုင်တယ်၊ ဘယ်သူက ဘယ်လိုလဲ။ ဘယ်သူက ဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိနဲ့ တရားမျှတစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်တယ်၊ ဘယ်သူကမှ မလုပ်ဘူး၊ နစ်နာတဲ့အကြွေးကို ထမ်းတဲ့သူ၊ မလုပ်တဲ့သူ၊ ကိုယ့်အနာဂတ်ကို ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ရှိသူ၊ ဘယ်သူက မလုပ်ဘူး။
'မူဝါဒ ညီညွတ်ခြင်း' ဟောပြောချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြားရသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သူအတွက်နှင့် အဘယ်အရာအတွက် ညီညွတ်သနည်းဟု မေးသင့်ပါသည်။ IMF၊ World Bank နှင့် WTO တို့၏ ပရိုဂရမ်များသည် စျေးကွက်အရင်းရှင်စနစ်ထက် ကွဲပြားခြားနားသော လမ်းကြောင်းကို ပုံဖော်ထားသည့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများကို အခြေခံအားဖြင့် မပျက်ကွက်ပေ။ အမှန်စင်စစ်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့အား ချေမှုန်းရန်၊ မူဝါဒနေရာ ကျဉ်းမြောင်းရန်နှင့် အနာဂတ်အစိုးရများသည် အခြားရွေးချယ်စရာများကိုပင် တွေးတောခြင်းမှ တားဆီးရန် လုပ်ဆောင်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် တရားမျှတမှု၊ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့်အတွက် ပြည်သူများ၏ ရုန်းကန်မှုများနှင့် ကွဲလွဲနေပါသည်။ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ညံ့ဖျင်းသော စကားလုံးများကို လိုလားသော နောက်ကွယ်တွင် အဆိုပါ အဖွဲ့အစည်းများ၏ မူဝါဒများသည် လူမှုရေးအရနှင့် ဂေဟဗေဒအရ တရားမျှတသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတို့နှင့် လုံးလုံးလျားလျား ကွဲလွဲနေပါသည်။ 'မူဝါဒ ညီညွတ်ခြင်း' သည် နယ်ချဲ့ဝါဒီ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းအတွက် ရယ်မောဖွယ်ရာဖြစ်ပြီး မြောက်ပိုင်းအစိုးရများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများက ကြီးစိုးရန် အခွင့်အလမ်းများ ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။
ကိုလိုနီပြုခြင်းနှင့် လစ်ဘရယ်ဝါဒ အကြား 'မူဝါဒ ပေါင်းစပ်မှု' မှာ သေချာပေါက် ရှိပါသည်။ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၊ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများနှင့် NGO များအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့် လုပ်ဆောင်မှုများတွင် အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ကိုလိုနီစနစ်၏ စနစ်များကို နာမည်တပ်ကာ ခုခံမှုအစီအစဉ်များကို ရှေ့တန်းတင်ကာ တရားမျှတမှုအတွက် ထိရောက်စွာ ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်မည်ဆိုပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒေသအလိုက်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထိရောက်စွာ ရုန်းကန်လှုပ်ရှားရမည်ဖြစ်သည်။
မူဝါဒ ညီညွတ်မှု- တူညီသော neoliberal သီချင်းစာအုပ်မှ သီဆိုခြင်း။
ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်တိုင်းလိုလိုတွင် Bretton Woods အင်စတီကျူးရှင်းများ၊ WTO၊ ကုလသမဂ္ဂ၊ ကလေးဘဏ်များ၊ နှစ်နိုင်ငံ အလှူရှင်များ စသည်တို့အကြား ပိုမိုညီညွတ်မှုရှိရန် နောက်ထပ်အဆင့်မြင့်ထုတ်ပြန်ချက်က တောင်းဆိုထားသည်။ ဤညှိနှိုင်းမှုအစီအစဉ်သည် WTO ၏ Doha လုပ်ငန်းအစီအစဉ်အတွက် အထောက်အပံ့ဖြစ်သည် – ကုန်စည်၊ ဝန်ဆောင်မှု၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်တည်ဆောက်ရေး၊ အရင်းအနှီးငွေစာရင်းဖြေလျှော့ခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုတိုးတက်စေရေး (ထိုင်းနှင့်ကိုရီးယားတို့တွင် ကောင်းစွာအလုပ်မဖြစ်ခဲ့ပါ။ ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း ) နှင့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများသို့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ တိုးမြင့်လာစေရန်နှင့် ချေးယူသည့်နိုင်ငံများအား ၎င်းတို့၏ အမျိုးသားမူဝါဒများတွင် ညီညွတ်မှုတိုးတက်စေရန် ကူညီဆောင်ရွက်ပေးခြင်း။
၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် L. Alan Winters (ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး သုတေသနအဖွဲ့၏ ဒါရိုက်တာ၊ Sussex တက္ကသိုလ်မှ စီးပွားရေးပါမောက္ခ၊ WTO၊ စီးပွားရေး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့အစည်း (OECD) အပါအဝင် နိုင်ငံတကာ အဖွဲ့အစည်းအများအပြား၏ ကုန်သွယ်မှုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆိုင်ရာ အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်၊ InterAmerican Development Bank (IADB)၊ ဥရောပကော်မရှင်နှင့် ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂညီလာခံ (UNCTAD) တို့က ရေးသားခဲ့သည်– “WTO နှင့် BWO တို့သည် အတော်လေး ညီညွတ်နေပြီဖြစ်သည်။ အားလုံးက အခြေခံအားဖြင့် တူညီသော လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် စီးပွားရေးပုံစံကို စာရင်းသွင်းကြပြီး စျေးကွက်များကို ဦးစားပေးကြသည်။ ဦးတည်ချက်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးခြင်း၊ နိုင်ငံတကာ ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ သာယာဝပြောရေးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် လမ်းကြောင်းများအဖြစ် ရှုမြင်ခြင်း၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု လျှော့ချရေး၏ အရေးပါမှုကို လက်ခံခြင်း၊ ပြုပြင်ပြောင်းလဲခြင်းသည် နာကျင်ဖွယ်ဖြစ်နိုင်ချေကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အဖွဲ့သုံးဖွဲ့၏ လုပ်ဆောင်မှုအများစုသည် အပြန်အလှန် ပံ့ပိုးကူညီမှုများ၊ ညီညွတ်မှုမရှိခြင်းသည် အများအားဖြင့်အသေးစိတ်ကိစ္စမျှသာဖြစ်သည်။ ညီညွတ်မှုတောင်းဆိုမှုနောက်ကွယ်ရှိ ဝေါဟာရအချို့မှရရှိမည့် အထင်အမြင်မျိုးမဟုတ်ပါ။” ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့တွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ထပ်နေသော နယ်ပယ်များတွင် ကွဲပြားမှုမရှိဟု မဆိုလိုပါ။ ဘဏ္ဍာရေးဖြေလျှော့မှုနှင့်စပ်လျဉ်း။
neoliberalism တွင် တူညီသော ကတိကဝတ်များအပြင် WTO၊ IMF နှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်တို့သည် 'မူဝါဒ ညီညွတ်မှု' ကို ရရှိရန် တရားဝင် ဆက်ဆံရေး ရှိသည်။ (၁၉၉၄) ခုနှစ် ဥရုဂွေးအဝန်း အက်ဥပဒေ၊ အပိုင်း III.၂ တွင် [ကမ္ဘာ့] ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့၏ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုဆိုင်ရာ ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့၏ စည်းလုံးညီညွတ်မှု ပိုမိုရရှိစေရန် ဝန်ကြီးအဆင့်ကြေညာစာတမ်း၊ ဥရုဂွေးအဝန်းအက်ဥပဒေ 1994၊ အပိုင်း 2 တွင် IMF၊ ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် WTO တို့အား “တစ်သမတ်တည်းနှင့် အပြန်အလှန် ပံ့ပိုးကူညီကြရန်၊ မူဝါဒများ ချမှတ်ရာတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေးမူဝါဒများ ချမှတ်ရာတွင် ပိုမိုညီညွတ်မှုရရှိစေရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်။” ဤအချက်ကို အဖွဲ့အစည်းများအကြား သဘောတူညီချက်များ၊ ဝန်ကြီးဌာနဆိုင်ရာ ကြေညာချက်များနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များ အသီးသီးတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ၂၀၀၃ ခုနှစ် မေလတွင် IMF မန်နေဂျင်းဒါရိုက်တာ Horst Koehler၊ WTO ညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ် Supachai Panitchpakdi နှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်ဥက္ကဋ္ဌ James Wolfensohn အပါအဝင် အဖွဲ့အစည်းသုံးခုမှ အကြီးတန်းအရာရှိများသည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးမူဝါဒများကို ချမှတ်ရန်အတွက် ဂျီနီဗာတွင် တွေ့ဆုံခဲ့ကြသည်။ "ညီညွတ်ခြင်းအစီအစဉ်" .
IMF နှင့် World Bank တို့သည် ကြွေးမြီနိုင်ငံများ၏ စီးပွားရေးကို အပြည့်အဝ ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဖြေလျှော့မှုသို့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်အတွက် နည်းပညာဆိုင်ရာ အကူအညီများနှင့် ချေးငွေများ ပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ “နည်းပညာအကူအညီ” သည် လုံလောက်သော အသံဖြစ်သည်။ လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် တောင်ပိုင်းနိုင်ငံများ၏ နီယိုလစ်ဘရယ်ဆေးပညာကို မျိုသိပ်ရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးနေခြင်းဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် WTO တွင် ထပ်မံဖြေလျှော့ရန် ငြင်းခုံနေကြသည့် ကဏ္ဍများတွင် ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် IMF ချေးငွေအခြေအနေများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အစိုးရများသည် အခွန်အကောက်များကို လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားပစ်ရန်၊ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များကို ဖယ်ရှားရန်၊ အကောက်ခွန်ဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် အလုပ်သမားဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများနှင့် ဝယ်ယူရေးမူဝါဒများနှင့် ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍ ပိုင်ဆိုင်မှုကို မြှင့်တင်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်း၊ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနှင့် ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ဖြေလျှော့ပေးခြင်းတို့သည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဉ်များ (SAPs) နှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး မဟာဗျူဟာစာတမ်းများ (PRSPs) ဟုခေါ်သော ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် IMF တို့မှ ချေးငွေများ ဆက်လက်ရရှိရန် နိုင်ငံများအား အခိုင်အမာတောင်းဆိုလျက်ရှိပါသည်။ ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ စီးပွားရေးပညာရှင်နှင့် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဟောင်း Larry Summers က ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင် “IMF နှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ အစီအစဉ်များသည် အရှေ့အာရှတွင်သာမက အိန္ဒိယ၊ လက်တင်အမေရိက၊ ဗဟိုဥရောပနှင့် အာဖရိကတို့တွင်လည်း ပိုမိုစနစ်တကျ ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်” နှစ်ဘက် သို့မဟုတ် ဘက်စုံ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ အောင်မြင်ခဲ့ဖူးသည်။”
ဆင်းရဲမွဲတေမှုမှလူများကိုဖယ်ရှားရန် ကုန်သွယ်ရေးအစားထိုးအကူအညီပေးရေးနှင့်ပတ်သက်၍ တရားဝင်ပြောစကားများစွာကြားတွင် ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ကုန်သွယ်မှုအတွက် အကူအညီပေးရေးဖြေလျှော့မှုများ ထွက်ပေါ်လာသည် (ထို့အပြင် မကြာသေးမီက G8 ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးများ၏ ကြွေးမြီလျှော့ချရေးပက်ကေ့ဂျ်နှင့်အတူ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ခဲ့ရသည့်အတိုင်း၊ 'ကြွေးမြီသက်သာခွင့်' နှင့် အကြပ်ကိုင်ဖြေလျှော့မှုများ၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်း) အပေးအယူ။ ကမ္ဘာ့ဘဏ်သည် အထူးသဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးမှုအနည်းဆုံးနိုင်ငံ (LDCs)၊ အသွင်ကူးပြောင်းရေး စီးပွားရေးနှင့် WTO အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် ပါဝင်ဆောင်ရွက်နေသည့် နိုင်ငံများဆီသို့ ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများတွင် ၎င်း၏အရင်းအမြစ်များကို ပိုမိုအာရုံစိုက်လျက်ရှိသည်။ ဘဏ်သည် 2004-2006 မှ 1996 နှစ်တာကာလအတွင်း ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းများထက် 2003-4 တွင် ရန်ပုံငွေပိုမိုခွဲဝေချထားပါသည်။ လာမည့်သုံးနှစ်အတွင်း စုစုပေါင်းကုန်သွယ်မှုချေးငွေသည် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၄ ဘီလီယံနီးပါးရှိပြီး လွန်ခဲ့သည့် ၈ နှစ်အတွင်း ကန်ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံကျော်သာရှိ၍ နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ကုန်သွယ်မှု ပံ့ပိုးကူညီမှုအတွက် ချေးငွေသည် လွန်ခဲ့သည့် ၈ နှစ်အတွင်း ကန်ဒေါ်လာ သန်း ၃၀၀ မှ လာမည့် ၃ နှစ်အတွင်း ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံအထိ တိုးလာခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် ဘဏ်သည် ဖွံ့ဖြိုးမှုအနည်းဆုံးနိုင်ငံများ (IF) အတွက် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ နည်းပညာအကူအညီအတွက် ပေါင်းစည်းထားသော ပူးပေါင်းအေဂျင်စီကို ဦးဆောင်ထားသည်။ ပါဝင်သည့် အခြားအေဂျင်စီများမှာ IMF၊ WTO၊ ကုလသမဂ္ဂ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အစီအစဉ် (UNDP)၊ UNCTAD နှင့် ITC (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကုန်သွယ်မှုဗဟိုဌာန – UNCTAD နှင့် WTO တို့၏ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု၊ စီးပွားရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ဦးတည်သည့် ကဏ္ဍများ) ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်အရ IF ၏ရည်ရွယ်ချက်များသည် ဖွံ့ဖြိုးမှုအနည်းဆုံးနိုင်ငံများ၏ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေးမဟာဗျူဟာစာတမ်းများ (PRSPs) ကဲ့သို့သော အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအစီအမံများတွင် “ပင်မရေစီးကြောင်း” (ပေါင်းစပ်) ကုန်သွယ်မှုပြုလုပ်ရန်ဖြစ်သည်။ LDC မှသတ်မှတ်ထားသော လိုအပ်ချက်များကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာနည်းပညာဆိုင်ရာအကူအညီများ ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းပေးပို့ရာတွင် ကူညီပေးရန်။"
ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ ဦးဆောင်သော ရောဂါရှာဖွေရေး ကုန်သွယ်မှုလေ့လာမှုများ ပျံ့နှံ့လာခြင်းသည် တစ်ဖက်သတ်ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုအား နောက်ဖေးတံခါးမှ တစ်ဆင့် အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအစီအစဥ်များအဖြစ် တွန်းအားပေးလျက်ရှိသည်။
IMF သည် နိုင်ငံ၏ မက်ခရိုစီးပွားရေးပတ်ဝန်းကျင်၏ အရည်အသွေးနှင့် အခြားအလှူရှင်များအား ချေးငွေရထိုက်ကြောင်း အချက်ပြရာတွင် အရေးကြီးဆုံးသော တစ်ခုတည်းသောအေဂျင်စီဖြစ်သည့် အကူအညီအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတံခါးစောင့်အဖြစ် ကျန်ရှိနေပါသည်။ IMF ၏ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု လျှော့ချရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အထောက်အကူပြု အဆောက်အအုံ (PRGF) သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ PRSP နှင့် WTO ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့် ဖြည့်ဆည်းပေးပါသည်။ ၎င်း၏ပလက်ဖောင်းသည် ကုန်သွယ်မှုလွတ်လပ်ခွင့်၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေးနှင့် နိုင်ငံတော်အတွက် အခန်းကဏ္ဍလျှော့ချရေးဖြစ်သည်။ 2004 ခုနှစ် ဧပြီလတွင်၊ IMF သည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ ဘက်စုံကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှု (ပို့ကုန်ရငွေများ လျှော့ချခြင်းနှင့် သွင်းကုန်ဥပဒေကြမ်းများ တိုးမြှင့်ခြင်းကဲ့သို့) မှရရှိလာသော ငွေပေးချေမှု ပြတ်တောက်မှုလက်ကျန်ကို ဖြည့်ဆည်းရာတွင် ကူညီရန်အတွက် IMF သည် ၎င်း၏ ကုန်သွယ်မှု ပေါင်းစပ်ယန္တရား (TIM) ကို စတင်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ပထမဆုံးလက်ခံသူများသည် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နှင့် ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံတို့ဖြစ်သည်။ IMF သည် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ နည်းပညာအကူအညီနှင့် သုတေသနလုပ်ငန်းများကိုလည်း တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
PRGF-PRSP နှင့်ပတ်သက်သော 10 ဒီဇင်ဘာ 1999 ကမ္ဘာ့ဘဏ်-IMF ၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုစာတမ်းတွင်- "ရေရှည်တည်တံ့သောတိုးတက်မှုနှုန်းမြန်စေရန်အတားအဆီးများကိုဖော်ထုတ်သင့်ပြီးပိုမိုလျင်မြန်သောတိုးတက်မှုကိုမြှင့်တင်ရန်မူဝါဒများကိုသဘောတူသည်- ဥပမာ-လွတ်လပ်ပြီးပိုမိုပွင့်လင်းသောစျေးကွက်ဖန်တီးရန်ဖွဲ့စည်းပုံပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကဲ့သို့သောကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုများအပါအဝင်၊ ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍ လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် တည်ငြိမ်ပြီး ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးပေးသည့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေးနှင့် အခွန်ဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနှင့် မူဝါဒများ။”
ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး မူဝါဒချမှတ်ခြင်းအတွက် အခြေခံအားဖြင့် ကမ္ဘာ့အာဏာအရှိဆုံး ဗဟိုဘဏ် ၁၃ သင်း၊ WTO နှင့် ကလေးဘဏ်များ ပါဝင်သော Basel ဘဏ်လုပ်ငန်းကြီးကြပ်ရေးကော်မတီ၊ IFIs၊ IFIs များသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများနှင့် လက်ခံထားသော မူဝါဒဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်၏ အလှူရှင်များအားလုံးအတွက် ဘောင်များကို သတ်မှတ်ပေးထားပြီး 'ထိရောက်သော' အကူအညီများ ပေးအပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဗျူဟာများဖြစ်သည်။ အလှူရှင်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏အကူအညီ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ပို့ကုန်ချေးငွေအာမခံနှင့် ကုန်သွယ်မှုမူဝါဒများ ညီညွတ်စေရန် အလှူရှင်နိုင်ငံများ၏ ညီညွတ်မှုပိုမိုရရှိရန် တောင်းဆိုမှုများသည် ညီညွတ်သော နီယိုလစ်ဘရယ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပုံစံကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် နှိုးဆော်ထားသည်။ IMF-WB (နှင့် ADB ကဲ့သို့ ဒေသတွင်းဘဏ်များ) ၏ ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ အခြေအနေများ သည် နိုင်ငံစုံ သို့မဟုတ် ဒေသတွင်း ကုန်သွယ်ရေး ညှိနှိုင်းမှု သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သော နှစ်နိုင်ငံ သဘောတူညီချက် ဖော်ဆောင်မှုတွင် အမေရိကန်-အီးယူ အနိုင်ကျင့်မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် နိုင်ငံများ၏ မဟာမိတ်များ ဖွဲ့စည်းခြင်းအတွက် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး ရပ်တည်ချက်များနှင့် အလားအလာများကို အားနည်းစေသည်။
'ကလေးဘဏ်များ'
ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ နည်းပညာအကူအညီသည် ADB နှင့် IADB ချေးငွေမူဝါဒ၏ အာရုံစိုက်မှု တိုးမြင့်လာပါသည်။ IADB သည် WTO နှင့် နီးကပ်သော တရားဝင်ဆက်ဆံရေးရှိသည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် လက်တင်အမေရိကနှင့် ကာရေဘီယံနိုင်ငံများသို့ "နိုင်ငံစုံကုန်သွယ်မှုစနစ်တွင် အပြည့်အဝပါဝင်ရန်" လေ့ကျင့်ရေးသင်တန်းများနှင့် ကုန်သွယ်ရေးညှိနှိုင်းမှုများနှင့် အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများကဲ့သို့သော နည်းပညာဆိုင်ရာအကူအညီများပေးအပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို နက်ရှိုင်းစေမည့် နားလည်မှုစာချွန်လွှာကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ IDB ၏ ဗဟိုမူဝါဒရည်မှန်းချက်မှာ လက်တင်အမေရိကနိုင်ငံများ၏ စီးပွားရေးကို ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်နှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းဖြစ်ပါသည်။ 2002 ခုနှစ်မှစတင်၍ IADB သည် အမေရိက၏ လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနယ်မြေ (FTAA) လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပံ့ပိုးရန်အတွက် အမေရိကန်ဒေါ်လာ 1994 သန်းကျော် ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။ 10 ခုနှစ် မေလတွင် WTO နှင့် ADB အရာရှိများသည် ADB ၏ အာရှနှင့် ပစိဖိတ်ဒေသရှိ ဖွံ့ဖြိုးဆဲအဖွဲ့ဝင်အစိုးရများမှ ပါဝင်သူများကို ပူးပေါင်းနည်းပညာဆိုင်ရာ အကူအညီပေးရေးအစီအစဉ်များတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် ၎င်းတို့၏အဖွဲ့အစည်းများမှ သဘောတူညီထားသည့် နားလည်မှုစာချွန်လွှာကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။
ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့
WTO သည် ၎င်း၏ နယ်ပယ်ကို ချဲ့ထွင်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့၏ မူလလုပ်ဆောင်မှုများထက် ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍများကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာစေသည့် IMF နှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်တို့နှင့် ပိုမိုကြီးမားသော ဆက်ဆံရေးကို ဖွင့်လှစ်ပေးခဲ့သည်။ အင်စတီကျူးရှင်းများကြား တရားစီရင်ပိုင်ခွင့် ထပ်နေမှုအတွက် အဓိကကျသော နယ်ပယ်သည် အထူးသဖြင့် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများဆိုင်ရာ အထွေထွေသဘောတူညီချက် (GATS)၊ ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆောင်ရွက်မှုများ (TRIMs) နှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်တို့နှင့် သက်ဆိုင်သည်။ GATS စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် မြောက်ပိုင်းအစိုးရများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများမှ ဆက်လက်ဖိအားပေးမှုများသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ အရင်းအနှီးစာရင်းများကို ဖြေလျှော့မှုနှင့် ပြောင်းလဲနိုင်မှုကို နောက်ခံတံခါးဖြင့် အောင်မြင်ရန် ရည်ရွယ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် WTO တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဘက်စုံသဘောတူညီချက် (MAI) ပုံစံသဘောတူညီချက်သည် IMF-World Bank နှင့် ထပ်နေမည့် အခြားကဏ္ဍများကို မလွဲမသွေ ဖန်တီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အဖွဲ့အစည်းအချင်းချင်းကြား တင်းမာမှုများအတွက် အလားအလာများ သေချာပေါက်ရှိနေပြီး၊ ဥပမာများ ရှိနှင့်ပြီးသားဖြစ်သည်။ ကိုရီးယားပညာရှင် Dukgeun Ahn က မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း၊ ၁၉၉၇ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် IMF နှင့် တောင်ကိုရီးယား၏ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းအတွင်း သဘောတူညီချက်အရ ချမှတ်ခဲ့သော အစီအမံများသည် အမေရိကန်နှင့် အီးယူနှင့် WTO ကုန်သွယ်ရေးအငြင်းပွားမှုအတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဤတွင်၊ IMF မှသတ်မှတ်ထားသော ကိုရီးယားကော်ပိုရိတ်ကဏ္ဍ၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာပြန်လည်ဖွဲ့စည်းမှုတွင် အစိုးရ၏ ယာယီတိုးမြှင့်ထားသောအခန်းကဏ္ဍများကို WTO သဘောတူညီချက်အရ Subsidies and Countervailing Measures အရ စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။ Ahn က ဤသို့မှတ်ချက်ချသည်– “မူဝါဒအစီအမံများအတွက် WTO ၏ တာဝန်ဝတ္တရားများတွင် ၎င်းတို့အား ညှိနှိုင်းမှုအစီအမံများ သို့မဟုတ် IMF သတ်မှတ်ချက်၏ အစိတ်အပိုင်းများအဖြစ် အသုံးချခြင်းရှိမရှိ ခြွင်းချက်မရှိပါ။ ဤဇာတ်လမ်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားမှာ IMF၊ World Bank နှင့် WTO အစီအမံများကြား ညီညွတ်မှုနှင့် ညီညွတ်မှု အပြည့်ရှိနေသောအခါတွင် သင်သည် နီယိုလစ်ဘရယ်မဟုတ်လောက်အောင် လွဲချော်သွားစေရန် ရပ်တည်ပြီး မကိုက်ညီပါက၊ နီယိုလစ်ဘရယ်မဟုတ်သည့်အတွက် လွဲချော်သွားတတ်ပါသည်။ လုံလောက်သော!
ကုလသမဂ္ဂ၊ Neoliberal Globalization နှင့် ထောင်စုနှစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ရည်မှန်းချက်များ
IMF၊ World Bank၊ WTO နှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများစွာမှ ကိုယ်စားလှယ်များတက်ရောက်ခဲ့သည့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂညီလာခံ (FfD) မှ Monterrey Consensus ကြေငြာချက်ကို Ottawa အခြေစိုက် North မှ John Foster မှ "Washington Consensus wear a sombrero" ဟုခေါ်တွင်ခဲ့ပါသည်။ -South Institute ၊ ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု လွတ်လပ်ခွင့်၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် မြေယာနှင့် အရင်းအမြစ်များကို စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းတို့ကို ထောက်ခံအားပေးခြင်းဖြင့် ကုလသမဂ္ဂ၏ နီယိုလစ်ဘရယ် သိမ်းပိုက်မှုကို ထပ်မံမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂအေဂျင်စီများ တွင် ကော်ပိုရေးရှင်းများ ပိုမိုအားကောင်းလာကာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှု၊ ၎င်း၏ 1993 ကုလနိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရေးရှင်းများဆိုင်ရာ စင်တာကို ဖျက်သိမ်းကာ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ကော်ပိုရေးရှင်း 50 နှင့် UN Global Compact တို့နှင့်အတူ ပါ၀င်လာခဲ့သည်။ တချိန်တည်းမှာပဲ ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအတွက် လူသားမျက်နှာကို ဖန်တီးပေးတယ်” လို့ ဆိုထားပါတယ်။ မူဝါဒနေရာလွတ်များ ပိုမိုရရှိရေးအတွက် အငြင်းအခုံများကို ကုလသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်များ နောက်ဆုံးတွင် တူညီသောပန်းတိုင်ဖြစ်သည့် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးများဆီသို့ အရောက်လှမ်းနိုင်ရန် အလုံးစုံတွန်းအားပေးမှု၏ အခြေအနေတွင် တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်။
၂၀၀၅ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁၅ ရက်နေ့တွင် Bretton Woods အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ကုလသမဂ္ဂ ECOSOC ၏ အထူးအဆင့်မြင့်အစည်းအဝေးတွင် WTO နှင့် UNCTAD (WTO ညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ် Supachai Panitchpakdi ၏ အလုပ်ရှင်အသစ်) တို့သည် အကောင်အထည်ဖော်မှုဆိုင်ရာ ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတို့ကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြပါသည်။ Monterrey Consensus- ထောင်စုနှစ်ကြေညာစာတမ်းတွင်ပါရှိသော အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ သဘောတူညီထားသည့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးပန်းတိုင်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်။" ECOSOC ၏ အနှစ်ချုပ်၏ ဥက္ကဌက "ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကမ္ဘာတွင် နိုင်ငံ့စီးပွားရေးများ အပြန်အလှန် မှီခိုမှု တိုးလာခြင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ စီးပွားရေး ဆက်ဆံရေးအတွက် အုပ်ချုပ်မှုအခြေခံ အစိုးရများ ပေါ်ထွန်းလာခြင်းသည် ယခုအခါ နိုင်ငံ့စီးပွားရေးမူဝါဒအတွက် နေရာလွတ်ကို နိုင်ငံတကာ စည်းကမ်း၊ ကတိကဝတ်များနှင့် ကမ္ဘာ့စျေးကွက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများဖြင့် ဘောင်ခတ်ထားသည်ဟု ECOSOC ၏ အနှစ်ချုပ်တွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ” အများစုသည် ဟောင်ကောင် WTO ဝန်ကြီးအဆင့် ညီလာခံတွင် အမှန်တကယ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို ဦးတည်သည့် ဒိုဟာ အစီအစဉ်ကို အခြေခံ၍ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် WTO စေ့စပ်ဆွေးနွေးမှုများ အောင်မြင်စွာ နိဂုံးချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ တကယ်တော့ ဒါဟာ ကုလသမဂ္ဂ အတွင်းရေးမှူးချုပ်ရဲ့ တောင်းဆိုချက်ပါ။ ၂၀၀၅ ခုနှစ် ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့တွင် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံသို့ အထွေထွေ အတွင်းရေးမှူးချုပ်၏ အစီရင်ခံစာတွင် “စနစ်ကျသော ပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း- နိုင်ငံတကာ ငွေကြေး၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ကုန်သွယ်မှုစနစ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အထောက်အကူဖြစ်စေသော ညီညွတ်မှုနှင့် ညီညွတ်မှုကို မြှင့်တင်ပေးခြင်း။
MDGs များသည် ဆင်းရဲမွဲတေမှု၏ အရင်းမြစ်ဖြစ်သော အကြွေးများ၊ တရားမျှတသော ကုန်သွယ်မှုနှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒများကဲ့သို့သော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို လျစ်လျူရှုထားသည်။ အဲဒါက အံ့သြစရာဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်။ ၎င်းတို့ကို OECD နိုင်ငံများမှ ဝန်ကြီးများက အခြေခံအားဖြင့် ရေးဆွဲထားခြင်းဖြစ်ပြီး တိုက်ရိုက်ထိခိုက်မှုအများဆုံးသူများကို တောင်ပိုင်းမှ အစိုးရများကပါ ပါဝင်ခြင်းမရှိပေ။ အစိုးရများသည် အစိုးရအသုံးစရိတ်များကို ဖြတ်တောက်ရန်နှင့် IFIs ၏ neoliberal conditionalities အောက်တွင် ဝန်ဆောင်မှုများကို ပုဂ္ဂလိကသို့ ဖြတ်တောက်ရန် အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခံနေရစဉ်တွင် အစိုးရများသည် မူလကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ပညာရေးကို မည်ကဲ့သို့ အတိအကျ ဘဏ္ဍာငွေထောက်ပံ့မည်နည်း။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများသည် စီးပွားရေးအရ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ရေ၊ ပညာရေးတို့ကို မည်သို့ တတ်နိုင်မည်နည်း။ neoliberalism၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုခြင်းနှင့် ကြွေးမြီကျွန်ပြုခြင်းတို့ကို ချုပ်ကိုင်ထားသော မည်သည့်နိုင်ငံမဆို MDGs ၏ ကျိုးနွံသောပန်းတိုင်များကိုပင် မည်သို့အောင်မြင်နိုင်မည်နည်း။ လူမှုရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပန်းတိုင်များသည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် စစ်မှန်သောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတို့ကို ဆိုးရွားသွားစေသည့် မူဝါဒများဖြစ်သည့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုနှင့် လွတ်လပ်မှုများ၏ အဆက်မပြတ်မူဝါဒများထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပါသည်။
သူ၏ “In Larger Freedom” အစီရင်ခံစာတွင် ကိုဖီအာနန်က “ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ လုံခြုံရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေးသည် တွဲလျက် ရှိနေသည်” ဟု ဆိုသည်။ ဒါပေမယ့် MDGs လေးတွေက လက်တစ်ဖက်နဲ့ ပေးကမ်းပုံပေါ်ပြီး အခြားတစ်ဖက်နဲ့ ဝေးကွာသွားပါပြီ။ MDGs ၏ ပန်းတိုင် 8 မှာ- 'ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ဖော်ဆောင်ပါ …။ ပွင့်လင်းမြင်သာသော၊ အုပ်ချုပ်မှုအခြေခံ၊ ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သော၊ ခွဲခြားမှုမရှိသော ကုန်သွယ်မှုနှင့်ဘဏ္ဍာရေးစနစ် (ကောင်းမွန်သောအုပ်ချုပ်ရေး၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး-နိုင်ငံတွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာနှစ်ရပ်စလုံးအတွက် ကတိကဝတ်များပါ၀င်သည်)"
IBON ၏ Joseph Yu က “MDGs များတွေ့ဆုံခြင်းအပေါ် အဆိုးမြင်ခြင်းသည် ချမ်းသာသောအလှူရှင်နိုင်ငံများအား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအကူအညီများ တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ မဖွံ့ဖြိုးသေးသောနိုင်ငံများသို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအကူအညီများ တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ နောက်ထပ် neoliberal ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးများ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို ရရှိနိုင်စေရန်အတွက် ဆေးညွှန်းအတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ရန်၊ ထို့ကြောင့်၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး…“ပွင့်လင်းပြီး အုပ်ချုပ်မှုအခြေခံသော ကုန်သွယ်မှုနှင့်ဘဏ္ဍာရေးစနစ်” ကို မြှင့်တင်ခြင်း၊ ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း၊ ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် ယှဉ်ပြိုင်မှုများသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေးပန်းတိုင်များကို ကော်ပိုရိတ်နှင့် အလှူရှင်များ၏ အကျိုးစီးပွားများဖြင့် လွှမ်းခြုံထားသည်။
ဘဏ္ဍာရေး Liberalization နှင့် FTAs
၁၉၉၈ ခုနှစ် UNCTAD ကုန်သွယ်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အစီရင်ခံစာတွင် “ဘဏ္ဍာရေး ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့်အတူ စက်မှုလုပ်ငန်းအပေါ် ဘဏ္ဍာငွေ မြင့်မားလာမှုသည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် မတည်မငြိမ်ဖြစ်ပြီး မှန်းဆမရသော အခြေခံရင်းမြစ်များ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ (…) အထူးသဖြင့်၊ ငွေကြေးဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများနှင့် အရင်းအနှီးငွေစာရင်း ဖြေလျှော့မှုများသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် အကျပ်အတည်းများ၏ အကောင်းဆုံး ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်ပုံရသည်။” အရင်းအနှီးစာရင်းဖြေလျှော့မှု၊ ထိန်းချုပ်မှု၊ အခွန်များ၊ ထောက်ပံ့ကြေးများနှင့် အရင်းအနှီးငွေလွှဲမှုများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော ပမာဏကန့်သတ်ချက်များကို ဖယ်ရှားခြင်း- IMF ချေးငွေအခြေအနေများမှတစ်ဆင့် မြှင့်တင်ခြင်းဖြစ်စေ၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ WTO သဘောတူညီချက်၊ သို့မဟုတ် ယခုအခါ နှစ်နိုင်ငံလွတ်လပ်စွာကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသဘောတူညီချက်များတွင်- ပြည်တွင်း၌ ပျက်စီးနေပြီဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် အရှေ့တောင် အာရှနှင့် မက္ကဆီကိုတို့ရှိ စီးပွားရေးများ။
အမေရိကန်နှင့် ချီလီနှင့် စင်္ကာပူ FTAs များတွင် "NAFTA -plus" တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ကျယ်ပြန့်သော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များ ရှိပြီး မကျေနပ်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အငြင်းပွားမှု ခုံရုံးသို့ အမှုတင်ရန် တံခါးဖွင့်ထားသည်။ သဘောတူညီချက်နှစ်ခုစလုံးသည် အရင်းအနှီးထိန်းချုပ်မှုအသုံးပြုမှုအပေါ် စိုးရိမ်ဖွယ်ရာ ကန့်သတ်ချက်အသစ်များ ချမှတ်ထားသည်။ အိန္ဒိယ မူဝါဒရေးရာ လေ့လာသုံးသပ်သူ နှင့် သုတေသီ Kavaljit Singh က ချီလီ၏ အရင်းအနှီး စီးဝင်မှုအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုသည် ဘဏ္ဍာရေး အကျပ်အတည်းများမှ အကာအကွယ် ပေးနိုင်ကြောင်း ငြင်းဆိုသည်။ "ချီလီနှင့် စင်ကာပူတို့တွင် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းများ ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေသည် အမေရိကန်နှင့် နှစ်နိုင်ငံကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များတွင် မျှော်မှန်းထားသည့်အတိုင်း အရင်းအနှီးထိန်းချုပ်မှုများကို ဖယ်ရှားခြင်းနှင့်အတူ အရင်းအနှီးထိန်းချုပ်မှုများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် အမြောက်အမြားတိုးလာမည်ဟု အကြောင်းပြချက်ပေးထားကြောင်း ၎င်းက ရေးသားထားသည်။
လွတ်လပ်သောကုန်သည်များပင်လျှင် ဤ FTAs ၏ဤရှုထောင့်ကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချကြသည်။ 2003 ခုနှစ် မတ်လထုတ် Financial Times ဆောင်းပါးတွင် Jagdish Bhagwati နှင့် Daniel Tarullo က "ဒီသဘောတူညီချက်နှစ်ခုကို ဒိုဟာဝိုင်းအပါအဝင် အခြားကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်များအတွက် 'စံပုံစံများ' အဖြစ် အသုံးပြုရန် ဘုရှ်အစိုးရ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ မြို့တော်ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို လက်ခံခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ကြီးမားသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ဖြစ်စေသည့် ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို ဖော်ဆောင်နိုင်သည်။ အရင်းအနှီးထိန်းချုပ်မှုကို တားမြစ်ခြင်းသည် အမေရိကန်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတွင် အကျပ်အတည်းဖြစ်စေသည်။ ငွေရေးကြေးရေးပြဿနာများကို စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် အစိုးရသည် ရေတိုအရင်းအနှီးထိန်းချုပ်မှုများကို ချမှတ်ထားသည်ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ လျော်ကြေးပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း အမေရိကန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်သာ ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံမှ နိုင်ငံသားများသည် ချမ်းသာသော အမေရိကန် ကော်ပိုရေးရှင်း သို့မဟုတ် နိုင်ငံ၏ အကျပ်အတည်းကို ခံစားနေကြရချိန်တွင် ချမ်းသာသော ပုဂ္ဂိုလ်များ သို့မဟုတ် တစ်ဦးချင်း လျော်ကြေးပေးခြင်းကို ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံမှ နိုင်ငံသားများက မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေး ဒေါသအတွက် ပိုကောင်းတဲ့ဆေးညွှန်းကို စဉ်းစားဖို့ ခက်ပါလိမ့်မယ်။”
ပြန်တိုက်ခိုက်နေ
အချို့က “ဆင်းရဲမွဲတေမှုသမိုင်းကို ဖန်တီးပါ” ဟု ဆိုသော်လည်း အချို့က “အရင်းရှင်စနစ်သမိုင်းကို ဖန်တီးပါ” ဟု ဆိုကြသည်။ အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ကိုလိုနီစနစ်တို့သည် အကြွေးများ၊ ကုန်သွယ်ရေး၊ စီးပွားရေး၊ လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေး တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ NGO လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်လေ့ရှိသော ဆင်များဖြစ်သည်။
Neoliberalism ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် ကိုလိုနီဆန့်ကျင်ရေးနှင့် အရင်းရှင်ဆန့်ကျင်ရေး ရှုထောင့်ကို ပြတ်သားစွာ ရှုမြင်ပါက၊ ယဉ်ကျေးသော ပန်ကြားချက်နှင့် 'အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း ဆွေးနွေးမှု' ဖြင့် ဤသားကောင်ဆန်သော အသားစားသော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ကုမ္ပဏီများကို သက်သတ်လွတ်စားသူများဆီသို့ ဦးတည်ရွေ့လျားရန် ရည်ရွယ်သည့် ဗျူဟာများကို မေးခွန်းထုတ်နိုင်ပြီး အတူတကွ လုပ်ဆောင်မည့်အစား၊ ၎င်းတို့ကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန်။ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုချင်းစီနှင့် ၎င်းတို့၏ မူဝါဒများနှင့် အမည်များကို ပိုင်းခြားခွဲခြားထားသော မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးချဉ်းကပ်မှုထက် ကျော်လွန်ပြီး ၎င်းတို့နောက်ကွယ်တွင် ရှိနေသော တန်ဖိုးများနှင့် အတွေးအခေါ်များကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။
မူဝါဒ ညီညွတ်မှုကို ဝေဖန်သူများနှင့် ထောက်ခံသူ နှစ်ဦးစလုံးသည် အင်စတီကျူးရှင်းများကြား နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် ညီညွတ်မှုသည် နိုင်ငံတော်အစိုးရများနှင့် ၎င်းတို့၏ မတူညီသော ဝန်ကြီးဌာနများ၊ အေဂျင်စီများနှင့် ဌာနများအတွင်း ညီညွတ်မှုအပေါ် အခြေခံရမည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ ဗျူဟာကျကျနဲ့ လက်တွေ့ကျကျပြောရရင် ဒါဟာ အဓိကအားဖြင့် ပြည်တွင်းဖိအားပေးမှုရဲ့ အဓိကအချက်တွေဖြစ်တဲ့ - ပဋိပက္ခတွေ၊ ကွဲလွဲမှုတွေ၊ အာဏာပိုင်တွေ၊ အစိုးရဝန်ကြီးဌာနတွေနဲ့ ဌာနတွေကြား တင်းမာမှုတွေ - IFIs နဲ့ IFIs တွေကြား အလားအလာ ဒါမှမဟုတ် ထင်ရှားတဲ့တင်းမာမှုတွေထက် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး မဲဆွယ်စည်းရုံးဖို့ အရေးကြီးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ WTO
အလုပ်သမား သုတေသီ Gerard Greenfield က သတိပေးသည့်အတိုင်း WTO ကဲ့သို့ အဖွဲ့အစည်းများအတွင်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပွင့်လင်းမှုနှင့် ဒီမိုကရေစီ ပိုမိုရရှိရေး တောင်းဆိုမှုများကို လျစ်လျူရှုကာ "ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့နေရသည့်အရာများကို တစ်စုံတစ်ခုလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိရန် လိုအပ်သည်ဟူသောအချက်ကို လျစ်လျူရှုထားခြင်းမဟုတ်ပါက ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသော လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကြည့်ရှုသူများသာ ဖြစ်လိမ့်မည်" €¦ အရင်းအနှီးအပေါ် ဒီမိုကရက်တစ်ဦးစားပေးများကို ချမှတ်နိုင်မှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် တွေးခေါ်မှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ - ၎င်းသည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းပရောဂျက်၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။
အာဏာရှိသူများအတွက်၊ ဆွေးနွေးပွဲနှင့် အထက်တန်းလွှာများနှင့် အတွေးအခေါ်များကို ဦးစားပေးသည့် အတိုက်အခံတစ်ဦးသည် အာဏာကို နားလည်ပြီး တန်ပြန်အာဏာကို တည်ဆောက်သည့် လူထုစည်းရုံးရေးနှင့် လှုပ်ရှားမှုတည်ဆောက်မှုထက် အန္တရာယ်နည်းပါးပြီး ထိန်းချုပ်နိုင်မှု ပိုနည်းသည်။
“အကြီးကျယ်ဆုံးနဲ့ အပြင်းထန်ဆုံး အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်း တော်တော်များများဟာ အာဏာကြီးစိုးမှုရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေနဲ့ အယူဝါဒတွေကို မျှတအောင် ချဲ့ထွင်ပြီး အထက်ကို ဦးတည်နေပါတယ်။ အခြားသူများမှာ အခြေခံလူတန်းစားများထံ ဦးတည်ကြပြီး ဤအထဲမှာ ကွဲပြားသော အမျိုးအစား နှစ်မျိုးရှိပါသည်- သြဇာအာဏာဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော ပရိုဂရမ်များတွင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် စုစည်းပေးသော၊ သြဇာအာဏာကို အံတုရန် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများ၊ တောင်အာဖရိကမှ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် သုတေသီ Stephen Greenberg က ရေးသားထားသည်။ Nhlanhla Ndlovu
Monkey Wrenching ဟူသော စကားလုံး၏ အရင်းမြစ်များကို ပြန်လည်ရယူရန် လိုအပ်ပေသည် - ၎င်းသည် သြဇာကြီးသူများကို တိုက်ရိုက်အရေးယူရန် ရည်ညွှန်းသည့် စစ်သွေးကြွပတ်ဝန်းကျင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ စိတ်ကူးယဉ်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အကြောင်း Ed Abbey ၏ စာအုပ်မှ ဝေါဟာရဖြစ်သည်။ အကြီးမားဆုံးနှင့် အပြင်းထန်ဆုံးသော မျောက်လိမ်အမျိုးအစားများသည် ခုခံရေးနှင့် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများ၏ ခိုင်ခံ့မြဲမြံသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများဖြစ်သည်။ သုတေသနနှင့် မူဝါဒခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပြုလုပ်သော ကျွန်ုပ်တို့အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စိန်ခေါ်မှုမှာ နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော လူကြိုက်များသော ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော လူကြိုက်များသော နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်သည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းကို ဦးတည်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို နှစ်ဆတိုးရန်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်