အရင်းအမြစ်- လွတ်လပ်သောမီဒီယာအင်စတီကျု
Phil Pasquini/Shutterstock.com မှ
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် တက်ကြွသောအမှုပေါင်း 585,000၊ သေဆုံးမှု 26,000 နှင့် တရုတ်နှင့် ကိုရီးယားတို့သာ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်ရှိပုံရသော (လူမှုရေးမက်ထရစ်ကိရိယာကို အသုံးပြု၍) Worldomet သည်) အမေရိကန်အစိုးရမှ ကြေငြာထားသော လှုံ့ဆော်မှုအစီအစဉ်သည် ဒေါ်လာ ၂ ထရီလီယံရှိသော်လည်း အလုပ်အကိုင် အကာအကွယ်များ၊ ငှားရမ်းခများ ရပ်တန့်သွားခြင်း သို့မဟုတ် လူအများစုအတွက် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ဝင်ငွေပံ့ပိုးမှုမရှိဘဲ။ အခိုက်အတန့်ကို နားလည်နိုင်စေရန် နှိုင်းယှဥ်မှုများအတွက် မည်သည့်နေရာတွင် ရောက်ရှိရမည်နည်း။ အေအိုင်ဒီအက်စ်အကျပ်အတည်း? အဆိုပါ ၂၀၀၈ စီးပွားရေး အကျပ်အတည်း? SARS?
သရုပ်ဖော်မှုတိုင်းသည် ဇာတ်လမ်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ဖမ်းယူနိုင်သည်။ မတ်လ 23 ရက်နေ့တွင် Trump သည်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးသိပ္ပံပညာရှင်များ၏အကြံဉာဏ်ကိုလျစ်လျူရှုပြီးလူတိုင်းကိုရက်သတ္တပတ်များအတွင်းအလုပ်ပြန်ပို့ရန်စိတ်ကူးကိုလွှင့်တင်ခဲ့သည်။ ယင်းက ဘရာဇီးရှိ Jair Bolsonaro ၏ငြင်းဆိုမှုကို ပဲ့တင်ထပ်ကာ ဘောရစ်ဂျွန်ဆင်၏ အစောပိုင်းဟောပြောချက်တွင် ၎င်း၏၀န်ကြီးများသည် မေးစေ့ပေါ်တင်၍ ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် သူ၏၀န်ကြီးများက “မေးစေ့ပေါ်တင်ခြင်း” ဖြင့် “နွားဘေးကင်းခြင်း” ကိုရှာဖွေခြင်း၏ အစောပိုင်းဟောပြောချက်ဖြစ်သည်။ ဤတိကျသောကိစ္စရပ်တွင်၊ သိပ္ပံပညာထက် စီးပွားရေးခန့်မှန်းချက်များကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် နောက်ဆုံးအင်ပါယာကြီးနှင့် ထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်- ဗြိတိန်အင်ပါယာသည် သန်းပေါင်းများစွာသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုအတွက် အထူးစွမ်းဆောင်မှုဖြင့်၊
၁၈ ရာစုတွင် ဗြိတိသျှအင်ပါယာ ချဲ့ထွင်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏ ပညာတတ်များသည် အင်ပါယာတစ်ခုအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော စိတ်ကူးစိတ်သန်းများကို တီထွင်ခဲ့ကြသည်- ဂန္တဝင်စီးပွားရေး။ အဒမ်စမစ်၏ နိုင်ငံများအသင်း၏ကြွယ်ဝမှု အမေရိကတိုက်ရှိ ဌာနေတိုင်းရင်းသားလူမျိုးများကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ မြောက်မြားစွာဖြစ်ပွားပြီးနောက် 1776 ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး အိန္ဒိယအင်ပါယာ၏အစတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ David Ricardo၊ Thomas Malthus နှင့် John Stuart Mill တို့သည် ဂန္တဝင်သီအိုရီအတွက် ၎င်းတို့၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ နယ်ချဲ့သမားများသည် ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုကို စုစည်းလိုက်သည်နှင့် တပြိုင်နက် ၎င်းတို့သည် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကို တားဆီးရန် ဒေသန္တရ အစိုးရစနစ်များကို ဖျက်သိမ်းကာ အိန္ဒိယတစ်ဝှမ်း အငတ်ဘေးများ စတင်ခဲ့သည်။ Shashi Tharoor သည် ၎င်းတို့ကို သူ၏စာအုပ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဘုန်းကြီးအင်ပါယာ: 1770 တွင် Bengal မှစတင်ပြီး Madras၊ Delhi နှင့် 1943 အထိ Bombay သို့သွားခဲ့သည်။ 20 ရာစုတစ်ခုတည်းတွင် အိန္ဒိယတွင် ဗြိတိသျှအုပ်ချုပ်သောအစာငတ်မွတ်မှုကြောင့် လူ 35 သန်းသေဆုံးခဲ့သည်။
တူညီသောအယူဝါဒအရ ဗြိတိသျှတို့သည် အိုင်ယာလန်လူမျိုးများကို ငတ်မွတ်စေခဲ့သည်။ ဤကာလအတွင်း 1845-9 ၏အာလူးအငတ်ဘေးသည်ကျဆင်းသွားပြီးအိုင်ယာလန်လူမျိုးများသည်တူညီသောအယူဝါဒများ၏သားကောင်များဖြစ်သည်။ 2006 ခုနှစ်တွင် Edward O'Boyle ဂန္တဝင်ဘောဂဗေဒကို အိုင်ယာလန်အငတ်ဘေးနှင့် ဆက်စပ်ပြီး ဂန္တဝင်စီးပွားရေး၏ သဘောတရားများကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်- ၁။ ကိုယ်ကျိုးစီးပွားဥပဒေ၊ 1. လွတ်လပ်သောယှဉ်ပြိုင်မှုဥပဒေ၊ ၃။ လူဦးရေဥပဒေ၊ 2. ဝယ်လိုအားနှင့်ရောင်းလိုအားဥပဒေ; 3. လုပ်ခ၏သံဥပဒေ; 4. အိမ်ငှားဥပဒေ၊ နှင့် 5. လွတ်လပ်စွာကုန်သွယ်မှုအယူဝါဒ။ ဝေဖန်ရေးဆရာ Karl Polanyi ကဲ့သို့ ဤဥပဒေများကို စုစည်းထားသည်။ ရေးသားခဲ့သည် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းညှိခြင်း စျေးကွက်၏ “လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လူ့သဘာဝနှင့် သဘာဝပစ္စည်းကို မဖျက်ဆီးဘဲ အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တည်ရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ လူကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖျက်ဆီးပြီး သူ့ပတ်ဝန်းကျင်ကို တောကန္တာရအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားလိမ့်မယ်။”
အိန္ဒိယအစာခေါင်းပါးမှုများစွာထဲမှတစ်ခု (အိန္ဒိယတောင်ပိုင်း၊ 1876-78) တွင်ဗြိတိသျှဒုတိယမင်းသခင် Lytton က "အစားအစာစျေးနှုန်းလျှော့ချရေးရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်အစိုးရဘက်မှမည်သည့်အရာမှဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမပြုရ" ဟုကြေငြာခဲ့သည်။ Johann Hari ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြသည်။ ဗြိတိန်အရာရှိတစ်ဦးဖြစ်တဲ့ ဆာရစ်ချတ်ဘုရားကျောင်းက ငတ်ပြတ်နေတဲ့အချိန်အတွင်း ငတ်ပြတ်နေတဲ့သူတွေကို ပေးဆောင်ဖို့ အစားအစာတချို့ကို တင်သွင်းလာတဲ့အခါ အာဏာပိုင်တွေက ရှုတ်ချခဲ့ပါတယ်။ စီးပွားရေးပညာရှင် “သူတို့ကို အသက်ဆက်ရှင်ဖို့ အစိုးရရဲ့ တာဝန်ပဲ” ဟူသော အယူအဆကို အိန္ဒိယလူမျိုးများအား ပေးသည့် မဂ္ဂဇင်း။
ထိုအင်ပါယာအတွင်း၊ ဂန္ထဝင်စီးပွားရေးသီအိုရီနှင့် အငတ်ဘေးသည် အဆိပ်ရှိသောဟင်းရည်ထဲတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် ချောမွေ့စွာ ပေါင်းစပ်သွားခဲ့သည်။ O'Boyle သည် 1875 ကိုကိုးကားသည်။ စာဖတ်ခြင်း ဂန္တဝင်ဘောဂဗေဒပညာရှင် William Stanley Jevons မှ “အစာခေါင်းပါးခြင်းသည် သဘာဝဖြစ်ရပ်တစ်မျိုးအဖြစ် ရှုမြင်ခံရသည်… စစ်ပွဲသည်… အစောပိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင် ပုံမှန်အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မြောက်အမေရိက အင်ဒီယန်းလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ တစ်ခုတည်းသော လေးနက်သော အလုပ်အကိုင်၊ ၎င်းတို့၏ တစ်ခုတည်းသော အပန်းဖြေမှုမှာ စစ်ပွဲဖြစ်သည်… အထူးသဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မြို့ကြီးအချို့နှင့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံအချို့ရှိ အိုင်ယာလန်လူမျိုးများ နေထိုင်ပုံ၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့အတွက် ဦးစားပေး ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ မြန်မြန်သေ။"
ဗြိတိသျှတို့၌ အငတ်ဘေးရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ၏ အင်ပါယာတွင် နေထိုင်ကြသည်။ အီရန်၊ ဗင်နီဇွဲလားနှင့် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသတို့ တပြိုင်နက်တည်း ကပ်ရောဂါနှင့် ဝိုင်းရံထားမှုအောက်တွင် ကွဲအက်နေချိန်တွင် သံတမန်များက အဆိုပါကိစ္စကို ရပ်ဆိုင်းရန် အမေရိကန်ကို တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ပိတ်ဆို့မှုများ လက်ရှိ အကျပ်အတည်း မပြီးမချင်း။ မရခဲ့ဘူး။: အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကပ်ရောဂါကဲ့သို့ သေးငယ်သည့်အရာတစ်ခုအပေါ် ဆိုင်းငံ့ထားရန် အမေရိကန်မူဝါဒ၏ ခိုင်မာလွန်းသည်။
ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက် စီးပွားရေးကို မည်မျှအတိုင်းအတာအထိ သန့်စင်ခဲ့သနည်း။ မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ အထောက်အထားများ ပိုမိုအမြစ်တွယ်လာသနည်း။ ပင်မရေစီးကြောင်း စီးပွားရေးအပြင်ဘက်ရှိ ပညာရှင်များထံမှ စာပေအမြောက်အများ “အလွန်မဟုတ်” ဟု စောဒကတက်သည်။ 2001 တွင်၊ heterodox ဘောဂဗေဒပညာရှင် James Galbraith က ရေးသားခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ် စီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်လက်ခံထားသော အဆိုပြုချက်ငါးခုကို ဖော်ပြထားသော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် (“ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည်… ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်တစ်ခု”; “ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမရှိဘဲ အလုပ်အကိုင် အပြည့်အ၀မဖြစ်နိုင်”; “နည်းပညာပြောင်းလဲမှုကြောင့် လစာမညီမျှမှုများ မြင့်တက်လာခြင်း”; “အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခများ မြင့်တက်လာခြင်းသည် အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်စေသည်”; “စဉ်ဆက်မပြတ် တိုးတက်မှုနှုန်းသည် တစ်နှစ်လျှင် 2.5 ရာခိုင်နှုန်းထက် မကျော်လွန်နိုင်ပါ”)၊ ၎င်းတို့တစ်ဦးစီသည် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အထောက်အထားများဖြင့် အသိအမှတ်ပြုခံရပုံနှင့် သက်သေအထောက်အထားများကြားမှ မည်သို့ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခဲ့ကြသနည်း။ ထိုနှစ်တွင်ပင် သြစတြေးလျလူမျိုး ဘောဂဗေဒပညာရှင် Steve Keen က ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Debunking Economics- လူမှုသိပ္ပံ၏ အဝတ်မပါသော ဧကရာဇ်ပင်မရေစီးကြောင်း သြသဒေါ့စ်၏ သီအိုရီနှင့် လက်တွေ့ကျသော ကျရှုံးမှုများအကြောင်း။ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာတော့ စာအုပ်ထဲမှာ ECONned၊ Yves Smith သည် စီးပွားရေးပုံစံများကို တည်ဆောက်ထားသည့် ယူဆချက်များ (စျေးကွက်မျှခြေမှ ဝယ်လိုအားမျဉ်းကွေးအထိ) ဒေတာကို မထိန်းထားနိုင်သည့် နည်းလမ်းများစွာကို စုဆောင်းခဲ့သည်။ ဘောဂဗေဒ ပင်မစီးကြောင်းမှ ငြင်းပယ်ခံရသော စစ်မှန်သော စီးပွားရေးအတွက် စိတ်ဝင်စားဖွယ် ချဉ်းကပ်မှုများကဲ့သို့ အလားတူ အလားတူ အလုပ်များ ပေါများပါသည်။
ပင်မရေစီးကြောင်းသည် အခြားသော အယူအဆများအတွက် အလွန်ပိတ်မိကြောင်း အစီရင်ခံတင်ပြသည်မှာ တက္ကသိုလ်များတွင်၊ heterodox ဘောဂဗေဒပညာရှင်များကို Stanford တွင် နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးကဲ့သို့သော ပရိုဂရမ်အမျိုးအစားအမျိုးမျိုးသို့ စေလွှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် စီးပွားရေးဌာနမှ ခွဲထွက်ခဲ့သော Notre Dame ရှိ စီးပွားရေးနှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာလေ့လာမှုများ ထို့နောက် 2003 ခုနှစ်တွင် ပိတ်ခဲ့သည်။ Manitoba တက္ကသိုလ်တွင် Orthodox နှင့် heterodox ဘောဂဗေဒအကြား ပဋိပက္ခသည် အလွန်ပြင်းထန်ခဲ့ပြီး ကနေဒါတက္ကသိုလ်ဆရာများအသင်းမှ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် ဌာနဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု.
သိပ္ပံပညာသည် ကွဲပြားစွာ အလုပ်လုပ်သည်။ အိုင်းစတိုင်းပြောခဲ့သလိုပဲ၊ သိပ္ပံပညာဟာ နေ့စဉ်တွေးခေါ်မှုရဲ့ သန့်စင်မှုပါ။ ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ သိပ္ပံပါပဲ။ စူးစမ်းလိုစိတ်၏ လူ့အရည်အသွေးကို စနစ်တကျအသုံးပြုခြင်း။.
ပွင့်လင်းမြင်သာသော ယူဆချက်များနှင့် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းနှင့် စီးပွားရေးနှင့်ပတ်သက်သော အထောက်အထားများမှ ကောက်ချက်ဆွဲခြင်းအတွက် သိပ္ပံနည်းကျတွေးခေါ်သော ပညာရှင်များစွာ ရှိပါသည်။ သို့သော် ဤပညာရှင်များကို စီးပွားရေးပညာမှ ဖယ်ထုတ်ထားပြီး၊ ၎င်းမှာ ဘေးအန္တရာယ်များနှင့် ကူးစက်ရောဂါများအတွင်း မူဝါဒချမှတ်သည့် ပုံစံများကို ဖန်တီးပေးသည့် ၎င်း၏ မယုံကြည်နိုင်လောက်သော ယူဆချက်များနှင့် စီးပွားရေး လက်တွေ့များကို အထင်အမြင်သေးခြင်းတို့ဖြင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းဖြစ်သည်။
ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်လိုကြောင်း Trump ၏ကြေငြာချက်သည် စီးပွားရေးပညာရှင်များ သို့မဟုတ် ဆရာဝန်များ၏ ဆွေးနွေးမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ သိပ္ပံပညာနှစ်ခုကြားတွင် အငြင်းပွားမှုမဟုတ်ပါ၊ ဆရာဝန်များကသာ ဤနေရာတွင် သိပ္ပံပညာကို လုပ်နေပါသည်။
ယခင်ဗိုင်းရပ်စ်များနှင့် ယခင်အကျပ်အတည်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အရိပ်အမြွက်မျှသာပေးနိုင်ပါသည်။ ဤအကျပ်အတည်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရရှိထားသော အဓိပ္ပာယ်အရှိဆုံးဒေတာသည် အစောပိုင်းတွင် အဆိုးရွားဆုံးခံစားခဲ့ရသည့်နိုင်ငံများ—တရုတ်၊ ကိုရီးယား၊ အီတလီ၊ အီရန်တို့ထံမှဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်သည့် မည်သည့်ပုံစံကိုမဆို ဤဒေတာမှ စတင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို မည်သို့ဖြတ်ကျော်နိုင်သည်ဆိုသည့် အကြံဉာဏ်ကောင်းများကို ဤဥပမာများကို လေ့လာခြင်းဖြင့် ဖြတ်သန်းရမည်ဖြစ်သည်။
Trump နှင့် သူ့နောက်လိုက်နေသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများ (Bolsonaro, Johnson, etc.) သည် ရာသီဥတုသိပ္ပံကို မထီမဲ့မြင်ပြုသကဲ့သို့ ကူးစက်ရောဂါဗေဒသိပ္ပံကို မထီမဲ့မြင်ပြုကာ အလားတူအကြောင်းပြချက်များအတွက် သိပ္ပံသည် ၎င်းတို့၏အယူဝါဒနှင့် ဆန့်ကျင်ပြီး ၎င်းတို့၏ဝါဒဖြန့်မှုကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့် ဖြစ်ရပ်မှန်များအကြောင်းဖြစ်သည်။ သိပ္ပံပညာအရ အသက်များကို ကယ်တင်ခြင်းသည် အလွန်ချမ်းသာကြွယ်ဝသူများ၏ ချီတက်မှုတွင် လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ပျက်စီးစေမည့် အတားအဆီးအချို့ ပါဝင်ကြောင်း သိပ္ပံပညာက ရှင်းလင်းထားသည်။ သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်စာရေးဆရာ Kim Stanley Robinson ကဘာလဲ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကပြောခဲ့သည်။ ဤအခိုက်အတန့်တွင် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သိပ္ပံနှင့်ပတ်သက်သည့် မှန်ကန်သည်- “ယခုအခါတွင် သိပ္ပံပညာနှင့် အရင်းရှင်စနစ်အကြား ကမ္ဘာ့သမိုင်းဝင် တိုက်ပွဲကြီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ သိပ္ပံပညာသည် ဤအရာသည် အမှန်တကယ်နှင့် လက်ရှိအန္တရာယ်ဖြစ်သည်ကို နေ့တိုင်း လေးနက်စွာ အခိုင်အမာပြောနေပါသည်။ အရင်းရှင်စနစ်က မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောနေတာ၊ အမှန်ဆိုရင် ဒါဟာ စီးပွားရေးကို အစိုးရရဲ့ ထိန်းချုပ်မှု၊ လူမှုရေး တရားမျှတမှု (ရာသီဥတု တည်ငြိမ်ရေး နည်းလမ်းတစ်ခုအနေနဲ့) စသည်တို့ကို ဆိုလိုတာ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
နားထောင်မယ်ဆိုရင် သိပ္ပံပညာက ဒီအခိုက်အတန့်ကို ကူညီပေးနိုင်ပါတယ်။ စီးပွားရေးပုံစံများကို လိုက်နာပါက လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်များကဲ့သို့ပင် လူများ သေကြေပျက်စီးသွားမည်ဖြစ်သည်။
ဤဆောင်းပါးဖြင့်ထုတ်လုပ်ခဲ့သည် Globetrotterလွတ်လပ်သောမီဒီယာဌာန၏စီမံကိန်း။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်