Tarantino ၏ ကျွမ်းကျင်မှုသည် စိတ်ခံစားချက်ကို ဖတ်ရှုပြီး ၎င်းအတွက် ရုပ်ရှင်ဖန်တီးခြင်းတွင် ဖြစ်ပုံရသည်။ ၎င်း၏နောက်ဆုံးထွက်ရုပ်ရှင်သည် လူမျိုးရေးအရ တစ်သားတည်းဖြစ်နေသော ဟောလိဝုဒ်ကို လွမ်းဆွတ်လွမ်းဆွတ်မှုဖြင့် အခြေခံထားသည့် Trump ခေတ်အတွက် ပြီးပြည့်စုံသည်။
အမျိုးအစား ရှေးရှေးတုန်းက… ဇာတ်လမ်းပြောသူနှင့် ပရိသတ်အတွက် ရွေးချယ်မှုအချို့ကို တွန်းအားပေးသည်။ မင်းသား Sharon Tate သည် Charles Manson ၏နောက်လိုက်များ သတ်ဖြတ်ခံရသည့်နေ့ကို သရုပ်ဖော်ထားသော်လည်း လူသတ်မှုကို ပြောင်းပြန်လှန်ကာ Sharon နှင့် သူငယ်ချင်းများက ခွေးကိုက်ခံရမည့် လူသတ်သမားများကို ခွေးစားပြီးနောက် သူမ၏အိမ်တွင် အရက်ကောင်းကောင်းသောက်ကာ ဇာတ်သိမ်းထားသည်။ အိမ်တစ်အိမ်၏ မျက်နှာပြင်အမျိုးမျိုးတွင် မီးငြှိမ်းသတ်စက်များဖြင့် မီးရှို့ကြသည်။ သို့သော် ရုပ်ရှင်၏ ချိတ်တစ်ခုလုံးသည် 1969 ခုနှစ် ဟောလိဝုဒ်ကို လွမ်းဆွတ်နိုင်စွမ်းရှိပြီး၊ Tarantino သည် ကျွန်ုပ်တို့အား အချိန်ကောင်းဟု ထင်မြင်စေလိုသည်မှာ ထင်ရှားသည်။ ဒါဆို ဘယ်အပိုင်းတွေက အစစ်အမှန်ဖြစ်ပြီး ဘယ်အပိုင်းတွေ ပြောင်းလဲသွားလဲ။ ဤအရာများသည် Tarantino ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြစ်ပြီး၊ ရုပ်ရှင်ကြည့်သူများခံစားရမည့်အကျိုးဆက်များဖြစ်သည်။
ဒါကတော့ ကျွန်တော် သိချင်နေတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပါ။ ဇာတ်ဆောင်တွေအားလုံးက လူဖြူတွေဆိုတော့ သူတို့အချင်းချင်း စကားပြောရာမှာ ပေါ့ပေါ့ပါးပါး လူမျိုးရေးအပြောအဆိုတွေ မသုံးခဲ့ကြဘူးလား။ ၎င်းတို့သည် “f#@in hippies” များအတွက် ဗီတိုရီရယ်ဖြစ်ကြောင်း သေချာပါသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ n-စကားလုံးကို တစ်ကြိမ်တောင် မကြားမိဘူး။ ဤခြောက်ပြစ်ကင်းသဲလဲစင်များကြားတွင် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒလည်း မရှိပါ။ Manson ၏မွေးမြူရေးခြံတွင်၊ "Squeaky" သို့မဟုတ် "Red-head" မှလူဆိုးများထဲမှတစ်ဦးက Brad Pitt ၏ဇာတ်ကောင်ကိုသူမက TV ကြည့်ရင်း "ဂျစ်ပပ်မနေချင်ဘူး" ဟုပြောသည် “ဂျစ်ပ်” သည် ဂျစ်ပစီများ သို့မဟုတ် Roma သည် သူခိုးများဟု ရည်ညွှန်းသော လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် အသုံးအနှုန်းဖြစ်သည်။ ဂျူးလူမျိုးများကဲ့သို့ပင်၊ ရိုးမားသည် နာဇီမီးလောင်တိုက်သွင်းမှုတွင် သုတ်သင်ရှင်းလင်းရန် ပစ်မှတ်ထားခံရပြီး အမှန်ပင်၊ လူမျိုးရေးဝါဒီများက “ဂျူးလူမျိုး” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို “ဂျစ်ပပ်” နှင့် လဲလှယ်အသုံးပြုကြသည်။ Tarantino သည် ထိုစဉ်က လူတို့ပြောဆိုခဲ့သော ပေါ့ပေါ့ပါးပါး လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဂျစ်ပပ်စ်ဟူသော စကားလုံးကို ထည့်သွင်းထားသည်ဟု ယူဆရသည်။ ဒီတော့ အဲဒီအချိန်က နယ်ပယ်ရဲ့ ဒင်္ဂါးပြားဖြစ်တဲ့ လူမည်းလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ဒါမှမဟုတ် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး ပေါ့ပေါ့တန်တန် မပါခဲ့တာ ဘာကြောင့်လဲ။ Tarantino သည် အနည်းဆုံး လူမည်းလူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခဲ့ဖူးသည်- ရေလှောင်ကန် Dogs ကို အဖြူရောင်သွန်းလောင်းချသော ဗုံးများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည်၊ ရှက်ဖွယ်ကောင်းသော နည်းလမ်းမျိုးစုံဖြင့် ပုံပြင်ပြောသူအား ငြင်းဆိုရန် ငြင်းဆန်ခြင်းနှင့်အတူ၊ ဟေး၊ ငါက လူမျိုးရေး ခွဲခြားတာ မဟုတ်ဘူး ငါ့ဇာတ်ကောင်တွေ.
“f#@in hippies” ကို ဇာတ်ဆောင်များ၏ မုန်းတီးမှုမှလွဲ၍ ရုပ်ရှင်သည် ၁၉၆၀ ခုနှစ်များအတွင်း ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သည့် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများ၊ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ Black Panthers — သို့မဟုတ် အရှေ့တိုင်းကိုပင် ပြသခြင်းမပြုတော့ပါ။ 1960 LA Walkouts သို့မဟုတ် 1968 ၏ Watts အဓိကရုဏ်းများ။ ထိုအကြောင်းအရာ၏ တစ်ခုတည်းသောဖော်ပြချက်မှာ Manson ၏နောက်လိုက်လူကြမ်းများ (Margaret Qualley မှသရုပ်ဆောင်သည်) Pitt ၏ဇာတ်ကောင် (ဗီယက်နမ်စစ်ပြန်) မှ သွေးဆောင်ရန်ကြိုးစားနေချိန်တွင် “တကယ်လူတွေက၊ ဗီယက်နမ်မှာ သေဆုံးသွားတယ်။” လီယိုနာဒို ဒီကာပရီယို မီးရှို့ဖျက်ဆီးခံရမည့် လူသတ်သမားများထဲမှ တစ်ဦးသည် သူမ၏ လူသတ်မှုကို ကြိုးပမ်းပြီး သေသေချာချာ မသတ်မီ မီဒီယာ အကြမ်းဖက်မှုကို ဝေဖန်ပြောဆိုသည်။ 1965 ခုနှစ် ဟောလိဝုဒ်သည် ပိုမိုသန့်ရှင်းသပ်ရပ်သောနေရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်၊ Tarantino သည် "f#@in hippies" ၏သေခြင်းတရားကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုမှတစ်ဆင့် ဤသန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှုအပေါ် တစ်ခုတည်းသော ထိပါးလာမှု (လူမည်းအစစ်အမှန်များ သို့မဟုတ် စစ်မှန်သောလူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတန်ဖိုးရှိသူများမှမဟုတ်) ဟုပြောပါသည်။
သန့်ရှင်းစင်ကြယ်ခြင်း၏ ဆောင်ပုဒ်တွင်၊ Tarantino ၏ ကင်မရာသည် Margot Robbie ၏ နတ်သမီးလေး ဇာတ်ကောင် Sharon Tate ကို ကိုးကွယ်ပြီး ရွှေရောင်ဆံပင်၊ သူမ၏ ဖြူစင်သော ဖိနပ်နှင့် သူမ၏ လှပသော အပြုံးတို့က ကပြပြီး သူမ၏ သရုပ်ဆောင်မှုအပေါ် ပရိသတ်၏ တုံ့ပြန်မှုကို နှစ်သက်သည် (ရုပ်ရှင်၏ လည်ပတ်ချိန်၏ သိသိသာသာ Sharon Tate သည် သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ရုပ်ရှင်ကိုကြည့်ခြင်းဖြစ်သည်— ဆိုလိုသည်မှာ ပရိသတ်၏အချိန်အတော်များများသည် ရုပ်ရှင်ကြည့်သူတစ်ယောက်ကို အမှန်တကယ်ကြည့်ရှုခြင်းဖြစ်သည်)။ ကင်မရာသည် မိုက်ကယ်ဘေးရုပ်ရှင် သို့မဟုတ် ဂျိမ်းစ်ဘွန်းဇာတ်ကားတွင် ရော့ဘီကို ဘွန်းမိန်းကလေးကောင်းအဖြစ် မိုက်ကယ်လီနှင့် လူဆိုးအဖြစ် Qualley တို့နှင့်အတူ ကင်မရာက Robbie (နှင့် Qualley ကို ခြားနားသောနည်းဖြင့် လိုက်နေပါသည်။
Bond ရုပ်ရှင်တွေ နဲ့ ပတ်သက်ရင် ရှေးရှေးတုန်းက… Bond ဇာတ်ကားတစ်ကားဖြစ်ခဲ့ပြီး အလွန်ကောင်းမွန်သော အခန်းကဏ္ဍမှ ဘရတ်ပစ်၏ ဇာတ်ရုပ်၊ ဗီယက်နမ်ဝါရင့်နှင့် ဇနီး-လူသတ်သမား Cliff Booth တို့ ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ Cliff ရဲ့ စူပါပါဝါတွေကို သိတဲ့ အဓိကနည်းလမ်းကတော့ Bruce Lee နဲ့ တွေ့ဆုံခြင်းပါပဲ - ငါ့အတွက်၊ ဒီစော်ကားမှုရုပ်ရှင်ရဲ့ အစော်ကားဆုံးအပိုင်းပါ။
Bruce Lee ကို Muhammad Ali ရဲ့ အမာခံပရိသတ်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ပုံဖော်ထားပါတယ်။ Bruce ၏ ဒဿနသည် ဖြစ်နိုင်သည့် အရင်းအမြစ်တိုင်းမှ တိုက်ပွဲများအကြောင်းကို လေ့လာရန်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် မိုဟာမက်အလီသည် မည်သူ့ကိုမဆို အံ့အားသင့်စေမည့် အရည်အချင်းများနှင့် စွမ်းရည်များကို ပြသနေသော်လည်း Bruce ကဲ့သို့ ကိုယ်ခံပညာကျောင်းသားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ Bruce Lee ပရိတ်သတ်တိုင်း သိကြတဲ့ ပုံပြင်လေးပါ။:
နောက်တစ်ကြိမ် Yeung, (aka [Bolo]] သည် Golden Harvest Studios တွင် Bruce ကို သွားတွေ့သည်။ Bruce သည် Cassius Clay [Muhammad Ali] မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို ပြသနေပါသည်။ Ali သည် ထိုအချိန်က ကမ္ဘာ့ဟဲဗီးဝိတ်ချန်ပီယံဖြစ်ခဲ့ပြီး Bruce က သူ့ကို ၎င်းတို့အားလုံးတွင် အကြီးကျယ်ဆုံး တိုက်ခိုက်ရေးသမားအဖြစ် မြင်ခဲ့သည်။ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်တွင် Ali သည် ၎င်း၏ တိုက်ပွဲများစွာကို ပြသခဲ့သည်။ Bruce သည် Ali ၏ ပုံရိပ်ကို ဖန်သားပြင်မှ ထင်ဟပ်စေရန် ကျယ်ပြန့်သော ကိုယ်လုံးပေါ်မှန်ကို တပ်ဆင်ထားသည်။ Bruce သည် Ali နှင့်အတူ မှန်ထဲသို့ လှမ်းကြည့်နေသည်။
ဘရုစ်၏ ညာလက်သည် အလီ၏ ညာလက်နောက်၊ အလီ၏ ဘယ်ခြေသည် ဘရုစ်၏ ဘယ်ခြေနောက်သို့ လိုက်သွားသည်။ Bruce သည် Ali ၏ ဖိနပ်တွင် တိုက်ခိုက်နေပါသည်။ "လူတိုင်းက ငါ တစ်နေ့ အလီကို တိုက်ရမယ်လို့ ပြောတယ်" Bruce က “ကျွန်တော် သူလုပ်သမျှကို လေ့လာနေပါတယ်။ သူ ဘယ်လို တွေးပြီး လှုပ်ရှားနေလဲ ဆိုတာ သိလာရတယ်။" ဘရုစ်သည် အလီကို ဘယ်သောအခါမှ အနိုင်ယူနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သိထားသည်။ “ငါ့လက်ကို ကြည့်ပါ” ဟု သူကဆိုသည်။ “ဒါက တရုတ်လက်နည်းနည်းပဲ။ သူငါ့ကိုသတ်မှာလား။"
Bruce သည် စိတ်အားထက်သန်သူဖြစ်ပြီး ထူးချွန်သူတစ်ဦးဖြစ်သည် (သူ၏ကိုယ်ခံပညာသရုပ်ပြဗီဒီယိုများကိုကြည့်ပါ) သို့သော် သူသည် ကြွားလုံးထုတ်သူမဟုတ်သည့်အပြင် တိုက်ခိုက်ရေးနည်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကာ တိုက်ခိုက်နည်းများကို လေ့ကျင့်ကာ အခြားသူများအား သင်ကြားပို့ချပေးခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် Tarantino က သူ့ကို အသံကျယ်ကျယ်နဲ့ အနိုင်ကျင့်သူအဖြစ် အတိအကျ ပုံဖော်ထားပြီး Brad Pitt ရဲ့ ပြင်းထန်တဲ့ အသံတိတ် ဇာတ်ကောင်နဲ့ ရန်ပွဲတစ်ခုကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီကာတွန်း Bruce (တကယ် Bruce ယုံကြည်ပြီး ပြောတာကို တိုက်ရိုက်ဖီဆန်ပြီး) က တိုက်ခိုက်ရင် Muhammad Ali ကို “ဒုက္ခိတ” အဖြစ် ပြောင်းလဲပစ်မယ်လို့ တစ်စုံတစ်ယောက်ကို ပြောတဲ့အခါ Brad Pitt ရဲ့ ဇာတ်ကောင်က မနေနိုင်တော့တဲ့အခါ ရန်ပွဲက စတင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် Bruce — လက်တွေ့ဘဝတွင် Bruce သည် blowhards မှစတင်သည့်စိန်ခေါ်မှုများကိုတုံ့ဆိုင်းစွာလက်ခံခဲ့သည် (ဆိုလိုသည်မှာ Pitt ၏ဇာတ်ကောင်နှင့်ပိုတူသည်) - သည်နိုင်ငံခြားသား braggt ကိုခေတ်မမီသောအမေရိကန်အကောင်းစားကိုပေးသော Cliff နှင့်တိုက်ခိုက်သည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင်၊ Bruce Lee သည် သူ၏ထူးခြားသောလက်ဆောင်များကြားမှ ထိုအချိန်က လူမျိုးရေးခွဲခြားသော ဟောလိဝုဒ်တွင် မှန်မျက်နှာကျက်နှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ Green Hornet တွင် Kato အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ထားပြီး၊ ဇာတ်လမ်းမှာ Batman ၏ sidekick Robin က ၎င်း၏ဇာတ်ကောင်ကို အနိုင်ယူရန် crossover ဇာတ်လမ်းတွဲတွင် Bruce မှ အစီအစဉ်ကို ငြင်းဆိုခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဘယ်သူမှ ယုံမှာမဟုတ်ဘူး။ ဇာတ်ညွှန်းရေးသူများသည် တိုက်ပွဲကို သရေအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
ဒီတော့ Brad Pitt ရဲ့ ဇာတ်ရုပ်က စတန့်သမား နဲ့ ဗီယက်နမ် ဝါရင့် ဇာတ်ကောင် Bruce နဲ့ ရန်ပွဲ ဘယ်လို ချဉ်းကပ်သွားမလဲ။ ထိုအချိန်က သူသည် Army Combatives စနစ်တွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားခြင်းခံရမည်ဟု ယူဆရသည်— Bruce သည် စနစ်တစ်ခုကို သိရှိပြီး လေ့လာခဲ့သည်။ Cliff သည်လည်း အမေရိကန်လက်ဝှေ့နှင့် နပန်းပညာကိုပင် သိနိုင်ပေသည်၊ ယင်းသည် အမေရိကန်ကျောင်းသားများကို ဤနောက်ခံအကြောင်းများဖြင့် သင်ကြားပေးခဲ့သော Bruce အတွက် အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ဒီတော့ Bruce ဟာ ရုပ်ရှင်ထဲကလိုပဲ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် လှုပ်ရှားမှုများစွာနဲ့ kiai အသံတွေ၊ ပျံဝဲနေတဲ့ sidekick တွေနဲ့ ဖွင့်ထားမှာလား။ Cliff က စိန်ခေါ်ပြီး နောက်တစ်ကြိမ် ဒီလိုပဲ ကန်ခဲ့မှာလား။ Bruce သည် အခင်းအကျင်းအခြေအနေများတွင် မည်သို့ပြုမူခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည် (ဤ YouTube MMA လေ့လာသူ၏ ပုံကိုကြည့်ပါ ပျက်သည် sparring session တစ်ခု၏) ။ Bruce သည် Cliff ၏ တိုက်ခိုက်မှုကို အံ့အားသင့်ဖွယ် တုံ့ပြန်မှု မပြုခဲ့ပေ။
ပိုဆိုးလာသည်။ တိုက်ခိုက်ရေးကွက်ကွက်တွင် Tarantino သည် ဇာတ်ကွက်အတွက်ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သောကြောင့် Pitt ၏ဇာတ်ကောင်သည် တိုက်ပွဲ၏အပိုင်းတစ်ပိုင်းအတွက် တောင်ပံ-ချွန်းစတိုင်ကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုသည် (၎င်းသည် Bruce ကိုယ်တိုင်မတီထွင်မီ ပထမဆုံးလေ့လာခဲ့သည့်ပုံစံဖြစ်သည်)။ Pitt ၏ ရပ်တည်ချက်နှင့် လှုပ်ရှားမှုသည် မြောက်အမေရိကသို့ မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည့် (အစစ်အမှန်) Bruce Lee မှ တကယ့် ကိုယ်ခံပညာ လေ့ကျင့်မှုနှင့် တိုက်ခိုက်ရေး ကကွက်ပုံစံ နှစ်မျိုးလုံးကို ပြောင်းလဲရန်နှင့် တိုးတက်စေရန် များစွာလုပ်ဆောင်ပေးသော လှုပ်ရှားမှုများ ပါဝင်သည်။ တကယ့် Bruce ကို အပုပ်ချနေချိန်မှာ၊ Tarantino က သူ့ရုပ်ရှင်ကို အလန်းစားဖြစ်အောင် သူ့ကိုယ်ခံပညာကို လွတ်လပ်စွာ အသုံးပြုပါတယ်။
အဆုံးတွင်၊ Bruce သည် လူဖြူဇာတ်ကောင်၏ မနိုင်မနင်းဖြစ်မှုကိုပြသရန် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော အမေရိကန်သူရဲကောင်းနှင့် မယှဉ်နိုင်သော နိုင်ငံခြားသားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ တကယ့် Bruce သည် သူ၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း တစ်ခုလုံးကို ဆန့်ကျင်သည့် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။
ရုပ်ရှင်၏ လူတန်းစား ရွေ့ပြောင်းမှုအကြောင်း ပြောစရာ ရှိသေးသည်၊၊ Pitt ၏ အလုပ်သမား လူတန်းစား ဇာတ်ကောင်သည် သူ့နေရာကို သိပြီး Di Caprio ၏ အထက်တန်းစား ဇာတ်ကောင်အပေါ် အမြဲတစေ သစ္စာမဲ့ကာ အမြဲ ကျေးဇူးတင်နေပုံလည်း ရှိသေးသည်။ ဒါပေမယ့် တခြားတစ်ယောက်အတွက် ငါထားခဲ့မယ်။ ဒီရုပ်ရှင်ဟာ ဆိုးရွားလှတဲ့ လူသတ်မှုကို ပြန်လည်ရေးသားပြီး တကယ့်သားကောင်တွေကို နှမြောနေချိန်မှာပဲ ဒါဟာ တခြားသမိုင်းဖြစ်ရပ်မှန်တွေဖြစ်တဲ့ Bruce Lee ကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်