Fil-ktieb tiegħek, tinsisti li tħares lejn fatturi domestiċi biex tifhem kif l-Ukrajna waslet fejn tinsab illum. Għaliex? Tista' tiddeskrivi dawn il-fatturi?
Ħafna diskussjoni dwar l-Ukrajna ddur madwar tensjonijiet internazzjonali — bejn in-NATO u r-Russja, jew l-Istati Uniti u r-Russja — bl-Ukrajna titqies bħala kutra li tinġibed f’direzzjonijiet differenti.
Imma rridu nħarsu lejn dak li ġara ġewwa l-Ukrajna biex nifhmu kif morna minn pajjiż li vvota b’mod assolut biex isir indipendenti fl-1991 — inkluż fil-Krimea u Donbas — għar-“referendum” biex il-Krimea u r-“repubbliki” separatisti f’Donbas jiġu annessi. fl-2014. Id-dinamiċi domestiċi huma estremament importanti biex wieħed jifhem kif politiċi lokali irresponsabbli u li jservu lilhom infushom ħolqu l-kundizzjonijiet li għamlu l-interventi barranin aktar possibbli.
Fis-snin 1990, ħarġu gruppi oligarkiċi f'partijiet differenti tal-Ukrajna. Dak iż-żmien, ir-Russja kienet imdgħajfa ekonomikament u dstabilizzata politikament. Il-ġibda tar-Russja fir-reġjun kienet ukoll iddgħajjef. Dan ħoloq spazju biex il-kapital domestiku fl-Ukrajna jikber mingħajr wisq intervent barrani.
Sa tmiem is-snin 90, kien tfaċċa blokk importanti ta’ kapital industrijali li juża ħafna enerġija fil-Lvant b’rabtiet ekonomiċi b’saħħithom mar-reġim ta’ [il-president Russu Vladimir] Putin, minħabba d-dipendenza fuq l-importazzjoni tal-gass.
Minn dawn il-gruppi oligarkiċi differenti ħarġu mexxejja li kkompetew għall-poter politiku. Wieħed kien Viktor Yanukovych — marbut ma’ din il-kapitali industrijali ta’ Donbas fil-Lvant — li mexxa fl-elezzjonijiet frawdolenti tal-2004 li wasslu għar-Rivoluzzjoni Oranġjo, u għal darb’oħra fl-2010 kontra l-president tal-kariga ta’ dak iż-żmien Viktor Yushchenko.
Il-kampanji elettorali tagħhom tal-2010 ġew imfassla biex rebħu l-voti tal-maġġoranza tan-nies jew fil-Lvant (Yanukovych) jew fil-punent (Yushchenko). Dan it-tfassil politiku diviżiv tal-kampanji elettorali kien kruċjali biex tissolidifika l-idea ta '"żewġ Ukrajni".
Ir-Russja kellha xi rwol fit-trawwim ta’ din l-idea u, jekk iva, għaliex?
Ir-Russja bdiet tippromwovi l-idea ta Russky Mir (“Dinja Russa”) [li tinkludi l-kelliema Russi kollha] snin qabel l-avvenimenti tal-2013-14 permezz ta’ ħwienet tal-midja lokali, partikolarment fil-Krimea u Donbas, li għandhom l-akbar popolazzjonijiet etnikament Russi fl-Ukrajna.
L-ambizzjonijiet imperjali tar-Russja ġew imsaħħa bil-waqgħa tal-Unjoni Sovjetika. Dan nistgħu narawh fid-diskorsi ta’ Putin fejn jirreferi għall-Ukrajna bħala ftit aktar minn provinċja tar-Russja — waħda mingħajr is-suġġettività politika tagħha stess, il-kultura tagħha stess, il-lingwa tagħha stess. Il-faxxiżmu ta’ Putin huwa mibni fuq narrattiva mhux ta’ differenzi iżda ta’ istess istess: li aħna lkoll l-istess nies li nitkellmu l-istess lingwa u, għalhekk, irridu nkunu lkoll fl-istess pajjiż.
Billi tifhem ir-relazzjoni storika bejn l-Ukrajna u r-Russja ta’ sterminazzjoni u esklużjoni tal-lingwa, il-kultura u l-letteratura Ukrajna, tibda tifhem għaliex tant nies fl-Ukrajna huma bilingwi jew sempliċement jitkellmu bir-Russu u ma jitkellmux tajjeb ħafna bl-Ukrajna.
Din il-viżjoni ta 'destin kondiviż kienet parti mill-pretensjonijiet tar-Russja fuq Donbas, iżda hemm komponent ekonomiku wkoll. Hemm ħafna industriji f'Donbas - u fin-Nofsinhar tal-Ukrajna - li huma integrati profondament mal-industrija Russa, li jagħmlu komponenti għall-militar tagħha u linji ta 'produzzjoni oħra li r-Russja ma tridx titlef il-kontroll fuqhom.
Sal-2014, ir-Russja ppruvat indottrinament artab biex iżżomm l-influwenza u l-kontroll tagħha fl-Ukrajna; iżda meta dan falla daret għal intervent militari.
Xi ngħidu dwar ir-rwol tal-passi tal-Ukrajna biex tintegra fl-Unjoni Ewropea?
Taħt Yushchenko, kellek proċess ta’ tqarrib bejn l-Ukrajna u l-UE, li fih ġie ffirmat ftehim ta’ kummerċ ħieles. Sal-2013, il-gvern ta 'Yanukovych kien se jiffirma l-Ftehim ta' Kummerċ Ħieles Profond u Komprensiv li għen biex jabbozza. Iżda Yanukovych irrifjuta li jiffirma fl-aħħar minuta minħabba pressjoni mir-Russja u xi oligarki lokali.
Kieku Yanukovych irnexxielu jżomm kooperazzjoni mill-qrib mar-Russja u għadda t-teħid tad-deċiżjonijiet attwali lir-Russja, forsi l-gwerra u l-invażjoni sussegwenti ma kinux iseħħu. Iżda l-Ukraini ma qablux ma' dan.
U dan huwa dak li ta bidu għall-protesti ta’ Maidan?
Il-protesti bdew bir-rifjut ta’ Yanukovych li jiffirma l-ftehim, iżda Maidan ma bdietx kif suppost sal-lejl tat-30 ta’ Novembru, meta Yanukovych bagħat lill-pulizija biex isawwat lid-dimostranti fil-pjazza ewlenija ta’ Kiev.
Wara dan, il-protesti saru kbar, b’aktar minn miljun ruħ inġabru fi Kyiv, belt ta’ ftit miljun ruħ biss. Id-dimostranti issa talbu r-riżenja ta’ Yanukovych u l-elezzjonijiet immedjati, bil-protesti jinfirxu fil-pjazez kollha madwar l-Ukrajna, inklużi Donetsk, Luhansk, Odesa u l-Krimea.
Stħarriġ li sar madwar ġimgħa wara l-protesti sab li r-raġunijiet ewlenin li għalihom attendew in-nies kienu l-brutalità tal-pulizija, il-liġi, il-korruzzjoni u l-privazzjoni soċjali ekonomika. Il-ftehim tal-UE kien is-seba' jew it-tmien post fil-lista.
Maidan ma kienx kolp ta’ stat imħawwel mill-Punent, kien espressjoni ta’ nuqqas ta’ qbil u frustrazzjoni. Kien moviment ta’ protesta li kien ilu ħiereġ għal għexieren ta’ snin. Kien hemm ħafna protesti fis-snin li wasslu għaliha dwar problemi soċjoekonomiċi, kontra żviluppaturi predatorji tal-proprjetà, kontra l-korruzzjoni, kontra l-impunità tal-pulizija. In-nies kienu morda minn dak kollu.
Madankollu minn Maidan ħarġet dik li inti tirreferi bħala "kleptokrazija neoliberali fasciċizzanti awtoritarja"...
Biex nifhmu għaliex nitkellem dwar fasciċizzazzjoni awtoritarja u kleptokrazija neoliberali fl-Ukrajna ta’ wara l-2014, irridu nifhmu min kien Petro Poroshenko u kif wasal biex ikun president.
Poroshenko kien ilu deċennji fuq ix-xena tal-politika mainstream Ukraina. Huwa oligarka li kellu kull xorta ta’ siġġijiet importanti qabel l-elezzjoni tiegħu fl-2014. Meta Poroshenko u oligarki u politiċi oħra indirizzaw lil dimostranti li talbu r-riżenja ta’ Yanukovych, kienu mfaħħrin għax kienu meqjusa bħala parti mill-istess reġim oligarchiku ta’ kleptokrazija neoliberali li n-nies. ried tneħħi.
Wara li Yanukovych ħarab, Putin qal li l-president interim u l-gvern il-ġdid tal-Ukrajna kienu illeġittimi, li kien hemm kolp ta’ stat, u li għalhekk ir-Russja kellha teħles lin-nies fl-Ukrajna minn din il-“junta”. Putin imbagħad mar jwaħħal il-Krimea u s-stooges tiegħu bdew gwerra f’Donbas.
Taħt il-kostituzzjoni tal-Ukraina, il-president elett huwa wkoll il-Kap Kmandant tal-armata, u huma biss jistgħu jieħdu l-pajjiż għall-gwerra. L-oligarki, b’mod partikolari Poroshenko, użaw din il-konġuntura biex jgħidu: “Ara nifhmu li kulħadd irid ibiddel in-nies fil-gvern; nifhmu l-frustrazzjoni tiegħek. Imma għandna gwerra fil-pajjiż u rridu naġixxu malajr. Għandna bżonn xi ħadd li għandu esperjenza u li jkun jaf jikkoordina l-militar. Għandna bżonn xi ħadd inkarigat Pronto, għalhekk irridu naleġġu president fl-ewwel rawnd biex norganizzaw il-militar biex jiddefendu lil Donbas.”
Dan kien id-diskors li ġabu elett fir-rebbiegħa tal-2014. Ma kienx jirbaħ kieku ma bdietx il-gwerra f’Donbas. Ir-riżultat aħħari kien li l-kisbiet tar-rivoluzzjoni ġew maħtufa minn dawn l-oligarki.
Huwa importanti wkoll li wieħed jinnota li wara d-demm li kien imxerred f’Maidan, forzi tal-lemin sfavorevoli bdew jorganizzaw gruppi ta’ awtodifiża biex jipproteġu lid-dimostranti. Flimkien maċ-ċittadini ta' kull xorta, iffurmaw battaljuni voluntiera li marru jiġġieldu f'Donbas. Il-messaġġ mifrux ta’ dawn il-gruppi li smajt personalment kien: “Ladarba nkeċċu lir-Russi ‘l barra, se nittrattaw mal-crooks fil-gvern”.
Poroshenko fittex li jassorbi ftit mir-retorika nazzjonalista u patrijottika tal-battaljun tal-voluntiera fil-kampanja elettorali tiegħu tal-2019, u pprova jibbaża fuq "l-armata, il-lingwa, il-fidi" u l-appoġġ tiegħu għal "dawn l-eroj". Swielu l-presidenza tiegħu.
Fir-realtà, il-frustrazzjoni tan-nies ma spiċċatx. Minflok, kien hemm sens li issa ma kienx iż-żmien li niddestabilizzaw il-gvern għax hemm gwerra.
Kif jidħol Zelensky f'din l-istampa?
Aktar minn 40% ta’ dawk li vvutaw għal Zelensky fl-2019 għamlu dan bħala vot ta’ protesta kontra Poroshenko u l-faxxiċizzazzjoni awtoritarja tiegħu. Dawk li jpinġu lill-Ukraini bħala Nażisti għandhom jieħdu nota ta’ dan: anke meta l-pajjiż kien involut fi gwerra li fiha r-Russja qalet li l-Ukrajna ma kinitx nazzjon, l-Ukraini ma ridux il-lemin fil-gvern.
Imma, ovvjament, hemm il-lemin li jxejjer ċerti tipi ta’ bnadar u jgħid li ma rridu l-ebda etniċi oħra, u hemm il-lemin li jappoġġja l-politika ekonomika neoliberali. Zelensky u l-partit tiegħu, il-Qaddej tal-Poplu, xtraw fil-kult neoliberali tad-deregolamentazzjoni u inqas stat.
Filwaqt li Zelensky huwa popolari ħafna llum, dak li wieħed jinsa huwa li l-klassifikazzjonijiet tiegħu kienu għaddejjin mill-art eżatt qabel l-invażjoni, għax kien elett fuq slogans popolari iżda ma wettaq l-ebda wieħed minnhom.
Id-deregolamentazzjoni ma taħdimx fi żmien il-paċi, aħseb u ara fi żmien il-gwerra. L-istat jeħtieġ li jidħol. Dawn il-kummerċjanti ħielsa se jkollhom bżonn jitgħallmu malajr u jaħdmu iebes biex joħolqu stat li jiżgura li dawk li jkunu ħallsu l-ogħla prezz f’din il-gwerra jieħdu l-akbar benefiċċju mill-bini mill-ġdid tal-pajjiż li qed jiġġieldu għalih.
Inkella, il-gvern jirriskja li n-nies ifittxu li jtemmu dak li ma spiċċawx fl-2014 — iżda issa bl-armi f’idejhom.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate