Sors: Truthout
Ritratt minn Wirestock Creators/Shutterstock
L-invażjoni tal-Ukrajna mill-President Russu Vladimir Putin hija diżastru totali għall-Ukrajna, u l-gwerra mhix sejra tajjeb għall-forzi Russi li qed jesperjenzaw telf kbir u jistgħu jkunu qed jonqsu kemm fil-provvisti kif ukoll fil-moral. Forsi din hija r-raġuni għaliex il-President Ukren Volodymyr Zelenskyy, imħeġġeġ ukoll mill-appoġġ li l-Ukrajna rċeviet mill-pajjiżi tal-Punent, sostna ftit jiem ilu fuq ix-xandar Grieg immexxi mill-istat ERT li “l-gwerra tispiċċa meta tirbaħ l-Ukrajna.”
F'din l-intervista esklussiva, studjuż ta' fama dinjija u dissident ewlieni Noam Chomsky jikkunsidra l-implikazzjonijiet tal-pożizzjoni erojka tal-Ukrajna biex tiġġieled l-invażuri Russi sal-aħħar, u għaliex l-Istati Uniti mhix ħerqana biex tara t-tmiem tal-kunflitt.
Chomsky, li huwa rikonoxxut internazzjonalment bħala wieħed mill-aktar intellettwali importanti ħajjin, huwa l-awtur ta’ madwar 150 ktieb u r-riċevitur ta’ għexieren ta’ premjijiet prestiġjużi ħafna, inkluż il-Premju għall-Paċi ta’ Sydney u l-Premju ta’ Kyoto (l-ekwivalenti tal-Ġappun għall-Premju Nobel), u ta' għexieren ta' lawrji ta' dottorat onorarju mill-universitajiet l-aktar rinomati fid-dinja. Chomsky huwa Professur Emeritus tal-Istitut fil-MIT u bħalissa Professur Rebbieħ fl-Università ta’ Arizona.
CJ Polychroniou: Wara xhur ta' ġlied, huwa ovvju li l-invażjoni mhix sejra skont il-pjanijiet, it-tamiet u l-aspettattivi tal-Kremlin. Ċifri tan-NATO sostnew li l-forzi Russi diġà sofrew imwiet daqs kemm għamlu matul il-gwerra Afgana kollha, u l-pożizzjoni tal-gvern ta’ Zelenskyy issa tidher li hija “paċi bir-rebħa.” Ovvjament, l-appoġġ tal-Punent għall-Ukrajna huwa essenzjali għal dak li qed jiġri fuq il-post, kemm militarment kif ukoll f’termini ta’ soluzzjonijiet diplomatiċi. Tabilħaqq, m’hemm l-ebda triq ċara għall-paċi, u l-Kremlin iddikjara li mhux qed ifittex li jtemm il-gwerra sad-9 ta’ Mejju (magħruf bħala Jum il-Vitorja, li jimmarka r-rwol tas-Sovjetiċi biex jegħlbu l-Ġermanja Nażista). L-Ukraini m'għandhomx id-dritt li jiġġieldu sal-mewt qabel iċedu xi territorju lir-Russja, jekk jagħżlu li jagħmlu dan?
Noam Chomsky: Sa fejn naf jien, ħadd ma ssuġġerixxa li l-Ukraini m'għandhomx dak id-dritt. Il-Ġiħad Iżlamika għandha wkoll id-dritt astratt li tiġġieled sal-mewt qabel ma tagħti kwalunkwe territorju lil Iżrael. Jien ma nirrakkomandahx, iżda huwa d-dritt tagħhom.
L-Ukraini jridu hekk? Forsi issa f’nofs gwerra devastanti, imma mhux fil-passat riċenti.
Il-President Zelenskyy ġie elett fl-2019 b'mandat kbir għall-paċi. Immedjatament mexa biex iwettaqha, b’kuraġġ kbir. Kellu jaffaċċja milizzji vjolenti tal-lemin li heddew li joqtluh jekk jipprova jilħaq ftehim paċifika fuq il-linji tal-formula Minsk II. L-istoriku tar-Russja Stephen Cohen jindika li kieku Zelenskyy kien appoġġjat mill-Istati Uniti, seta’ jippersisti, forsi jsolvi l-problema mingħajr ebda invażjoni orrenda. L-Istati Uniti rrifjutaw, ppreferew il-politika tagħha li tintegra l-Ukrajna fin-NATO. Washington kompla jwarrab il-linji l-ħomor tar-Russja u t-twissijiet ta’ għadd ta’ diplomatiċi tal-ogħla livell Amerikani u konsulenti tal-gvern kif ilu jagħmel minn meta Clinton neħħiet il-wegħda soda u mhux ambigwa ta’ Bush lil Gorbachev li bi tpattija għar-riunifikazzjoni tal-Ġermanja fin-NATO, in-NATO ma kinitx se tagħmel. jespandi pulzier lil hinn mill-Ġermanja.
Zelenskyy ppropona wkoll b'mod sensibbli li l-kwistjoni differenti ħafna tal-Krimea titpoġġa fuq back burner, biex tiġi indirizzata aktar tard, wara li tintemm il-gwerra.
Minsk II kien ikun ifisser xi tip ta' arranġament federali, b'awtonomija konsiderevoli għar-reġjun ta' Donbass, bl-aħjar mod b'mod li jiġi determinat minn referendum sorveljat internazzjonalment. Il-prospetti naturalment naqsu wara l-invażjoni Russa. Kemm ma nafux. Hemm mod wieħed biss biex issir taf: li taqbel li tiffaċilita d-diplomazija minflok ma timminaha, kif qed tkompli tagħmel l-Istati Uniti.
Huwa minnu li “l-appoġġ tal-Punent għall-Ukrajna huwa ewlieni f’dak li qed jiġri fuq il-post, kemm militarment kif ukoll f’termini ta’ soluzzjonijiet diplomatiċi,” għalkemm nissuġġerixxi ftit kliem mill-ġdid: L-appoġġ tal-Punent għall-Ukrajna huwa ewlieni f’dak li qed jiġri fuq il-post, kemm militarment kif ukoll f’termini ta’ jimmina minflok jiffaċilita soluzzjonijiet diplomatiċi li jistgħu jtemmu l-orrur.
Il-Kungress, inklużi d-Demokratiċi tal-Kungress, qed jaġixxu bħallikieku jippreferu l-eżortazzjoni mill-President Demokratiku tal-Kumitat Permanenti tal-Intelliġenza tal-Kamra Adam Schiff li rridu ngħinu lill-Ukrajna “sabiex inkunu nistgħu niġġieldu r-Russja hemmhekk, u m’għandniex għalfejn niġġieldu r-Russja. tiġġieled lir-Russja hawn.”
It-twissija ta’ Schiff m’hi xejn ġdida. Hija tfakkar li Reagan sejjaħ emerġenza nazzjonali għaliex l-armata tan-Nikaragwa għadha jumejn biss timmarċja minn Harlingen, Texas, waslet biex tegħlibna. Jew it-talba lamentattiva ta' LBJ li rridu nwaqqfuhom fil-Vjetnam jew inkella se "jiknes fuq l-Istati Uniti u ħu dak li għandna".
Dik kienet il-qagħda permanenti tal-Istati Uniti, kontinwament mhedda bl-annihilation. L-aħjar li tieqaf minnhom fuq hemm.
L-Istati Uniti ilha fornitur ewlieni ta’ assistenza tas-sigurtà lill-Ukrajna sa mill-2014. U l-ġimgħa li għaddiet, il-President Biden talab lill-Kungress biex japprova $33 biljun lill-Ukrajna, li huwa aktar mid-doppju ta’ dak li Washington diġà wettaq mill-bidu tal-gwerra. Għalhekk mhux tajjeb li wieħed jikkonkludi li Washington għandu ħafna rikeb fuq il-mod kif il-gwerra tispiċċa fl-Ukrajna?
Peress li l-fatti rilevanti huma prattikament infisser hawnhekk, ta 'min jirrevedihom.
Mill-rewwixta ta’ Maidan fl-2014, in-NATO (li tfisser bażikament l-Istati Uniti) “pprovdiet appoġġ sinifikanti b’tagħmir, b’taħriġ, 10s minn 1000s ta’ suldati Ukrajni ġew imħarrġa, u mbagħad meta rajna l-intelliġenza li tindika invażjoni probabbli ħafna, l-Alleati żdiedu. il-ħarifa li għaddiet u din ix-xitwa,” qabel l-invażjoni, skond Is-Segretarju Ġenerali tan-NATO Jens Stoltenberg).
Diġà semmejt ir-rifjut ta’ Washington li jappoġġa lill-President Zelenskyy li għadu kif ġie elett meta l-isforz kuraġġuż tiegħu biex jimplimenta l-mandat tiegħu biex ifittex il-paċi ġie mblukkat minn milizzji tal-lemin, u l-Istati Uniti rrifjutat li tappoġġah, pprefera li tkompli l-politika tagħha li tintegra l-Ukrajna fin-NATO , li tiċħad il-linji ħomor tar-Russja.
Kif iddiskutejna qabel, dak l-impenn ġie msaħħaħ bid-dikjarazzjoni tal-politika uffiċjali tal-Istati Uniti ta’ Settembru 2021 li sejjaħ biex jintbagħat tagħmir militari aktar avvanzat fl-Ukrajna filwaqt li kompliet “il-programm robust tagħna ta’ taħriġ u eżerċizzju f’konformità mal-istatus tal-Ukrajna bħala Imsieħeb tal-Opportunitajiet Imtejba tan-NATO. .” Il-politika ngħatat aktar status formali fil-Karta tal-10 ta' Novembru bejn l-Istati Uniti u l-Ukrajna dwar Sħubija Strateġika ffirmata mis-Segretarju tal-Istat Antony Blinken.
Id-Dipartiment tal-Istat għandu rikonoxxut li "qabel l-invażjoni Russa tal-Ukrajna, l-Istati Uniti m'għamlet l-ebda sforz biex tindirizza wieħed mit-tħassib ta' Vladimir Putin l-aktar spiss iddikjarat dwar is-sigurtà - il-possibbiltà tas-sħubija tal-Ukrajna fin-NATO."
Allura l-affarijiet komplew wara l-aggressjoni kriminali ta’ Putin. Għal darb'oħra, dak li ġara ġie rivedut b'mod preċiż minn Anatol Lieven:
Strateġija tal-Istati Uniti li tuża l-gwerra fl-Ukrajna biex iddgħajjef ir-Russja hija wkoll ovvjament kompletament inkompatibbli mat-tfittxija għal waqfien mill-ġlied u anke ftehim ta’ paċi provviżorju. Ikun jeħtieġ li Washington jopponi kwalunkwe soluzzjoni bħal din u li żżomm il-gwerra għaddejja. U tabilħaqq, meta fl-aħħar ta 'Marzu l-gvern Ukrain ressaq sett raġonevoli ħafna ta' proposti ta’ paċi, in-nuqqas ta’ appoġġ pubbliku tal-Istati Uniti għalihom kien impressjonanti ħafna.
Apparti kull ħaġa oħra, trattat Ukrajn tan-newtralità (kif propost mill-President Zelensky) huwa parti assolutament inevitabbli minn kwalunkwe soluzzjoni — iżda d-dgħajjef tar-Russja jinvolvi li l-Ukrajna tinżamm bħala alleata de facto tal-Istati Uniti. L-istrateġija tal-Istati Uniti kif indikat mis-[Segretarju tad-Difiża] Lloyd Austin tirriskja li Washington isir involut fl-appoġġ ta’ dawk li għandhom linja iebsa nazzjonalisti Ukraini kontra l-President Zelensky innifsu.
B'dan f'moħħna, nistgħu nduru għall-mistoqsija. It-tweġiba tidher ċara: meta wieħed jiġġudika mill-azzjonijiet tal-Istati Uniti u d-dikjarazzjonijiet formali, huwa "sikur li wieħed jikkonkludi li Washington għandu ħafna rikeb fuq il-mod kif il-gwerra tispiċċa fl-Ukrajna." B'mod aktar speċifiku, huwa ġust li wieħed jikkonkludi li sabiex "iddgħajfu r-Russja," l-Istati Uniti hija ddedikata għall-esperiment grottesk li ddiskutejna qabel; jevita kwalunkwe mod kif jintemm il-konflitt permezz tad-diplomazija u ara jekk Putin hux se jxekkel bil-kwiet fit-telfa jew hux se juża l-kapaċità, li ovvjament għandu, li jeqred lill-Ukrajna u jipprepara t-triq għal gwerra terminali.
Nitgħallmu ħafna dwar il-kultura renjanti mill-fatt li l-esperiment grottesk huwa meqjus ta’ min ifaħħarha ħafna, u li kull sforz biex jiġi ddubitat jiġi jew relegat għall-marġini jew imrar bi fluss impressjonanti ta’ gideb u qerq.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate