Imbagħad kien hemm il-Kurdi li qed jimbuttaw kontra s-CPA għal xi ħaġa bilkemm inqas minn Kurdistan indipendenti, is-Sunniti jorganizzaw politikament, u b’dawk it-30,000 dimostrant jimmarċjaw f’Basra, ix-Xiti... sewwa, hemm, bla dubju, tinsab ir-rakkont reali ta’ oppożizzjoni mhux biss ta’ il-mument imma tal-futur. Fl-aħħarnett, kien hemm il-Prim Ministru Tork jhedded li, jekk l-Iraq jaqa’ fi ġlied intern (u l-Kurdistan impliċitament isir xi ħaġa qrib realtà), pajjiżu jintervjeni. Din l-aħbar ġejja minn biċċa fl-istampa Torka (Zaman, 1/15/04) imqabbad mill-editur ta' għajnejha ajkla www.warincontext.org li, sa fejn nista' ngħid, ma ħadet l-ebda attenzjoni hawn:
“Il-Prim Ministru, Recep Tayyip Erdogan, qal ilbieraħ li f’każ ta’ diżintegrazzjoni tal-Iraq, it-Turkija se tintervjeni. Erdogan stqarr li l-Kurdi Iraqini qed jippruvaw jieħdu r-reġjuni taż-żejt taħt il-kontroll tagħhom u “dan m’għandux jitħalla. Il-Kurdi għandhom jiġu evitati milli jilagħbu bin-nar,” wissa Erdogan.”
U tkellem dwar il-logħob bin-nar, kien hemm l-Ayatollah Sistani li jolqot logħbiet b'mod insistenti u jċaqlaqhom dejjem eqreb lejn l-aħħar daqsxejn ta 'pedament taħt il-verżjoni tħawwad tal-Amerika tal-Iraq: Wara kollox, il-periklu ċar u preżenti tal-Iraq ta' Saddam, il-konnessjoni tal-9 ta' Settembru, l-armament tal-armi tal-qerda tal-massa evapora kollu u dak li fadal fl-armament ta’ spjegazzjoni tagħna qed iwaqqa’ dittatur brutali f’isem “id-demokrazija”.
Nista’ nimmaġina ftit djalogu f’Washington bħalissa li jista’ jmur xi ħaġa bħal (imla l-ismijiet): “Min qal id-demokrazija? “Ma għedtx demokrazija, hux?” “Jien ma għamiltx, hux?” "Mhux jien, int?" u hekk...
Jiġifieri min stenna mazz Xiiti fl-Iraq biex jeħodna bis-serjetà? "Demokrazija" kienet l-aħħar kelma kodiċi li kellna biex noħorġu dak li ridna mill-Iraq. Ma ridniex elezzjonijiet attwali, onestament nies, mhux dawk tal-inqas li jistgħu jirriżultaw fi kwalunkwe verżjoni ta 'repubblika ta' stil Shiite. Dak li rridu nfissru b'"demokrazija" kien "caucuses" oskura - kelma, mill-mod, li għaliha, skond Robin Wright u Daniel Williams tal- Il-Washington Post (“US Scrambles to Salvage Transition,” 1/16/04), “m’hemm l-ebda ekwivalenti preċiż bl-Għarbi... u lanqas storja ta’ caucuses fid-dinja Għarbija, jgħidu uffiċjali Amerikani.”
Hemm ftit ironija hawn. Konna nġibuhom “demokrazija,” imma meta xi wħud minnhom fil-fatt talbu l-oġġetti mwiegħda, għidna, impossibbli, ma jistax isir fiż-żmien disponibbli, u insistejna minflok li x-Xiti b’mod partikolari joqogħdu bi proċess ta’ għażla daqshekk oskura. u indirett li jista 'jirriżulta biss f'gvern li aħna nħossuna komdi ddawwar il-"poter" fuq.
Sfortunatament għall-irġiel Bush, l-Ayatollah Sistani s'issa rrifjuta li jċedi fil-kwistjoni tal-elezzjonijiet. Kif Dilip Hiro jiddeskrivi s-sitwazzjoni fil- Nazzjon rivista (“Settarjaniżmu fl-Iraq,” 2/2/04):
“Għalkemm Bush waqa’ l-pjan preċedenti li l-Kostituzzjoni ta’ l-Iraq tkun imfassla minn kumitat ta’ ‘esperti’, hu u [il-kap tas-CPA] Bremer ma ridux iħallu lill-Iraqini jeleġġu l-assemblea proviżorja biex jieħdu s-sovranità mis-CPA sa l-1 ta’ Lulju. Ir-raġunijiet offruti — ir-reġistri elettorali ma jkunux aġġornati u l-identifikazzjoni tal-karta tar-razzjon li tneħħi l-vot lill-eżiljati rritornati — huma falzi. Billi kull Iraqi jġorr ID li tagħti l-isem, l-indirizz u l-età, u peress li l-250 distrett elettorali huma demarkati u ntużaw ħames darbiet bejn l-1980 u l-2000, m'hemmx bżonn ta' reġistri elettorali aġġornati jew l-użu ta' IDs ta' razzjon. B’madwar 250,000, in-numru ta’ persuni Iraqini ritornati huwa biss 1 fil-mija tal-popolazzjoni. Ir-raġuni vera ta’ Washington biex iċaħħad lill-votanti Iraqini mid-dritt li jeleġġu l-assemblea transitorja tinsab fi stħarriġ miċ-Ċentru għar-Riċerka u l-Istudji Strateġiċi bbażat f’Bagdad, li sab li 56 fil-mija ta’ dawk li wieġbu riedu Iraq Iżlamiku.”
Din l-insistenza Xiita, mhux ir-reżistenza armata tal-minoranza Sunni, tista’ tkun l-aktar problema profonda tal-amministrazzjoni. Juan Cole fil-websajt tiegħu tal-Kumment Infurmat jiddeskrivi s-sitwazzjoni preżenti dejjem aktar inċendjarja b'dan il-mod:
"al-Hayat irrapporta li r-rappreżentant tal-Gran Ayatollah Ali Sistani f'Karbala, Shaikh Abdul Mahdi al-Karbala'i, wissa li l-jiem li ġejjin se jaraw dimostrazzjonijiet u strajks, u possibilment konfronti mal-forzi tal-okkupazzjoni [tal-Koalizzjoni] jekk jinsistu fuq 'il-plott kolonjalista tagħhom u fil- ifasslu l-politika ta’ dan il-pajjiż b’modi li jaqdu l-interessi tagħhom.’ Al-Karbala'i sejjaħ lil kulħadd fil-priedka tiegħu tal-Ġimgħa quddiem mijiet ta' adoraturi 'biex jappoġġjaw it-tmexxija reliġjuża,' afferma li 't-tmexxija Xiita f'Najaf tieħu interess kbir fil-proċess tat-trasferiment tas-sovranità lill-poplu Iraqi permezz ta' elezzjonijiet ġenerali.'
“Ġied jgħid li ‘d-drittijiet tal-poplu Iraqin u tal-komunità reliġjuża oppressa [ix-Xiti] qatt ma se tippermetti li jinsterqu mingħandhom, u qatt ma kien se jikkomprometti d-drittijiet tagħhom.’ Qal li ‘It-tmexxija reliġjuża qed tipproċedi b’din il-battalja sal-aħħar. Dak li qed jintalab minnek issa hu li ma tabbandunax [il-Gran Ayatollah Sistani] lilu nnifsu, peress li jekk inħalluh fl-isfond tesponina għar-rabja t'Alla u s-saħta tal-istorja.' Hu talab lill-aduraturi ‘jinsew it-tilwim tagħkom u jingħaqdu f’ġieħ il-kawża l-kbira,’ u rrimarka li ‘l-apatija u n-negliġenza se jwasslu għal aktar snin twal taʼ ripressjoni.’ Huwa wissa dwar għedewwa tax-Xiti li kienu qed jiltaqgħu bil-bibien magħluqa biex jippjanaw il-futur politiku tal-poplu Iraqi.”
"Plott kolonjalista." Uh-oh. Dan huwa ħwejjeġ serji u wassal lil L. Paul Bremer, il-viċi-re tagħna f'Bagdad, li f'dawn il-jiem qed jidher dejjem inqas imqareb, lura lejn Washington għal darb'oħra għal "konsultazzjonijiet." Saq ukoll lill-ġurnalisti u lill-artikonali Amerikani f’xi reportaġġ tipikament koroh b’lingwa kemm mhux eżaminata kif ukoll blinkered b’mod notevoli.
Hawn mill-istess Il-Washington Post biċċa, pereżempju:
"Sistani irrifjuta li jara xi uffiċjal tal-Istati Uniti, u Washington mhux ċert kemm mill-komunikazzjonijiet indiretti laħqu lill-kjeriku li qed jixjieħ u reklużiv, żiedu l-uffiċjali tal-Istati Uniti. L-Istati Uniti għadha qed tfittex nies li jafu biżżejjed lil Sistani biex jaġixxu bħala intermedjarji għan-negozjati jew biex jispjegaw il-ħsieb ta’ Sistani. Uffiċjali għolja tal-Istati Uniti jinnotaw li l-inċertezza attwali hija biss parti mill-proċess politiku f’pajjiż mingħajr esperjenza fid-demokrazija.”
Pajjiż bla esperjenza ta’ demokrazija. Mhux ta’ b’xejn li qed jitolbuha! Xi ngħidu dwar minn pajjiż mingħajr xewqa li jwassal demokrazija reali?
Gee, il-ħsieb ta 'Sistani għandu jkun ikkumplikat tassew. Id-demokrazija hija meta l-maġġoranza tirregola permezz ta’ elezzjonijiet ħielsa; ix-Xiti huma maġġoranza fl-Iraq; elezzjonijiet bla dubju jkunu tfisser maġġoranza Xiita. Tixjiħ fqir, doddering, out-of-touch Sistani jidher pjuttost "demokratiku" u għaqlija għalija. Anke jekk ma jiksibx l-elezzjonijiet tiegħu, se jkun f’pożizzjoni tajba għal kwalunkwe futur post-Amerikan, mhux imċappsa mill-pinzell tal-“kolonjaliżmu” Amerikan.
Hawnhekk hawn silta oħra mill-istess biċċa — u pjuttost tipika tar-rappurtar mill-Iraq fl-istampa tagħna: “Membru tal-Kunsill Governattiv qal li jekk Sistani jimbotta wisq, il-membri jirribellaw u l-kunsill jista’ jikkrolla. Dan iħalli lill-Istati Uniti mingħajr wiċċ Iraqin fuq l-awtorità tagħha hawn u bi prospetti baxxi għat-trasferiment tal-ġestjoni tal-Iraq lill-Iraqini.”
Immaġina li! Hemm definizzjoni tajba ta' demokrazija għalik. "Wiċċ Iraqin" fuq l-awtorità tagħna. Mhux ta’ b’xejn li ma tantx irridu elezzjoni. Hawn verżjoni oħra ta 'l-istess tip ta' ħaġa minn Il-Washington Post columnist David Ignatius dwar il-prospett skoraġġanti divertenti ta 'Bremer u l-amministrazzjoni Bush iduru lejn - mill-postijiet kollha - tan-NU għall-għajnuna biex jikkonvinċu Sistani li "demokrazija" m'għandhiex verament tfisser "demokrazija," mhux fl-Iraq xorta waħda. Injazju jibda billi jissuġġerixxi li (“Bremer's UN Lifeline,” 1/16/04):
“Il-problema ta’ Bremer hija li l-alleat indispensabbli tal-Amerika fl-Iraq — il-Gran Ayatollah Shiite Ali Sistani — mhux qed jibdel fit-talba tiegħu li l-elezzjonijiet jippreċedu l-għoti tas-sovranità. Parzjalment huwa qabda tal-poter minn Sistani, li jaf li dawn l-elezzjonijiet se jsakkru fil-poter tal-maġġoranza Xiita tal-Iraq.”
Ah, "qabda tal-qawwa." Nistaqsi, biss għal kurżità, kif Injazju ddeskriva l-manuvri ta’ Florida ta’ George & Co lura fl-2000. Qabda tal-poter? Injazju mbagħad ikompli:
“Għalhekk l-affarijiet saru ċirku sħiħ fl-Iraq: Wara li qabżet in-Nazzjonijiet Uniti bil-għaġla tagħha lejn l-Iraq, l-amministrazzjoni Bush issa tirrealizza li għandha bżonn l-għajnuna tal-[kap tan-NU Kofi] Annan biex toħroġ. Bremer jittama li l-laqgħa tat-Tnejn tipproduċi proċess biex l-organizzazzjoni internazzjonali terġa’ tidħol fl-Iraq. It-tim li jsib il-fatti se jixtri ħin sat-trasferiment tal-1 ta 'Lulju - jekk wieħed jassumi li Sistani jmur flimkien. Ladarba l-Iraq jerġa 'jikseb is-sovranità tiegħu, in-Nazzjonijiet Uniti tista' mbagħad tgħin biex tikteb liġijiet elettorali, tiġbor reġistri tal-votanti affidabbli, taħtar kummissjoni elettorali u tikteb kostituzzjoni ġdida. L-Istati Uniti jistgħu jgħinu f’dawn il-kompiti ta’ bini ta’ nazzjon. Iżda se jkunu aktar faċli għall-Iraqini biex jibilgħu b’siġill ta’ approvazzjoni tan-NU — li għandu jneħħi l-ħaġa mill-okkupazzjoni.”
Ħares lejn il-lingwa hemmhekk. Aħna "bypassed" in-NU fl-għaġla tagħna "fl" Iraq. Hawnhekk qed nitkellmu invażjoni. Issa, jekk nistgħu biss jirreklutaw lin-NU, nistgħu b’xi mod inqabżu lil Sistani, “nixtru l-ħin,” nagħmlu l-verżjoni tagħna ta’ “bini tan-nazzjon” “aktar faċli biex tibla’,” u “neħħu l-iskeda mill-okkupazzjoni.”
Tkellem dwar lingwaġġ ittorturat. Inti biss tistaqsi liema realtà jgħixu dawn in-nies xorta waħda?
Din il-ġimgħa Todd Gitlin, li qed iniedi kolonna ġdida fil-websajt openDemocracy, fl-ewwel biċċa tiegħu kellu dan il-kumment dwar "demokrazija" - tafu, dik il-ħaġa li tant irridu nesportaw - kif hija pprattikata lura fl-Istati Uniti l-antik tajba ta ' A f'dawn il-jiem (Il-politika tal-anti-politika):
“It-tul brontosaurian tal-kampanji elettorali Amerikani mhuwiex ġieħ għall-faxxinu kollettiv tagħna mal-politika. Għall-kuntrarju, tali hija l-letarġija politika tal-eqdem demokrazija tad-dinja li l-kampanja trid tittawwal lilha nnifisha jekk trid ikollha ċ-ċans li tgħaqqad anke nofs l-elettorat sa meta finalment jasal il-jum li l-poplu jagħmel magħruf il-kollettiv tiegħu. se.
“Il-kampanja ta’ madwar sentejn hija evidenza ta’ disprezz pervers Amerikan għall-ħajja politika u l-gvern. X’ħaġa partikolari! Dan l-istat-nazzjon grandjuż b'firxa planetarja (tabilħaqq, interplanetarja) u konsegwenza globali kolossali huwa rregolat minn gvern miżmum b'disprezz mill-biċċa l-kbira taċ-ċittadini tiegħu.
“Fil-lingwaġġ popolari, ‘politiku’ hija kelma saħta. 'Politika' - bħal f''dik hija biss politika' - hija sinonima ma' ċinerija, korruzzjoni, nuqqas ta' affidabilità, u raġunament imgħawweġ."
Forsi hu għalhekk li l-amministrazzjoni ta’ Bush kienet daqshekk għaġġla biex idaħħal Halliburton u Bechtel fl-Iraq. Inkella meta tolqot id-“demokrazija” Iraqina, min se jkollu l-għaġina biex jagħmel “donazzjonijiet” fuq stil Amerikan lill-politiċi?
Kif tidher id-dinja reali tal-ippjanar tal-Iraq allura? Qegħdin naqilbu l-poter fl-1 ta’ Lulju u sejrin lejn id-dar. Irtirar? Li tieħu l-aħħar ħelikopter minn Bagdad? Tajjeb, ħalluni nagħtikom f'linja minn 15 ta' Jannar Christian Science Monitor biċċa minn Dan Murphy ("L-Istati Uniti se tibda tiġbed fl-Iraq"), "L-Istati Uniti tittama li tnaqqas il-preżenza tagħha fl-Iraq għal madwar 50,000 sal-aħħar tal-2005, jgħidu uffiċjali tal-koalizzjoni."
50,000 jekk kollox imur tajjeb - u mhux se - sal-aħħar tal-2005. Fakkruni f'dak li qed nippjanaw li ngħaddu lill-Iraqini xi darba?
Oh, u pson il-gwerer ċkejknin tagħna u x'jista' jara minnhom, jekk xi ħadd jieħu ħsieb iħares - Paul Rogers, ukoll ta' OpenDemocracy u dejjem analista b'għajnejn ċari, jirrapporta dan li ġej dwar l-Afganistan (Gwerra fuq diversi fronti):
“Għal xi żmien kien ċar li l-elementi tat-Taliban ilhom jingħaqdu mill-ġdid bi tħejjija għal kampanja sostanzjali possibbli fis-sajf tal-2004. Azzjonijiet riċenti tat-Taliban ġew diretti kontra ħaddiema tal-għajnuna u miri oħra mhux militari aktar milli forzi tal-Istati Uniti, bl-intenzjoni li jagħmlu ħsara il-moral tal-militar Afgan, pulizija u impjegati pubbliċi. Kien hemm, madankollu, xi stennija li vjolenza bħal din kienet se tonqos matul ix-xitwa hekk kif l-unitajiet Talibani ppreparaw għall-kampanja tagħhom li ġejja.
“L-aħħar daqqa ta’ vjolenza tissuġġerixxi li anke f’nofs ix-xitwa, l-elementi Talibani huma kapaċi jwettqu attakki ta’ ħsara fuq firxa wiesgħa ta’ miri. Mill-inqas dan ifisser li l-Istati Uniti se jkollha tikkommetti ħafna eluf ta’ truppi lejn l-Afganistan – kontra l-pjan oriġinali tagħha li tirtira l-biċċa l-kbira tal-forzi tagħha sa tmintax-il xahar ilu. Fi ftit aktar minn sentejn mit-twaqqigħ tar-reġim Taliban, 100 suldat Amerikan inqatlu fl-Afganistan. L-imwiet ta’ ċivili, militari, tal-pulizija u Talibani Afgani huma magħduda f’eluf.”
Id-dinja tagħhom u merħba fiha
Issa, ejja nerġgħu lura għall-viċi president tagħna — ir-raġel li qatt ma ra għasfur li ma riedx jispara, eżekuttiv taż-żejt li ma riedx jibgħatlu fuq vjaġġ xi mkien, jew imħallef tal-Qorti Suprema li ma riedx. trid tistrieħ ma — u dak id-diskors li għamel lill-Kunsill tal-Affarijiet Dinji f’Los Angeles. Anke jekk kien kopert fil-mainstream biss minn Maura Reynolds fil- Los Angeles Times (“Cheney Warns Against Complacency on Terrorism,” 1/15), James Sterngold tal- San Francisco Chronicle (“Il-viżjoni skura ta’ Cheney: decades of war,” 1/15) u Hil Anderson tal-UPI (“Madankollu, matul id-diskors tiegħu f’Beverly Hills, Cheney ma għamel l-ebda sforz biex jiġġieled xi wieħed mit-tifkiriet ta’ O'Neill u lanqas ma kien jieħu xi mistoqsijiet mill-midja miġbura wara d-dehra tiegħu fuq il-podju. Dak li għamel il-viċi president kien li jkattar il-fjammi. ta 'urġenza fuq il-gwerra kontra t-terroriżmu, fil-biċċa l-kbira injorat il-potenzjal ta' Saddam li jhedded lil xi ħadd minbarra l-Iraqini.” [1/14]) sa fejn nista 'ngħid, kien barn-burner. Jew forsi kien belt-burner.
Mur aqraha lilek innifsek u mbagħad għidli li dawn il-ġuvini ma kinux biss imutu biex jaslu fl-Iraq lura fi Frar 2001. F'dan id-diskors li l-biċċa l-kbira injorat, il-VP offrietna l-verżjoni hard-core tal-amministrazzjoni tar-realtà - qed nitkellmu fi Massaġġru tal-Linja tal-Linja termini hawn — u għandha tingħata attenzjoni għaliha. Jiġifieri, tmurx torqod illejla u tibża’, tibża’ tassew.
Kien hemm it-twissija tiegħu dwar l-attakk terroristiku li jmiss (“Minflok ma nitilfu eluf ta’ ħajjiet, nistgħu nitilfu għexieren jew saħansitra mijiet ta’ eluf ta’ ħajjiet bħala riżultat ta’ attakk wieħed, jew [sett koordinat] ta’ attakki”); kien hemm serħan il-moħħ tiegħu li qed niġġieldu fl-Iraq biex ma jkunx Toledo li jmiss (“Għandna, illum, aktar minn 125,000 Amerikan li qed iservu fl-Iraq. Qed jiffaċċjaw terroristi kuljum f’dak il-pajjiż, biex ma niltaqgħux ġurnata waħda bl-istess għedewwa fit-toroq tal-ibliet tagħna stess”); kien hemm l-użu tal-“gwerra kontra t-terroriżmu” bħala kejl biex jitkejjel kollox mill-immigranti illegali (“Il-problema li għandna llum hija li għandna miljuni ta’ ħaddiema illegali u bla dokumenti fostna. Ma nafux meta ġew. Aħna nagħmlu ma nafx kemm jibqgħu. Ma nafux x'jagħmlu waqt li jkunu hawn. Ma nafux meta jitilqu. Mil-lat tas-sigurtà tal-patrija u l-iżgurar tal-fruntieri tan-nazzjon, hija toqba kbira, jekk trid, f'termini tas-sitwazzjoni ġenerali tagħna.") għall-valur tal-Afganistan ("Il-poplu Afgan qed jibni soċjetà deċenti, ġusta u demokratika - u nazzjon ingħaqad bis-sħiħ fil-gwerra kontra t-terrur"); kien hemm l-assigurazzjoni li l-gwerra preventiva — wieħed, tnejn, tlieta, ħafna Iraqi — hija l-futur tagħna (“Minħabba dawn ir-realtajiet, ma jistax ikun hemm stennija sakemm il-periklu jimmaterjalizza bis-sħiħ. Sa dak iż-żmien ikun tard wisq. U għalhekk aħna tagħmel din il-gwerra bl-uniku mod li tista’ tintrebaħ — billi tieħu l-ġlieda direttament lill-għadu”); kien hemm “l-għadu,” Għadu wieħed biss; u fuq kollox, kien hemm l-invokazzjoni ta 'analoġija tkessiħ.
9/11, insista l-viċi-president, ma kienx verament Pearl Harbor ġdid:
“Hemm ċerti mumenti fl-istorja meta l-aktar theddidiet gravi jiżvelaw ruħhom. U f’dawk il-mumenti, ir-rispons tal-gvern tagħna jrid ikun malajr, u jrid ikun tajjeb. Il-11 ta’ Settembru tqabbel b’mod xieraq mas-7 ta’ Diċembru 1941 — jum ieħor fl-istorja tagħna li ġabet attakk f’daqqa, emerġenza nazzjonali, u l-bidu ta’ kunflitt sostnut. Forsi tista' tinġibed analoġija eqreb, mhux għal żmien Franklin Roosevelt u t-Tieni Gwerra Dinjija, iżda għad-deċiżjonijiet li ffaċċja Harry Truman fil-bidu tal-Gwerra Bierda... Fi żmien qasir, il-gvern tagħna ħoloq l-arkitettura tas-sigurtà nazzjonali. nafu llum: id-Dipartiment tad-Difiża, l-Aġenzija Ċentrali tal-Intelliġenza, il-Kunsill tas-Sigurtà Nazzjonali... Dawk l-impenji bikrin kollha, meħuda minn President wieħed u mmexxija 'l quddiem minn tmienja mis-suċċessuri tiegħu, għenu biex tinġieb ir-rebħa fil-Gwerra Bierda...”
Innota mhux biss l-invokazzjoni tal-ħolqien ta 'infrastruttura ġdida ta' gwerra u sigurtà nazzjonali taħt Truman, iżda s-sezzjoni ta 'dawk "tmien suċċessuri." Jiġifieri, nies, hawn ir-realtà ta’ Dick Cheney — u m’intix ser issib ħafna dwarha fil-karti tagħna jew fl-aħbarijiet tal-prime-time: Fl-evanġelju skont Cheney, dħalna dak li qabel kien direttur tas-CIA u kook distint. James Woolsey sejħet “I-IV Gwerra Dinjija.” Għadu kemm beda u, fuq il-mudell tal-Gwerra Bierda, li tikkwalifika bħala t-Tielet Gwerra Dinjija, se ddum il-ħamsin sena li ġejjin jew hekk. Din hija viżjoni terrorizzanti mir-raġel li, jekk Paul O'Neill għandu raġun, jinsab eżatt wara dak is-siġġu fl-Uffiċċju Ovali.
Inħallik b’dan il-kumment żgħir ta’ James Fallows, parti minn biċċa f’Jannar 2004 Atlantiku dwar l-ippjanar kollu ta’ qabel il-gwerra dwar l-Iraq ta’ wara l-gwerra li l-amministrazzjoni rnexxielha tinjora jew twarrab (Għomja f'Bagdad):
“Dan huwa l-post fejn wieħed jinnota li f’diversi xhur ta’ intervisti qatt ma smajt lil xi ħadd jgħid ‘Aħna għamilna dan il-pass għax il-President indika…’ jew ‘Il-President verament ried…’ Minflok smajt ‘Rumsfeld ried,’ ‘Ħaseb Powell, " "Il-Viċi President imbuttat," "staqsa Bremer," eċċ. Wieħed irid biss iqabbel dan ma' kwalunkwe diskussjoni dwar il-politika barranija fl-Amministrazzjoni ta' Reagan jew ta' Clinton… biex inħoss kemm hi mhux tas-soltu n-nuqqas tal-President bħala l-prim moving… Jista' jkun li l-kunfidenti tal-President huma tant diskreti li żammew id-deċiżjonijiet kollha tiegħu. u l-istruzzjonijiet sigrieti. Iżda dan imur kontra n-natura fundamentali ta' Washington burokratiku, fejn in-nies jikkwotaw l-awtorità ta' President kull meta possibilment jistgħu ("Il-President iħossu bis-sħiħ dwar dan, allura..."). Għalija, l-iktar inferenza probabbli hija li Bush ħa pożizzjoni ġenerali b’saħħitha — il-ġlieda kontra t-terroriżmu hija l-isfida ta’ din il-ġenerazzjoni — u mbagħad kien espost biss għal firxa dejqa ta’ għażliet maħduma mill-forzi kontendenti fi ħdan l-Amministrazzjoni tiegħu.”
[Dan l-artiklu deher għall-ewwel darba fuq Tomdispatch.com, weblog tan-Nation Institute, li joffri fluss kostanti ta’ sorsi alternattivi, aħbarijiet, u opinjoni minn Tom Engelhardt, editur ta’ żmien twil fil-pubblikazzjoni u awtur ta’ It-Tmiem tal-Kultura tal-Vitorja u, L-Aħħar Jiem tal-Pubblikazzjoni.]
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate