Kif SCOTUS-watchers scrambled biex jibqgħu aġġornati ta 'għaġla ta' deċiżjonijiet li jaffettwaw klima, immigrazzjoni, Indiġeni drittijiet, u oqsma oħra ta’ politika, l-ogħla qorti tan-nazzjon nhar il-Ħamis qalet li se tisma’ argumenti orali f’Ottubru f’każ li jinvolvi teorija legali kontroversjali li grupp ta’ avukati wieħed jgħid li qed “jhedded il-futur tad-drittijiet tal-vot”.
"L-aħbarijiet tal-lum mill-Qorti Suprema tal-Istati Uniti jagħmlu ħaġa waħda ċara: Din il-ħarifa, il-futur tad-demokrazija multirazzjali huwa f'riskju."
Il-każ, Moore v Harper, tinvolvi l-mappa tal-kungress ta’ North Carolina, li tfasslet mil-Leġiżlatura tal-istat ikkontrollata mir-Repubblikani u li l-Qorti Suprema tal-istat iddeċidiet bħala diskriminatorja razzjali.
F'Marzu, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti miċħudatalbiet minn uffiċjali Repubblikani f'North Carolina u Pennsylvania biex jirrestawraw mapep armati bil-GOP f'deċiżjoni ta' 6-3 favur mapep ta' sostituzzjoni. Il-mappa ta 'sostituzzjoni ta' North Carolina ġiet imfassla minn panel mhux partiġġjan ta 'esperti u tagħti lid-Demokratiċi u r-Repubblikani sitt siġġijiet probabbli "sikuri" filwaqt li tnejn se jkunu aktar kompetittivi.
"L-aħbarijiet tal-lum mill-Qorti Suprema tal-Istati Uniti jagħmlu ħaġa waħda ċara: Dan it-tnaqqis, il-futur tad-demokrazija multirazzjali huwa f'riskju, Allison Riggs, direttur ko-eżekuttiv u avukat ewlieni għad-drittijiet tal-vot fil-Koalizzjoni tan-Nofsinhar għall-Ġustizzja Soċjali, qal fi stqarrija.
Inkwistjoni hija t-"teorija tal-leġiżlatura tal-istat indipendenti" (ISLT), li ċ-Ċentru Brennan għall-Ġustizzja jiddeskrivi bħala kunċett "mingħajr bażi" "tagħmel id-dawra f'ċrieki legali konservattivi" li tippossjedi elezzjonijiet tal-kungress jista 'jiġi rregolat biss mil-leġiżlaturi ta' stat, mhux il-ġudikatura tiegħu—jew saħansitra l-kostituzzjoni tiegħu.
Fornituri prominenti tal-“Gidba Kbira” tal-ex President Donald Trump li l-elezzjoni presidenzjali tal-2020 kienet “misruqa”—l-aktar, Ginni Thomas, attivista tal-lemin u mart il-Ġustizzja Clarence Thomas—invokaw it-teorija dubjuża meta mbuttaw lil-leġiżlaturi tal-istat biex jgħinu jwarrbu r-rebħa tal-Kulleġġ Elettorali tal-President Joe Biden.
"Fil Moore, il-leġiżlaturi ta’ North Carolina jargumentaw li essenzjalment jiksbu ‘free pass’ biex jiksru l-protezzjonijiet kostituzzjonali tal-istat kontra l-gerrymandering partiġġjan meta jfasslu distretti li bla dubju jweġġgħu lill-votanti,” qal Riggs. "Aħna se niġġieldu b'mod vigoruż dawn it-talbiet u minflok nippromwovu f'isem in-North Carolinians biex nippruvaw x'kienet it-"teorija tal-leġiżlatura tal-istat indipendenti" tul il-ħin kollu—attakk marġinali, ddisprat u anti-demokratiku minn leġiżlatura gerrymandered."
Joshua Douglas, professur tal-liġi elettorali fl-Università ta’ Kentucky, imsejħa Moore"każ estremament perikoluż peress li jista' jneħħi l-limiti kostituzzjonali tal-istat fuq il-leġiżlaturi tal-istat meta jippromulgaw regoli tal-votazzjoni restrittivi."
Bob Phillips, direttur eżekuttiv ta 'Common Cause North Carolina, attur fil- Moore, qal fi stqarrija li "f'ħakma ta' poter radikali, il-politiċi li jservu lilhom infushom iridu jisfidaw l-ogħla qorti tal-istat tagħna u jimponu distretti ta' votazzjoni illegali fuq in-nies ta' North Carolina."
"Irridu nwaqqfu dan l-attakk perikoluż fuq il-libertà tagħna li nivvotaw," żied jgħid.
Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema tal-Istati Uniti li tisma’ argumenti orali fi Moore tiġi ġurnata wara l-imħallfin ivvota 6-3 biex timblokka temporanjament id-deċiżjoni ta 'imħallef federali li l-mappa tad-distrett il-ġdida tal-kungress ta' Louisiana kienet diskriminatorja razzjali.
"Wara li qalbet id-drittijiet tal-abort, twaqqfet il-liġijiet dwar is-sigurtà tal-armi, u xxekkel l-isforzi tal-gvern federali biex jipproteġi l-arja u l-ilma tagħna, il-Qorti Suprema qagħdet x'ħmar il-lejl għandha lest għalina li jmiss," Brett Edkins, direttur maniġerjali għall-politika u l-affarijiet politiċi. fil-grupp favur id-demokrazija Stand Up America, qal fi stqarrija.
"Is-supermaġġoranza tal-lemin estrem tal-Qorti Suprema ħabbret li se tieħu kawża li tista 'tfixkel il-kapaċità tal-qrati supremi tal-istat li jrażżnu leġiżlaturi statali bla kontroll u partiġġjani," kompla. “Fost affarijiet oħra, il-każ jista’ jferra’ gażolina fuq gerrymandering partiġġjan, u jagħti lill-politiċi l-aħħar kelma dwar it-tfassil ta’ mapep elettorali, iħassar l-awtorità tal-qrati tal-istat li jsostnu l-protezzjonijiet tal-votanti inkorporati fil-kostituzzjonijiet tal-istat, u potenzjalment iħalli lil-leġiżlaturi tal-istat jirrifjutaw ir-riżultati tal-elezzjonijiet presidenzjali li ma jagħmlux. ma togħġobx.”
"Dan jipperikola n-nisġa stess tad-demokrazija tagħna," żied Edkins. "Irridu ngħaddu l-Att dwar il-Ġudikatura biex nerġgħu nġibu l-bilanċ għal din il-Qorti Suprema bla kontroll u niżguraw li jħarsu l-preċedenti li ilhom jeżistu—mhux l-aġenda politika radikali tagħhom stess."
Kosponsorjat mir-Rappreżentanti tal-Istati Uniti Hank Johnson (D-Ga.), Jerrold Nadler (D-N.Y.), u Mondaire Jones (D-N.Y.), l-Att dwar il-Ġudikatura se jżid id-daqs tal-Qorti Suprema tal-Istati Uniti minn disgħa għal 13-il imħallef.
Filwaqt li jinnota li hemm “argumenti originalisti qawwija li jista’ jipperswadi lil xi wħud mill-imħallfin biex ma jadottawx qari daqshekk radikali” tal-poter leġiżlattiv tal-istat, Richard L. Hasen, professur tal-liġi u x-xjenza politika fl-Università ta’ Kalifornja, Irvine, qal "huwa diffiċli li tisvalorizza l-periklu" ta Moore.
ISLT, kiteb għal Lavanja, “jekk jittieħed fl-estrem tiegħu, jista’ jgħin biex jiffavorixxi sovverżjoni elettorali. Kif? Ejja ngħidu li qorti jew aġenzija tal-istat tinterpreta r-regoli tal-istat biex tippermetti l-għadd ta 'ċerti voti, u li tagħmel hekk tiffavorixxi kandidat wieħed. Jekk il-mexxejja tal-leġiżlatura huma mill-partit l-ieħor, u jgħidu li l-interpretazzjoni ma ssegwix il-fehmiet tal-leġiżlatura, mhix permessa u r-riżultati jridu jinbidlu.”
“Dan huwa essenzjalment l-argument li l-Prim Imħallef William Rehnquist u l-Imħallfin Antonin Scalia u Clarence Thomas aċċettaw fil-konkorrenza tagħhom fl-2000. Bush v Gore każ, ittemm l-elezzjoni presidenzjali tal-2000 u jagħtiha lil Bush,” jinnota Hasen.
"Buck up," żied jgħid. "Deċiżjoni estrema hawnhekk tista' b'mod fundamentali tbiddel il-bilanċ tal-poter fl-istabbiliment ta' regoli elettorali fl-istati u tipprovdi triq għal theddid kbir għall-elezzjonijiet."
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate