Lura f'2010 ktibt ktieb imsejjaħ Gwerra Jinsab A Lie. Ħames snin wara, wara li ħejjejt it-tieni edizzjoni ta 'dak il-ktieb biex joħroġ fir-rebbiegħa li ġejja, sibt ktieb ieħor ippubblikat fuq tema simili ħafna f'2010 imsejjaħ Raġunijiet biex Toqtol: Għaliex l-Amerikani jagħżlu Gwerra, minn Richard E. Rubenstein.
Rubenstein, kif tista 'tgħid diġà, huwa ħafna iktar edukat minn I. Il-ktieb tiegħu huwa magħmul tajjeb ħafna u nirrakkomandah lil kulħadd, imma forsi speċjalment lill-folla li ssarkasmu ssibha aktar offensiva mill-bombi. (Qed nipprova nġiegħel lil kulħadd ħlief dik il-folla taqra l-ktieb tiegħi!)
Aqbad il-ktieb ta 'Rubenstein jekk trid taqra l-elaborazzjoni tiegħu fuq din il-lista ta' raġunijiet għaliex in-nies jinġiebu biex jappoġġjaw il-gwerer: 1. Huwa awto-difiża; 2. L-għadu hu ħażin; 3. Li ma niġġildux jagħmilna dgħajfa, umiljati, diżunurati; 4. Patrijottiżmu; 5. Dmir umanitarju; 6. Eċċezzjonalità; 7. Huwa l-aħħar għażla.
Proset. Imma naħseb li r-rispett ta 'Rubenstein għall-avukati tal-gwerra (u ma jfissirx li f'sens derogatorju, għax naħseb li rridu nirrispettaw lil kulħadd jekk irridu nifhmuhom) iwassalh lejn fokus fuq kemm jemmnu l-propaganda tagħhom stess. It-tweġiba għal jekk jemmnux il-propaganda tagħhom stess hija, ovvjament - u nassumi li Rubenstein jaqbel - iva u le. Huma jemmnu xi ftit minnu, xi ftit, ftit mill-ħin, u jippruvaw iebsa biex jemmnu ftit iktar minnu. Imma kemm? Fejn tpoġġi l-enfasi?
Rubenstein jibda billi jiddefendi, mhux il-kap tal-kummerċ tal-gwerra f'Washington, iżda l-partitarji tagħhom madwar l-Istati Uniti. "Aħna naqblu li npoġġu lilna nfusna fil-mod ta 'ħsara," jikteb, "għax aħna konvinti li s-sagrifiċċju hu ġustifikata, mhux biss għax ġejna ttimbrati fi gwerra tajba minn mexxejja devjanti, propagandisti tal-biża ', jew il-ħeġġa tad-demm tagħna stess. "
Issa, ovvjament, ħafna mill-partitarji tal-gwerra qatt ma jpoġġu lilhom infushom fi ħdan 10,000 mil 'il bogħod mill-ħsara, iżda ċertament jemmnu li gwerra hija nobbli u ġusta, jew minħabba li l-Musulmani ħżiena għandhom jiġu eradikati, jew għax il-popli foqra oppressi għandhom jiġu meħlusa u salvati jew xi kombinazzjoni. Huwa għall-kreditu ta 'partitarji tal-gwerra li dejjem aktar għandhom jemmnu li l-gwerer huma atti ta' filantropija qabel ma jappoġġjawhom. Imma għaliex jemmnu bunk bħal din? Huma mibjugħa mill-propagandisti, ovvjament. Iva, scaremongering propagandisti. F’2014 ħafna nies appoġġjaw gwerra li kienu jopponuha f’2013, bħala riżultat dirett tal-ħars u tas-smigħ dwar vidjows ta ’rasu, mhux bħala riżultat ta’ smigħ ta ’ġustifikazzjoni morali aktar koerenti. Fil-fatt l-istorja għamlet anqas sens fix-2014 u kienet tinvolvi jew taqleb il-ġnub jew tieħu ż-żewġ naħat fl-istess gwerra li kienet imxiet mingħajr suċċess is-sena ta 'qabel.
Rubenstein targumenta, bir-raġun naħseb, li l-appoġġ għall-gwerra ma joħroġx biss minn inċident viċin (il-frodi tal-Golf ta 'Tonkin, it-trabi barra mill-frodi tal-inkubaturi, l-Ispanjol jegħreq il- Maine fraud, etc.) but also out of a broader narrative that depicts an enemy as evil and threatening or an ally as in need. The famous WMD of 2003 really did exist in many countries, including the United States, but belief in the evil of Iraq meant not only that WMD were unacceptable there but also that Iraq itself was unacceptable whether or not the WMD existed. Bush was asked after the invasion why he’d made the claims he’d made about weapons, and he replied, “What’s the difference?” Saddam Hussein was evil, he said. End of story. Rubenstein is right, I think, that we should look at the underlying motivations, such as the belief in Iraq’s evil rather than in the WMDs. But the underlying motivation is even uglier than the surface justification, especially when the b elief is that the whole nation is evil. And recognizing the underlying motivation allows us to understand, for example, Colin Powell’s use of fabricated dialogue and false information in his UN presentation as dishonest. He didn’t believe his own propaganda; he wanted to keep his job.
Skond Rubenstein, Bush u Cheney "emmnu b'mod ċar id-dikjarazzjonijiet pubbliċi tagħhom stess." Bush, ftakar, ippropona lil Tony Blair li jpinġu ajruplan ta ’l-Istati Uniti bil-kuluri tan-NU, itajruh baxx, u jippruvaw iġibuh sparat. Imbagħad ħareġ għall-istampa, ma 'Blair, u qal li kien qed jipprova jevita l-gwerra. Imma bla dubju huwa emmen parzjalment xi wħud mid-dikjarazzjonijiet tiegħu, u huwa qasam ma 'ħafna mill-pubbliku ta' l-Istati Uniti l-idea li l-gwerra hija għodda aċċettabbli tal-politika barranija. Huwa ħa sehem fil-ksenofobija mifruxa, l-intolleranza, u t-twemmin fil-poter fidi tal-qtil tal-massa. Huwa kien jaqsam il-fidi fit-teknoloġija tal-gwerra. Huwa qasam ix-xewqa li ma jemminx fil-kawżalità tas-sentiment kontra l-Istati Uniti minn azzjonijiet tal-passat tal-Istati Uniti. F’dawk is-sensi, ma nistgħux ngħidu li propagandist qaleb it-twemmin tal-pubbliku. In-nies ġew manipulati bil-multiplikazzjoni tat-terrur tad-9/11 f'xhur ta 'terroriżmu fil-midja. Huma ġew imċaħħda minn fatti bażiċi mill-iskejjel u l-gazzetti tagħhom. Imma li tissuġġerixxi onestà attwali min-naħa ta 'dawk li jfasslu l-gwerra sejjer wisq.
Rubenstein isostni li l-President William McKinley kien konvint li jannettja l-Filippini bl- "istess ideoloġija umanitarja li kkonvinċiet lill-Amerikani ordinarji biex jappoġġjaw il-gwerra." Tassew? Minħabba li McKinley mhux biss qal li l-fqar Filippini kannella żgħar ma jistgħux jirregolaw lilhom infushom, iżda qal ukoll li jkun "negozju" ħażin li tħalli lill-Ġermanja jew Franza jkollhom il-Filippini. Rubenstein innifsu jinnota li "kieku l-akerbiku Sur Twain kien għadu magħna, huwa probabbli ħafna li jissuġġerixxi li r-raġuni li aħna ma intervjeniex fir-Rwanda fl-1994 kienet għaliex ma kien hemm l-ebda profitt fiha." It-twarrib tal-intervent dannuż tal-Istati Uniti tat-tliet snin preċedenti fl-Uganda u l-appoġġ tagħha tal-assassin li ra profitt billi ppermetta li jieħu l-poter permezz tan- "nuqqas ta 'azzjoni" tiegħu fir-Rwanda, dan huwa eżattament id-dritt. Motivazzjonijiet umanitarji jinstabu fejn jinsab il-profitt (is-Sirja) u mhux fejn ma jeżistix, jew fejn jinsab fuq in-naħa tal-qtil tal-massa (il-Jemen). Dan ma jfissirx li t-twemmin umanitarju mhuwiex kemmxejn maħsub, u iktar mill-pubbliku milli mill-propagandisti, iżda jqajjem dubju dwar il-purità tagħhom.
Rubenstein jiddeskrivi l-Gwerra Bierda hekk: “Waqt li kienu qed jimminimizzaw kontra d-dittatorjati Komunisti, il-mexxejja Amerikani appoġġaw dittatorjati brutali favur il-Punent f’għexieren ta’ nazzjonijiet tat-Tielet Dinja. Xi drabi din titqies bħala ipokrezija, iżda verament tirrappreżenta forma żbaljata ta ’sinċerità. L-appoġġ għall-elite anti-demokratiċi rrifletta l-konvinzjoni li jekk l-għadu huwa ħażin għal kollox, wieħed irid juża 'l-mezzi kollha meħtieġa' biex jegħlebh. " Naturalment ħafna nies emmnu dan. Huma emmnu wkoll li jekk l-Unjoni Sovjetika qatt tiġġarraf, l-imperjaliżmu ta 'l-Istati Uniti u l-appoġġ għal dittaturi diżgustanti anti-komunisti jieqfu. Ġew ippruvati 100% żbaljati fl-analiżi tagħhom. It-theddida Sovjetika ġiet sostitwita mit-theddida tat-terroriżmu, u l-imġieba baqgħet prattikament l-istess. U baqa 'prattikament l-istess anke qabel ma t-theddida tat-terroriżmu setgħet tiġi żviluppata kif suppost - għalkemm naturalment qatt ma ġiet żviluppata f'xi ħaġa li tixbah l-Unjoni Sovjetika. Barra minn hekk, jekk taċċetta l-kunċett ta 'twemmin sinċier ta' Rubenstein fil-ġid akbar li tagħmel il-ħażen fil-Gwerra Bierda, xorta trid tirrikonoxxi li l-ħażen magħmul kien jinkludi munzelli massivi ta 'gideb, diżonestà, rappreżentazzjonijiet ħżiena, segretezza, qerq, u horseshit kompletament diżinwenu. , kollox fl-isem tal-waqfien tal-commies. Li ssejjaħ il-gideb (dwar il-Golf ta 'Tonkin jew id-distakk tal-missili jew il-Contras jew kwalunkwe ħaġa oħra) "tassew ... sinċerità" tħalli lil min jistaqsi kif tkun l-insinċerità u x'jista' jkun eżempju ta 'xi ħadd mingħajr kull twemmin li xi ħaġa kienet tiġġustifikaha.
Rubenstein himself doesn’t seem to be lying about anything, even when he seems to have the facts wildly wrong, as when he says the most of America’s wars have been victorious (huh?). And his analysis of how wars start and how peace activism can end them is very useful. He includes on his to-do list at #5 “Demand that war advocates declare their interests.” That is absolutely crucial only because those war advocates do not believe their own propaganda. They believe in their own greed and their own careers.
David Swanson huwa awtur, attivist, ġurnalist u radju. Huwa direttur ta ' WorldBeyondWar.org u koordinatur tal - kampanja għal. \ t RootsAction.org. Kotba ta ’Swanson jinkludu Gwerra Jinsab A Lie. Huwa blogs fuq DavidSwanson.org u, WarIsACrime.org. Jospita Radio Nazzjon Tkellem. Huwa a 2015 Premju Nobel għall-Paċi Nominee.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate